Talk:庚子赔款

换算

可否注明换算成当时全中国人的年国民所得，是多少，多少年的国民所得，这样便于理解赔款数字的概念。 -- 你欠我多少钱 2007年7月29日 (日) 04:18 (UTC)

鉴于“问题”已经不能说明任何问题， 建议将如下内容在此条并入清华大学条目：

“1909年7月10日，为落实美国提出的庚款兴学计划，外务部、学部《会奏收还美国赔款谴派学生赴美留学办法折》，详细规定了派遣留美生的办法，包括：拟在京师设立游美学务处，由外务部、学部派员管理，综司考选学生、遣送出洋、调查稽核一切事宜。并附设肄业馆一所，选取学生入馆试验，择其学行优美，资性纯笃者，随时送往美国肄业，以十分之八习农工商矿等科；以十分之二习法政理财师范诸学。所有在美收支学费、稽查功课、约束生徒、照料起居事务极为繁重，拟专派监督办理。

同年成立肄业馆。1911年4月，肄业馆改称清华学堂。辛亥革命后改为清华学校。设立该校目的是做为留学生的留美预备学校。学生经过8年的留美预备训练，在完成基础学业的同时，熟习美国的语言文字、生活方式、风俗习惯、社会政治等。清华学校每年招考学生的名额．按照各省分担的庚子赔款的比例分配。

1928年，南京国民政府将清华学校易名为清华大学，隶属教育部，不再是专门的留美预备学校，但仍在1929年遣派37名毕业生、考选10名专科生赴美留学。至此，清末民初的留美高潮回落，此后3年没有再遣派留美生。自此庚子赔款的大部功用转而资助清华大学设校之所需，于1979年1月1日中华民国与美方断交之前，此款专用来奖掖在台湾的清华大学之学子。”

Zj (留言) 2008年12月28日 (日) 08:59 (UTC)

新竹清華與庚子賠款

• 「自此庚子賠款的大部功用轉而資助清華大學設校之所需，於1979年1月1日中華民國與美國斷交之前，此款專用來獎掖在台灣的清華大學之學子」，此段應該是錯誤的，根據臺灣中央社2011年4月24日報導，到目前為止臺灣新竹清華仍收到美國返還賠款的支票。
• （中央社記者黃彥瑜新竹100年4月24日電）北京與新竹清華兩所大學今年一起歡慶百歲生日。清華建校源自庚子賠款，百年後，這筆款項仍在運作。新竹清華大學校長陳力俊說，即使到現在，「清大每年還收到庚子賠款支票」。

清華的創校源自近代中國的苦難歷史。滿清政府因八國聯軍之役慘敗而有庚子賠款，清華就是清廷將美國退還尚未付足的庚款而設立。「清華之立，其源實導自庚子拳匪之亂，……四萬萬人之膏血，清華所以成立之原素也」1923年，「清華人」校刊上提及清華歷史是這麼說的。 回顧庚款設立清華的歷史，陳力俊表示，1908年清外務部會同學部「會奏收還美國賠款遣派學生赴美辦法折」奏摺中提及，「造端必期宏大，始足動寰宇之觀瞻；規劃必極精詳，庶可收樹人之功效」。 庚款的運用，為北京清華奠基；隨政府遷台，兩岸清華分治，新竹清華也受惠於這筆基金。 陳力俊表示，1948年，政府派遣專機接清華校長梅貽琦前往南京，隔年梅貽琦前往美國處理「清華基金」保管運用事宜。1956年，清華在台建校，梅貽琦借用清華基金利息補貼教授薪水，並興建宿舍。「因為有了這筆經費，清大比起其他學校寬裕許多，也因此可以聘到最優秀的師資」。 清華基金的經費來源，是中華教育文化基金會代管庚子賠款的紅利或孳息。陳力俊說，即使到現在，清大每年還收到庚子賠款支票。 他說，外界常誤以為清華基金是兩岸清華各取一半，但根據他和北京清華校長顧秉林的確認，證實這筆基金僅撥給新竹清華。陳力俊表示，去年他接任清大校長時，在就職典禮上收到印信，因為好奇是否為原始版而調閱史料，在陳年資料堆中找到一紙公文，提及梅貽琦就任校長後曾與教育部互換印信；原本他想從教育部著手尋找，但後來又發現更早的公文，內容記載梅貽琦當年離開北京時，因為太過倉促，印信未及攜出。 回顧當年歷史，陳力俊說，1948年冬，清華還在上課，共軍突由南口進至北平西郊，與國軍戰於學校牆外，不久國軍退守城內，處在郊外的清華園於是淪入共軍勢力範圍。梅貽琦剛好於前一天因公入城，當時城郊交通斷絕，「梅貽琦的離開真的很倉促，印信來不及攜出是可以理解的」。 從北京到新竹，從庚子賠款、國共內戰到政府遷台，與民國同壽的百年清華，獨特身世反映歷史糾葛。今年清華歡慶百歲，回首過往，也讓人看到大時代的故事

• 2011/04/26補充說明：關於新竹清華大學副校長陳力俊向北京清華校長顧秉林的確認，證實這筆基金僅撥給新竹清華的時間是在2010年9月發生的。2011年4月26日 (二) 08:47 (UTC)ENCOLPIUS

• (：)回應，此段的确有问题，我已把此段删除。
• 但近日媒体所报道的“新竹清华每年還收到庚子賠款支票”这句话有问题，这份报道的主体部分还是符合史实的，最后的结论却有混淆了历史。
• 庚子赔款分39年赔完，当年赔款，当年就退款。清华将拿到的钱设置了“清华基金”，存放在美国的银行，至今能够从美国的银行拿到清华基金的利息，而不是从美国政府拿到庚子赔款的退款，更不是拿到庚子赔款的支票，赔款是中国赔给外国的，又不是外国赔给中国的。
• 因为梅贻琦老校长当年前往美国掌控了此基金，后前往台湾建校，所以只有新竹清华能够继续获得此基金利息，这历史结果很正常。
• --∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月27日 (三) 04:43 (UTC)
  • 了解您對這筆錢轉換過程的名義及支付單位考據的用心,也更有助了解庚子賠款與清華大學的關係
  • 不過我有個疑問:梅贻琦老校长對美國人來說是外國人,他如何掌控這個美國基金?致多是說服能力比較強吧?還是他本身在這個基金會有一席代表權?Encolpius (留言) 2011年4月28日 (四) 07:28 (UTC)ENCOLPIUS
    • (：)回應，简单地说，“清华基金”的拥有者是清华大学，这是中华民国的基金，只不过存放在美国银行中了。
    • 早期的“清华基金”是由“清华基金保管委员会”管理，隶属国民政府外交部，在罗家伦校长任上，转由中华教育文化基金会代管，使用权完全归清华。这个基金会是在中国大陆（具体在北京还是南京还需查），1949年迁往台湾，但“清华基金”的钱是存在美国银行的。
    • “清华基金”使用权归清华，这实际意味着只有清华校长有权从美国银行里拿到钱。所以说，梅校长是只身前往美国，以自己的清华校长身份，直接掌握了“清华基金”这笔钱的使用权，也是保护了这笔基金的钱不会因为战乱变革而失去联系。
    • 在此之前，太平洋战争的时候，美国就冻结了中国组织在美国银行的众多存款，“清华基金”也被冻结。如果“清华基金”是个美国基金的话，那就没啥理由冻结。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月28日 (四) 14:26 (UTC)
      • 多謝!原來這筆錢是中國基金,長見識了!Encolpius (留言) 2011年4月28日 (四) 14:31 (UTC)ENCOLPIUS