Talk:滕王阁序

“悬案”一节中引用新闻原文“孤鹜必须成群才齐飞，单独不可能齐飞”似乎不甚合理。序中写的是“落霞”与“孤鹜”齐飞，并不是“孤鹜”自己齐飞，合情合理。相反，“孤雾”更像是听写错误，因为“雾””比“鹜”常见很多。Sunnybayz（留言） 2013年6月30日 (日) 04:51 (UTC)

是否应收录原文

Shuangxiasam在条目中加入了滕王阁序原文及注释，我觉得不妥，这并非百科全书的应有内容，百科全书写的应该是这个作品的背景、历史、评价等内容，而不是对作品的原文加注释。加入短篇诗词原文是可行的，比如绝句，但如果诗歌太长，就不妥当了，当然，什么构成“太长”，没有明确的标准，我大概数了一下，《滕王阁序》是“58行诗”，我觉得已经太长了，把原文收录都已经不妥当，更何况加入如此多的注释。这种信息应该是诗词原文鉴赏类的书籍关注的，不应属于百科全书。—鸟甲 2007年9月11日 (二) 15:49 (UTC)

有理，已转至维基教科书备案。—小山 2007年9月11日 (二) 16:20 (UTC)

多谢。—鸟甲 2007年9月11日 (二) 16:32 (UTC)

(：)回應 已根据WP:NPS删除原文。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年5月31日 (四) 14:13 (UTC)