Talk:火
 | 火曾於2014年4月26日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
火属于维基百科自然科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“FIRE”（原作者列于其历史记录页）。部份翻譯 |
未命名的討論一[编辑]
這個條目的跨語言連結是fire，似乎有誤的樣子。--虎兒 05:35 2005年2月17日 (UTC)
火灾包括其内容已經重定向至火。英文字fire能表示火（不可數）或火災（可數）。en:Fire的Uncontrolled fire就是火災。--Jusjih 02:27 2005年3月3日 (UTC)
中文維基是否把火和火災分開成兩個條目比較好？--Wingchi 02:10 2005年12月2日 (UTC)
- 條目尚未接近32KB，不一定要分割，但若有足夠火災内容，當然可以考慮分割頁面。--Jusjih 14:55 2006年4月3日 (UTC)
- 火災條目已於2009-04-14創建，目前長度7K，對應英文維基的conflagration--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月20日 (日) 15:03 (UTC)
信息不滅定律？？[编辑]
- 根據信息不滅定律，包括燃燒在內的化學反應也不能使系統的總信息量減少。
这句话似乎是错误的Majoruni 10:12 2007年1月28日 (UTC)
同意，已将相关句子删除。 --Chnjzh 21:08 2007年3月13日 (UTC)
燃料分类[编辑]
燃料分类為甚麼放在火條目？不是應在燃料嗎？--Nivekin※請留言 2013年5月16日 (四) 09:17 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一種現象是指燃燒過程中所進行的強烈氧化反應？
(－)反对：部分段落无来源。--To be №.N 2014年4月22日 (二) 22:49 (UTC)- (：)回應：增加了14項參考資料--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月23日 (三) 15:14 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月24日 (四) 18:41 (UTC)
- (＋)支持，不过文化里面居然没有提到大名鼎鼎的拜火教和明教。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月25日 (五) 06:54 (UTC)
- (：)回應，已加入拜火教和明教，只是根據明教條目內容來看，只有金庸小說中的明教和火有關--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月25日 (五) 16:22 (UTC)
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:28 (UTC)
- (＋)支持--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 10:36 (UTC)
是否增加"火的應用"？[编辑]
火在古代的應用有哪些？ 在現代的應用又有哪些？
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了火中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://genchem.chem.wisc.edu/demonstrations/Inorganic/pages/Group67/chlorine_and_hydrogen.htm 的格式与用法
- 向 http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/cfm/usml-1_results.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070912095009/http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/cfm/usml-1_results.htm
- 向 http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/lsp/lsp1_results.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070312020123/http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/lsp/lsp1_results.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 04:46 (UTC)
「火」跟「火焰」真的是不同的概念嗎？[编辑]
有人可以解釋嗎？火跟燃燒不一樣我還能理解，但是火跟火焰差在哪？--Yel D'ohan（留言） 2019年6月5日 (三) 20:52 (UTC)