Talk:2003年澳門馬里二手雜貨店火警

你知道吗？

2003年澳門馬里二手雜貨店火警曾於2011年12月30日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

澳門於2000年代裏所發生的火災中，死亡人數最多的是哪一次？
2003年澳門馬里二手雜貨店火警条目由作者自荐，其作者为Cdip150（讨论 | 貢獻），属于“澳門”类型。
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2011年12月25日 (日) 06:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年12月25日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Flame 歡迎泡茶 2011年12月25日 (日) 10:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持，鼓勵閣下編寫更多觸目或鮮為人知的澳門災難條目。——探索人生 2011年12月25日 (日) 14:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--新之助 ☏ 2011年12月26日 (一) 04:40 (UTC)[回复]
- (－)反对，澳門政府會否為一名普通市民向外公布男死者的屍首最終有無被認領呢？而且沒有媒體報道、輿論可引證，編者有誤導之感--Inhins (留言) 2011年12月26日 (一) 09:44 (UTC)[回复]
  - (：)回應，如果您能找到有媒體報道屍體最後是怎樣處理的話，我就接受您的意見。您都說了「沒有媒體報道」，難道要我亂作一個處理方法出來？--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年12月26日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
    - (：)回應，屍首可以被家屬認領嗎？覺得家屬無論如何也會把去世親人屍首入土為安。你也承認沒有媒體報道，相關描連述屬於你的猜測而寫，好讓寫出一個結尾，與違反了事實真實描述--Inhins (留言) 2011年12月26日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
      - (：)回應，猜測？他有沒有領回屍體，這條目根本沒有下過任何結論，何以猜測？另外，屍體的確是要家屬在殮房先認領才下葬的，不然衛生局為何要發公函要求死者家屬認領？--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年12月26日 (一) 10:45 (UTC)[回复]
        (：)回應發出屍首認領公函是按沒有親友認領時發出，並不是特意因此宗案件而發。另一方面，這宗火警只是一家普通二手雜貨店火警，加上不是甚麼特別火警或是影響深遠像花園街的火警--Inhins (留言) 2011年12月26日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
        (：)回應，那又如何呢？不了解您現在的回應與先前提出的反對理由有何關連。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年12月26日 (一) 16:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年12月27日 (二) 10:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年12月27日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Wjfy (留言) 2011年12月28日 (三) 08:01 (UTC)[回复]