User talk:85avenue
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- Cbliu -☎talk 2023年8月5日 (六) 03:43 (UTC)
枫丹[编辑]
感谢阁下对枫丹进行编辑。您可能注意到，您在该条目的很多编辑被撤销或手动回退。建议您在阅读并充分理解以下方针或指引后，继续进行贡献。
在过往的编辑中经常出现“等等”、“来”、“还”、“而且”、“然而”、“吗”等字眼，有些显然不是陈述句，有些不适合放在百科全书之内。您可以在上面的指引中看到（有些似乎是约定俗成的，指引中没写）。
再者
建议阅读WP:NOTE，并非所有内容都有必要加入到维基百科中，即使有，需要列明且覆盖全面的可靠来源进行佐证。--浩为 2023年8月24日 (四) 06:56 (UTC)
- 编辑行为在非特殊情况下（WP:IAR）必须遵循维基百科方针。根据WP:EW（回退不过三原则），建议您在下次编辑前在讨论页或本页进行讨论、达成共识。--浩为 2023年8月24日 (四) 07:04 (UTC)
- 最简单的方法，是阅读该类型的其他被其他维基人编写完成的优秀条目（WP:MOS#当以上所有都不足以应付时……），阅读其内容并大概了解条目内需要添加的内容和文风。建议参见稻妻和须弥。--浩为 2023年8月24日 (四) 07:10 (UTC)
- 还建议您阅读WP:NOTIINFO和WP:NOT，该方针说明了不应加入维基百科条目中的内容，您在枫丹的编辑中，创作与设计>音乐章节，和设定章节中，加入了大量不应或不必要加入条目内的内容，违反该方针。您也可参见电子游戏条目的格式手册（上文已列出），了解一个条目中应该写些什么东西。--浩为 2023年8月24日 (四) 07:28 (UTC)
- 再提一嘴，编辑摘要并不是发表您对条目看法的地方，编辑摘要用于陈述阁下在编辑中修改了什么的地方。有关看法和对其他编辑者的建议，您可以在该条目讨论区或相关讨论页面中发表。--浩为 2023年8月24日 (四) 07:29 (UTC)
再提枫丹[编辑]
我最近回退了你在条目“枫丹”的大量编辑。虽然我必须假定您的编辑是善意的，但是我认为你应该知道你近期的编辑是不妥的。不知道你有没有看到上面的留言，如果没有请看一下，我将在下面阐述您在编辑中产生的问题，也建议您您在下次编辑之前仔细阅读并充分理解提到的方针、指引、论述的内容，避免添加不当内容。
- 文风问题明显：
这个问题我在上一个留言提过，也列出了一些方针供参考。这是主要的问题，所以我在这里再说一下。首先就是用词不当，看您的用词我猜您应该来自台湾，在写条目时，您用了一些台湾的地区词和口头词。接下来是举证和解析：
枫丹的序曲的交响音乐于8月5日释出预热，此次现场由HOYO-MiX编曲，透过指挥家Robert Ziegler、伦敦交响乐团和民俗音乐演奏家们共同演绎。制作选在了位于英国的Roundhouse圆屋剧场摄录而成，包含有《枫丹 Fontaine》与《花与剑的轮舞 Rondeau des fleurs et des rapières》两部作品首先展示。
“释出预热”，我认为是明显的台湾地区词。首先是这个释出用的就非常奇怪，预热这个词是一个动词，如果做名词用应该用“预告片”之类的词更合适。“透过”“演绎”“摄录而成”“首先”也是上面同样的问题，词汇不当，有明显的地区意义，我觉得这也算是一种地域中心，应该避免。因为并不只有台湾读者在读维基百科，来自大陆、港澳、新加坡大马的读者都是维基百科的用户，此类地区词和不当的词语可能在他们所在的地区是有歧义的。我改了一版我自认为正确的版本
米哈游旗下音乐制作公司HOYO-MIX于2023年8月5日发布了枫丹音乐的预告片，并于同年某月某日[註 1]发布其专辑。音乐由制作人某某、某某等编曲（信息）。
我删掉了预告片的两首曲子，因为它们没有代表性，其他的音乐不可能都是那些人制作的，而且关注度指引提到预告片的内容不需要放条目里面。后面你可以参照其他同类优良条目进行编辑，如撰写音乐评价、音乐风格等信息，你可以参见稻妻和须弥。再提一嘴，我引用的上面任何一段话都不适合加到条目中，因为我只用这段话给你举个例子，没有来源的支撑所以没法查证的内容不应该加进去，除非你有充足的可靠来源证明，但这都是后话了，因为枫丹发布还没多久。
- 来源问题
虽然可供查证是维基百科的重要方针，但不意味着所有内容都适合被维基百科引用。这是一个很常见的问题，你在写“历史”章节时全部用不可靠来源所支撑。甚至是用户上传内容。之所以明确可靠来源的设定，就是因为互联网上充斥着太多不可信任的信息。你认为那些用户说的很有道理，但很可能就是他们推测的和编造的，偏离了游戏实际状况，这就是不可靠来源的特点之一。虽然不像生者传记要求那样严格，但是在维基百科内写不可靠内容影响依旧是不好的。 对于寻找可靠来源，来源考量里面有着清晰的陈述，也有可靠来源列表和搜索引擎，你可以使用那里面的工具对可靠来源进行检索。
还有很多问题我没写，但那都不太明显，关注度问题在上个留言也给你提示了，我有时间再写。你可以犯错，不要让犯错阻碍了你的编辑动力，新手犯得错误也不会成为编辑中的污点。我认为只要不是履错不改都是可以接受的。如果您对我的看法有异议或者其他问题，你可以在我的讨论页（点击蓝色链接进入后点击右上角添加话题后输入文字）与我留言，我愿意尽我所能解决你编辑上的问题。当然如果你熟悉更资深的维基人，我也相信他们会愿意为你解答问题。希望我的留言能对你带来帮助，也希望你能够充分理解上文提到的方针指引和论述的内容后再进行编辑。
以上，祝编安。
- ^ 我写的时候还没发布，因此我不知道具体是在那一天发布，请见谅
--浩为（讨论）欢迎加入原神工作组 2023年9月12日 (二) 11:22 (UTC)
- 明白了，我最近沒有打算處理此條目，你可以自己照著建議進行，我覺得也不錯，4.1出來之後再說吧。有機會再參與編輯。感謝! --85avenue（留言） 2023年9月26日 (二) 03:50 (UTC)
- 好的，等11月份在说吧，这个时候游戏媒体写的基本差不多了--浩为（留言）欢迎加入原神工作组 2023年9月27日 (三) 04:10 (UTC)
关于莫斯科号条目的编辑[编辑]
阁下于9月23号对莫斯科號飛彈巡洋艦条目引言的编辑有明显谬误，我已进行更正，若是有意为之可视为破坏。具体请查看维基百科:破坏。
- 該段並非我先提筆寫出，僅是做出優化，因本人有點亞斯伯格，語句不通順問題是常有，若有誤會請見諒 --85avenue（留言） 2023年9月26日 (二) 03:50 (UTC)
有关阁下就部分中共早期人物及中共建党史相关条目的编辑[编辑]
您好，阁下显然应注意避免不必要的原创研究。各地的早期共产主义组织和正式成立的中共是两个不同的概念。一旦言及“中共创始人”，必然应以宣告中共成立的一大作为时间节点来考虑。简单而言，1920年提及的各类“创立中国共产党”实际上是泛指中国各地的共产主义组织，而中共创始人所指的“中共”已经是确指具体的单一政党，不宜混淆。--银色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 07:44 (UTC)
- 我只是刪除容易產生爭議的段落，並沒有加入自己的立場，況且上海14人包含在這58人裡面，由他們來當創始人這才合理，其他都是在上海之後，而58人可以說是成立的見證人罷了，不是創始人 85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:47 (UTC)
- “容易产生争议”恐不见得是共识通说。“况且上海14人包含在这58人里面，由他们来当创始人这才合理”这种表述恐怕就会被认为是原创推论了。此外，所谓“14人”“58人”，我试提一个问题吧：董必武是基于什么原理，作为一大代表以及其后在各类文献中被称为“创始人”而被阁下视为“容易产生争议”？--银色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 08:50 (UTC)
- 武漢支部比上海小組晚啊，一大是正式成立，上海是成立，此創始非彼創始也，是中文與早期文獻的含糊或不解所致，「容易產生爭議」指的是此，所以我拿掉了的。--85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:57 (UTC)
- 没有人否认武汉比上海晚，但后边阁下的表述，就我所知，通行的中共资料的说法实际上更接近于“一大是正式成立，上海是早期党组织成立”，例如《中国共产党简史》。固然历史研究可能各有观点和看法，但我们在本地编辑的时候都需要遵守WP:V，因为董的这个身份由包括董逝世时的官方讣告在内的各类文献所肯定。更何况，其实此事的“含糊或不解”并不多：一大是中国共产党作为单一政党的成立（或“正式成立”），上海等各地的早期党组织则被广泛视为“建党”活动的一部分，与其说“含糊不解”，不如说一词多义。--银色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 09:28 (UTC)
- 就是同時有不同含意啊，我想解這個問題，不過既然條目有不同意見，到時候再研究下吧。--85avenue（留言） 2023年10月31日 (二) 02:31 (UTC)
- 没有人否认武汉比上海晚，但后边阁下的表述，就我所知，通行的中共资料的说法实际上更接近于“一大是正式成立，上海是早期党组织成立”，例如《中国共产党简史》。固然历史研究可能各有观点和看法，但我们在本地编辑的时候都需要遵守WP:V，因为董的这个身份由包括董逝世时的官方讣告在内的各类文献所肯定。更何况，其实此事的“含糊或不解”并不多：一大是中国共产党作为单一政党的成立（或“正式成立”），上海等各地的早期党组织则被广泛视为“建党”活动的一部分，与其说“含糊不解”，不如说一词多义。--银色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 09:28 (UTC)
- 武漢支部比上海小組晚啊，一大是正式成立，上海是成立，此創始非彼創始也，是中文與早期文獻的含糊或不解所致，「容易產生爭議」指的是此，所以我拿掉了的。--85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:57 (UTC)
- “容易产生争议”恐不见得是共识通说。“况且上海14人包含在这58人里面，由他们来当创始人这才合理”这种表述恐怕就会被认为是原创推论了。此外，所谓“14人”“58人”，我试提一个问题吧：董必武是基于什么原理，作为一大代表以及其后在各类文献中被称为“创始人”而被阁下视为“容易产生争议”？--银色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 08:50 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
高風險主題編輯通告[编辑]
 |
您近期曾編輯在世人物傳記相關的條目。由於該主題過往持續被擾亂，社群已將該主題訂為高風險主題，管理員可對未嚴格遵守維基百科方針與指引的用戶實施編輯限制，或對該主題的特定頁面實施限制。 請務必遵守社群及管理員對此主題和個別頁面實施的編輯限制及規範。如有疑問或不確定自己的編輯是否恰當，歡迎回覆此訊息或詢問其他用戶。 此訊息為通用提醒訊息，並不表示您目前的編輯有問題。 |
請務必注意閣下近期編輯的王志安 (记者)已由管理員按高風險主題方針，實施回退不過一及編輯被回退後需先獲得共識才能恢復的編輯限制措施，敬請務必遵守。--路西法人 2024年1月29日 (一) 08:23 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中[编辑]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。