维基百科:特色条目评选/热带风暴妮科尔

维基百科,自由的百科全书

热带风暴妮科尔[编辑]

工具箱
結果12支持, 4反對 => 入選 核對者:--晃晃留言2013年6月3日 (一) 02:46 (UTC)[回复]

热带风暴妮科尔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(43位元組)

投票期:2013年5月19日 至 2013年6月2日
說明:译自英文特色条目,并得到了Suncheng125无私而热心的帮助,在此特别表示感谢。来源充足,可供查证,排版合理,希望能够成为中文维基的首个气象类特色条目。—ALIEN留言2013年5月19日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票--ALIEN留言2013年5月19日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准,气象条目里的佳作。守望者爱孟留言2013年5月19日 (日) 07:54 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,内容完整。--Labstore留言2013年5月19日 (日) 12:47 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准,丰富详细,有主编者一贯的水准,希望此条目成为第一条气象类特色条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月19日 (日) 13:40 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年5月21日 (二) 01:00 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准,GOOD,甚稱佳作 --Invincible king留言2013年5月21日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
    符合典范条目标准,支持編者的貢獻。——Simon951434留言2013年5月24日 (五) 02:01 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准,内容充实,遣词得当。--chaus留言2013年5月24日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准,内容完整,遣词得当,語句順暢,參考資料足以支撐全文。--黑雪姬留言2013年5月28日 (二) 08:52 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准,很粗略地看過去,大致上沒發現甚麼問題。Simon951434留言2013年5月28日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准,基本符合,希望能邀请气象学人士进行进一步协助,以臻完善-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年5月29日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准,内容丰富、专业,值得成为此类条目楷模。--Walter Grassroot () 2013年5月30日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
  12. 符合典范条目标准,内容完备,遣词得当,参考充足,值得入选。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年6月1日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

不符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

不符合典范条目标准,翻譯有改善的空間;如「後熱帶系統」以及這句「由此產生的氣候擾動在向北遠至加拿大的整個沿海地區和內陸引發了多場暴雨和雷暴。」等等(如果有改進可刪票)。-An Macanese 2013年5月20日 (一) 15:40 (UTC)[回复]

  1. 不符合典范条目标准,仍有改進空間。—An Macanese 2013年5月29日 (三) 18:18 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,大量绿链,语言不中立。另外有多处已经很早就失效的链接,这显示翻译它的编者很多参考文献根本没有检查过/看过--百無一用是書生 () 2013年5月23日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,这是一个明显翻译痕迹的条目。不过还是要向编者的努力致敬-冰热海风留言2013年5月23日 (四) 03:48 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准,翻译有改进空间。例如A tropical storm watch was in place north from the Jupiter Inlet to the Sebastian Inlet and north of East Cape Sable to Chokoloskee翻译成临近的北部地区也进行了热带风暴监控合适吗?--尧玉留言2013年6月1日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
  • (:)回應在您的讨论页询问了改进方式但没得到回应,这里我是考虑到很多地名,并且地域上都是接近的半岛南部地区,所以用临近地区概括了,请问您觉得如何改进会更合适?

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  1. (!)意見綠鏈的氣象學專業名詞太多,不利於讀者理解。——19990707 tomy 留言2013年5月25日 (六) 04:06 (UTC)[回复]
入選:12支持,4反對。--晃晃留言2013年6月3日 (一) 02:46 (UTC)[回复]