维基百科:典范条目评选/协和飞机/第2次

维基百科,自由的百科全书

協和飛機[编辑]

工具箱

協和飛機编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(49位元組)

結果10支持, 2反對 => 維持 核對者:--遊戲人間留言2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
投票期:2013年9月25日 至 2013年10月9日
說明:參考來源多處參數錯誤,內文多處缺乏來源支持。—Sinklyn留言2013年9月25日 (三) 14:37 (UTC)[回复]

符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:感觉这个条目来源还是比较充足的,单纯有几个参数出错这个还不足以说明什么问题。--刘嘉留言2013年9月26日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:未见参数出错,来源也很充足。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月26日 (四) 14:05 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:條目質素大致良好,暫時沒有除名的需要— lssrn45 | talk 2013年9月28日 (六) 13:53 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准,内容完备,来源问题及红字已有改善,仍不失为条目典范。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年9月30日 (一) 07:45 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年9月30日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:我認為內容來源仍算充分。不過FA不像GA重選那樣,票不夠就還繼續當GA...所以這條目大概還是會被撤銷吧 囧rz……--Liaon98 我是廢物 2013年10月1日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准,已有改善。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月2日 (三) 02:41 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:仍可接受。--Ai6z83xl3g留言2013年10月2日 (三) 03:32 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:参考资料已修正,重要数据有来源-镜海水手留言2013年10月5日 (六) 07:06 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准,内容完整,资料详细--Huandy618留言2013年10月7日 (一) 10:23 (UTC)[回复]

不符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 不符合典范条目标准,提名人票。--Sinklyn留言2013年9月25日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,參見中有紅字。十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月26日 (四) 14:25 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,部分内容无来源支持,如“乘客體驗”最后一段,“意外事故”部分--百無一用是書生 () 2013年9月27日 (五) 02:24 (UTC)[回复]
(:)回應--参见红字和来源问题均已解决。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月30日 (一) 06:57 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



維持:10支持,2反對。--遊戲人間留言2013年10月9日 (三) 15:15 (UTC)[回复]