维基百科:特色條目複審/水族箱

添加链接
维基百科，自由的百科全书

水族箱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）[编辑]

6支持，1反对 =>维持--Advisory 2009年6月21日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

2006年评选的特色条目，此条目主要参考了英文版进行翻译，而现在英文版已降为B级，而且本条目跟德语版的特色条目相比差距较远，故提出重审。—KeepOpera (留言) 2009年6月7日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

支持撤銷[编辑]

  1. (＋)支持，提名者投票—KeepOpera (留言) 2009年6月7日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
  2. 內容詳盡，可惜0參考註釋，如加以修改可試優良。—JK～強力恭賀曼聯勇奪歐聯亞軍寶座 2009年6月9日 (二) 09:22 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，这几个参考恐难支撑如此长篇幅的条目。--达师—信访—工作报告 2009年6月19日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，实际上条目不少地方空空荡荡，有许多点列，根本算不上详尽—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年6月19日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，除了沒有使用嵌入式參考資料格式的網頁連結和參考書目，基本上沒參考資料，不符合可供查證規定—Altt311 (留言) 2009年6月19日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，參考資料並不明確。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月20日 (六) 04:18 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年4月9日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

反對撤銷[编辑]

  1. (－)反对，如JK所指，內容詳盡。—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月18日 (四) 23:16 (UTC)[回复]

中立[编辑]

意見[编辑]

投票將於 2009年6月21日 (日) 08:59 (UTC) 結束
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/水族箱&oldid=60939812”