讨论:中国国民党主席

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

有关中国国民党主席任期出现不一致的情况[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年4月10日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

目前在不同条目中不同位置对各中国国民党主席的任期起始日期出现不一致的情况，例如中国国民党主席中李登辉是1988年1月27日就任，2000年3月24日卸任，但在李登辉同一条目中就出现1988年1月13日－2000年3月20日和1988年1月13日－2000年3月24日两种说法。而连战的任期则有2000年3月24日－2005年8月19日、2000年3月20日－2005年7月27日和2000年3月24日－2005年7月27日三种说法，马英九和洪秀柱等人的任期都有此情况。

另外，各届中国国民党主席选举/补选条目对得票率的定义有差异，例如2007年的得票率是不包括废票，2016年的得票率是包括废票，2005年的得票率接近不包括废票的算法但是有一点误差，究竟应该用哪一种定义?--QBear（留言） 2016年3月28日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

怪了咧！怎会有得票率 = 得票数/投票数 = 得票数/(有效票+无效票)这种算法？废票怎能放入分母？这样全部候选人得票率加起来不会是100%，公式不合理！-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月28日 (一) 17:20 (UTC)[回复]

对于2005年中国国民党主席选举得票率出现误差，我发现网上有不少来源([1][2][3][4])都指马英九和王金平票数分别是375,056票和143,268票，这样得票率就是72.4%和27.6%。但我不明白370,054和141,624是从何而来，该条目可能已经错了超过十年...--QBear（留言） 2016年3月29日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

我没有纪录当时引用哪一份文献。比对那天的报纸，应该是我十年前缮写错误。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月31日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

已修正该条目，可惜十年间已有不少人错误引用那些得票([5][6][7][8])。另外，如果没有人反对，我会把2016年中国国民党主席补选的得票率改为“得票数/有效票”，而非官方公布的“得票数/(有效票+无效票)”--QBear（留言） 2016年3月31日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国国民党主席中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=10 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090802062216/http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=10

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 01:18 (UTC)[回复]