讨论:夜市人生 (2009年电视剧)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
电视专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

内容整理[编辑]

虽说维基百科上有明显规范“剧情透露与其他内容并无区别，不应只因它们为剧情透露而加以删除。”（详见：Wikipedia:剧情透露内容），但该条目有该整理的必要性，尤其人物介绍栏目，可能需要严重整理，包含人物年龄、登场集数等，虽然有其刊载的必要性，但条目凌乱，有待整理。

请大家义以来讨论吧！Mint2005 (留言) 2011年2月12日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

演员列表是否需要拆分成独立条目[编辑]

根据最近的编辑记录，似乎有人认为需要将演员列表拆出为独立条目，但也有人认为不需要。目前已有人建立夜市人生第一代演员列表，但此页面同时也被提送Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/05/28#夜市人生第一代演员列表讨论。在此征求更多意见，已决定是否需要将此两个演员列表拆分为独立条目？--Alberth2 汪汪 2011年6月4日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

( ✓ )同意，我同意拆分！双手同意！英文维基百科对于这种情况来说是必定要拆分条目的，而且有时候他们甚至会拆分成多个子条目。现在这个页面对我来说，就相当于一个“爱好者网页”，给我的感觉好像是除了演员角色介绍之外，其余内容都没有一样，太不平衡了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:23 (UTC)[回复]
(＊)提醒：此征求意见早已失效。当时因无人发表意见，故分拆出去的两个子条目：夜市人生第一代演员列表、夜市人生第二代演员列表都已被并回且删除。若您希望拆分，建议另挂 split 模板开启新的议题。--Kolyma（留言） 2014年1月23日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

重新建议拆分出夜市人生演员列表[编辑]

因有用户提议，故在此重提拆分建议。欢迎关切此议题者表态。--Kolyma（留言） 2014年1月25日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

(＋)赞成，我表示赞同，原因同上段。篇幅实在过于冗长，有点类似爱好者网页了。新来的读者看到这样的条目，有点摸不清头脑的感觉，给人以全都是人物介绍的感觉，不知该从哪里看起。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了夜市人生 (2009年电视剧)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月12日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

相关条目[编辑]

相关角色列表常为不明IP编者加入原创研究或各种换句话说的人物关系，真伪掺混、难辨真假，有待热心编者精简或以完整段落叙事，并尽可能补充来源。--Kriz Ju（留言） 2021年2月5日 (五) 11:23 (UTC)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:夜市人生_(2009年電視劇)&oldid=81131655”