维基百科:同行评审/老人增四

维基百科,自由的百科全书

老人增四[编辑]

老人增四编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
其他以往记录请参见条目的讨论页
说明:本文由凌云按照英文维基的框架基本翻译过来,本次评审希望同行多提意见,使之符合优良要求。现在希望得到各位的意见和指正,使条目得到进一步修改后,再作优良条目评审。谢谢。—Rogidomain 2012年3月30日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
评审期︰2012年5月30日 01:44 (UTC) 至2012年6月30日 01:44 (UTC)

内容与遣词[编辑]

包括条目内的学术成分遣词造句翻译精确性行话术语完成度连贯性等与条目内容有关的要点
  1. 物理性质段落的语言风格好像老师在讲课,没必要这么谆谆教导吧?
  2. 全篇中的“绘架座β星”似乎换成“绘架座β”好一些,具体的标准还等各位天文维基人来统一一下。
  3. 注解里有英文。

-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2012年6月3日 (日) 13:37 (UTC)[回复]

  • (:)回应
  1. 已经修改,部分内容放在注释
  2. 当初我也在挣扎要不要加“星”字,也许先拿掉比较好?
  3. 已翻译成中文-Rogidomain 2012年6月4日 (一) 00:52 (UTC)[回复]

找到两个问题:

  1. “光谱、光度和变化性”段落仍有未翻译内容。
  2. “绘架座β的质量取决于天文学家使用的恒星演化模型是否符合观察到的性质”:这句子翻译的不够精准。--老陈留言2012年6月28日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
  • (:)回应
  1. 我已经放到注释中
  2. 已修改-Rogidomain 2012年6月28日 (四) 23:49 (UTC)[回复]

格式与排版[编辑]

包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息


参考与观点[编辑]

包括是否有参考文献可供查证)、中立观点未发表的原创脚注地域中心以及其他方针与指引等