维基百科:特色条目复审/丝绸之路

丝绸之路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

14支持，1反对 => 撤销 --Istcol (留言) 2010年5月20日 (四) 10:05 (UTC)

内嵌引用无法支撑全文。路线一段大量点列，内容贫乏。宗教思想交流一段有来源请求。--Brezza (留言) 2010年5月6日 (四) 02:34 (UTC)

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—Brezza (留言) 2010年5月6日 (四) 02:34 (UTC)
2. (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月06日 (四) 18:00 (UTC)
3. (＋)支持，同上。－Simon951434 (留言) 2010年5月6日 (四) 10:50 (UTC)
4. (＋)支持，还缺很多东西，不完整。达不到要求--职业游民 (留言) 2010年5月9日 (日) 08:49 (UTC)
5. (＋)支持，现在恐怕连DYK都不一定。--达师 － 147 － 228 2010年5月11日 (二) 09:10 (UTC)
6. (＋)支持还是老问题—JK~强势回归!!! 2010年5月11日 (二) 16:54 (UTC)
7. (＋)支持，这个参考做得太寒碜了。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月13日 (四) 05:22 (UTC)
8. (＋)支持,poor references.—CHEM.is.TRY 2010年5月14日 (五) 05:08 (UTC)
9. (＋)支持，欠缺注释。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月14日 (五) 23:21 (UTC)
10. (＋)支持，参考资料来源严重不足。－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月16日 (日) 13:21 (UTC)
11. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:27 (UTC)
12. (＋)支持：只有3个注释，太少了。需要改进。--侠刀行 (留言) 2010年5月19日 (三) 13:28 (UTC)
13. (＋)支持：参考资料不足-Ciked (留言) 2010年5月20日 (四) 01:21 (UTC)

1. (＋)支持：特色条目都该事实求是，无来源的文章并不一定是事实。—Rocking Man !! 舌战 2010年5月20日 (四) 09:40 (UTC)

   以后超过时效请隐藏好吗...还放出来骗人...好像我是呆子乱投票...—Rocking Man !! 舌战 2010年5月20日 (四) 15:48 (UTC)

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

反对撤销

1. (－)反对─为什么短时间内有大量的特色条目被提撤销？怀疑是某部分人只为了打击特色条目，投支持票的都有仔细看过了吗？--侠刀行 (留言) 2010年5月19日 (三) 12:59 (UTC)

(！)意见：仔细看过后，只有3个注释。的确需要撤销，改票(＋)支持。--侠刀行 (留言) 2010年5月19日 (三) 13:28 (UTC)

1. (－)反对，我已经越来越怀疑有维基人企图破坏所有特色条目—ArikamaI 奋战特色复审

（谢绝废话） 2010年5月19日 (三) 13:09 (UTC)

意见

投票将于 2010年5月20日 (四) 02:34 (UTC) 结束