社区组织

维基百科,自由的百科全书

社区组织(英语:Community Organization)是指旨在对社区的社会健康,福祉和整体功能进行预期的改进的组织。社区组织发生在受地理,社会,文化,精神和/或数字限制的社区中。

社区组织包括社区工作,社区项目,社区发展,社区赋权,社区建设和社区动员英语Community Mobilization。它是在社区项目,邻里,组织,志愿协会,地方和社交网络中组织社区的常用模型,可以作为围绕地理,共享空间,共享经验,兴趣,需求和/或关注点动员的方式。

社区组织是一个过程,社区可以通过该过程确定需求或目标,采取行动,并通过此过程在社区内发展合作与协作的态度和做法。 (Murray G. Ross英语Murray G. Ross,1967年)。

社区组织不同于以冲突为导向的居民组织,后者通过向既定权力结构施压以冲击当权者达至短期改变。社区组织著眼长期和短期的改变,通过直接行动和建立既定权力结构之外的组织,手性上通常包括包容性网络,人际组织,倾听,反思,非暴力沟通,合作,互助和社会关怀,预兆性政治英语Prefigurative politics普及教育直接民主

社区组织在解决需求以及实现短期和长期目标方面可能比大型,官僚化的组织更为有效。当代的社区组织,称为新社区组织(英语:The New Community Organizing[1],包含了全球在地化的观点和组织方法。[2]机构,团体和活动的多样性并不一定定义社区组织。但是,现有组织,资产,活动以及关系,新结构和社区的演变,相互作用,集成和协调等因素是社区组织特有的特征。

社区组织通常可能导致人们对社区环境有更多的了解。它的特点是社区建设英语community building,社区规划,直接行动和动员,促进社区变革,以及最终在更大的社会制度和权力结构以及地方化的内部变革。[3]

社区组织通常在非营利组织的内部运作,而资金通常直接用于支持组织活动。在全球化的背景下,信息通信技术的普及,新自由主义和紧缩政策已导致许多组织面临复杂的挑战,例如任务漂移和国家和私人出资者的直接介入。[4]这些政治和经济条件导致一些人寻找替代性资金来源,例如按服务收费,众筹和其他创新途径。

涵义[编辑]

社区组织与社区发展是相互关联的,两者都源于社区工作[5]为了实现社区发展的目标,使用了社区组织方法。联合国认为,社区发展涉及发展中国家在经济,自然和社会方面的全面发展。为了实现整体发展,使用了社区组织。在社区发展中,诸如民主程序,自愿合作,自助,领导力发展,意识和宣传等方面被认为是重要的。社区组织也将这些方面视为重要。[6]

社区组织的主要模型[编辑]

在1970年,Jack Rothman英语Jack Rothman制定了社区组织的三种基本模式。[7]

地区发展模型[编辑]

地区发展模式是一种基于增能理念的社会工作实务模式。主要通过支持和提升社区成员的自助及互助能力,通过沟通协作及链接社区内外资源,来解决社区问题,促进社区发展。

社会策划模型[编辑]

社会策划模式又称社会计划模式,是指相关的专家或权威机构通过严谨的调查研究,对社区问题进行分析,制订并选取最优的工作计划,自上而下推动社区解决问题和满足社区成员的需要。

社会行动模型[编辑]

社会行动模式受激进人文主义影响,认为人们处于困境,并非自身原因,而是外部环境(如社会制度和社会结构)所造成的,如弱势群体问题。因此,通过组织处于弱势的社区成员,进行集体行动(如静坐、游行等),争取社会媒介的关注和传播来增强影响力,促使外界环境改变,从而维护自身权益,解决问题和满足社区成员的需要。

在1990年代后期,Jack Rothman英语Jack Rothman重新审视了地区发展,社会策划和社会行动这三种社区组织模型,并表示这套分类过于僵化,因为“社区过程变得更加复杂和多样化,必须以不同的更巧妙的更具穿透力的方式处理问题。”[8] 这引伸出更阔的看法,认为模型应更广泛,更细微,更具情境,更相互联系。 他认为,将类型学重新定义成重叠的和互相整合的,可以确保 practitioners of any stripe [have] a greater range in selecting, then mixing and phasing, components of intervention[8]

Jack Rothman 的三种社区组织基本模型已经受到批评和扩展。女权主义社区组织学者Cheryl Hyde批评他的mixing and phasing无法超越僵化的分类组织类型,因为他们缺乏dimensions of ideology, longitudinal development...commitment within community intervention and incorporati[on] [of] social movement literature[9]

参考文献[编辑]

  1. ^ Shepard, Benjamin. Play, Creativity, and the New Community Organizing. Journal of Progressive Human Services. 2005, 16:2: 47–69. doi:10.1300/J059v16n02_04 (不活跃 2020-03-17). 
  2. ^ Our Model for Community Change and Improvement. Community Tool Box. [2014-02-01]. (原始内容存档于2014-02-18). 
  3. ^ NGOs and the New Democracy. Harvard International Review. [2009-03-23]. [永久失效链接]
  4. ^ The revolution will not be funded : beyond the non-profit industrial complex需要免费注册. INCITE!. Durham. 2017-02-03. ISBN 9780822363804. OCLC 952647449. 
  5. ^ Addams, Jane. Twenty Years at Hull-House. Macmillan. 1910. 
  6. ^ Fink E. Arthur, 1978
  7. ^ Jerry D. Stockdale. Community Organization Practice: An Elaboration of Rothman's Typology. The Journal of Sociology & Social Welfare. 
  8. ^ 8.0 8.1 Rothman, Jack. The Interweaving of Community Intervention Approaches. Journal of Community Practice. 1996-12-16, 3 (3–4): 69–99. ISSN 1070-5422. doi:10.1300/j125v03n03_03. 
  9. ^ Hyde, Cheryl. A Feminist Response to Rothman's The Interweaving of Community Intervention Approaches. Journal of Community Practice. 1996-12-16, 3 (3–4): 127–145. ISSN 1070-5422. doi:10.1300/j125v03n03_05.