讨论:谢立功

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

此条目其实有点问题[编辑]

[1]

一般人物事迹应该以第三者角度客观论述,而此条目感觉像自己或是自己的团队在撰写,除非是“成家”或是“求学过程”之类的内容相当重要。 像是“周恩来”条目中,描述他的第一份工作以及如何与他的妻子“邓颖超”相识结婚等等都是一句话,以较为客观的方式带过,而周恩来和邓颖超相对来说两人因为都当过中国政要,写出来这一两句其实也算恰当,不会用像是竞选宣传的文章描写。所以其实前面从“成长”到“成家”那段建议就合并成一段“生平”就够了。

[2]

一般来说,担任政务官的人,任内发生什么相关的事比较不会用“政绩条列”,多半是在竞选文宣上才有。比如说我阅读同样只当过政府公职与学校教授的“郭婉容”的条目,该条目虽说不算是内容多的文章,但他清楚且客观的列出她在公职期间做了些什么事,不会像是郭婉容竞选市长的文章。

[3]

参考资料那些新闻报导,其实几乎都可以删除,一般该条目是连到外部链接,对条目描述者能够有更进一步认识,但是那一堆新闻条目,有的甚至只是专门张贴“移民署”新闻的小小部落格,列出一堆有提掉的就列在那边的新闻,其中其实都不甚重要,这段建议就只放内政部入出国及移民署网站里面,历任署长的连结就足矣。比如说“朱敬一”条目中,参考资料就只有列出中央研究院与中华经济研究院朱敬一的个人网页,并没有把朱敬一近几年有提到他的新闻连结全部罗列在那边,这样也比较让人可以清楚认识朱敬一是谁,也比较不像是竞选文宣中罗列新闻媒体报导优良事迹的内容。


我看了条目编辑历史之后,想说此条目的“被描述者”及其相关人士,比如说办公室工作人员或是竞选团队成员等有在努力为此维基百科条目付出不少贡献,应该是有定期在关注、编修、添加此条目的内容,诚挚希望可以精简一下本条目的内容,先思考一下维基百科成立的目的、动机、及其创办人希望对这世界提供什么样的内容,再来撰写比较恰当。

Auroracat留言2014年8月23日 (六) 11:32 (UTC)[回复]