讨论:魏晋南北朝

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

历史专题

（获评未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

魏晋南北朝的定义[编辑]

魏晋南北朝可指“三国（以曹魏作为代表）+两晋+南北朝”，也可只指“南北朝（以北魏作为代表的北朝+继承东晋国土的南朝），但此条目只以前者作标准叙述，忽视了后者。—L1c2h3 (留言) 2008年 7月5日 08:59 (UTC+8:00)

魏晋南北朝指的就是三国，两晋加南北朝这段时间。没有听说可以只指南北朝。—以上未签名的留言由61.160.98.171（对话｜贡献）于2008年8月7日 17:10加入。

一个未登入的匿名维基百科用户没有听说某理论不等于那项理论不存在。事实上，一名维基助理编辑就有听说那项理论，并且强烈赞同。—L1c2h3 (留言) 2008年 8月22日 21:32 (UTC+8:00)

据我看的历史书（比如《中国历代官制》等等），如果加上三国就不能称“魏晋南北朝”而是“三国两晋南北朝”。魏晋南北朝更像是一个所谓正统王朝更替顺序，因为前四史的《三国志》是以“魏”为正统，如果要写魏晋南北朝的话，恐怕得把标题改为三国两晋南北朝才恰当(三国好像已经写了，这里恐怕得大改）。 —扶戎将军张嶷 (留言) 2008年9月20日 (六) 19:41 (UTC)[回复]

政局持久混乱的原因不仅是士人清谈，更是“五胡”入侵的民族矛盾造成的。

 关于“六朝”，应修改是东吴,东晋,宋,齐,梁,陈.这六个都是南方政权,且都以建业(或建康)为都城,并且朝代之间也大体是相互传承(东晋也是晋朝的延续).如无异议,本人着手修改--Liaotingxuxiang (留言) 2009年3月28日 (六) 02:03 (UTC)liaotingxuxiang[回复]

就历史演变的过程来讲，我是支持魏晋南北朝等于，三国+晋+南北朝时代，但我也听过后一种说法，历史发展本身是没有分期的，分期是史学家们的研究结果，但这不意味著这些分期就不存在于问题，坊间几乎都以前一种说法为多，三国可以视为秦汉的馀续，也可以指开魏晋南北朝之开端，依断代过程的话，我是倾向于秦汉、魏晋南北朝、隋唐等分期，而似乎在台湾前一种说法乎比较多，不知另外几个华语区怎样? 另外， "五胡"并不一定全是入侵，五胡时代的的民族也不只五胡，除了自动迁徙之外，五胡也有些是被汉族或其它民族政权强迫或引进来的，如八王之乱时，成都王引匈奴刘渊、东瀛公引乌桓兵、东海王则引近鲜卑兵等等，不全是入侵。

--alexloyola (留言) 2010年 5月18日 21:27 (UTC+8:00)

隋朝也归类在魏晋南北朝里面[编辑]

魏晋南北朝共为369年如果加上隋朝的魏晋南北朝共有398年历史学家以及古代有名文学家都说四百年的乱世就是指魏晋南北朝加上隋朝才有四百年乱世的标准所以我才会请求魏晋南北朝与隋朝合并就会是历史学家说的四百年的乱世了。大长老（留言） 2020年4月22日 (三) 07:32 (UTC)[回复]

非主流观点，没必要。--Kolyma（留言） 2020年4月26日 (日) 16:36 (UTC)[回复]