用户讨论:Matt8830/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

邀请您参加“Talk:坚果手机#条目内容被 大量 删除”的讨论

您好，Matt8830/存档2。在这里邀请您参加“Talk:坚果手机#条目内容被 大量 删除”的讨论。（页面又更新了）
您可以通过移除{{umbox}}随时移除本通知。

您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查！

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)

水坝溃决事故列表

阁下在DYK举荐条目水坝溃决事故列表，因问题不够贴切于条目，而且读起来不通顺，所以我为了符合文法，将不必要的修饰词给去除了。现在问题已改成这样，请阁下看看有没有问题？--114.38.180.104（留言） 2015年11月17日 (二) 15:54 (UTC)

授予维基执行编辑(C)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基执行编辑(C)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：--天天 (留言) 2015年11月21日 (六) 00:38 (UTC)

澎湖发电厂是在光谁的复？

POV模板是根据以下讨论：

综合以上，故有违Wikipedia:中立的观点之嫌，建议另找替代用词。--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 13:39 (UTC)

什么叫“国民政府 - 至今”？

我现在看到澎湖发电厂在这笔内容里，前面用日治时期，后面用国民政府，请问什么叫“国民政府 - 至今”？--114.46.13.18（留言） 2016年1月27日 (三) 14:11 (UTC)

拓荒特别贡献

您好。有见阁下扩充了不少水力发电条目，故本人想提名阁下取得拓荒特别贡献（水力发电特别贡献），请否阁下是否愿意接受提名？--Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月6日 (六) 01:52 (UTC)

DYK：大观发电厂大观二厂

你在新条目推荐的大观发电厂大观二厂，姑且先不论维基人资历上比你深、资历深不一定能力高……等此类的问题，一事归一事，所以我只对条目而言。光看你写的条目，这是我现在看到的版本，虽然不算很严重，但对读者而言，阅读上却是个明显的问题，从[这笔编辑差异可看出校对的效果，每一个地方的校对都代表著原本一个问题。

由于我对你还不太认识，并不清楚你编辑习性与撰写手法，所以我只能在大观发电厂大观二厂去看。整体而言，你可以阅读我现在的版本从头到尾看一次，边观察与设想为什么这么做，校对前后差异哪里好、哪里不好，自然答案就出来了。

此外值得提醒的是，问题不代表缺点，但可能代表坏处，却也不见得是问题，端看你的使用与评估，我只是站在读者立场去校对你写的条目。

题外话，资历深只是时间上待在维基百科比较久，任何人都可以做到，但是有哪个人是写条目资历很深？如果功力达到炉火纯精，资历不深，也还是有人写条目功力比我好很多，这大有人在，剩下只看每位维基人评审时会因自己的立场（包括他的习性）去给予建议，然而建议却不是定则、共识不见得是常例，如果只为了取得一票支持给每个人糖吃，看见什么建议就照单全收去做，到最后是自己吃亏。加油吧！你找到你自己会比较实际。--114.38.185.100（留言） 2016年2月7日 (日) 15:07 (UTC)

调整池式水力发电导言不足

我看川流式发电条目这笔编辑里，你就明明会写导言，为什么换成调整池式水力发电，你就不会写导言呢？我想你应该不是不知道“这个”吧？--114.38.184.5（留言） 2016年2月23日 (二) 13:15 (UTC)

送您一个星章！

台湾星章
感谢贡献大量台湾水力发电相关条目！ - 和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年3月9日 (三) 03:29 (UTC)

@和平奮鬥救地球：非常感谢阁下所赠送的星章，自己的分享能够获得赏识对在下来说是莫大的感动与激励，在下除基于自身兴趣而自我研究台湾水力发电之外，也会以无私分享的精神继续在维基百科上与大众分享自身所知的知识的。 再次表达感谢。Eric Deng（留言） 2016年3月9日 (三) 04:11 (UTC)

调整池式水力发电是透过在发电厂上游兴建什么人工储水构造物来进行发电？

调整池式水力发电是透过在发电厂上游兴建什么人工储水构造物来进行发电？

这问题的答案，严格来说，是只有“上池”，但是上池也是调整池的一种，所以要说答案是“调整池”，这就会有争议了，因为就变成上池、调整池这二种答案都算，那么问题就不应该这么问，否则会误导读者，会以为答案只有调整池，并不会被认为是上池，不知道的读者可能会有如此设想，会将上池、调整池看成二种答案，却不见得会知道上池也是调整池的一种，更别说真正答案是“上池”。--114.46.237.9（留言） 2016年3月23日 (三) 07:08 (UTC)

回应这则留言：
照你说：“并不是所有的调整池式水力发电厂都会兴建前池的”，你这是那门子的逻辑，就那么笃定所有的调整池式水力发电厂就连一座都不会兴建前池？前池有没有调节能力，你都说是自己的见解，更何况你问过什么人，别人对你说了什么话，那也是你们的事，根本就不能当成答案，这里是用来写条目，不是用来搞原创研究，请你留意Wikipedia:非原创研究这方针。我只是善意提醒，你想改就改，别改了却还不满地对我啰唆一堆话，提醒并不是非得逼你改。--114.46.237.9（留言） 2016年3月23日 (三) 12:27 (UTC)

土石流源自神木村？

要考究“土石流源自神木村”，最准确就是查当时新闻报导，比较没有头绪的话，换成我会选择从贺伯台风开始查，因为新闻报导是即时性，一定会有专栏报导去介绍“土石流”辞语，甚至有的媒体会夸张报导“台湾首见土石流”，其实这种话也被后人打破谬思，像你说的，后人回顾铜门村，经过考究才确认是土石流，只是大多来源都被简化，来源所写会直接认为铜门村事发当时是土石流，而不知当时历史没有“土石流”一词。--114.46.243.23（留言） 2016年4月8日 (五) 17:52 (UTC)

新武桥

现在不是2016年吗，条目怎写2015年？--36.233.178.187（留言） 2016年4月10日 (日) 18:31 (UTC)

已使用更新模板处理，见这笔。--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 20:24 (UTC)

给您的泡沫红茶！

谢谢您日前参加荀爽条目的DYK投票。您的耐心和支持对像我这样的维基新人很有意义。 NoraCh（留言） 2016年4月17日 (日) 04:01 (UTC)

不用怕红字

发现您在写作条目，会尽量避免红字出现。例如“花莲港电气株式会社”弄成“花莲港电气株式会社”而非“花莲港电气株式会社”。里垄电灯被定向至关山水力发电厂。但事实上，这样的作法并不好，一来这些是专有名词，就像台大不会变成“国立台湾大学”一样。二来里垄电灯、花莲港电气株式会社条目写出来后，后人会很难一一改正。---Koika（留言） 2016年4月19日 (二) 04:24 (UTC)

请问，这有规定不能这么做吗？这并不算是破坏吧？--114.38.188.41（留言） 2016年4月19日 (二) 20:18 (UTC)

网路上有资料是将后里机组误当成是低落差示范电厂

发生这种事，乃是因为根据后里区公所网页介绍，既然后里电厂设置在水圳上，为什么网路上还会有将后里机组搞混呢？比如：后里区公所网页介绍错用照片，还有在示范电厂网页介绍也误将后里机组当成示范电厂，使得我也跟著搞混了。--36.233.249.71（留言） 2016年5月4日 (三) 16:41 (UTC)

    • 确实如一开始没有特地去了解的人容易搞错，我一开始还尚未深入研究台湾水力发电前，也将两座发电厂搞混成一座，也就是低落差示范电厂，直到后来自行寻找相关资料才知道。这两座发电厂皆是引用灌溉圳道来进行水力发电的电厂。也都在后里区。关于他站网页误植的部分，要询问他站管理单位才能得知。谢谢Eric Deng（留言） 2016年5月5日 (四) 07:23 (UTC)

DYK不是什么都可以说，你写天长断崖里所谓“另一个条目”则请移往他处讨论

若你执意觉得是“另一个条目”有问题，请你自行前往你说“另一个条目”的讨论页去提出问题，不要再继续硬将“另一个条目”拉进来说，你是DYK“天长断崖”，不是“另一个条目”，这是我第二次提醒你，若是你还选择将二个条目混为一谈，建议你要不要先选择放弃DYK，因为DYK不是拿来当用户讨论页、Wikipedia:互助客栈使用（什么杂七杂八全拿进来说）。--1.170.215.84（留言） 2016年5月18日 (三) 19:05 (UTC)

你对“台湾电能”方面是不是比较擅长？

请问，根据你过往写的条目，你是不是对“台湾电能”方面比较擅长？--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 09:45 (UTC)

目前确实是有针对台湾电力发展方面的兴趣而从事相关的自我研究。但较偏重于水力发电。Eric Deng（留言） 2016年6月2日 (四) 09:51 (UTC)

我知道我这样做是很不要脸，但还是很希望请你协助答复这题与这题，谢谢。--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 10:22 (UTC)

−

      • 这部分我需要再研究一下，目前人在外面，加上近期事情较多，如果没有急迫性，是否能稍等呢？谢谢你。Eric Deng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:42 (UTC)
        • 这么方便，人在外面也能用维基百科，我都是用电脑，你应该是用智慧型手机或笔记型电脑吧？--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 10:47 (UTC)
          • 目前确实是用手机，正在龙腾体育场看比赛。Eric Deng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:53 (UTC)
            • 或许是你身边事太忙，所以忘了我在等待你的回复；不过没关系，既然这问题本来就是我的事，我也不应该把问题丢给你，所以我已经将这事情处理好了，虽然我并没有获得答案，而我处理的结果给人也不尽理想，这其实算是我做法上缺失，麻烦别人实在很抱歉。谢谢你的指教。--114.46.11.187（留言） 2016年8月18日 (四) 13:54 (UTC)
              • @114.46.11.187：不好意思，我前段时间真的事情比较多，就完全忘记了。真的很抱歉。Eric Deng（留言） 2016年8月19日 (五) 12:46 (UTC)
                • 你客气了！是我太麻烦你了，反而应该是我向你道歉。我来的用意，并不是提醒我还在等你，而是重点放在“我面对自己的事情在做法上是有缺失的”，这种缺失就像我之前说，麻烦别人会影响到别人的事（别人要花时间帮我），有这样的结果是我自己造成的，而且是我自己应该要检讨反省，以免让别人在事后的感受上有种对不起我，或是感觉我在责怪人。--114.46.244.198（留言） 2016年8月20日 (六) 15:08 (UTC)

关于水力发电的问题：停机再启动的最快时间、水力当后援角色

听说，与核能、火力相比，水力已经是停机后再重新启动的时间算最快的了，这是为什么呢？正是因为有这优点，水力才扮演后援角色吗？--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 10:39 (UTC)

      • 据自己了解，水力只要压力钢管已经通水，再将主阀开启后，水便直接冲入水轮机直接开始发电。火力从无到开机，需要锅炉燃烧起，核能我不是非常了解，因个人偏重水力，我会再查询相关资料。Eric Deng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:44 (UTC)
        • 反正没关系，我也刚好在找资料，只是找比较懂的人会容易些。所以很不好意思，这么利用你，你应该不会嫌弃我不要脸吧？--114.46.236.189（留言） 2016年6月2日 (四) 10:49 (UTC)
          • 不会，有人一起交流相同议题是好事。Eric Deng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:52 (UTC)
            • 更新一下自己知道的知识，前几日有到台电南部发电厂参访，并有问到当日控制室值班经理这个问题。值班经理表示，如发电厂发电机组收到总公司电力调度处通知启动发电自整备开始到发电机启动，需要约4个小时的时间，然而初启动发电量无法满载，仅约15~25%左右。如已整备完成启动发电，则仅需要约1小时的时间来推动发电机发电。Eric Deng（留言） 2016年6月9日 (四) 14:06 (UTC)
              • 这问题后来我有去了解，我只大概懂他们在调度上有很大的功夫与学问存在，真正他们对我说了什么，其实我一点也没听懂，只是每个参观的人只有手上有拿到一份简介，上面有图，只是看到图中所绘像是要说明电力调度的运作模式，对于为什么水力发电会充当电力调度的后援角色，也好像找不出任何有关连的答案出来，不知道是否因为我不懂而没理解出答案，甚至就连火力发电为什么停机再开需要花那么久时间，这问题我只在简报室看到影片上画面，也摸不著头绪的是这与我的问题有何关连，从户外的开关场到室内的简报室，除此之外，所谓“了解”也只是这样，有种被当成小学生在远足的那种氛围。--114.46.11.187（留言） 2016年8月18日 (四) 14:05 (UTC)
                • 我后来又参访过许多电厂，那由于是透过特殊管道获得参访机会，以及一次跟团参访的机会，同样的电厂两次参访就知道其实跟团的参访台电讲解的真的很浅了，而且能够进入到的厂区层级差很多。Eric Deng（留言） 2016年8月19日 (五) 12:48 (UTC)
                  • 听你这么说，我明白了，原来不同的单位会有不同的参访内容，其内容会依业务层级而调整是否深入与公开，难怪有些事、有些问题会这么耐人寻味。--114.46.244.198（留言） 2016年8月20日 (六) 14:55 (UTC)
                    • 其实，以近期来说，想必阁下知道电业自由化，台电很可能将被拆分的问题，以及部分人士主导的开放台电。这些状况都会导致台电高层对于拥有设施的开放程度看法改变，说个例子，与熟识的台电人员聊到，近期因为电业自由化搞得公司内部有点浮躁，加上又换新董事长人人都不敢任意得罪，而使得获得参访的门槛更高了，因此短期内我能够参访的发电厂从原先15座减到可能愿意接受参访的6座，加上其实发电设施是属于重要的国家基础建设，讲个比较夸张的，如果对岸要打来，第一个先打掉发电厂，而如果针对外人开放的太多，那对岸只要找网路上的资料，就能锁定发电厂的精确位置攻击，又或者如果有恶意人士混入人群参访发电厂，而台电又开放进到发电机的装机台参访，那要破坏机组的可能性大大增加了。所以台电也算是有身为国家重要基础设施拥有者的考量吧。Eric Deng（留言） 2016年8月20日 (六) 15:13 (UTC)
                      • 我并不这么想的，我以为公务部门在业务上与台电有直接关系是最能被获得八成以上资讯，反而民间公司在业务上有关或学校单位在学术上有关，我猜想可能只开放五成资讯提供参访，甚至于不到三成，这才会使我觉得参访像是小学生远足。至于参访内容所开放的资讯有多少，全凭台电自己决定，因为在这种密闭生态的行业里，台电在某种程度上是有很大的自主权，这种生态就很像是军方那种环境了，我说明白些，就是要看台电的脸色，并不完全单纯你说的只是电业自由化、国安考量，但是面对公务部门是不是也如此，这我就不得而知了。--114.46.244.198（留言） 2016年8月20日 (六) 16:23 (UTC)

Re:发电厂模板

问题应该不是在Template:Infobox power station，只是您先前在Template:Infobox power station/doc打多了一个 | ，删了后就显示了“水头高度 {{{water_hard}}}”。--Mewaqua（留言） 2016年6月10日 (五) 06:18 (UTC)

你传的图片分类我增加与放到更细的类别

如[1]、[2]。这样比较好整理。--Outlookxp（留言） 2016年6月27日 (一) 13:47 (UTC)

邀请您参加第十四次动员令

第十四次动员令邀请函
维基娘——第十四次动员令的吉祥物
维基娘——第十四次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Matt8830/存档2您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十四次动员令将在2016年7月2日至9月4日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十四次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括多于15种外语版本的条目、南营国家及女性人物，而小动员令的主题则包括环境学理、文物遗产、经济及数理学理。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC2016年7月1日 (五) 06:43 (UTC)


我很奇怪

雷纳托·桑谢斯，台湾是怎么翻译成桑切斯的？又不是西班牙语。如此，魔力鸟的名字不是变成何塞了？

祝好--我是火星の石榴（留言） 2016年7月6日 (三) 13:54 (UTC)

(：)回应@Red16：目前我仅是依照台湾球迷惯用之称呼以及懂球帝上对于这位球员姓名的称法做修改。语言方面非我专业，无法答复，仅能表示台湾多数球迷对于这位球员的称呼。如您对于球员有更精确的翻译，请欢迎更改。Eric Deng（留言） 2016年7月6日 (三) 14:08 (UTC)

给您的星章！

摄影师星章
加油，祝顺利。 Carrotkit，WN需要您 2016年7月25日 (一) 15:26 (UTC)
@Carrotkit： 真心感谢阁下的支持与鼓励，让我有更大的动力重振起鼓，继续分享自己的照片与心血。再次感谢。Eric Deng（留言） 2016年7月25日 (一) 15:35 (UTC)

维基摄影奖

Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基摄影奖/Eric850130，希望您能接受提名。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 05:29 (UTC)

@和平奮鬥救地球：感谢阁下提名，我愿意接受，个人贡献获得肯定十分高兴！Eric Deng（留言） 2016年8月7日 (日) 05:36 (UTC)
那就去那边说一声吧。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 05:42 (UTC)

我从维基摄影奖得知，过去你拍摄并上传很多照片，而且全都是在台湾的；我在想，如果你热衷于之中，眼前还很多条目也缺乏照片，纵使那些照片不是在高山，也不是因为人烟罕至而难行，条目也依然缺少图片，能不能请你有空外出时，又或顺道拜访时，也能为那些缺乏照片的条目拍些几张照片来上传补缺？--111.252.232.183（留言） 2016年8月12日 (五) 15:53 (UTC)

@111.252.232.183：由于自己较著重于能源、建筑、水利工程、交通设施等议题之条目，其馀议题条目较少著墨，能否请阁下将缺少图片的条目简单列述几个呢？我会先重点记下，待之后如有时间前往或经过，会取景后上传的，谢谢。Eric Deng（留言） 2016年8月12日 (五) 16:21 (UTC)
111.252.232.183建议好，因Eric850130是台东人，若拍摄花东地区应该比我这台北人方便。我是希望能看到台东县文化资产、花莲县文化资产、中华民国各县市历史建筑十景中花莲县与台东县部分的所缺照片能有一日能补足。建议用自动有座标的摄影器材，这样别人日后去该地找也较方便。--Outlookxp（留言） 2016年8月14日 (日) 13:36 (UTC)
@Outlookxp：感谢阁下建议，因绿岛兰屿需搭乘飞机或是交通船，属有计划但远期前往取景的地点，其馀位于台东县境内的需取景地点，如有时间或是顺路经过，会进行取景的，另花莲县部份，目前以南花莲的玉里，富里为主，其馀乡镇可能需花较长交通时间抵达。Eric Deng（留言） 2016年8月15日 (一) 00:25 (UTC)
@Eric850130：无妨，纯粹给个建议罢了！你有兴趣，或者是能顺便，那再好也不过了。所以，我当初给的建议，并不是叫你刻意或要求一定这么做，如果那么多的条目都缺图得要纸笔记下，然后等时间与行程排定好再去取景拍照，这么恼人而麻烦的事是不必太过费心，万一耽误自己的正事可就划不来了。此外，你说到能源、建筑、水利工程、交通等议题，很多不是这类议题也都刚好有条目是在你这些议题的行程里，比如说溪畔坝在立雾溪，而且又紧邻中横公路，再往前走不远就到太鲁阁峡谷，虽然这几个条目都有图了，我只是举例来说，那若是没有图的话，依我这样举例，根据此理而言，不就刚好都能顺著行程拍几张照，一来能拍你要的照片，二来又能为地理、交通、旅游景点、文化史迹这类议题的条目有缺图可顺便取景给补上。--111.252.234.43（留言） 2016年8月27日 (六) 18:17 (UTC)
@Outlookxp：你误会了，这与台东人、台北人没什么关系的，反而这么说，格外叫人以为像是只有住在当地的人才能拍照。其实，我给这个建议应该算是你给我的，你不是搭火车在座位上拍摄桥下的枋山溪吗，我就是按照你的方式去给他建议的。所以，没有一定的逻辑与方式，非得要选择一种特地跑去枋山溪边才能拍照的做法，就算是开车走台26线会经过枋山大桥，也是可以附近找个地方停车，在桥上或选在溪边拍摄枋山溪，毕竟在枋野站、枋山站附近拍摄枋山溪太远了（铁道迷会去的地方也没兴趣摄枋山溪吧），你搭火车顺便拍摄的做法是很聪明的。--111.252.234.43（留言） 2016年8月27日 (六) 18:17 (UTC)

授予维基助理主编荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理主编的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。

授予人：—-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月21日 (日) 15:46 (UTC)

@和平奮鬥救地球：：感谢阁下的授予，受到您的赏识真的很高兴。Eric Deng（留言） 2016年8月22日 (一) 13:07 (UTC)

有关User:Eric850130/沙盒/翻译工作区01的翻译

Eric850130您好,有关User:Eric850130/沙盒/翻译工作区01的翻译, 因为我前一阵子太贪心了, 许多条目都只翻了个头, 没有后绪, 目前正在补翻后面的内容, 因此条目大概无法帮太多忙, 不好意思

祝编安 --Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年10月7日 (五) 23:22 (UTC)

@Wolfch：：没关系的，还是感谢您的协助，目前也没有规划硬性的完成时间，想说每天都翻译一些这样。Eric Deng（留言） 2016年10月8日 (六) 02:16 (UTC)
我很多以前也这样翻过电容器条目，现在反而没那个耐性了--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年10月8日 (六) 05:22 (UTC)
我也觉得我越来越懒惰了，哈哈，先前曾一天翻译3个大量文字的条目，但不知为何开始失去耐心跟动力，所以想要以目前翻译的2009年萨扬-舒申斯克水力发电厂事故找回那种毅力，哈哈。Eric Deng（留言） 2016年10月8日 (六) 05:27 (UTC)

Eric850130您好，多谢邀请，有点难度，会努力看看，不过可能没办法这么快，谢谢--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年10月15日 (六) 05:39 (UTC)

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:Matt8830/存檔2&oldid=61067662”