维基百科:特色条目复审/汉朝/第三次

汉朝（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

结果： 支持2， 反对5 => 维持 核对者：--茶壶 (留言) 2011年7月28日 (四) 02:28 (UTC)

投票期：2011年7月14日 至 2011年7月28日

说明：在2011年6月，看到汉朝上首页展示时，觉得这个朝代条目，比不上隋朝、唐朝、宋朝、辽朝、清朝等条目，这一个多月来，试著动手扩充，位元组从七万扩充到15万左右，发起复审的原因，由于本身不是历史科系出身，看看社群能提出什么意见，能让条目能有更进一步的改善。--茶壶 (留言) 2011年7月14日 (四) 02:07 (UTC)

(～)补充：上述的朝代条目，都是经过2010年特色标准，才入选的，而汉朝是早在2007年入选，这前后的标准是大相径庭的，虽然这个条目经过茶壶的扩充，增加不少内容，但是这个条目是否真的符合当今特色标准，恐怕不是茶壶一人的扩充就说了算，所以才想敦请社群的意见来改善。--茶壶 (留言) 2011年7月14日 (四) 10:11 (UTC)

支持撤销

1. (＋)支持：提名者投票—茶壶 (留言) 2011年7月14日 (四) 02:07 (UTC)
2. (＋)支持：还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)

• (？)疑问：这位用户跟上次复审的理据一样。--茶壶 (留言) 2011年7月14日 (四) 19:38 (UTC)

反对撤销

1. (－)反对：内容十分丰富，注解也完善-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月14日 (四) 14:19 (UTC)
2. (－)反对，不至于被撤销。另，谴责うちはイタチ长久以来的扰乱行为。--Amazingloong (留言) 2011年7月15日 (五) 12:36 (UTC)
3. (－)反对：

   问题不至于被撤销

   抵消うちはイタチ无理支持票

   避免うちはイタチ破坏特色条目—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年7月16日 (六) 13:34 (UTC)

4. (－)反对，较2007年版本有很大提升，质量与唐、宋同级。--Shibo77 2011年7月17日 (日) 06:41 (UTC)
5. (－)反对，经过茶壶的提升，已符合资格。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月17日 (日) 08:31 (UTC)

意见

• (！)意见，只剩下两天，这个条目结束复审投票了，先前茶壶为了这个条目，耗费不少时间与精力，只是想看看自己，能为这个条目做些什么。

• (？)疑问，汉朝在前两年都被提名复审，这次复审是想籍机会，发现条目不足的地方，怎么前面两次都有参与投票用户，都没有参与呢？如LUFC~~、百无一用是书生、Walter Grassroot™，虽然没有规定必须经过这些用户表达意见，这个条目才能维持特色资格，但是第三次复审，没看到他们参与（也许是他们忙碌吧！），总是感觉少了什么？

--茶壶 (留言) 2011年7月25日 (一) 15:56 (UTC)

• (！)意见，这个不用急，等提交特色候选时，有问题也会有人提出来的，及时修改即可--玖巧仔●□留言 2011年7月26日 (二) 00:05 (UTC)

• (：)回应，汉朝目前就是特色条目，所以不能提交特色候选的，本来这次提名复审，是要看看有没有什么意见，目前还是表态投票意向为主，这个条目还是有些内容没有注脚，茶壶以后会找时间补上。--茶壶 (留言) 2011年7月26日 (二) 06:56 (UTC)
• (！)意见，感谢茶壶的编辑，也感谢有茶壶这种编辑者。另外，如果只是想“敦请社群的意见”，“复审”并不一定是最好的地方，因为有时候这里的曝光率并不足……Simon951434 (留言) 2011年7月27日 (三) 11:38 (UTC)
• (：)回应，茶壶在想如果汉朝去年就被撤销，如今再提名特色候选的话，想必应该会像Wikipedia:特色条目候选/唐朝，会有相关意见产生。--茶壶 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:15 (UTC)
• (～)补充，看了一下这个页面浏览率，除了创建页面第一天之外，浏览率还真是低得可怜，现在有这样的投票率，还真的是要偷笑了。--茶壶 (留言) 2011年7月27日 (三) 14:34 (UTC)

投票将于 2011年7月28日 (四) 02:07 (UTC) 结束