維基百科:特色條目複審/黑胡椒/第一次

黑胡椒（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

7支持 =>維持--Advisory 2009年6月20日 (六) 14:03 (UTC)

這條目是一個翻譯自前英語特色條目的中文特色條目，於3月23日正式在英語維基百科被撤出特色條目，歸納英語維基人的理據，現綜合如下：

1. 大量文字未有來源
2. 含來源請求
3. 「現代的國際貿易」一節已非常落伍，跟不上特色條目的發展
4. 關於條目種植的內容非常單薄，該節完全100%沒有來源

以上是重點理據，還有更多未列出，但我認為這四點已經是非常有力的理據。

支持撤銷

1. (＋)支持，提名者投票—JK～強力恭賀曼聯勇奪歐聯亞軍寶座 2009年6月6日 (六) 14:00 (UTC)
2. (＋)支持，參考少得可憐。—TBG To Be Great 2009年6月7日 (日) 00:52 (UTC)
3. (＋)支持，同意提名者的理由。--あるがままでいい(talk) 2009年6月7日 (日) 02:58 (UTC)
4. (＋)支持，不是很完整—[[User:Biŋhai|冰熱海風]] ([[User talk:Biŋhai|談]]) (留言) 2009年6月7日 (日) 04:01 (UTC)
5. (＋)支持：我早期翻譯的英文維基特色條目。依稀記得黑胡椒#中國的英文原文中出現了一些參考文獻中沒有的內容（我找到了那本Spice: The History of a Temptation的中文譯本），但我在譯成中文時似乎去掉了那些無法查證的資料。這篇條目在英文那邊屬於比較老的特色條目，所以參考文獻的確比較缺乏，事實查證上也沒有新的特色條目做得好。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年6月8日 (一) 12:20 (UTC)
6. (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月10日 (三) 02:01 (UTC)
7. (＋)支持：與英文版相比更豐富，但與現在的特色條目甚有差距。—KeepOpera (留言) 2009年6月14日 (日) 11:17 (UTC)

中立

1. (＝)中立似乎有改善，勉強可以—Ben.MQ 2009年6月7日 (日) 07:26 (UTC)