討論:旅遊醫學

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪門醫學分支結合了流行病學、公共衛生、地理學、預防醫學等專業學科，主要研究如何預防和治理旅遊相關的健康問題？

  旅遊醫學條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「medicine」類型，提名於2015年10月14日 05:41 (UTC)。

  • 宣佈正式進軍醫學領域，並堅決反對歧視醫學條目‎。中文維基百科非常缺乏醫學條目‎，但竟然有用戶認為撰寫醫學條目就是害人，肆意阻撓醫學條目登上首頁，此種歪風決不可長。大家儘管過來投反對票，這類條目我還會繼續寫。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:41 (UTC)
  • (＆)建議：首段宜擴充。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月14日 (三) 05:49 (UTC)
    • 完成，謝謝。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:58 (UTC)
  • 但竟然有用戶認為撰寫醫學條目就是害人，肆意阻撓醫學條目登上首頁，此種歪風決不可長。--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 05:50 (UTC)
    • 請觀察Talk:骨痛熱症。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持,符合DYK要求。另外，我打算試行根據英語優特條目以原創條目形式撰寫條目的計劃，歡迎各位參與。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月14日 (三) 06:32 (UTC)
  • C大有點在打稻草人，某位用戶的說法，醫學條目應該要經過專家同行評審才能上首頁，不然沒有專家保證下，有可能會害人；C大將這些話轉移成「寫醫學條目就是害人」，這是稻草人論證--Liaon98 _我是廢物 2015年10月14日 (三) 10:42 (UTC)
    • 有什麼好理的。自己翻譯了好幾年狗P不通，DYK數目增長有限，於是先到客棧抱怨說維基百科太不友好、太嚴，要求取消他人反對票，然後又反覆承諾說什麼絕對不投反對票；然後又宣佈翻譯對維基百科有害，自己絕不翻譯，原創才如何如何，就算是翻譯，那翻譯英語也是不好的，翻譯別的語種才有一點點本事；時而登高而呼，說漢語維基要「走自己的路」，「有信心」趕英超美，不看好不支持的人「最好是沒有」。任何人批評條目都是做對，說了幾句就是尖酸刻薄的污辱，任何人提出的意見、建議甭管是否投票，都是「好事之徒」在「好生是非」。為了什麼呢，處心積慮降低各種標準，他再要來通過什麼條目，拿到什麼榮譽自然也就水到渠成了。從小到大，這種喜歡喊口號的人見過千千萬萬，真正有本事的，能做出一點實事的，偏偏一個都沒見過。--7（留言） 2015年10月15日 (四) 00:32 (UTC)
      • 早就說了C君的中英文水平有限，連最基本的閱讀理解都有問題--Dragoon17cc（留言） 2015年10月16日 (五) 12:22 (UTC)
        • WP:NPA-- Billy talking to HK People貢獻 2015年10月16日 (五) 13:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。另@Antigng：個人認為醫學條目最好還是小心編輯，如果是專業人士還好，非專業人士一定要保證來源絕對可信，尤其是疾病的療法絕對不能馬虎，否則真的有可能害死人。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年10月14日 (三) 11:20 (UTC)
    • en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources_(medicine)--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持：條目符合DYK標準。對於某些意見還是多用用漢隆的剃刀吧......--TW（留言） 2015年10月14日 (三) 15:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）}紀念胡耀邦同志誕辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)