討論:雙十協定

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

條目評選[編輯]

新條目推薦[編輯]

雙十協定,全稱為《國共雙方代表會談紀要》,是在談判後43天的1945年10月0日,國共雙方和談代表在重慶曾家岩簽訂的協定。共產黨方面的代表有周恩來、王若飛, 國民黨方面的代表有王世傑、張治中、邵力子,協定的主要內容有...

我認為這樣就沒有問題了。--用心閣(對話頁) 13:50 2005年3月28日 (UTC)

「雙十協定」,全名似乎應該是「政府與中共代表會談紀要」(要記往當時國民政府是中國的代表),新華網中都有提到。--Wengier留言) 04:01 2006年2月5日 (UTC)

雙十協定的背後[編輯]

這本來談判好了,慢慢發展下去,和平統一是可以的,雖然最核心的問題沒有通過這一次談判解決,但這不代表就不能解決,然而國民黨的蔣介石卻率先出手,挑起內戰 試問一下,有人故意打你,你會選擇還手嗎? 所以就有了國共內戰的場面 然而國民黨擁有美式裝備,還有空軍,對付共產黨豈不是有手就行?那為什麼國民黨會輸給共產黨? 各位有沒有想過這個問題? 國民黨的軍隊裝備優良,訓練有素,為什麼打不過共產黨的軍隊? 這就要考慮人民了,人民支持共產黨,那共產黨勢必能擊敗國民黨,這就是國民黨打不過共產黨的主要原因。 為什麼台灣沒有被解放?因為美國干涉,中華人民共和國剛剛成立,不然早解放了台灣。 國民黨不是共產黨的對手,那民進黨是嗎? 顯然也不是,他們還不如國民黨 要是他們真的有本事獨立,就獨立試試啊,天天鼓吹民眾有啥意思?蔡英文連自家祖墳都找不到 138.68.252.146留言2021年8月18日 (三) 03:17 (UTC)[回覆]

你在這裏的討論簡直讓人難以形容的厭惡
在討論區,以自我主觀意見,引戰,去宣揚自己的政治主張
你既然這麼喜歡搞這種主觀意見,那我也來給你表達一番
讓我教教你為什麼會有戡亂戰爭
是誰先發動的上黨戰役?在重慶談判期間打國軍的?
【說起來,也只有作為合法執政黨的國民黨才有權利對日軍受降,共黨此時在幹嘛呢?這點是連岡村寧次都絕對服從的】
雙十協定之後,是哪個黨的軍隊還在打傅作義的軍隊?
「然而國民黨的蔣介石卻率先出手」
1946年3月1日,蘇聯向國民政府表態決定自東北撤軍。4月6日蘇聯撤軍後,中共軍隊迅速搶佔長春、哈爾濱、齊齊哈爾等中心城市
聽過沒有?蘇聯一撤軍,要把東北交給國民黨,然而共產黨呢?共產黨先出兵,搶佔屬於國民政府的國土
按你的邏輯,這是不是「有人故意搶你的地,你會選擇還手嗎」
而且,你說起這個,我可以說,總裁要是願意,在你們共產黨對國民黨談判期間,發動上黨戰役,國民黨就有權利,立刻逮捕你們共產黨所有在重慶的高層,立刻處決
但總裁卻偏偏要選擇諒解
偏偏不抓
總裁就是心慈手軟,才輸了【還有第二次四平戰役,國軍居然贏了這麼一個關鍵戰役,就不追共軍打了,還停了戰,如果國軍不停,你共軍就等着跟長征一樣,被追着剿的份】
「人民支持共產黨,那共產黨勢必能擊敗國民黨,這就是國民黨打不過共產黨的主要原因」
那個年代,你確定大家都支持共產黨?如果都支持,也不會有所謂文化大革命,反右運動,批鬥了
國民黨敗退台灣,也不會有一群人想和國軍一起去台灣了
「為什麼台灣沒有被解放?因為美國干涉,中華人民共和國剛剛成立,不然早解放了台灣」
這句話更是在痴人說夢
1949年,中共國成立,但是此時的杜魯門,可沒有干涉共產黨攻台哦(這種情況,一直維持到韓戰)反而還有點偏向共產黨
知道古寧頭戰役嗎,古寧頭戰役,美國沒有援助,國軍把共軍推下海了,你不會不知道吧?
這是台海戰役的第一仗
而後呢,你共軍在台灣的間諜網蔡孝乾也全部暴露,團滅
(接下來就到韓戰,從此你國就沒有任何辦法攻台
所謂早淪陷台灣,既然很快淪陷,怎麼連個古寧頭都打不下來?
台灣的地形,易守難攻,是你共軍想打就打的?
「那民進黨是嗎? 顯然也不是,他們還不如國民黨 要是他們真的有本事獨立,就獨立試試啊,天天鼓吹民眾有啥意思?蔡英文連自家祖墳都找不到」
蔡英文?
說起民進黨的獨立主張
民進黨其實壓根就不需要表明台灣獨立
1.蔡英文在BBC的採訪中,自己就說過,台灣壓根就不需要表明獨立,因為中華民國在1912年開始就是獨立的,現在也是獨立的
2.現在的國際形勢,就是兩個中國,或者說一個中國兩個政府
3.你居然說中華民國不是獨立的?中華民國是中國,知道不,你居然說中國不是獨立的,難道是殖民地?你辱華了--YOintment留言2022年9月14日 (三) 10:58 (UTC)[回覆]