維基百科:特色條目評選/颶風金格

結果：10支持，1反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]

投票期：2014年4月22日至 2014年5月6日

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。感謝User:HYH.124鼓勵我前來參選。—劉嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--劉嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源與內容均充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充分、內文全面。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，符合標準--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月27日 (日) 04:19 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年5月3日 (六) 06:14 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合標準，祝入選。— lssrn45 | talk 2014年5月3日 (六) 14:58 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合要求。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年5月5日 (一) 08:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年5月5日 (一) 15:38 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，符合要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年5月5日 (一) 18:03 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

「飛機向颶風中心投放碘化銀，但由於風暴的風眼很大而且瀰漫性強，這次實驗沒有起到效果，這也是該計劃的最後一次碘化銀投放行動[6]。」，最後一個分句顯然是後加上去的。「颶風達到第二波最高強度」，這麼流行的措辭不合適吧。中文的「店面」不只是store front的意思，如果後面的窗戶不是店家的窗戶，那麼應該考慮把兩個反過來。雖然是對的，但是不建議把cotton crop字面翻成棉花作物。 --達師 - 277 - 465 2014年5月5日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
完全看不明白是什麼意思，損及「店面」並不說明要整個店面完全被摧毀才能用損及。~~不過今次居然沒有推遲到明天晚上九點再來反對我已經很滿足了~~--劉嘉（留言） 2014年5月5日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

(？)疑問：我什麼時候鼓勵您前來參選了？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:29 (UTC)[回覆]
(：)回應：啊？這不是您嗎？--劉嘉（留言） 2014年4月26日 (六) 15:35 (UTC)[回覆]
原來如此，記性差，~~10年~~前的事情我不記得了……鏈入自己的用戶頁就會收到通知似乎用了幾次就無效了。--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]
(！)意見：影響章節「島上沒有出現遭受損失的報道」是否可以改成「沒有報道顯示島上出現損失」？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:55 (UTC)[回覆]

結果：10支持，1反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]