討論:2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的特色列表2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜曾屬特色列表，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年8月2日特色列表評選入選
2018年2月23日特色列表重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2013年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的特色列表
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		北京專題 （獲評乙級、中重要度）
    本條目頁屬於北京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		奧運會專題 （獲評乙級、中重要度）
    本條目頁屬於奧運會專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科奧運會類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

    較早前討論[編輯]

    荷屬安第列斯也有得牌喔!


    日本與西班牙的銀,銅牌及獎牌數資料有誤 （以上內容來自 －219.77.85.39的編輯）

    其實看到有錯自己去改了就好。這些資料變化甚快，下次你看的時候應該就會好了。—地球發動機（〠✆ - ✉✍） 2008年8月10日 (日) 13:52 (UTC)[回覆]
    已跟隨官方網頁的內容修正。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]

    表格格式[編輯]

    在條目中，除了榜的內容，表格的格式是最多人作出更改。總括為以下兩點︰

    1. 是否把表格轉為「sortable wikitable」，效果見英文版的表格？
    2. 是否保留表格頂部的「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」及標誌？(如第一條為是，此條必亦為是)

    另外，亦見有維基人加入{{current}}，您覺得需要嗎？—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]

    本人贊成以上兩點，首先標題已列明此乃「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」，誠無需將於表頂再寫一次。另外，跟隨英文版般，可方便讀者跟隨自己意願去作出排序。當然，原本是按頁頂所列的方法排序。—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]

    但我覺得這樣有點醜欸，「2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜」我想保留。—User:Leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]

    這個嗎!頗主觀歟。非唱反調也，誠本人喜歡英文版的多些。^^—J.Wong 2008年8月11日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]
    我本人都贊成該兩點，理由與Wong128hk兄一樣。—歡樂一百點，節目最正點現在時間是11:10 2008年8月11日 (一) 11:10 (UTC)。[回覆]

    那你就改八！。—User:leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:25 (UTC) 可以呀 —天空 (留言) 2008年8月11日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

    我本人不太同意第一點，英文版看起來就很好看也很整齊，可是中文版用這個格式非常難看，感覺表格很大很肥。另外我覺得中文版有中文版獨有的特色會比較好，為什麼要跟英文版一模一樣呢。—紀年軒轅刺 2008年8月11日 (一) 18:36 (UTC)[回覆]

    應該用類似英文版的格式，當然，要是能在英文版的基礎上美化一下就更好，為什麼？因為維基百科的數據列表上是不應該設定一個特定標準的，否則是違背了維基百科的中立的原則。以英文版的形式，讀者可以根據自己的需要，從多角度了解獎牌榜的形勢，可以看金牌榜，可以看獎牌榜，可以遞增，可以遞減，甚至可以從國家的英文字母順序來看，才是維基百科自由精神一貫以來的要求。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月13日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]

    IOC編碼[編輯]

    應在國家的右面加上--~Jacky~ (留言) 2008年8月11日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]

    更新速度及來源[編輯]

    本人強烈建議大家跟隨官方網頁的總獎牌榜對表格作出更新，這可避免混亂的出現。而且我們這不需要發佈第一手消息，根本上無需要在官方網頁未更新前，急着調整表格內容。這不但容易出錯，亦有機會出現重複更新的情況，即一個更新加了獲獎數，另一個再加。事實上官方網頁的更新速度亦非常高，我們只需跟隨它作出更新不就可以了。官方網址︰http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/INF/GL/95A/GL0000000.shtml —J.Wong 2008年8月11日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]

    主要還是大家非常熱心嘛。—BenChen (留言) 2008年8月12日 (二) 04:53 (UTC)[回覆]

    有必要把各大項的獎牌榜都列出來嗎？[編輯]

    以前的奧運會的獎牌榜條目都並非如此，就連其他外文版的條目也沒有這樣，有必要嗎？最重要的是，沒有必要把一份資料重復在各條目多次。那些大項的獎牌榜在其本身的條目中已經列出，在這里也列出來純粹多餘。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 18:36 (UTC) ：沒有這個必要，太混亂啊—歡樂一百點，節目最正點現在時間是01:36 2008年8月13日 (三) 01:36 (UTC)[回覆]

    請注意榜末國家[編輯]

    不要遺忘了她們，她們也是奧運會的參加者，其運動員也是經過辛酸才得到獎牌的，要更新一下才行，不要只看中國、美國等榜首大國的獎牌數吧！還有獎牌總數，也要留意更新！—a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年8月15日 (五) 14:48 (UTC)[回覆]

    建議每天晚上11:00作一次仔細的更改，防止出錯。--兩主一副 (留言) 2008年8月18日 (一) 17:58 (UTC)[回覆]

    關於列表的改版[編輯]

    幾點意見：以往奧運獎牌榜中使用的{{模板:AY}}為什麼今年改用英語版的{{模板:FlagIOCteam}}了？我認為我們可以單列出隊伍編碼一欄，現在的情況是將編碼跟在旗幟、隊名後，並置入括弧中，這使系統無法對隊伍編碼進行自動排序。現在列表頂、底都有註釋，是否考慮僅保留頂部的註釋？底部的兩項註釋，第一項關於更新資料的當地時間我認為可以省略。頒發獎牌的結果應按照比賽項目或比賽日的結束為準，而不是按維基上的編輯何時進行手動更新為準。至於吊銷獎牌的新聞，我認為可以單獨建立一個段落，詳細闡述。保留介紹獎牌榜本身的注意事項（粗體、背景色的含義與資料有效日期和來源）。建議使用圖像:Gold medal.svg，一方面是以.svg格式保存的圖像，縮小後比.png格式更忠於原圖的清晰度；另外圖案更符合條目的題材。建議將「國家／地區」改作「隊伍」或「國家及地區」，兩個全形漢字間夾個半角符號，不美觀、不顯眼。「金牌」、「銀牌」、「銅牌」字樣以粗體顯示，與其他欄目的字樣相吻。增添「按獎牌總數排名」一欄。我昨日改了版樣，現在被回退了，請前往此頁看看效果。我認為更美觀、更清晰、更易於手動更新，且多了兩項排序功能。我想聽聽大家的意見，如果能夠固定出一個格式，可以寫一個程序依照官方網站的獎牌榜自動更新！—Shibo77 2008年8月15日 (五) 17:50 (UTC)[回覆]

    字體改過來了。那麼你的意思是取消金、銀、銅、總欄下的背景色呢還是另選稍微淺淡的顏色？說明一下我在這四欄下加入背景色主要是為了方便讀者查詢，因為列表較長，下半表看不到欄目標題，不易分清哪一欄是銀、銅還是總牌數，不過稍微熟悉獎牌榜格式的用戶不會感到多麼麻煩，問題不大，但我還是覺得使用背景色會更清晰，更美觀。但若這會造成欄中數字的模糊，（至少我沒發現這種現象），當然還是以獎牌枚數為主。—Shibo77 2008年8月16日 (六) 04:30 (UTC)[回覆]
    我的意思是恢復原來的狀態，只有第一行標出顏色，其他語言版本都是這麼做的。每一行都有顏色會導致使用液晶屏幕的用戶看數字時有困難，而且也使「此屆奧運會的主辦國以淺紫背景色襯托」一句話的功能被破壞。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 10:25 (UTC)[回覆]

    建議把模板名稱、參數等轉為英語。現在間中仍會出現因繁簡而產生的問題，雖然現在有用戶作出維護把繁體改回簡體，然而此舉理應是不必要的。我們不該浪費人力於此，無疑這舉是無效率的。雖然此處為中文維基，但在繁簡問題未解決前，斷不應使用繁體或簡體於模板中，否則只會浪費人力物力。如有反對轉英語者，請發表一下意見，否則，本人會在數天後，把參數等中文翻譯為英語以完全解決系統詮釋問題。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]

    模板的名稱（{{模板:奧運隊伍}}{{模板:奧運隊伍}}）以及參數通用繁簡，沒有必要改成英文。用中文大家都認識，有助於更新，用英文很多人都看不懂。主要問題是列表中使用的模板需要管理員保護。—Shibo77 2008年8月19日 (二) 03:28 (UTC)[回覆]


    有趣的另一種觀點牌行榜[編輯]

    (法新社北京二十日電）

    • 如果將國家面積、財富，甚至人權等因素納入考量，提出另類獎牌榜，可以發現北韓與喬治亞是本屆奧運最成功的國家。官方獎牌榜完全以金牌數統計，上榜的七十五個國家中，中國以四十四金遙遙領先各國，相較之下美國得二十六金，英國十六金。
    • 然而根據英國「每日電訊報」於開賽一週後，將人口納入考量而提出的新獎牌榜，獲得兩面金牌的喬治亞排名第一，等於每兩百萬人擁有一面。中國獲得四十四面金牌，大約每三千萬人擁有一面金牌。
    • 根據網站Billmitchell.org與英國第四頻道網站統計，如果以一國的國內生產總值來計算獎牌榜，則應該由獲得兩金一銀三銅的貧困國家北韓居首，獲得一金三銀的津巴布韋第二，一金一銀的蒙古第三。
    • 以人口為基礎，並根據獎牌的價值進行加權計算，則由牙買加居首，斯洛文尼亞與巴林在後。
    • 若官方獎牌榜反映經濟投入，擁有六千萬人口的英國更開誠佈公坦言，這次在北京奧運，英國能從上屆雅典奧運的第三十六名竄升至第三名，便是多年來投資的成果。
    • 根據第四頻道的人權獎牌榜，則由美國居冠，英國第二，中國排第九。這個獎牌榜是以美國「自由之家」人權組織對各國的評比，加重計算各國獲得的獎牌數。
    • Billmitchell.org網站相信，它提供這個版本的獎牌榜，「比只是反映世界強權的官方排名更有意義」。Encolpius (留言) 2008年8月22日 (五) 02:21 (UTC)Encolpius[回覆]

    國旗與國家名字不統一的情況[編輯]

    獎牌榜第52位的BRN
    BRN在國際奧委會國家編碼列表及ISO標準國家代碼分別交代表巴林及汶萊
    以現時系統列出則會出現國旗與國家名字不統一的情況
    請問會否有方法解決此問題 —JOR (留言) 2008年8月31日 (日) 15:59 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 09:14 (UTC)[回覆]

    特色列表重審[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --KP（留言） 2018年2月23日 (五) 06:27 (UTC)[回覆]

    2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育娛樂，提名人：№.N（留言） 2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC)[回覆]
    基礎評選期：2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC) 至 2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 處理中……
    初次延長期：2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 處理中……
    最後延長期：2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 至 2018年2月23日 (五) 03:19 (UTC)
    2反對：撤銷--KP（留言） 2017年2月23日 (五) 06:16 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜&oldid=81657888"