讨论:台湾省政府

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

“省府时期”该重定向到哪个条目?[编辑]

请问,按照省府委员会议档案来看,文中所谓“省府”,我知道是指台湾省政府,但是我并不清楚“省府时期”是应该重定向到台湾省,还是重定向到台湾省政府?因为1997年精省后,不见有人再提出这一词了,无论是重定向到二者之间哪一个,都考量到重定向之后会有划上等号的误解,毕竟现在精省仍存在历史上划分精省前与精省后的二段时期,严格而言是指精省前仍存在省政府体制的省府时期,但是我不知道是否该这样重定向?根据台湾战后时期做为示范来看,它是有介绍,然而我这样做法则不见在条目里有明确这样介绍,也就是说我没有去写就先做重定向,是否不妥?--1.170.214.228留言2016年5月23日 (一) 16:20 (UTC)[回复]

google"省府时期"也才6600笔记录,可见它不常用,故不建议建立页面,包括重定向页。-游蛇脱壳/克劳 2016年5月25日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
有限制常不常用做为判断能否建立重定向页面吗?我看Wikipedia:重定向并没有这样写。请恕我直言,光是采取google搜寻做为判断是否常用,这显得视野狭隘,网络并不只限于google,再说有很多资料是未必存在于网络里,很多资料基于著作权,不会公开在网络,官方资料是限于经费,无法将陈年累积的庞大公文档案逐一电子化,若是加上旧籍文献(包括地图、研究史料)有残破缺损而待修复,此类也是不会公开在网络的。所以说,我的问题不是在讨论“省府时期”这词常不常用。--1.170.215.50留言2016年5月27日 (五) 07:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了台湾省政府中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 13:49 (UTC)[回复]