维基百科:存废复核请求/存档/2015年7-9月

维基百科,自由的百科全书
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:被提报为宣传用途。由于台湾现代水墨的条目非常不足,而袁金塔是台湾现代水墨的领航人,不仅在台湾,中国更是在世界上具一定知名度的艺术家。作品在国际拍卖会上皆具有可观的关注度。但许多美术系或对此方面有兴趣的人无从查起,此为我来建立此名目的用意,内容上被批评为宣传,但根据条目规范并未侵权,内容也具实质使用价值,因此希望复核—Ashley留言2015年6月23日 (二) 10:38 (UTC)
  • 存废议无误,本站不收履历,驳回。--J.Wong 2015年7月3日 (五) 02:36 (UTC)
  • 状态:  
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:复核理由:根据现有新闻与事实客观描述,由于管理员Outlookxp 本人政治立场,故擅自更动为公民不服从,然而公民不服从是明确知道自己违法,而且乐意接受司法审判,可是公民觉醒确实为只会高喊司法迫害不面对司法 还有新闻作为佐证,因此本人在此要求解任此管理员,并将其永久封锁编辑功能,因为不只在下很多人都遭到相同对待

(当前 | 先前) 2015年6月20日 (六) 01:02‎ Outlookxp (对话 | 贡献)‎ 小 . . (28 个字节) (-1,256)‎ . . (回退Cia971111fbi (讨论)做出的 1 次编辑,到由Outlookxp做出的前一个修订版本) (还原 | 感谢) (当前 | 先前) 2015年6月20日 (六) 01:00‎ Cia971111fbi (对话 | 贡献)‎ . . (1,284 个字节) (+1,256)‎ . . (这是公民觉醒的觉醒公民近年来一直做的事情) (还原)—Cia971111fbi留言2015年6月24日 (三) 02:36 (UTC)

我收到了~~虽然有点久..但还是感谢忙碌的管理员^_^

条目确为明显广告宣传,不予恢复。--Wcam留言2015年7月6日 (一) 14:42 (UTC)
不予恢复:见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/06/24#乌晓燕,共识为关注度不足。--Wcam留言2015年7月6日 (一) 14:44 (UTC)

http://www.weibo.com/jollystartrack—119.247.158.101留言2015年6月20日 (六) 04:17 (UTC)

补充:当初会如此编辑并非想标新立异,制造纷争。而是想仿照中梵关系以解决目前其他中国外交系列条目违背WP:BIAS的问题。但似乎与部分用户之间的“共识”相违,所以才该巡察员视为破坏。但我认为很显然这不是合理的删除理由。es91213留言2015年7月3日 (五) 06:53 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:我所编辑的词条有实际意义,并且并非测试词条。尽管该词汇并不被广泛接受,但其仍是一个小团体的流行词汇,我有充分的理由相信该词条不会对维基百科用户产生任何危害,并且提出删除的人怀有明显的偏见,他/她不过是不喜欢“保量”(抄袭)这种行为罢了,而介绍抄袭本身并无危害,抄袭的是人,不是百科词条。而我也是该词汇的创始人之一,所以我认为我不必列出参考资料(而且没有)!所以我希望管理员驳回删除申请!!!—Cuiwenhao留言2015年7月10日 (五) 06:49 (UTC)
  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:近期播出的台视八点档大戏《春梅 HARU》,曹景俊饰演的小野俊二一角,表现广受瞩目和好评!因为演得太好,许多观众都以为他就是日本人,可见他对这角色用心的程度,完全不会说日语的人,竟然能有这样的表现,他的确下了不少功夫,因此人气直升!粉丝和观众都相当期待与关心下一部作品的出现和各方面的表现!连唯一出席的一场《春梅 HARU》粉丝见面会,也吸引众多粉丝前往参加,就是为了要见他一面,可见大家对他的关注度(原本无法前往参加的他,还有粉丝表示就是想见他,最后,他也抽空到场参加,满足粉丝的期待)而春梅脸书粉丝专页,曹景俊粉丝专页和个人脸书,每天都有粉丝留言表示喜欢他的演出、敬业的态度,也纷纷给予他鼓励和支持。—Lumychen留言2015年7月13日 (一) 17:28 (UTC)

itrip爱去自由:打造差异化境外自由行

中文维基百科无法恢复Commons图片。请前往c:Commons:Undeletion requests --Wcam留言2015年7月23日 (四) 20:31 (UTC)

新闻报导:http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20150720/00282_032.html http://www.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20150428/bkn-20150428220543473-0428_00862_001.html http://nextplus.nextmedia.com/news/recommend/20150719/231095 http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20150718/bkn-20150718222255720-0718_00862_001.html http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20150716/53980414 杂志访问:http://www.nmplus.hk/home/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%A8%99%E6%9C%AC-%E5%A4%8F%E5%A4%A9%E7%82%BA%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E5%B8%B6%E4%BE%86/ 访问:https://event.soliton-music.com/player/?a7ce7a3943afca6c0ec03d0115b91e86&e=artistinterview 简淑儿同时系娱乐新闻台主持之一,足以证明关注度高 拍摄过TVB节目三日两夜 要求恢复--59.148.124.248留言2015年7月26日 (日) 03:07 (UTC)

已电邮发送。--Wcam留言2015年7月26日 (日) 13:40 (UTC)

驳回,不符合关注度要求。--Wcam留言2015年8月1日 (六) 23:22 (UTC)
驳回,确为广告。--Wcam留言2015年8月1日 (六) 23:39 (UTC)
  • 状态:   未完成
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:我所编辑词条“雪人计划”由于版权问题曾被编辑删除,依照维基百科的要求,现已经在雪人计划的官网http://www.yeti-dns.org/上增添的版权捐献声明©2015 Yeti project·Powered by ikiwiki.info,烦请编辑检查。是否可将我之前被删除的条目恢复?如果词条仍存在问题也烦请及时指出我再做进一步修正,谢谢。Leona0601留言2015年7月31日 (五) 07:53 (UTC)Leona0601
    • ……我们从没要求这样做。--广雅 范 2015年7月31日 (五) 08:45 (UTC)
      • 这个词条被删除的理由是可能侵犯版权,但我就是版权的拥有者。我看到有相关规定说是必须捐献版权之后才能在维基百科上使用,所以我在官网上才加上了版权声明。请问是我理解有误吗?目前我该如何做才能恢复词条?需要在官网上增加一些什么声明吗?谢谢,麻烦了。Leona0601留言2015年8月3日 (一) 02:47 (UTC)leona0601
请仔细阅读Wikipedia:捐赠版权材料上的相关说明。--Wcam留言2015年8月3日 (一) 13:43 (UTC)
驳回,未能依据维基百科:存废复核方针提出有效复核理由。--Wcam留言2015年8月3日 (一) 13:45 (UTC)
完成,新内容已解决前次存废讨论指出的宣传语调问题。--Wcam留言2015年8月3日 (一) 14:14 (UTC)

其他用户给出的理由如“破坏”,都没有讲清楚为什么符合Wikipedia:删除守则#删除理由中第三点。—Antigng留言2015年8月3日 (一) 03:00 (UTC)

  • (-)反对,删除条目的决定是共识,不可肆意推翻。--Carrotkit和平约章维基布告板‎条目DIY 2015年8月3日 (一) 03:20 (UTC)
  • (:)回应,Jessechi从不同地域条目剪接并凑大事入中国年份条目,造成文不对题内容毫不相关,而非加入该年所发生的中国大事,这是不争的事实。而六四事件汶川大地震是中国近代的重要大事,除官方每年纪念汶川地震外,六四事件则因未平反而改由境外华人(如台湾港澳美加等地)每年悼念,因此我在ChinaYearTOC加入这些大事是有实质需要而非破坏,至于在这些大事发生前的年份条目出现负数,这是另外的技术问题,正如你删剩的“中华人民共和国成立XX周年”,只要有用户创建1949年以前的中国年份条目,便会出现同样问题,要由精通该参数设定的用户处理。——探索 2015年8月3日 (一) 03:38 (UTC)
  • (!)意见:此条目是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi所创,而此人的编辑倾向已由当时的提删人Outlookxp说明过,该名破坏狂习惯在条目中夹杂恶搞资料(见楼上Antigng的引用),所以最后管理员决定删除。然而,Antigng所言亦有道理,故个人建议:将Jessechi编辑的版本给Antigng君处理,或者将本条目复还至草稿页面。另请参考:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/07/27#1979年中国--秋意假发浓留言2015年8月3日 (一) 04:15 (UTC)
  • (!)意见,重新撰写。此列表未删前已经初步查看过,基本上是1979年删除两岸四地以外的事件而产生,未有为主题所指的地区加入该区的内容,有维基百科:内容分歧的情况。即使不考虑是否破坏者创建的页面,由于列表内容只是从另一列表分割而出,因此实际内容与其他列表高度重复,未能特显其保留价值。另外,如要重撰,应考虑以“中华人民共和国”为主体,加入当年该区的特有事件,以对应英文版的en:1979_in_the_People's_Republic_of_China。避免把1979年台湾的岛内事件并入,以免引发政治争议。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 06:57 (UTC)
    • (:)回应,既然是1979年中国,不是1979年中华人民共和国1979年中国大陆,就应当包含台湾岛内事件。--Antigng留言2015年8月3日 (一) 08:00 (UTC)
    • (!)意见,即使是其他用户创建该列表,因为存在大量内容复制的情况,都会被提删。这个列表内容直接分割自当年的全球事件列表、甚至与地区事件列表的内容高度重复,导致地区事件的内容比国家大事还多,却冠上中国的列表有何存在价值。中国大陆比台、港、澳大得多,人口多得多,根本可以加入列表的事情很多,但被删除的1979年中国一孩政策全运会及恢复国际奥委会会籍的国家级大事都没有。出生人物应收录对国家有重大贡献的人物,如奥运冠军运动员,不是罗列大量港台地区的三线艺人。简而言之,列表要有独立存在的价值,就是内容不能大量复制自其他列表,并要切合主题。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 09:17 (UTC)
      • (:)回应分割以后少做了一件事情,那就是从母条目中删除相应内容,改以链入本条目的链接。1979年应当是国际大事的列表,加上各国大事列表的列表,而不是现在那样成了各国大事和国际大事的混合列表。内容写得差不是删除理由。所述的问题完全可以通过常规编辑手段解决,没有删除的必要。--Antigng留言2015年8月3日 (一) 09:50 (UTC)
      • (!)意见,内容写得差或许不一定会删除,但内容高度重复,大量复制自另一页面,就会缺乏存在意义。一个页面被分拆后,最少也要提供一些其他页面没有的有用资讯,不能只是新瓶装旧酒。情况类似维基百科:页面存废讨论/记录/2015/06/25#中链脂肪酸维基百科:页面存废讨论/记录/2015/07/10#鸡蛋糕 (台湾小吃),新创建的页面未能反映其独立存在价值而受到质疑。
        另外,1979年份列表还可以轻易分割出“1979年亚洲”、“1979年欧洲”及“1979年美国”等。因此部分编者的看法也不是毫不道理。如果有用户对维基百科的条目或列表不断进行简单分割复制,用以创建新页面,又没有适当地加入新的内容,不排除是一种破坏行为。像一些破坏者只是修改条目内容的日期或数字,这类隐性的破坏行为比胡言乱语、创建宣传页面的明显不当编辑更费时清理。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 11:37 (UTC)
        • (:)回应,分拆本来就是因为一个页面过于冗长,把内容复制到子页面去。一个电视剧条目过长,把人物列表移除另立条目还必须加入新内容?这些年份条目之所以能够存在,是因为WP:5P说维基百科是一部年鉴。至于这部年鉴该收录什么,既有条目该不该拆、怎么拆这是系统性的问题。目前中文维基没有WP:年鉴指引,英文维基也没有,仅有的en:Wikipedia:Recent_years不能涵盖全部此类条目。XXXX年是按照国家分割还是按照大洲分割,这需要WP:VPP的讨论,根本不是这里能解决的问题。--Antigng留言2015年8月3日 (一) 11:49 (UTC)
        • (!)意见,“年鉴”不等于“年份列表”,WP:5P的“年鉴”所指的是收录年度的重要事件,避免写入琐碎的事情,即是主题本身要有关注度。因此,不是任何以年份为名称的列表,都必须保留。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 12:12 (UTC)
          • (:)回应:所谓年鉴,就是某时间段内某地发生了什么重要事件,只要有重要事件,所属列表就没有“不适合存在”的道理。--Antigng留言2015年8月3日 (一) 13:28 (UTC)
          • (!)意见,维基百科没有说明WP:5P所指的“年鉴”必须包括列表。目前,维基百科要求条目要有适当分类,未有规定必须另行建立列表,并容许列表可由分类取代。因此,即使套上年份的列表,也不能藉“年鉴”之名而必定保留,仍可在存废讨论决定其存废。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 15:41 (UTC)
            • (:)回应,你有必要去了解一下什么是年鉴英语Almanac)。为什么年表条目可以独立于分类而存在?用你举的例子就可以说明。一孩政策在1979年有重大变化,但是在条目一孩政策之外单独列出事件是不可能的,1979年的分类也不可能加入条目一孩政策。此外分类里并不会看到关于事件简短的描述。所以需要此类年表行使维基百科的年鉴功能。只要在所给范围内有重要事件存在,“未有规定必须另行建立列表”的说法是站不住脚的。--Antigng留言2015年8月3日 (一) 15:55 (UTC)
            • (!)意见WP:5P的“年鉴”没有规定所需格式,更没有表明“年表行使维基百科的年鉴功能”,不应认为有年份的列表就一定要收录。目前没有限制AFD不能处理列表的存废,用户在AFD的看法是该列表涉及破坏与重复。如果仅以 阁下所称的‘只要在所给范围内有重要事件存在’就必须保留,那么在1979年复制数个“重要事件”出来,就可以为不同大陆、多个国家创建“必须保留”的列表了。以所谓“年鉴”作为AFD都管不了的保护伞,透过复制内容大量产生列表成为得到维护的扰乱行为。不过该列表虽然被AFD删除,但仍可重写,并不是AFD必定删除这种列表。另外,一孩政策既然是1979年正式立项实施,阁下也以“重大变化”称之,当适合列入该年的政策。如果事件的转捩点不能列入,高雄市升格都不能写入1979年中国了。--Thomas.Lu留言2015年8月3日 (一) 17:47 (UTC)

已恢复,另请以上相关用户注意存废讨论不是投票、中文维基百科并无编辑禁制方针、以及CIVIL。--Jimmy Xu 2015年8月3日 (一) 19:22 (UTC)
  • 状态:   可副拆
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:许多组合成员也有个人专页, BTOB成员陆星材因 Who Are You-学校2015 知名度已经提升,需要个人页面作纪录其音乐作品及演出的电视剧

—以上未加入日期时间的留言是于2015年7月16日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

      廣告: [11]
      綜藝節目: [12]留言
  1. 辅大法律系
  2. 辅大青韵奖 独唱冠军 重唱冠军 创作冠军
  3. 辅大弦韵奖 独唱冠军
  4. 第11届北区大专民歌比赛 独唱冠军
  5. 入选ICRT 青春之星乐团大赛亚洲区总决赛
  6. 大三时与黄大军老师签约开始参与音乐制作
  7. 大四时发表第一首音乐创作~孙耀威 “HOW MUCH I LOVE YOU”
  8. 同一年与方季惟合唱自己的创作曲 “心星”
  9. 台大国家发展研究所大陆问题研究组
  10. 研一时发表第一张创作专辑 “101次表白”
  11. 研二时发表第二张创作专辑 “末世纪”
  12. 研三时离开音乐圈
  13. 研四时律师高考及格开始执业
  14. 2006开设“律师歌手苏儿真”部落格,开始发表诉讼故事与音乐创作
  15. 2007获中时部落格评选为“严选部落格”
  16. 2007全球华文部落格大奖赛‘年度最佳生命纪录部落格推荐优格’
  17. 2008 演唱大爱电视台大爱剧场“牵手天涯”主题曲
  18. 2008 部落格中其中一篇文章“一个意想不到的离婚理由”,单日五万人次浏览
  19. 2008 发行第三张创作专辑‘te amo 你,我爱你’
  20. 2010 为苏嘉全创作演唱大台中市长竞选歌曲‘我做你的靠山’—SonyaWang留言2015年8月6日 (四) 15:14 (UTC)
  1. 2006开设“律师歌手苏儿真”部落格,开始发表诉讼故事与音乐创作 :[13]
  2. 专辑列表:[14]
  3. 2008 发行第三张创作专辑‘te amo 你,我爱你’: [15]
  4. 2008 演唱大爱电视台大爱剧场“牵手天涯”主题曲 :[16]
  5. 2010 为苏嘉全创作演唱大台中市长竞选歌曲‘我做你的靠山’:[17]
  6. 相关新闻网址 :TVBS 律师歌手苏明渊 艺名苏儿真大爱【音乐有爱】访谈
  7. 苏儿真 FB 关于:[18]
  8. 辅仁大学校友列表,分类于演艺界 (本名苏明渊) :[19]
  9. 2016蔡英文竞选专辑《台湾美乐地》第二名获选歌曲 Round and Round 苏儿真:[20]

蔡国强https://zh.100ke.info/wiki/%E8%94%A1%E5%9B%BD%E5%BC%BA差异在哪里?我该如何修正?再烦请回复指教,感恩.—陈宇纯留言2015年8月2日 (日) 15:58 (UTC)

  • 状态:   未完成
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:已利用多日半夜的时间重新建立曹景俊的页面,全部都是重新搜寻、查证、重打的,完全不是复制贴上先前别人被删除的页面,也参考过写的方式,亦增加了许多内容和资料,为何还是不符合?自从春梅电视剧的播出,他的关注度真的很高!表现亮眼,深受大家喜爱。恳请复核!感谢!—LumyChen77 2015年8月3日 (一) 08:56 (UTC)
  • 原条目删除理由为关注度不足。请按照WP:关注度的要求,提供能够证明其关注度的来源。--Wcam留言2015年8月3日 (一) 19:06 (UTC)

相关连结http://zh.deletion.wikia.com/wiki/%E6%9B%B9%E6%99%AF%E4%BF%8A?variant=zh-twhttps://zh-tw.facebook.com/pages/%E6%9B%B9%E6%99%AF%E4%BF%8A-Artie-Tsao/255331997935745 —以上未签名的留言由Sharon Yuan Lee对话贡献)加入。

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:原删除理由:缺乏关注度。而此数则是数学历史中汉诺塔问题的解,以及计算机科学中“长长无符号整数”的最大值。见以下来源:
承上,驳回所请。--J.Wong 2015年8月15日 (六) 17:08 (UTC)

以电音单曲单飞后其关注度增加.歌曲亦被广泛使用及改编为许多版本的舞曲.此曲邮电音教主罗百吉所制作.于美人/李祐诚共同参与填词.已报文化部金音奖最佳电音单曲

  1. 香港文汇报 http://paper.wenweipo.com/2015/03/11/EN1503110022.htm
  2. 原自由时报出处 http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E4%BA%8E%E7%BE%8E%E4%BA%BAvs%E6%96%B0%E6%94%B6%E4%B9%BE%E5%BC%9F%E5%BC%9F%E6%9D%8E%E7%A5%90%E8%AA%A0/ss-AA8bYMv
  3. YES娱乐专题 http://photo.starsyes.com/2015/0310/21799/index.shtml
  4. 香港DBC数码台 http://www.dbc.hk/radio6/focus-detail/Id/48878/type/70/%E6%9D%8E%E7%A5%90%E8%AA%A0%E7%A6%81%E6%AF%92%E7%A5%9E%E6%9B%B2%EF%BC%8C%E5%85%A8%E6%B0%91%E8%B5%B7%E8%88%9E%E6%9C%89%E7%8D%8E%E9%87%91
  5. NOW NEWS http://www.nownews.com/p/2015/06/20/1724007
  6. PPS ( 原出处爱奇艺 ) http://v.pps.tv/play_3RTW3C.html

Cafebean留言2015年8月12日 (三) 16:26 (UTC)

AngelAnn27.pretty留言2015年8月17日 (一) 09:31 (UTC)

  • 确为广告,驳回。--J.Wong 2015年8月17日 (一) 14:16 (UTC)
  • 复核理由:我只是想新增台湾女赛车手的资讯,这样就被认定为广告? 只因为她也是艺人身份吗? 可否告知怎样的方式才不是广告,因为用搜寻也很多大奶艺人在维基里,我们台湾赛车界渐渐地想把努力的过程与人物也让全世界知道,看到我们的努力。希望能告知怎样的说明格式,才不是为广告,定义太广泛了。谢谢 AngelAnn27.pretty
请花一些时间详细阅读WP:POVWP:ORWP:V。--Wcam留言2015年8月18日 (二) 05:53 (UTC)

我是维基百科新手,想为自己的母校中山大学新华学院创建百科条目,却发现该条目已先后四次分别因内容侵权或涉及广告宣传而遭删除。
由于查找不到相关讨论记录,对条目原文不了解,不清楚违规所在,害怕有幸恢复编辑该条目时不知该如何避免犯同样错误。
现恳请管理员取消此条目创建限制(并尽可能提供已遭删除原文、标注违规所在),为本人成功创建合格的维基百科条目提供帮助!万般感谢!
P.S.
负责删除此条目的管理员Lanwi1已将其讨论页及通告板关闭,本人现时暂时无法与其取得联系。希望能得到其他管理员协助解决问题。
本人所在ip段(中国大陆)因遭Jimmy-bot封锁,故很艰难地挂VPN爬过来,不知道会否被误判为傀儡/机器人/分身 etc. ???
希望各位管理员手下留情不要把我给block了!!!Orz—SinHwa2005留言2015年8月19日 (三) 20:07 (UTC)

原文广告宣传语气颇为明显,并且逐字照抄来自互联网的宣传资料,故不予恢复。如希望获取被删除原文,请在此处留下电邮地址。--Wcam留言2015年8月20日 (四) 18:00 (UTC)

吴三连奖为台湾重要文艺奖项,得奖人却鲜有维基条目,这些人对于台湾贡献良多,陈牧雨亦参照吴炫三所撰写,请管理员查照。 —以上未加入日期时间的留言是于2015年8月20日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

[[:]]

理肤宝水是与全球皮肤科病理学共同发展之专业“辅助医疗”医学美容保养品.能够提高疗效及减少副作用,提供患者更好照护之护肤及彩妆系列。 不会是为广告或宣传为纪录才申请维基百科 —Ex140120留言2015年8月24日 (一) 07:35 (UTC)

广告。-Mys_721tx (留言) 2015年8月24日 (一) 18:01 (UTC)
  • 状态:   驳回

https://zh.100ke.info/wiki/%E5%B7%B4%E7%94%9F%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8

  • 复核理由:此页面无端被删除,并说有广告或宣传的概念,但是并非如此,建立此页面是让更多人了解巴生中华独立中学的历史与简介,若真的有触及到广告意思,我会重写语句与用引用,望管理员明察并快速的解决此问题!请帮忙恢复此页面,谢谢!Suakhoon留言2015年8月26日 (三) 23:56 (UTC)
您好,您的页面不只是读起来像学校宣传手册,而且有侵权现象。这类页面是不可以恢复的。Bluedeck 2015年8月27日 (四) 01:53 (UTC)

学校历史、校歌、校训这样的资料是宣传学校吗,让他校了解本校也算宣传?还是说,字眼用词不当。此外,侵权问题--那是那页面也使用了本校的历史资料,都属于巴生中华独立中学的资料。Suakhoon留言2015年8月27日 (四) 02:10 (UTC)

请您阅读Wikipedia:版权常见问题解答以及Wikipedia:维基百科不是什么。让大家知道历史、校歌、校训这些东西,这是学校网站的责任,而不是百科全书的作用。Bluedeck 2015年8月27日 (四) 02:19 (UTC)

好,那么请问https://zh.100ke.info/wiki/%E5%B7%B4%E7%94%9F%E6%BB%A8%E5%8D%8E%E4%B8%AD%E5%AD%A6 这页面的资料不是也和我编辑的一样吗,有校史、校歌等。其实许多学校也是放一些资料在维基百科,不是宣传。希望公平对待,谢谢。或者请给予机会让我重新编辑巴生中华独立中学Suakhoon留言2015年8月27日 (四) 02:30 (UTC)

  • 状态:  
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:台湾教育界真实人物,丽山高中创校首任校长,为台湾科学教育、专题教育推广功臣,若认为此条目是广告,那其他学校校长是否也该比照办理快删?页面刚创,资料还没细整,我这里也还有未整理的资料、照片,未来有空会再加入。"明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面",内容中我想不到会被称为明显的广告宣传的原因,内容也有该校长的学经历、贡献,并非只有联系方式。—江渚渔樵留言2015年8月29日 (六) 03:09 (UTC)
  • 请使用{{hangon}}模板异议。速删程序未竣,无可受理,结。--J.Wong 2015年8月29日 (六) 12:00 (UTC)
  • 状态:   未完成
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:已照格式编写.并提供来源出处.许多台湾所谓的艺人通告咖都只是有上上通告却没有作品都可以成功建立页面.请教如何才不是宣传 ? 这是提供建立真正的艺人资料建档.谢谢—Cafebean留言2015年8月30日 (日) 02:43 (UTC)
  • (!)警告:先前已有数个相同请求:其一其二,请勿反复提交相同请求。奉劝阁下虚心接纳他人提供的建议。今后若再次提交重复请求而不对实际问题进行改善,您将会因扰乱而被封禁。--Wcam留言2015年8月30日 (日) 03:04 (UTC) 我没有不接受.我亦接纳并照条件配合编修.只是怎么做都会不对及被否定.照格式编列也说不对.而所谓的宣传语气.是从百科中既有的页面再相同照着编写.所以才不明白.既有的就不是宣传语气.新申请的则变成有宣传语气.谢谢了.无所谓了.判定真的太特别了! 太多真正有作品又真的是艺人的无法建立.却让莫名的通告咖或是根本没有作品的变成了艺人

本人并无侵犯到他人支版权或引用文章 网络上之网页介绍刘厝派鼎新门或刘鼎稔及刘汉尧只网站或网页 都是本人所建,本派从中国至台湾七百年历史, 在台湾文学宗教史上都有记载,请详核,感谢

  • 状态:   未完成
  • 复核理由:非广告却被认定为广告,台湾确实有这间公司,且与统一企业无关,且成立多年,却因为公司名称相似缘故经常被误认,且该条目正在编辑中就被提出快速删除而被删除,快速删除意指管理员可直接删除符合下列准则而又挂有快速删除模板的页面或档案,但第一阶段点选储存编辑后并无看到快速删除模板,意思代表当时条目应该不具备快速删除条件才是,却被提出快速删除要求且遭即刻删除,该内容无推销或宣传活动等内容,仅中肯地叙述该公司资讯,恳请管理员同意该条目在维基百科上露出,内容参考资料请见连结[30]

—以上未加入日期时间的留言是于2015年9月9日 (三) 00:42 (UTC)之前加入的。

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:您好,我想取回被User:Cwek删除页面的条目内容,并非常乐意接受User:Cwek的指教,说明为何我的标题内容不合适,因为我并未收到任何删除的说明理由,谢谢您。—李兆翔留言2015年9月15日 (二) 09:20 (UTC)您好,我留意到 Lanwi1的解释认为该条目是 (G11: 广告或宣传)。亚洲工业遗产局域网络是非营利目的,源于UNESCO辖下TICCIH所发布之亚洲工业遗产台北宣言宗旨之一,在于促进亚洲地区对于工业遗产的认识与国际接轨,希望透过该条目的建立,让亚洲地区为工业遗产努力的人士得以一同参与进来,编辑属于亚洲地区的工业遗产,类似的条目在英、日、法、德、义文版的维基百科也有存在:European Route of Industrial Heritage。我会参考European Route of Industrial Heritage的模板来进行重新编修,避免使用广告或宣传的字词,移除人物内容与专属网页,希望能获准重新创建该条目,非常谢谢您。
  • 条目文字与此文高度雷同,请勿添加侵权文字到维基百科。请用自己的话重新编写,注意使用正确方式引用来源。--Wcam留言2015年9月15日 (二) 19:20 (UTC)
  • Wcam您好,原条目文字使用有征询此文作者同意,并有列出资料来源,但确实雷同度高,感谢悉心提醒、指教,未来条目的重新编修将避免相同情事,请问是否准许再以相同条目进行创建? 谢谢您。—李兆翔留言
我觉得是要看你怎样理解该存废讨论的结果,在此我只解释我删除的原因。我的理解是虽然是您提出的删除要求,但参与讨论和投票删除的都表示是因为“香港中国公民签证要求”这个标题不当而并没有支持您的观点(而您的观点是香港中国公民签证要求只写中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求),亦即该讨论的结果是删除香港中国公民签证要求的所有内容,包括消歧义页以及之前关于中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求(因为标题并不适当,我理解为中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求应写到香港特别行政区护照签证要求香港中国公民签证要求应该没有任何内容或只重定向)。所以我以G5删除了以中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求为内容的条目。我现在回顾这些讨论和您的观点时也有点乱,如果有误解的地方欢迎您指正。--Lakokat 2015年9月14日 (一) 06:14 (UTC)
只有当页面有关内容与已删除版本相同或非常相似才能使用G5删除,而该页面明显不符合此条件。如果页面标题不适当的话,应移动到其他标题,而不是直接删除。仅是标题不适当本人认为不是删除理由。--Hang9417留言2015年9月14日 (一) 07:03 (UTC)
而我引用存废讨论的意见和说这么大一段话正是希望表达我认为以中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求为内容也是适用G5的“已删除版本”。至于当初是该删除还是该移动我认为已经是当时存废讨论应该探讨的问题,您应该挑战该存废讨论,而不是将焦点错放在建基于该存废讨论执行的G5。--Lakokat 2015年9月14日 (一) 11:21 (UTC)
在存废讨论后被删除的版本只是一个消歧义页,内容大概是“香港中国公民签证要求'"'可以指香港特别行政区护照签证要求英国国民(海外)签证要求”,而被你以G5删除的是类似澳门中国公民签证要求的页面。“已删除版本”内是没有任何中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求。--Hang9417留言2015年9月14日 (一) 12:17 (UTC)
您没有明白我的意思。简而言之,我清楚知道存废讨论结束时删除的版本是一个消歧义页,而我G5的时候内容是有关中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求。但是,我认为存废讨论中的删除意见是指该标题底下的任何内容均不适合(即消歧义页以及中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求),因此中华人民共和国香港特别行政区护照的签证要求的内容也属于适用G5的“已删除版本”。以我理解,G5在于尊重存废讨论的结果,因此“已删除版本”在此情况下不应只理解为“删除前最后一个版本”。希望您的焦点不是在于这样的文字游戏。--Lakokat 2015年9月14日 (一) 13:31 (UTC)
那请你把现在的香港中国公民签证要求都以G5删除吧--Hang9417留言2015年9月15日 (二) 11:31 (UTC)
  • “香港中国公民签证要求”提删之时,此版已包含其中。审议之时,社群理应已经检阅此版。《删除守则》规定删除应为最后手段,即该版已经审核而社群认为回退至版亦未可解决问题,乃决议删削。新建者内容与之相同,则《快速删除守则》G5款适用。该速删并无不当。不过,正如Lakokat君及阁下所言,存废议斟酌标题而非内容。既然标题有误,则应予以易名,而非删削。亦即正如Lakokat君所言,阁下应提请复核存废议决定,而非速删决定。鉴之,决翻原决,予以复还,并易其名为“香港特别行政区护照签证要求”。“香港中国公民签证要求”正值存废议,故将备案至该页,待社群定其存废。--J.Wong 2015年9月16日 (三) 15:39 (UTC)
  • 状态:   复还
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:神达投控股份有限公司(神达投控)属联华神通集团,神达投资控股股份有限公司成立于2013年9月12日,是由神达电脑以股份转换方式设立的控股公司,转换比例1:2,而原先神达电脑成为100%持股子公司。此词条为单纯的公司介绍用途,并无明显广告信息。请帮忙进行复核;如有问题,还请帮忙指出修改指出,谢谢!—Roger JK 2015年9月16日 (三) 10:42 (UTC)
  • (!)意见:建议更新现有条目神达电脑。--Wcam留言2015年9月16日 (三) 18:05 (UTC)
  • 非明显广告,复还。--J.Wong 2015年9月19日 (六) 06:03 (UTC)
  • 状态:   既迁

草稿中的段落为我本人撰写,没有盗版 (留言) 2015年9月22日 (一) 7:40PM (UTC)

  1. 赤世代的FB专页 [35]
  2. 赤世代的新浪微博 [36]
  3. 赤世代相关新闻与访问-赤世代专访 [37]
  4. 赤世代在2015年10月18日的公益演唱会记者会新闻报导 [38]
  5. 赤世代10月18日公益演唱会售票讯息 [39]

—以上未签名的留言由114.36.232.213对话贡献)加入。

这是超理的官方论坛。 本人还不知道其他网站的可纳入的来源。近些天来将会尽力找找。GLORY-EMPIRE·· 2015年9月26日 (六) 09:18 (UTC)

  • 状态:   驳回
  • 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
  • 复核理由:文水艺文中心因出版海风的牵引的音乐专辑获得第26届金曲奖最佳演奏录音专辑,因此能见度提升。中心所举办之音乐会,如公民爵醒爵士音乐会,均有受到网络媒体的关注及报导,也是目前台湾少数的民营古典音乐演出场地,有其历史价值意义,故恳请允许建立文水艺文中心的维基百科。参考文件如下:
  1. 第26届金曲奖-最佳演奏录音专辑奖 [40]
  2. 第26届金曲奖完整得奖名单 [41]
  3. 金曲创作才子曾增译 广邀各路高手力拼另类“公民爵醒” [42]
  4. 《公民爵醒》门票销售一空 主唱:有生以来第一次 [43]
  5. 哪里适合办小型音乐会? 欣古典实地探访台北小型音乐会场地推荐 [44]Ji3g4wiki留言2015年9月27日 (日) 07:24 (UTC)