讨论:君主立宪制
 |
君主立宪制属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 二元制君主立宪制的内容已并入君主立宪制。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本。（2022-8-7） |
君主立宪制 澳大利亚/ 新西兰[编辑]
from Wikipedia:互助客栈/其他
http://zh.100ke.info/wiki/%E5%90%9B%E4%B8%BB%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%88%B6 既然 澳大利亚/ 新西兰/巴布亚新几内亚独立国 等是君主立宪制, 为何他们的领导人不称为首相呢? [email protected]
- 因为他们政务领导人的直属长官不是英国女王。--
百楽兔 06:51 2006年5月8日 (UTC)
- 其实英语都叫Prime Minister，至少澳大利亚、加拿大是如此，和英国“首相”一词相同。其实把英国的“首相”（Prime Minister ）翻译为“总理”也没什么不可，中国的首相也曾叫过“内阁总理大臣”。 --鸟甲 07:13:29 2006年5月8日 (UTC)
是否因为有＜总督＞在中间？
- 对。这就是英美语翻成汉语时需要加入诠译的一个教学佳例。为什么同一个单字有两种翻译呢？因为如果纽澳的Prime Minister也翻成首相的话，就汉语的语感而言，总督的地位就比较难表现出来，而总理这个汉词的适用范围就相对有弹性一点。简单地说，“相”会让人直觉连想到“王”，所谓“一人之下，万人之上”，但“总理”就比较不一定。纽澳的特殊君主立宪制表现在“总督”这个词上。--百楽兔 07:53 2006年5月8日 (UTC)
- 怎么说呢，总督虽然在名义上是女王的代表和国家元首，但是他并不一定有实权。有实权的总督也存在（或者存在过），例如港督。但是在澳洲和加拿大，总督不能算是总理的上级，他是由总理提名，然后女王批准的，而且总理有权撤销总督。（有趣的是在澳洲总督也有权利撤销总理，达到所谓的权利制衡）。 A02 2007年11月13日 (二) 16:22 (UTC)
二元制君主立宪制的内容出于何处，在其他语言的相同词条并不存在这个概念，并且拿破仑的词条介绍的时候就说是帝制而已，怎么到这里变成了君主立宪制？--82.243.108.78（留言） 2017年8月23日 (三) 00:31 (UTC)
“目前实施君主立宪制国家”此图应更换[编辑]
“目前实施君主立宪制国家”此图应更换，摩洛哥国王已经宣布放弃重大权利，所以摩洛哥应为红色的内阁权力大于君主权力的君主立宪国，而不是君主权力大于内阁权力的君主立宪国。 ——Shitup 2011 July 1st
作为“二元君主立宪制”唯一来源的英维条目已并入“君主立宪制”；另依照文脉，应为准君主立宪制，或指王权、议会权力相当的王权议会二元君主立宪制。 死灰（留言） 2022年5月20日 (五) 14:54 (UTC)
合并完成。 --Hjh474（留言） 2022年8月7日 (日) 10:43 (UTC)
