讨论:朱邦复
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
太偏重仓颉部分[编辑]
朱邦复在文学、哲学和少部分科学方面也有较深的影响力，不应该只偏重于仓颉方面的发展，否则流于仓颉发展史，而非个人史。 --Hiaeoupyc 02:19 2007年3月4日 (UTC)
请欲更改之人，三思而后行。[编辑]
请欲更改之人，三思而后行。2006年10月12日(twxuser)
朱先生对中文电脑的宏景[编辑]
朱先生对中文电脑的宏景，是被 unicode 等西式内码宠坏的人所不能明了的。二十五六年前，朱先生已经提出要以电脑绘图技术，达成部件造字技术，用在第一台中文电脑上了，十五年前的聚珍系统，已经在用与汉字结构顺利结合的中文编码了。现在更以这技术使同文汉文史考证文库得以面世。
“最后由钱锺书先生亲自决定采用‘仓颉输入法’系统……是字数齐全，绝不能让古文献‘削足适履’。钱锺书先生曾赞叹说：‘看来这个人是绝顶聪明的人。’”引自[1]
西方编码“专家”思维一直停滞在DOS的纯文字界面的ascii方法，令到unicode仍然要靠一次一次的扩充，一个一个的字型补完解决中文缺字。难道就不觉得现在电脑可以绘画逼真流畅的三维动画，却不懂得按汉字结构写字，是非常矛盾荒谬可笑吗？不要什么都不知道就妄指文中对现时中文电脑的诸批评为“不中立”，因所举均为的确存在的缺憾。--111111 13:54 2006年10月12日 (UTC)
此次，管理员乱改事后感[编辑]
此次，乱改事件后，发现《维基管理员》的素质，真的有问题︰(有，请检讨，没有，当我没说。)
一、先是把《正确的文章》，恢复成《错的》；
二、再来是“随意”依个人主观，乱删文章；
《没原因、不指理由，没有标准就叫随意，若不随意，请依据事实走！》
故请各位网友，增减内容时，自行掂量有无把握内容无误，若有把握，烦请更改！2006年10月12日(twxuser)
保留致lecter的留言[编辑]
(原文已被雷先生删除，在此保留。)
请教一下，对于“朱邦复”一文错误在那
你好︰
我看到朱邦復一文，頂欄寫著「正確性」及「中立性」有問題？然後，您及Shizhao兩人徑自刪除下列此句︰
《朱先生的座右铭︰为天地立心；为生民立命；为往圣继绝学；为万世开太平。》
那请教︰ 一、那边不正确？ 二、不够中立之处在那？
在下不想要捣蛋，问清楚前，不会再改，但若是在下正确，烦请您不要捣蛋。在此，在下提出三点，烦请回复︰
一、对于正确问题，在下写给Shizha留言，已说明资料出处，即然有事实依据，何谓不正确？全录对Shizha留言内容如下︰
_______________________________________________________________________________________________
对《朱邦复》的修改，请有格调一点好不好
我不知你是那位，若是管理员，烦请做好你的责任，看有无侵权等等，就好。
再告诉你一个事实，你现在恢复的内容，都是本人改的，我花很多的时间，去查资料，为的是使内容更加的完善！
若你不同意我改内容，那你可以不用再恢复到“我之前改的内容！”因为本人的写作，只有愈改愈好，没有愈改愈烂！
其实，我没有那么极端，之前修别的条目，有网友改了，而且是大修改，我看了一下，他的确对该条目有认识，而且修改的合情合理，那我也没说什么。 可是“你”的做法，我完全不能接受︰
▼若你要改此内容，请对此人有点认识？
▼若你不同意某个观点，烦请指出那错了？若你有道理，当然是依你的！
… 但你目前的做法，却不是如此！很气！花了一些心血，却遇到一个“捣蛋鬼”！ 我没有时间再搞这个了！
你有再次修改，我随便举例，说明为何我不同意你乱删︰
你删掉下列这一句︰
朱先生的座右铭︰为天地立心；为生民立命；为往圣继绝学；为万世开太平。
▼我告诉你为何要放在文章之前︰
因为网友可用此句，检验 朱邦复先生本人是不是说大话？
他一生做的事，是否如此？ 他为何要说这个“古人”才会说的话？
▼我再告诉你此句话的出处，是我帮他脸上贴金，还是他亲口说出的“事实”︰
请参考人民网的报导文章︰http://www.people.com.cn/BIG5/it/2292735.html
请参考朱邦复工作室留言“旧 159 ”︰http://www.cbflabs.com/gstbook/search1.php3
请看看这句话在台湾说出的下场，节录如下︰http://www.cbflabs.com/book/wisdom/html/cmu3.htm
一九八○年十二月，我们初次参加在松山机场举行的资讯展览。所展出的产品是四台全亚的PA 800，我一向反对宣传广告，所以只印了一张实实在在的“工作报告”，而且在最醒目的地方，用大字印出我们的主题：
「中文電腦，中國人的驕傲！」 下面則是中心思想： 「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」 在整個會場上百家廠商中，我們是唯一以中文電腦為訴求者。不僅門可羅雀，即使偶而拉了幾個人進來，我們簡陋的設備，寒酸的裝潢也令參觀者渾身不自在。到底在這個勢利的社會中，有沒有中文沒有幾個人關心，有錢有勢才是人人所嚮往的。 林維江在外面很熱心地散發「工作報告」，他對學生尤其抱著期望。他的看法是老一輩的人觀念已經定型，只有年輕的學生才是我們應該爭取的對象。 有兩個身著大學制服的青年，從我們攤位前走過，林維江忙迎上前去，送上了兩張工作報告，那兩個學生瞄了一眼，雙雙丟在地上，說： 「媽的！什麼中國人的驕傲？」 林維江氣得頭上冒火，撿起被丟在地上的紙，就打算衝上去理論，幸而同事們都看到了，一齊擁上把他攔住。 這種事我已經司空見慣，而且對那些看不見中文電腦者的心態，也頗表同情。學生接受師長的教導，而師長們則是社會的中堅。在上上下下都還沒有認同中文電腦之前，憑什麼學生能有見識？
▼请教一下，陈述这句话的事实，没违反规定吧！ 若要更改某个内容，多一点认识，再动手？
这不是在改作文，在完全不明白的情况，烦请节制一下！请勿依你“想当然耳”的“主观想法”，随便删去“ 客观事实”！ _________________________________________________________________________________________________
二、依据事实陈述，何来不够中立？
在下此次修改的文章，自认不可能一次全部修好，尽量求正确，而且要有出处。修过后，一旦发现错误即回头，再行修改。请教依据事实陈述，何来不够中立？您指出那，不够中立？一旦指出，我可一一告诉你，细细长长的前因后果。
三、请勿主观性太强，看文章，要看前、后。实话实说，你们删掉的那一句“事实”，正是全文的精华︰
你难道要我一一样点明吗？
《朱先生的座右铭︰为天地立心；为生民立命；为往圣继绝学；为万世开太平。》
这句话是呼应本文最后一句︰
《图文系统的完成，意味着电脑懂中文，同时也暗示电脑能与人沟通之界面－－“小杏子”即将诞生。》
若还要让我解释为什么？请来信，我会细细长长的告诉你。
不中立、不正确处，烦请指出？若无，烦请恢复。2006年10月12日(twxuser)
编修后感[编辑]
在下想了一下，此次自己对自己编修的内容，实不满意，自评不及格，因为只依时间，而没有设一个纲要，贯穿全文。
但目前已无时间再行编修了，所以若有网友有更好的陈述内容，欢迎！不过，先说不欢迎“捣蛋鬼”！
--Twxuser 16:27 2006年10月12日 (UTC)
传记[编辑]
在下也曾在维基百科写跟朱帮复有关系的内容（汉字、动态组字），也看过朱老一系列的书籍，但我要提醒：为他人立传，跟写自传不同。维基百科有维基百科撰文的规范，我想严谨度不下于朱老每天的字字珠矶的耳提面命，请自认为朱老师学生的朋友们，也能平心静气的研究维基百科上的相关书写规范。--魔法设计师 07:45 2006年10月13日 (UTC)
关于“被污陷为共产党员”[编辑]
文章不是写到目前的程度就结束了，中文码之争段落里面，“被人污陷为共产党员”一段，这个比较严肃的描述，可能会有人质疑没有参考内容。建议手边有智慧之旅书籍的朋友查一下，这段话出现在第几册、第几章节（如果有页数更好）。--魔法设计师 03:05 2006年10月16日 (UTC)