讨论:歌连臣角

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

歌连臣角[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

在为歌连臣角的条目加图时，发现了一个小问题﹕依神父记得，所谓的歌连臣角，其实应只是指小西湾东南方的一个亦名为“黑角头”的海角，所以，歌连臣角的条目中“著名地点”中所列的部分，包括哥连臣角坟场、哥连臣角火葬场、哥连臣角惩教所、歌连臣角华人永远坟场、歌连臣角回教坟场、歌连臣角佛教坟场、歌连臣角圣十字天主教坟场、西湾国殇纪念坟场以及军人坟场都实际上不似是在哪儿的……对于这一些的资料我们应如何辨？--恶德神父(来告解) 2007年7月20日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

刚看到讯号山别称黑头角，这里又有个黑角头，真是头头碰著黑！—Chong Fat 2007年7月20日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

应把它们归类到柴湾，中环广场也不在中环啊！根称我的理解，名称上有“歌连臣角”四字，是因为它们是歌连臣角道的沿途建筑。黑角头本身除了灯塔之外，倒是没有什么着名地点……--minghong 2007年7月20日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

不，我认为可视为“广义上的歌连臣角”处理。假如前往哥连臣角坟场的人，会说自己往哥连臣角。而小巴站牌及特别巴士线的站牌，哥连臣角都是指坟场、惩教所的地区，而非那一个海角。正如薄扶林，原本也只是指薄扶林村一带附近，但我也发现有人以为香港大学附近才叫做薄扶林，有这个误会的原因，是由于“广义上的薄扶林”已包括整条薄扶林道，因此薄扶林的范围也覆盖到石塘咀的半山了，而叫那处薄扶林也已经不能算是错，最多精确点说是“薄扶林北”而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月20日 (五) 12:44 (UTC)[回复]

插个花。把薄扶林指伸到石塘嘴半山就太夸张了。中间最少有沙湾，及北移的大口环(原大口湾，在薄扶林山下)。对我来说，薄扶林只限于山谷一带。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

其实我跟亨利哥的意见是相似的。不过我倒想问问，大家认为龙虎山是属于薄扶林还是西环？我一直都想不通，所以只好把它归类到中西区……--minghong 2007年7月25日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

但是你所指的“广义上的歌连臣角”其实的范围有歌连臣角、砵甸乍山、马塘坳、歌连臣山和大潭峡啊。这种广义包含两个“歌连臣”，似乎颇为混乱。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

不过我已在条目中说明这个约定俗成的用法。如我有写错的话，请勇于改正！。--minghong 2007年7月20日 (五) 15:59 (UTC)[回复]

虽然问题暂时解决，可是当将来该地区的建筑物条目被建立后，该地区的分类该如何命名：“Category:歌连臣角”？“Category:黑角头”？但假如如上面提及到只归类为“Category:柴湾”，又似乎与一般人认知的柴湾有一定的差异。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月21日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

我觉归入柴湾比较好，柴湾系个大区，歌连臣角似柴湾郊区。HenryLi 2007年7月23日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

一开始时应该没有一个叫“歌连臣角”的地方，只有一个小西湾附近叫“黑角头”（英文称 Cape Collison）的地方，和一个叫“歌连臣山”的山。赞同 User:Minghong 归类作柴湾的建议。--✉Hello World! 2007年8月4日 (六) 17:41 (UTC)[回复]