讨论:苹果日报 (台湾)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
新闻学专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

关于“自《苹果日报》于台发行后各报之正面新闻增多”及“《苹果日报》经常刊登未经查证的报导”部分[编辑]

我相当怀疑这两段的正确性，因为：

  1. 《联合》跟《中时》的正面新闻比例及则数、篇幅我记得并未增加。
  2. 据传播学者说法《苹果》其实在查证上比《联合》、《中时》、《自由》都要严格许多（我是看PTT的Wikipedia板知道的）。

--RekishiEJ (留言) 2008年1月27日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

同意楼上所言，根据台湾许多艺人为主的谈话性节目，如：小潘潘被偷拍与同性友人接吻事件、张帝外遇事件，当事人均有接到苹果日报／壹周刊记者电话确认没拍错人，才会刊登。证实的动作常常会再次激怒被拍摄的当事人，因此后来也发生了张帝放话威胁记者生命的事件；而报料的读者也会接到报社电话询问，手中证据的有无来判断是否持续追踪，这就是所谓的查证了。基于上述理由，我个人会将这段说明更改。—Raura (留言) 2008年2月8日 (五) 06:44 (UTC)[回复]

有些该写的没写到[编辑]

例如《苹果日报》曾遭阅听人监督媒体联盟抵制，以及该报被认定违反新闻伦理的事例都没提到，希望其他人能够补上。--RekishiEJ（留言） 2012年8月1日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

拥有者还是壹传媒吗?[编辑]

现在应该可以更改拥有者了吧?!

苹果日报 (香港)仍然是黎智英的壹传媒。 那苹果日报 (台湾)的呢?
平面媒体即台湾苹果日报，
台塑王文渊(34%，约59亿，台塑名义)、
台产李泰宏(32%，个人名义财务投资，实为旺旺系)、
中信辜仲谅(20%，个人名义，动机不明)、
龙岩李世聪(14%，个人名义财务投资)。

（36.228.149.155（留言） 2012年11月30日 (五) 14:07 (UTC)）[回复]

是否有某些人刻意在此页面下指导棋？[编辑]

每当编辑此页面时，过没多久编辑过的文字就会被更动，而且内容跟原意差很大。自己在编辑其他条目的页面都不会如此，实在令人怀疑是否有某些人特别关心此页面，会一一过滤被编辑的内容？ 在此说明本人编辑的内容：本人在编辑此一页面的“政治立场”及“文化立场”屡屡遭受窜改，且每次窜改后的内容完全一样，实在启人疑窦。—以上未签名的留言由118.169.140.233（对话｜贡献）加入。 at 2013年3月19日 (二) 8:27 (UTC)

我对我的编辑负责，不对他人的编辑负责。该段文字写的明明是对传统文化的儒家，所以原文是“反儒”，却有人故意改成非台湾常用语的“反华”，实在启人疑窦。至于某些连结，有心人改了之后就不见了，如“台湾省戒严令”被删、或将“党外人士”改成“党外人士”。俄罗斯通常且迄今不被视为西方国家，在注释内评论乱加是混淆视听。维基可不是某些人的自由创作，遇有如上破坏或错误，大家自可随时迅速将内容修订或回复至先前更正确的文字。--WildCursive（留言） 2013年3月24日 (日) 03:40 (UTC)[回复]

我说了，“每当编辑此页面时，过没多久编辑过的文字就会被更动，而且内容跟原意差很大。自己在编辑其他条目的页面都不会如此，实在令人怀疑是否有某些人特别关心此页面，会一一过滤被编辑的内容？”这是我最大的疑虑。维基百科禁止傀儡账户，不晓得大幅度更改内容的人是否为傀儡。

另外，该苹论除抨击儒家，尚且讨伐中国传统政制，可见并非仅针对儒家言。以及为何编辑内容一定要使用台湾常用语？且台湾在两蒋时期也提倡反共不反华，不可说“反华”非台湾常用语。而俄罗斯首都莫斯科即位于欧洲，最大族群斯拉夫人肤色亦为白色，故多被视为西方国家。即使俄罗斯非西方国家，文中提到的意大利与希腊却又做何解释？

最后，请注意阁下的发言礼仪，维基百科官方呼吁编辑者应避免不文明的行为。阁下于“回应”中提到“在注释内评论乱加是混淆视听”、“维基可不是某些人的自由创作”似乎有给他人乱扣帽子的嫌疑。维基百科在http://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:DR 页面已强调这些编辑认知。

维基不是自由创作的地方。那篇苹论：讲狠话没内完全没有那些已属原创研究的文字，所谓的“意大利与希腊”根本不知是谁写的，因为摆在注释，我才没删掉，但也不该是错误文字。国际社会可从未将俄罗斯视为西方国家（en:Western World）。两蒋时期根本没有苹果日报，拿那时代的用字来谈现代台湾媒体是没意义的。该段谈的既然是文化，反中反共的叙述就该摆在政治立场一段。--WildCursive（留言） 2013年3月24日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了苹果日报 (台湾)中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月15日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了苹果日报 (台湾)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月22日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了苹果日报 (台湾)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月8日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

苹果日报台湾版确定凉了[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年1月26日 (三) 08:14 (UTC)。[回复]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行人：ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月6日 (一) 08:23 (UTC)。[回复]

消息见彭博社的这篇报道Jimmy Lai’s Flagship Apple Daily to Shut Taiwan Operations，很明确说出苹果日报的资金将在12月底耗尽，到时台湾分公司也会跟着倒闭。报社的官方消息不愿证实，这次可以肯定连苹果新闻网也要彻底凉了。台湾分部似乎也找不到买家的说[1][2][3]。

现在最该讨论怎么大量备份，维基百科一定有数不尽的Apple Daily链接。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月5日 (日) 23:11 (UTC)[回复]
近几个月不时有HK苹果的引用被以死链为由删除，我只能发现一个救一个，但被发现而救回来的相信只是少数。--Benevolen（留言） 2021年12月5日 (日) 23:56 (UTC)[回复]
苹果日报作为一份实体报纸，无论链是死是活都可以作为来源。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 01:53 (UTC)[回复]
就怕WG之流没事找事。--中文维基百科20021024（留言） 2021年12月6日 (一) 01:56 (UTC)[回复]
如果来源是实体报纸那就没有这个问题，如果来源是站点的话，应该考虑如何存档，而且一直有Wikipedia:失效链接如何操作，WG就是卷牛角尖而已。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
留意到今日曾颖彤条目出现与Walter Grassroot风格相近的移除来源的编辑。--Mewaqua（留言） 2021年12月15日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
LTA:米记123也会移除苹果日报来源（Special:Diff/69160057）。--寒吉 2022年1月11日 (二) 07:50 (UTC)[回复]
苹果日报在本wiki的链接一般archive.is或网页时光机会有存档。以死链为由而删除链接是违反方针的。--CCPSupporter（留言） 2021年12月22日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
应该可以通过IA来对特定网站进行批量存档？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
台湾苹果否认这一消息。但台𬞟一年多来不断传出将要被出售，故认为即使没钱了也只是易主的问题，不见得会关闭。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
比如改成旺旺集团收购？--Milky·Defer 2021年12月6日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
水晶球？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
千万别！--Txkk（留言） 2021年12月8日 (三) 13:01 (UTC)[回复]
不亲中共的台湾报章已经不多了，真的别啦-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2021年12月9日 (四) 17:21 (UTC)[回复]
先不要好吗--Nrya ✰武汉肺炎两周年•Xi病毒来袭 2021年12月14日 (二) 23:41 (UTC)[回复]

题外话，需要大量备份的清单除苹果外恐怕又要加上立场新闻了。——HTinC23（留言） 2021年12月29日 (三) 00:52 (UTC)（2021年12月29日 (三) 13:47 (UTC)修改）[回复]

把“恐怕”两字去掉，今天这铁拳砸过来谁都来不及反应啊。--🔨（留言） 2021年12月29日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
11点关站了。根据经验，备份是追不上清算的。我就旷工了一天去补国安法案件列表，同样的时间花在wayback machine贴连结根本是不切实际。全网站备份也不是一般维基编辑做到的事，有时间不如平常多引用这些媒体内容写条目（众新闻应该活不久了）。Oneam 01:00 AM（留言） 2021年12月29日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
相比之下端传媒机智多了早在8月跑路去新加坡。对于有关门迹象的媒体，当下能做的事情只有趁他们还没正式关门之时将链接进行存档（法轮功系媒体除外，本就不适合优先使用），台湾苹果如果能维持正常经营或找到下家倒还好，没法继续活的话也得存档去。网上应该有工具可以批量存档。--🔨（留言） 2021年12月30日 (四) 01:11 (UTC)[回复]

Next，众新闻--S叔 2022年1月2日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

既然你们这么喜欢苹果日报，等旺旺收购后再救链接也不迟。--維基小霸王（留言） 2022年1月16日 (日) 01:19 (UTC)[回复]

可能有点晚了w —— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2022年1月16日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:蘋果日報_(台灣)&oldid=81525426”