“阿克薩洪水行動” → “10月7日袭击”：“10月7日袭击”显然是比“阿克萨洪水行动”更常用的名称。目前Google搜索检索到了365,000条结果，其中包括BBC、RFI、半岛电视台、联合早报、VOA、联合国等主流媒体和机构，而且这些都是袭击发生后很久的报道，可见“10月7日袭击”已经成为了指代此事件的常用代称。相比之下“阿克萨洪水行动”的搜索结果较少，为291,000条，且其中大部分不是可靠来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月20日 (六) 05:36 (UTC)[回复]
- (－)倾向反对 阿克萨洪水行动的使用频率似乎没有低到可以忽略不计吧？在有其它可靠且同样常用的名称的情况下本人不赞同以日期代称任何行动（指当条目名，内文随便）。--微肿头龙（留言） 2024年4月21日 (日) 10:22 (UTC)[回复]
- “阿克萨洪水行动”使用程度明确低很多，而且可靠来源大多只在开战后不久使用哈马斯的行动名称，如今仍在使用此名称的可靠来源已经很少。相反，“10月7日袭击”是如今媒体指代此事件最常用的名词。在已经有国际常用的名称的情况下，不应再使用哈马斯单方面的命名，这有违中立性。是否以日期代称并不影响条目命名，因为常用名称就是如此，一如911袭击事件。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月23日 (二) 12:32 (UTC)[回复]
- “10月7日”不像是专有名词，更像是描述事件发生日期，2023年10月7日是犹太安息日，从Wikipedia:命名常规#易于识别上“10月7日”不是好的用词。--Kethyga（留言） 2024年4月22日 (一) 14:18 (UTC)[回复]
- 意见同Kethyga，我不认为“10月7日袭击”是专门名词，依照我看来源的上文下理，更多只是纯粹短述“哈马斯在10月7日袭击以色列”而已。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年4月22日 (一) 18:21 (UTC)[回复]
- @Kethyga @Iflwlou，请查看一下具体的语句：
BBC：“在10月7日袭击事件发生后，其中五个团体发布视频展示其参与了袭击”、“直到10月7日袭击开始之前，也没有任何关于武装分子使用滑翔伞的画面。”
RFI：“访问期间，联合国使团成员与10月7日袭击的幸存者和目击者以及卫生服务人员进行交谈，并看到了袭击中 5,000张照片和50小时的录像。”
联合早报“哈马斯称10月7日袭击是“必要步骤”并承认“错误””
VOA “自10月7日袭击事件以来，以色列官员指责该机构一些工作人员在社交媒体上庆祝袭击事件。”
联合国“受访者包括10月7日袭击事件的幸存者和目击者、已被释放的人质、应急响应人员和一些其他人员，但并不包括性暴力事件本身的幸存者。”
显然这些来源是将“10月7日袭击”作为专有名词而非日期来描述的。
而且中英维都已在导言写明了，这起事件在国际上的名称就是“10月7日袭击”（7 October attack）。如果包括英文来源，则基本都使用“7 October attack”代指此事件：[1]、[2]、[3]、[4]。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年4月23日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
- 如果真是如你所说，“10月7日袭击”的字眼真在太模糊，很难证明其是专门名词，这也可以参考你提供的来源BBC“10月7日袭击事件”、RFI“10月7日哈马斯袭击以色列”来比较，这更加像是条目名，我仍然保留我的意见，“10月7日袭击”的字眼只是对事件的描述，而非专门名词，如果对“阿克萨洪水行动”字眼不满意，倒不如依惯例用“2023年10月7日哈马斯袭击以色列”更一目了然。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年4月23日 (二) 15:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持因为10月7日袭击确实是国际专有名词，阿克萨洪水行动反而很少人用--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
- 中文这边主要使用什么词汇？我不确定“十月七日袭击”在东方是否常用，似乎“哈玛斯袭击以色列”这种有可能一些。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年4月30日 (二) 19:30 (UTC)[回复]
- 上方已经列出了使用“10月7日袭击”的中文媒体。不过“哈马斯袭击以色列”也是一种选择。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月1日 (三) 02:37 (UTC)[回复]
- 10月7日袭击好像比哈玛斯袭击以色列比较多，[5]，[6]，[7]，[8]，因为哈玛斯袭击以色列有点广义，有些跟这个事件无关，或是跟10月7日袭击加在一起，结论是很乱，并且中文媒体满多受欧美媒体影响--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月3日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
- 我是觉得写成“2023年哈玛斯袭击以色列”比较直觉，也并非罕见称呼。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月20日 (一) 16:48 (UTC)[回复]
- 2023年哈玛斯袭击以色列，还行，写时间确实会比较精确，而且与英维同步，好吧，我不反对，那就2023年哈玛斯袭击以色列--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月20日 (一) 17:15 (UTC)[回复]
