討論:台灣共識
台灣人民應有的共識─只有『是非黑白』、不管『藍、綠、橘、紅』[編輯]
天平的兩端可以放『善、惡』，可以衡量『是、非』。 台灣人民實在沒有分「藍、綠、橘、紅」的必要，因為，大家同在一條船上！ 同在一條船上的人民，沒有彼此對立、內耗的本錢！ 92會談：兩岸兩會各說各話(─中各表)，所以沒有達成共識！ 就在雙方意見不同、各說各話的認知下，有人透過媒體發言，硬把祂說成是兩岸共識，實在是自欺欺人的宣言-92共識！ 台灣人民處在內外交逼的環境下，說真的，不要再拿顏色，來自我分裂對立了！台灣人民這些年來，實在受夠了媒體的煽惑！ 如果說，要建立什麼樣的『台灣共識』？大家可以平心靜氣地，彼此接納、彼此關懷─ 小人物以為：台灣人民只有『凡事只問黑白是非；不要再管藍綠橘紅吧！』 作者：天平兩端
編輯討論[編輯]
此條目的編排方式不利於閱讀，不符合維基常規，例如，過度使用條列方式，堆積一堆新聞，新聞跟新聞之間缺少關聯，條目內容變成許多意見評論的堆積。請編輯注意，在加入內容前，思考一下加入內容的必要性。也希望有專家可以加入編輯，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年10月19日 (日) 03:46 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了台灣共識中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/24/today-t1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121020202348/http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/24/today-t1.htm
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/24/today-t1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121020202348/http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/24/today-t1.htm
- 向 http://my-formosa.com/article.aspx?cid=0&id=45626 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131203022449/http://my-formosa.com/article.aspx?cid=0&id=45626
- 向 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=48637 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140329040816/http://my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=48637
- 向 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013062000437.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130625235933/http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013062000437.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月15日 (五) 03:44 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了台灣共識中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.dpp.org.tw/upload/news/20120107232929_link.doc 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140420023022/http://www.dpp.org.tw/upload/news/20120107232929_link.doc
- 向 http://www.braintrust.tw/article_detail/2012 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150928211028/http://www.braintrust.tw/article_detail/2012
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。