討論:國際關係學院杭州校區

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

來源不支持內容[編輯]

來源不支持添加內容[編輯]

這個來源的底部明確寫著「聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平台,搜狐僅提供信息存儲空間服務。」是不可靠來源。你提供的其它資料都不能說明這個「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」是北京海淀那所學校的分校。國際關係學院宣稱歸教育部管理,顯然與你的地方志安全部管理的說法相反。而且也沒有任何理由認為安全部只管理一所學校。此外「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」這個校名按不同的拆分方式,表達的意思是不同的。你的資料來源不足支持你添加的內容,是你個人推斷的POV.釘釘留言2021年3月11日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]

@钉钉(1)麻煩閣下點開每一個連結認真閱讀,而不應進行主觀推斷。請注意前一個來源(杭州市體育局官網)之正文:「杭州市國民體質監測中心應邀再度前往浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區進行測試」(搜狐網的報導是轉載杭州市體育局官網的文章,但是新聞照片有所不同;經閣下點出已調整為杭州體育局來源的附註)。
(2)國際關係學院也有大把來源表示系國家安全部直屬,這與地方志來源中指浙江第二人民警察學校歸國家安全部直屬及主管的來源相符(至少不矛盾)。
(3)如閣下認為「國際關係學院杭州校區」中的「國際關係學院」是指其他大學下屬之國際關係學院,請給出來源。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:06 (UTC)[回覆]
某某學校的分校名稱應該是「某某學校XX分校」。國家關係學院的分校應該是「國際關係學院杭州校區」。從字面上看,「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」應該是浙江第二人民警察學院的分校。你僅從「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」名稱里有「國際關係學院」的字樣就將其以國際關係學院分校進行宣傳是不符合維基要求的。國際關係學院自稱不歸安全部管理。什麼來源也沒法百分百證明該校由安全部管理,而且也沒有任何理由認為安全部只管理一所學校。你的資料來源並不支持你的POV。請你不要再進行編輯戰。釘釘留言2021年3月11日 (四) 12:10 (UTC)[回覆]
@钉钉杭州體育局來源正文是「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」(與電子地圖及地方志上的表述相符),而不是「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」麻煩您看清楚。浙江省人民警察學校(公安警校)、浙江第二人民警察學校(國安警校)、浙江省第三人民警察學校(司法行政機關警校)是1980年代在浙江相繼成立的三所警校。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:14 (UTC)[回覆]
「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」字面上就是浙江第二人民警察學校的國際關係學院杭州校區,並非「國際關係學院杭州校區」。浙江第二人民警察學校是國安警校因此歸國安部管理,這說明不了北京的國際關係學院也歸安全部管理。你的資料來源不支持你的POV.釘釘留言2021年3月11日 (四) 12:18 (UTC)[回覆]
@钉钉基於知網數據的情感識別國內研究情況綜述:該篇論文的作者通信地址顯示的是「國際關係學院杭州校區,杭州,310015」表明「國際關係學院杭州校區」之名稱可單獨使用(一個機構兩塊牌子)。足以反駁閣下說法。
「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」是「浙江第二人民警察學校」與「國際關係學院杭州校區」一個機構兩塊牌子,這與電子地圖等的標註是相符的。
附:(關於之前寫到該校歷史)只是單純說明閣下把「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」理解成「浙江第二人民警察國際關係學院」的說法錯誤,不代表我要證明國關校部屬於安全部直屬。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]
補充:按閣下的邏輯,「中央紀委國家監委」(例:中央紀律檢查委員會國家監察委員會國際合作局)字面上就是中共中央紀律檢查委員會的國家監察委員會(意即國家監察委員會只是中共中央紀律檢查委員會的內設機構),並非「中央紀委」與「國家監察委員會」。但這顯然不符合中國大陸機構編制制度之實際:事實上「中央紀委國家監委」是指兩個機構合署辦公的並列稱呼。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:34 (UTC)[回覆]
這些都是你個人的POV。「國際關係學院杭州校區,杭州,310015」並不能說明「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」與「國際關係學院杭州校區」是同一事物。你的資料來源並不支持你的POV。請你不要再進行編輯戰。釘釘留言2021年3月11日 (四) 12:40 (UTC)[回覆]
你需要提供資料來源明確說明「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」是「浙江第二人民警察學校」與「國際關係學院杭州校區」一個機構兩塊牌子。而且即便一個機構兩塊牌子的說法正確,那也只是說明杭州的這個實體是兩個學院合作的,並非你在「國際關係學院」條目里添加國際關係學院的分校。釘釘留言2021年3月11日 (四) 12:47 (UTC)[回覆]
@钉钉
(1)集中式機房微機的管理和維護:「浙江第二人民警察學校,310015,杭州」。
(2)基於知網數據的情感識別國內研究情況綜述:「國際關係學院杭州校區,杭州,310015
連郵編都是一樣的呢,我的老夥計。「浙江第二人民警察學校」、「國際關係學院杭州校區」、「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」的郵編都在310015呢,然後您告訴我這三個名稱不是同一事物?您這叫白馬非馬?開始有趣起來了呢。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]
補充:這叫一校兩名,例子如:廈門城市職業學院(廈門廣播電視大學)湖南開放大學(湖南網絡工程職業學院)寧夏職業技術學院(寧夏開放大學)。而不是什麼「這個實體是兩個學校合作的」,而是一個學校同時使用兩個名字(對應例子就是進行電大教育時使用開放大學名稱,職業技術教育時使用職業學院名稱)。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]
你國際關係學院條目添加的內容並不是杭州實體為「浙江第二人民警察學校」與「國際關係學院」合作辦學。而且這種合作辦學關係並不能以你個人對郵編號碼的猜測作為資料來源。釘釘留言2021年3月11日 (四) 12:59 (UTC)[回覆]
@钉钉誰說我只有郵編作來源的?本人本來就有其他可靠來源。只是閣下一直反覆質疑「浙江第二人民警察學校國際關係學院杭州校區」是「下屬機構」、「非同一事物」、「其他大學的國際關係學院」,我才舉出的反駁例子,證明國際關係學院杭州校區既不是所謂「浙江第二人民警察學校的分校」、也不是所謂「其他大學的國際關係學院的校區」罷了。懇請閣下不要混淆。
另外,這不是「合作辦學」,這就是同一所學校,只是同時使用兩個名稱而已。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]
抱歉,你的資料不支持「浙江第二人民警察學校」與「國際關係學院」是同一所學校的說法。釘釘留言2021年3月11日 (四) 13:14 (UTC)[回覆]
@钉钉來源已在條目列出。如果閣下認為「不是同一所學校」,誰主張誰舉證,請閣下也舉出支持閣下觀點的可靠來源,以供交流。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月11日 (四) 13:17 (UTC)[回覆]
呵呵,你自己說的「浙江第二人民警察學校」是國安警校,一個位於杭州的獨立學校。你添加的「浙江第二人民警察學校(國際關係學院杭州校區)」完全是你自己杜撰。你需要提出可靠資料來源說明國安警校是國際關係學院的分校。請不要歪曲來源內容。國際關係學院官網沒有任何此方面的信息,而且該校自稱不歸國安部管理。釘釘留言2021年3月11日 (四) 13:30 (UTC)[回覆]

這個來源不支持「浙江第二人民警察學校與國際關係學院杭州校區是一個機構兩塊牌子」說法,裡面根本沒有這方面的內容。作者僅憑文中有「浙江第二人民警察國際關係學院杭州校區」的字樣就個人臆斷國安在杭州的警校是國際關係學院的杭州校區是個人POV。國際關係學院官網沒有任何杭州分校的信息,而且該校聲稱不隸屬於國家安全部。釘釘留言2021年3月14日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]

 警告:閣下拒絕回復討論區討論,及拒絕舉證,執意添加維護模板的行為,已構成破壞。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月16日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]

這個外文網站是從英文維基抄來的,不是可靠來源。英文維基使用的都是反華激進的資料,也不符合維基中立可靠來源的要求。根據你自己寫的條目內容,浙江第二人民警察學校是1983年杭州市人民政府在七古路88號所建。另一位維基人已經證實百度全景地圖上七古路88號掛的是「浙江第二人民警察學校」的牌子。因此你的條目問題很多,可靠性很低。那個外文資料還說浙江第二人民警察學校是浙江大學的教師授課,倒像是國安部為浙大建的分校。釘釘留言2021年3月17日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]
你自己長眼睛,相關地圖的門口同時掛著「浙江第二人民警察學校」與「國關杭州校區」的牌子。同時條目目前只敘述國關杭州校區,浙江第二人民警察學校作為七古路校址的一段歷史敘述,因而單一英文來源不影響條目可靠性。條目另有十多個來源。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月19日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]
天安門東邊的機關大院大門是同時掛公安部和安全部的牌子的,但公安部和安全部是兩個不同的國家部委。釘釘留言2021年3月19日 (五) 11:55 (UTC)[回覆]
本條目目前只敘述國際關係學院杭州校區。故閣下的指控不成立。
浙江第二人民警察學校目前僅作為七古路77號地塊的一段歷史敘述,這是有來源的。條目中對兩校是否系一個主體,不表明立場。故閣下是自己立靶子自己打。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月19日 (五) 12:16 (UTC)[回覆]
你的文章問題很多。「浙江第二人民警察學校」由杭州市人民政府所建,怎麼會是國安部的警校?「浙江第二人民警察學校」先於「國關杭州校區」14年成立,牌子還是掛的。兩者什麼關係? 釘釘留言2021年3月19日 (五) 12:24 (UTC)[回覆]
@钉钉您的閱讀能力在哪?條目中說的是「杭州第二文教區由杭州市人民政府建設」,從來沒說過所謂的「浙江第二人民警察學校由杭州市人民政府所建」仙林大學城是南京市人民政府建設,難道南京森林警察學院屬於南京市政府?請先認真審視一下條目,再來發表意見。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2021年3月20日 (六) 11:29 (UTC)[回覆]


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果