User talk:桐崎 唯

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，桐崎 唯！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 百無一用是書生 (☎) 2015年7月4日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

2022年3月[编辑]

停止圖標
由於確認為傀儡或真人傀儡 - 根據使用者貢獻確定，您已被永久封禁。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 AT 2022年3月17日 (四) 15:18 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

因我因為我沒有時常編輯增加貢獻，就被無端指控為真人傀儡檢舉。我不熟悉維基操作也許哪裡有錯誤，多數時間都為維基百科的觀看者，沒有帳號之前用手機板也都用匿名編輯，因為我手機沒有記憶密碼，這次我至公告提示連結的討論區單純提出我的看法而已，但卻被人直接把我當作破壞舉報，是否非常排斥新手使用者，就好像我沒有發言的必要與權利一般，讓我對維基百科這個環境感到非常失望及冷漠，要是下一個留言的新手也被這樣對待，那肯定會有更多像我一樣的被害者產生，我不是任何人的魁儡我就只有這個帳號而已...，我只代表我自己發聲!!我也沒有做出什麼攻擊的發言，直接永久封鎖使用我認為是非常不符合維基百科的創立本意的。為了防止破壞或擾亂，事實上沒必要實施永久封鎖對吧?況且我完全是被冤枉的，我也根本不認識那個舉報我的人

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  未见回复，另外用户的确有真人傀儡之嫌疑。
  處理人：Kuailong™ 2022年4月20日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

--桐崎 唯（留言） 2022年3月18日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

我先告訴你真人傀儡在維基百科是被視為非常嚴重的事情，根據你的編輯情況確實會被認為是真人傀儡，就我所知在過往的例子都是執行永久封鎖的沒錯，你所說的理由我接受，但社群站管可不一定會接受這點請你明白。再來我要教你一些觀念，還有解答你在WP:DRV的疑問。
第一點，第一手來源及自媒體IG FB YT等等和你所說的google搜尋趨勢YT的後台等等的無法被證明關注度。。
第二點，來源的平台必須是第三方且與傳記人物無任何的利益衝突，且內容是有足夠的介紹不必讓編者去自行總結。
第三點，要改變現況的唯一方法就是必須提出可靠來源，而不是空口說話。
第四點，在Wikipedia:存廢覆核請求#锡兰Ceylan[broken anchor]裡我也有質疑上面說「關注度滿高的...」的人，我說了「上面怎一卡車為保留而保留的發言阿看了很無言埃，什麼明確關注度，阿來源在哪，提出來啊，還是當大家都會通靈，上面幾位不就來源講關注度的真的是做了最壞得示範--~~Sid~~ 2022年3月14日 (一) 11:59 (UTC)」。
第五點，要是條目被屢次質疑關注度，這只代表條目的關注度確實有問題，社群還有編者認為條目本身不具備關注度。
再來我希望你去找一篇條目透過任何方法改善他，包刮修訂文字、用詞、增加來源（參見help:引用），在登入帳號的狀態下點下右上角的編輯或檢視原始碼，把你要修訂的段落文字於修改過後貼到此處。
最後我想告訴你，請你不要總覺得自己是受害者，不要拿維基百科創立的本意來壓人，再來我也不認識你，請你不要說得一副好像我在欺負你一樣，被我報告去WP:當前的破壞沒有十個也有百個了，我只是根據經驗過往的案例去判斷你是否是真人傀儡，到底要不要提報。--~~Sid~~ 2022年3月18日 (五) 11:40 (UTC)[回复]
在這之前我連真人傀儡是什麼都不知道，是要怎麼當傀儡?...傀儡還會回覆那麼多話嗎?
還有我說的不是google趨勢，我是說維基自己的觀看率，他能不能成立，我不知道，我只覺得他比搜尋引擎來的可靠，所以我覺得能參考。
討論裡提出來的刪除請求也沒有說依據什麼關注度不足，只有搜尋引擎顯示之類的，我也沒有同意那些只說不用刪的人，我不懂是要怎麼讓你理解成我是傀儡?
因為我跟上面的人不一樣我沒有每年都來維基編輯貢獻，因為我的編輯方式很多錯誤，因為我的留言比起他人都更沒用處?
我也問了你 只來回答，關注度很高不用刪的人，你不懷疑他們反而來舉報我，豈不是很奇怪?
既然你有這麼多檢舉經驗，那為何真正在破壞的人都不會被永久封禁，隨意更改刪除內容的人都還會得到警告後停止就能保留他的帳號?
我只是來查資料，只有登入才能留言所以去翻我的帳號，然後就被封，那以後非長期編輯者的人都不需要發言自己的看法了，因為只要被舉報連警告也不需要就會直接判定為破壞者。
事實上在我的立場來說，我本來就是受害阿，我認知下的維基應該是個包容自由的空間，我的權利被剝奪，不是什麼開多重帳號洗頻論的傀儡，甚至連查錫蘭這個人之前他是比利時人都不知道，我就直接失去我的帳號。
既然我直接被判定為破壞，那OK我再也不用維基了，謝謝你的指教，知道了這裡環境是多麼的不歡迎一般人發言，反正我本來就是個不清楚頁面編輯到底怎麼運作的人。--桐崎 唯（留言） 2022年3月18日 (五) 13:48 (UTC)[回复]
我再告訴你一次真人傀儡沒有在WP:破壞的範疇，另外告訴除了你以外在Wikipedia:存廢覆核請求#锡兰Ceylan[broken anchor]討論裡有個折疊的綠色框框你點開裡面都被當成真人傀儡了，然後我再三強調我沒有針對你，有破壞者你可以跟我講我去處理，但請你不要裝的一副我都在欺負你的樣子很讓人討厭，我也是一般人只是我知道的規則比你多而已就這樣，你要是覺得因為我是報告你去VIP的人，我找別人來跟你溝通。@NHC：--~~Sid~~ 2022年3月18日 (五) 14:12 (UTC)[回复]
请问您是否是在看到该YouTuber的视频后才加入讨论的？另外请您仔细阅读真人傀儡的相关规定。如果此询问7日内无回应，本人将关闭申诉。您可在未来重开。--Kuailong™ 2022年4月13日 (三) 03:50 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:桐崎_唯&oldid=82448649”