User talk:Fishming

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Fishming!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 10:50 (UTC)[回复]

提議閣下可以去寫寫爪哇族或馬來族的條目[编辑]

爪哇人是專業屠殺華人民族,或者東南亞民族是專業屠殺華人的民族。這種說法久遠還是第一次聽到。但是翻開爪哇族條目一片空白,可見得此事恐怕是謠言虛傳而已。所以提議閣下,不妨請先充實爪哇與馬來條目內容再說其他。僅僅拿些結論是「台灣人血統有別於中國人」或「台灣人血統與南島族群血統相似」之類的資料,並沒辦法證實「台灣河洛人與屠殺華人的爪哇人同類」,誰知道台灣原住民血統與南島族群中的哪一族相似啊?南島族群血統又不是只有「爪哇」或「馬來」兩族而已。—久遠 (留言) 2009年10月3日 (六) 04:10 (UTC)[回复]

--呵呵,謠言虛傳, 中華民國政府緊急派出客機疏散受難者;該國時任外交部長胡志強在7月29日召見「印尼駐台代表」,當面向印尼提出「嚴正抗議」


Template:EURO快速删除通知[编辑]

您好,你创建的页面已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在[[ Talk:Template:EURO|讨论页]]阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月3日 (六) 08:08 (UTC)[回复]

關於河洛人 (台灣)[编辑]

我也同樣覺得河洛人 (台灣)條目內容混亂龐雜,亟需整理,但我並非該條目的主要貢獻者,對這個主題也不熟悉,前陣子只是因為看到有用戶增添了太誇張的原創研究,才稍稍參與回退和修改。

條目中提到若干泛綠人士的意見,在台灣雖非多數人的共識,卻也反映了一部分人的看法。且不論道理上站不站得住腳,那畢竟是他們的世界觀。當前條目中已將傳統的說法(河洛人來自中原,為漢人)、基因研究的成果,以及泛綠人士的意見等觀點並列,並沒有一面倒地宣揚「河洛人不是漢人」之觀點。若有值得商榷處,大概是比例原則,以及若干用語的選擇吧。

對於不當的內容,您也可以動手整理。

至於選舉算是題外話,不過您若留心各國選舉消息,真正關注公共議題的恐怕也不在多數。美國小布希總統大搞反恐、出兵攻打伊拉克,背後也是選舉考量。烏克蘭總理為了選舉被人下毒藥毀容(也不能排除是苦肉計博取選民同情),菲律賓選舉往往動刀動槍,前幾個月還發生現任市長尋求連任竟屠殺不支持他的選民之事。也有些國家選舉公然做票,搞到幾十萬人上街反對當選者的事情。相較之下台灣的候選人下跪哭求甚麼的,起碼還是放下身段向選民討人情,若有賄選作票,哪怕是執政黨搞的,法院也能宣布選舉無效。至少可以說是比下有餘了。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2010年1月19日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

您看路上貼著告示「請勿隨地大小便」,準是有人在那裡亂撒尿。您引了歐巴馬競選時的這麼一段話,適足以突顯美國自由保守之分、白人黑人之分、拉丁裔和亞裔之分的現實情況有多嚴重。選舉的時候也許不敢明目張膽標舉種族衝突,其實這東西也潛藏在政黨傾向或某些政見裡的。
此外台灣的族群議題已經逐漸冷卻,最近幾次選舉靠這個拿票的效果明顯弱了,否則馬英九也不會如此高票當選。反之「不炒作種族問題」的國家,其民主不一定多麼成熟,乃至於不一定有民主,我上次舉的挑起國際戰爭、下毒毀容、屠殺選民等,又比炒作種族問題成熟到哪裡去?
台灣的民主並不完美,然而畢竟是華人世界的領頭兒。台灣的民主看似喧鬧騷亂,你要說不成熟恕我不能接受。陳水扁在2004年時爭議性地當選,幾萬人上街抗議,政府從未考慮動用武力鎮壓,抗議者也能自制。百萬人民倒扁活動時,幾十萬人情緒高昂地將總統府團團包圍,群眾領袖也不曾率領人民衝入府中發動政變,事件平和落幕,將總統的貪污爭議交給司法解決。看起來亂得不得了,而參與者能克制知進退,這還不能稱成熟?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2010年1月21日 (四) 03:26 (UTC)[回复]