用户讨论:仙弩
戴尼提[编辑]
你应该是指戴尼提这个条目吧？你增加的内容虽是以汉字组成，但看起来完全不像现代中文，不知你增加的内容是以什么作依据的？—Iokseng（留言） 2008年11月22日 (六) 08:29 (UTC)
- 重点就是看起来不像中文，不知所云，我只好回退到之前比较像中文的版本。—Iokseng（留言） 2008年11月22日 (六) 08:34 (UTC)
- 同意。这是从机器翻译加上大量的编辑(包括本讨论)。许多英语词汇,没有直接的中文翻译。 这比 L·罗恩·贺伯特以前版本好,但现在看来需要更多的编辑。所有的文章很长。机器翻译节省了很多时间，但显然不是很好。仙弩 (留言) 2008年11月22日 (六) 08:46 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面新生活教育中心已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#新生活教育中心中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月25日 (日) 04:51 (UTC)
文件存废讨论：通知[编辑]
您好。您上传的文件File:Twth.ogv已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2010年4月7日 (三) 01:10 (UTC)
2010年6月[编辑]
欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了无毒世界基金会的维护性模板。当阁下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已获得解决，或在编辑摘要列明合理理由。请放心，阁下之误操作已获回退。如阁下仍需要进行测试，请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。请注意，维基百科对版权检查是很严谨的。即使阁下的作品是原创的，只要阁下上载文章至声明拥有版权的网站(如百度)，那么该文章便会因不符合版权而被挂上侵权模板。详情可参见维基百科:版权资讯。—An Macanese 2010年6月30日 (三) 01:35 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权[编辑]
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“无毒世界基金会”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2010年6月30日 (三) 12:36 (UTC)
Re:山达基[编辑]
您好! 谢谢您的提醒，已改挂 Fact 模板。-Kolyma (留言) 2010年7月30日 (五) 04:50 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权[编辑]
维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：
谢谢您的合作。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月1日 (二) 04:19 (UTC)
User:仙弩/president页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面User:仙弩/president已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#User:仙弩/president中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月1日 (二) 06:50 (UTC)
2011年3月[编辑]
此乃最后警告。
如果您再次破坏维基百科（如阁下于Wikipedia:申请成为管理员/Waihorace/第4次的编辑），阁下将被禁止编辑维基百科。--UAL55 (留言) 2011年3月2日 (三) 11:12 (UTC)
- 本人的编辑还在，即不是破坏。若本人的逻辑是对，你已经是诽谤，没有警告了。人人可以编辑维基，我也是人人，怎样禁人人？仙弩 (留言) 2011年3月11日 (五) 16:00 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Commercial open source software、en:Unicode typefaces、en:Mamoru Miyano、en:Jaap Eden、en:Keiichi Tsuchiya、en:Negril、en:Polish-Czech Friendship Trail]、en:Shinbutsu kakuri、en:Independent bookstore，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
- 所谓TOTW指的就是众多非英语维基百科每周会翻译的条目，以往每周只翻一条，2010年第八周后改成每周翻两条，目的在于透过翻译篇幅不长、水准不差、容易翻译、有一定重要性且能增加其他主题对应条目的翻译可能性的条目，扩充非英语维基百科收录范围。TOTW候选就是要选出TOTW。目前有不少符合前述条件的条目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日后连续二周无提名人以外投票而于TOTW候选中落选，希望类似情况能够不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
- 谢谢邀请，我的兴趣所在很明显，有翻译不完的条目，帮忙不了。而且若有特别需要，可以直接尝试翻译，不用花时间跟进这些目录。
请不要攻击人权组织[编辑]
- 在台湾从来没有人会想要受雇于攻击人权组织的工作，仙弩账号算是少见的攻击人权团体的人，这种事情只有“五毛党”做得出来。仙弩账号长久以来在网络上就是靠毁谤山达基相关组织来贡献wiki, 每一次文笔都不同是不同人在轮流，哪有学术单位承认这样一个目的在仇恨的账号。这种仇恨账号不应有任何权利编辑 wiki，应该要反对一个仇恨组织雇来的人成立的账号。仙弩老兄的账号简介也充满仇恨和色情，还秀出自己到台湾总统府留言，就是想要默默通知我们，其实这账号并不存在，那个在总统府留下的地址和电话住台北的都可以去联络看看，那里并没有这号人物，不敢露面是因为你知道在中国大陆以外的地方都是不能攻击人权组织的，现在网络科技越来越发达，你们要小心国际和台湾的各个人权协会通通联合起来把仙弩账号的书写人找出来告你，虽然你们要养家活口，不过你们国际上违反人权的罪名，在这里我们也无法救你了，请你们投奔自由、或换个有意义的工作，让维基百科维持原本和平求知识的良善初衷吧。--scntwn8008※请留言 2012年9月19日 (三) 08:50 (UTC)
- 根 据美国国税局，国际青少年人权协会是山达基相关组织，没有其它赞助机构，而山达基教会则是国际犯罪组织，2009年在法国因为组织性欺诈被定罪，2012 年上诉失败。1979年，11名山达基最高级的主管在美国被定罪，并在监狱服刑，包括山达基创始人罗恩·贺伯特的妻子，贺伯特本人被称为未被起诉的同谋 者。他在法国被判监禁，但是从未服刑的逃犯。 马英九和玛莉．薛德华兹相同的是，两者都是迫切希望加入联合国的首长，但同被拒绝。前者可悲，后者可喜。总统接见国际犯罪组织
- 你在维基百科上面拼命写错误的东西，已经不是专家了，请小心你的错误言论，维基百科并非你们组织自编自导自演的舞台，你以为老外看不懂中文，就随便幻想在这里打字然后“向组织”领了几毛??我要去你的组织抗议让他们知道你写的都是错的，并建议你应该要去写小说，除了共产国家外，人全都是被重视的议题，现在网络科技很发达，你要小心国际人权组织一起去找你，不要怪我没有警告你。 --scntwn8008※请留言 2012年9月21日 (五) 10:23 (UTC)
- 你这些盲毛很花时间对付。什么教会OSA, OT committee, 两三招已经可以请走他们。教会的IP是在维基禁了的，希望你用的不是台湾教会的。为什么多年来只有你现在乱叫？问题是你自己。教会规定，你要叫什么，先要付他们翻译费，把文章翻译成英文，教会批准了才可以出版。你要是OT，又得教会批准，才可看ethenta的资料，否则要见品格官，很麻烦的，又要花钱。不要怪我没有警告你。仙弩（留言） 2012年9月21日 (五) 15:31 (UTC)
- 我觉得你很会胡思乱想，动不动就把英文法文德文搬出来吓人，走村上春树的路线吗??言必称“山达基”，您真是山达基的搞笑专家，我服了你了。希望您不要再来我编辑的资料乱搞，去其他地方吧。--scntwn8008※请留言 2012年10月2日(二) 16:30 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本22996318，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2012年9月29日 (六) 11:08 (UTC)
给仙兄的忠告[编辑]
有鉴于您创作的精神可佩，您挖苦的语气非常专业，所以我找到一个很适合您的地方：伪客观、伪公正、伪持平、伪学术、专事挖苦，伪基百科，人人可编辑的恶搞百科全书，那才是您应该去发挥的舞台，请把您的资料移上去，因为维基百科应该是比较严肃正规的地方，不要再来乱了。您的创作如果是放在伪基百科上，又如果可以按赞，我就会常常去给您关怀，因为您写的资料有时候非常有娱乐的价值。--scntwn8008※请留言 2012年10月02日(二) 16:27 (UTC)
为什么要删我的东西？不要太过分!!--scntwn8008※请留言 2012年12月15日(二) 16:27 (UTC)
请问你每次在网络上毁谤“山达基”一次，可以领多少钱呢？请告知，我也要赚。请私讯给我。--scntwn8008※请留言 2012年12月15日(二) 16:50 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28820720，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月7日 (一) 07:09 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“新生活教育中心”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2014年7月9日 (三) 00:50 (UTC)
请问你可以说明一下为什么要撤消我对演化的编辑吗？条目开头第一段的修正是针对讨论页中有人提出的问题，并非无端乱改；演化证据已成为独立条目，我做的删减是合理的；字源部分中英文本就是不同的东西，分开来讨论比较易于阅读而且原本的写法明显不中立，偏好“进化”一词。2015年6月23日 (二) 16:59 (UTC)
这是对您的最后警告。
如果您再次破坏维基百科，阁下将被禁止编辑维基百科。
邀请您参加第十三次动员令[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户仙弩您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
请勿把演化改为进化[编辑]
台湾和大陆的生物学者一致同意使用演化来翻译evolution,你的更改会误导很多查资料的学生和一般民众，进化隐含进步和变得更复杂的意思，但是原文evolution并没有此含意，请勿在对演化这个中性词进行修改 ,你的方式对演化生物学的推广非常不利。百战不殆（留言） 2015年7月6日 (一) 09:17 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
- A guy go to the Chinese Evolution page, deleted 10 THOUSAND words, made a lot of edits according to his opinions and styles. And asked me to communicate and explain to him what he had done wrong. I had little contribution on that page. I was trying to protect a lot of contributors, a lot of consensus by contributors before him. I am busy with my main contributions page and have no time to examine his edits, mostly non-wiki style and subjective, such as wanting to delete a large chunk and put it to another page! Any wiki editors can see that. Also, I left the page alone, just have no time to deal with guys with too much time on their hands.
- As for banning my account, I pay good money for VPN to protect against admins who can see my IP, you never know who they are and capable of. And I have a lot of fans for my anti-cult work with a personal blog, well, at least some fans. They all understand the importance of using VPN to protect themselves. If some of them came across the page with my contributions, they agree with me and revert the edits without my involvement, can that count as puppets or socks or whatever you call them? Do I have to tell all of my fans not to edit wikipedia unless they are familiar with all the rules?
- The banned IP is public from privateinternateaccess.com, a popular vpn provider. There's no fact to proof that I personally violated any rules. But due to the limitation of wikipedia, I understand that the whole college or company may be banned because of a troll using the same IP address.
- Accusing me of using socks/puppets is one admin's opinion with probably logic, but without facts to backup. It's a public IP and anyone can edit wikipedia. I ask for the wikipedia rules regarding this. I also ask for second opinion for another admin, not associated with AT :-). Or better, a vote. I have little loss here, because my account have little privilege. Anyone can edit wikipedia, right? Even any guy like him and came in at any time and delete 10,000 words on an old page with a lot of prior editor consensus.
- Now I have to ask one of my friends of fans to protect the Scientology Chinese page because that guy came in and brought back old deleted materials and rearrange paragraphs. He just ignored all the editor's consensus over the years. I can't reply because I was banned. Will my friend be banned if he edits according to wikipedia rules? Is there any rules for or against that? This is more important than my account because after the HBO documentary and news, Scientology is using all it have to fight back, managing to get into UN headquarter to hold a human rights summit this sept, for example.
- BTW, my contribution to the evolution page is mostly due to the fact that the education department of Taiwan changed text books definition that was traditionally used in all Chinese language areas. Now Taiwanese people began to understand that changing text books is always a controversial thing to do. And that editors don't understand that it is not official names that counts, it's 3rd party reliable media that counts. Taiwan editors always say that it's official in Taiwan and scholars in other countries mostly agree. But for the same news item, media in Taiwan used the old names for some and new names for other. That's what it matters, with 3rd party references in the media. To say that the new names are universal in the Chinese writing is absurd. To scholars receiving the same kind of funding, maybe.
- That's irrelevant here, but I suggest to separate Traditional & Simplified Chinese into two languages. Why? Because few people can read both with ease. It's not fair to ask editors to read both fonts though the wikipedia tools help. But it is obvious that many editors read the raw version without font translation and came in and change it back to what they like. If i accidentally did that, almost immediately I will receive warning. What's the point? English is different. At least editors aren't that hostile to each other's country. I will be surprised if any editors will want to separate English into American English, British English, Australian English as separate wikipedia languages allowing them to vote. 仙弩（留言） 2015年8月9日 (日) 16:35 (UTC)
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
请使用中文，另请删除与封禁申诉无关的内容，仅针对封禁理由做反驳。管理员没有义务懂英文，也没有义务阅读长篇大论。另外FYI，管理员无法看到登陆用户的IP。
处理人：--Kuailong™ 2015年8月9日 (日) 17:05 (UTC)
Template:山达基[编辑]
您好，我尝试要翻译了一个山达基的模板，但讯息太多、翻译可能不完全，恳请指教。 --Obskl（留言） 2016年8月25日 (四) 10:06 (UTC)
快乐之道 (山达基)页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“快乐之道 (山达基)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月23日 (二) 06:12 (UTC)