第一次世界大战
第一次世界大战是1914年至1918年发生的全球军事冲突,交战双方分别为法国、英国、俄罗斯帝国所率之协约国,与德国、奥匈帝国、奥斯曼帝国所统之同盟国。这场战争是当时历史上规模最大的战争,各国动员至少6,700万人参与这场军事冲突。主要战场位于欧洲,但也外溢至中东、非洲、亚太等地区。欧洲战场的参战国皆进入总体战状态,几乎将自身国家的全部经济、工业、科学技术用于战争之上,火炮、机枪、化学武器得到广泛使用,而西线战场因军队部署密度过高出现堑壕战这一作战形式。第一次世界大战是历史上最致命的军事冲突之一,军人死亡人数达1千万、受伤人数达2千万,另有数百万平民死于种族灭绝、饥荒、流感。这场战争导致德意志帝国、俄罗斯帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国解体,大量新国家诞生。
战争源自德意志帝国的崛起、巴尔干半岛胶著的局势,以及欧洲工业化、新帝国主义导致的大国竞争。1914年6月28日,奥匈帝国皇储弗朗茨·斐迪南大公在萨拉热窝被波士尼亚塞族普林齐普刺杀,触发各大列强间的外交与政治危机。奥匈帝国认为塞尔维亚王国应对此负起责任,于7月28日对后者宣战。7月30日,俄罗斯帝国发布总动员令以保卫塞尔维亚,连锁反应导致法国、德国及英国也进入战争状态。战争初期,德国总参谋部按西攻东守的战略向法国发动攻势,但在9月上旬的马恩河战役折戟后,西线逐渐陷入僵局,转变成从北海至瑞士的堑壕战。至于东线战场,俄罗斯帝国大规模进攻东普鲁士、加利西亚两地,在前者遭遇惨败,但在后者重创奥匈军队,间接帮助塞尔维亚击败奥匈军队。1915年,协约国在西线及加里波利对同盟国发动大型攻势,而同盟国将主攻方向置于东线,迫使俄军放弃广阔领土。至于南线战场,意大利王国、保加利亚王国分别加入协约国与同盟国,导致奥匈军队需调兵至阿尔卑斯山区,而塞尔维亚被占领。
1916年,西线德军对凡尔登防区发动进攻,意图消耗协约国主力部队法军的人员,法德两军在此处交手近十个月。协约国为了牵制德军对此处的进攻,于同年夏在东线发动布鲁西洛夫攻势及在西线发动索姆河攻势。1917年初,俄罗斯帝国因作战不力被推翻,法军向德军发动代价高昂的尼维尔攻势,美国因无限制潜艇战加入协约国。下半年,英军发动帕斯尚尔战役,而俄国布尔什维克在十月革命推翻临时政府,与德国签署停战协议。1918年初,苏俄被德军迅速击败,签署和约退出战争。同年3月,德军鉴于东线局势已定,在西线战场发动大规模攻势,但在第二次马恩河战役被法军击败,后者遂发动反攻。下半年,法国与英国等国从西线与巴尔干发动大规模攻势,先迫使保加利亚、奥匈帝国、奥斯曼帝国退出战争,然后迫使德意志帝国于11月11日签订停战协定。
1919年至1920年的巴黎和会订立了对战败国的处置,德国根据凡尔赛条约需割让部分领土、支付战争赔款、解除武装,而俄罗斯帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国的解体导致大量新国家诞生,包括波兰、芬兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等国。然而凡尔赛体系与国际联盟未能应对战间期的紧张局势,最终导致第二次世界大战爆发。
战争背景
[编辑]俾斯麦之“大陆政策”
[编辑]1871年德意志帝国成立后,根本地破坏了欧洲的权力均势结构,在先前战争失利的法国与奥匈视德国为寇仇,而英国与俄国也开始从德国传统的反法盟友转变为法国的支持者[3]。时任德国首相俾斯麦为应对此危局,拉近与奥匈及俄国两东欧君主国的关系,在1873年5月6日签署俄德军事同盟条约,然后在同年6月6日促成奥俄两国的香伯龙协议[4][5]。1873年10月,德国加入香伯龙协定,三国组建“三帝同盟”[6][7][8]。然而这个同盟是个空中楼阁,三国的战略目标不同且常有龃龉,俄国也对俾斯麦孤立法国的想法不感兴趣[9]。之后,法国在政治、经济及军事上的快速复苏很快引起德国高层的高度关注,后者担心法国正准备新一轮的复仇战争[10]。1875年,德俄关系出现裂痕,俾斯麦遂派特使拉多维茨前往俄国首都圣彼得堡,力图缓和俄国对德国的不满情绪[10][6]。然而这项外交行动被谣传为德国要求俄国在对法战争中保持中立,进一步加剧德法间的冲突。在这场外交危机中,俾斯麦主动加剧紧张局势,试图迫使法国做出大的让步,但德国尖锐的外交处理引起他国的反弹,英国与俄国联合起来施压德国,奥匈则冷眼旁观,德国最终被迫服软[11]。
1875年7月,赫塞哥维纳的基督徒牧民起兵反抗奥斯曼帝国的统治,波斯尼亚的牧民很快继起响应,“东方危机”爆发[12][13]。欧洲大国对此事件的看法不一,俄国政府受泛斯拉夫主义影响,倾向于帮助同为斯拉夫人的起义军;而奥匈政府出于地缘政治考量,倾向于维持奥斯曼帝国对巴尔干地区的统治[14]。1875年12月30日,时任奥匈首相安德拉希向奥斯曼帝国提出改革计划《安德拉希照会》,但奥斯曼的假意履约及俄国在交涉期间与法国的接触,让俾斯麦担心俄奥两国将分别倒向法国及英国,导致三帝同盟衰微[15][16]。1876年7月8日,俄国与奥匈鉴于双方的立场略有区别,决定达成《赖希施泰特协定》,以友善地解决分歧。该协定规定:如果将来奥斯曼军战胜基督教叛军,俄奥就必须保卫基督教属民,迫使奥斯曼实行改革而非干涉与瓜分其领土;如果将来基督教叛军战胜奥斯曼军,奥匈就并吞部分波斯尼亚,俄国则并吞比萨拉比亚及黑海东岸[17][15]。之后,奥斯曼军多次战胜基督教叛军,迫使后者向俄国求助,而俄国虽已签订《赖希施泰特协定》,但仍决定军事介入[18]。俄国公然地违反协定引起奥匈的不满,两国都希望借由德国的支持达到自身的目的。俾斯麦十分反对俄奥间的战事,于是两国在1877年1月15日签订《布达佩斯协定》,规定俄国进攻奥斯曼帝国时,奥匈不许威吓在多瑙河南岸行军的俄军侧翼,而俄国则需同意奥匈并吞波斯尼亚和黑塞哥维那[19]。1777年4月,俄军发动对土战争,在1878年3月3日迫使奥斯曼帝国接受《圣斯泰法诺条约》,规定创立一个大保加利亚独立国家[19][20]。此条约激起国际上的反对,俾斯麦决定主持柏林会议调停多方矛盾,在会议中拆分俄国扶持的大保加利亚国。俄国对此相当愤慨,认为德国背叛了俄国的利益,俄德关系降至冰点[21][22][23]。

1879年10月7日,德国首相俾斯麦与奥匈首相安德拉希签订盟约,建立“德奥同盟”[24][25][26]。俾斯麦将此共同防御条约视为欧洲稳定的基石,既可有效吓阻俄国的军事威吓,也可约束奥匈对巴尔干地区的扩张[24][27]。之后,俄国政坛的反德情绪下降,并因为在近东地区与英国发生龃龉,决定再次与德国交好。1881年6月18日,德俄奥三国在柏林签署秘密协定,组建第二次“三帝同盟”[28][29][30]。该协定规定:一、如果缔约国之一与第四国交战时,其馀二国应保持善意的中立;二、三国互相承诺,除非得到共同协议外,不得对奥斯曼帝国的欧洲领土做任何改动;三、三国共同封锁博斯普鲁斯海峡与达达尼尔海峡[30][31]。同年,已在意大利囊中的突尼斯被法国夺走,两国的关系降至冰点,意大利遂在1882年5月20日与德奥组建“三国同盟”[32][33]。此外,德国等国也与塞尔维亚及罗马尼亚结为盟友[34]。之后,法国与英国因为埃及控制权发生龃龉,俾斯麦担心法国因此转而与俄国交好,于是亲自对法国抛出橄榄枝,共同对付英国[35]。俾斯麦希望建立一个由德国统治的欧洲,于是希望建立一个反英同盟,并广涉非洲对抗英国人,还支持法国及俄国在世界各地与英国发生冲突,但埃及与中亚并不足以让法国与俄国接受德国在欧洲的霸权[36]。
1885年9月,东鲁米利亚宣布同保加利亚国合并,俄国因不满保加利亚大公亚历山大一世,声明愿维护《柏林条约》反对两地合并[37][38]。奥匈则起初与俄国立场相同,但之后转而支持保加利亚对抗俄国[37]。俄奥关系因此破裂,以致1887年“三帝同盟”条约期满时,俄国并未续约[39]。不过,德国与俄国于1887年6月18日单独签订《再保险条约》,继续维持两者的盟友关系[40][41][42]。此外,先前英国因摩洛哥与埃及问题与法国产生矛盾,于是分别与意大利及奥匈签订地中海协定,形成三国协约对抗法国[41][43][44]。然而当俾斯麦体系达至顶峰时,俄国却本著对德国的猜疑开始与法国交好。双方在经济与军火贸易上的联系加深,俄国债券开始在法国上市[45][46]。此外,俾斯麦与新任德皇威廉二世的矛盾逐渐加深,最终导致前者于1890年3月18日辞职,德国决定不与俄国续约《再保险条约》[47][48][49][50]。
卡普里维之“新路线”及法俄同盟
[编辑]
卡普里维取代俾斯麦成为德国首相,前者在外交上能力不足,并曾自评道:“俾斯麦能同时玩几个球(国家),自己能同时玩两个球就幸运了[47]。”德国的外交政策由亲俄转向亲英,推行了有别于俾斯麦体系的“新路线”,谋求加强德国和“三国同盟”与英国的关系[51][52]。之后,德国与英国的关系进入蜜月期,进一步将法国与俄国推在一起。1891年6月29日,意大利首相鲁迪尼宣布德国、奥匈及意大利续约“三国同盟”,并同时宣布意大利与英国签订条约。此举使法国与俄国担心英国已成为缔约的第四国,于是一支法国舰队在几星期后应沙皇亚历山大三世之约访问喀琅施塔得,以向世界显示法俄间的团结[53]。同年8月,法国与俄国签订《法俄协约》,但尚未结盟。1892年8月17日,法国将军布瓦代弗尔与俄国总参谋长奥布鲁切夫签订《军事协定草案》,规定如果“三国同盟”的缔约国进攻法俄任一国,另一国需投入所有兵力作战;而当“三国同盟”的缔约国军事动员时,两国皆需立即动员并将部队靠拢边境[54][55][56]。不过此项约定不具强制力,而是后来德俄关系愈发恶化、英国似乎更加靠拢三国同盟,法国与俄国才在1894年1月4日交换正式的外交文件,建立“法俄同盟”[57][58]。
与此同时,德国将英国拉入同盟的希望落空,而英国保守党政府于1892年7月被格莱斯顿领导的自由党取代更是重击英德关系,因为后者在外交上采取光荣孤立、对帝制德国不友好[59][60]。不过到了1893年下半年,德国与英国又因俄法同盟的威胁而走在一起,但因为双方都不信任对方的诚意,最终未能达成合作[61]。之后,德国与英国在世界各地爆发殖民争端,德国实施的扩张政策直接与英国对抗,双方矛盾因为各自的国内政治压力与利益集团继续加剧[62]。1894年5月12日,英国与比利时签订条约,旨在限制法国势力进入尼罗河谷。德国决策层将此事件视为外交突破口,决定支持法国对抗英国,希望要么能让英国与奥匈结盟以缓和英德关系;要么能让法国对德国有好感[63]。然而此举彻底激怒英国,导致英国断绝与奥匈的关系,于7月9日正式确立“光荣孤立”[64]。1894年10月29日,卡普里维辞去德国首相之位,保守派的霍恩洛厄接任,德国正式结束执行四年的“新路线”政策[65][66]。
新任德国决策层寄希望于英国与法俄同盟间的矛盾,决定要与法俄组建“大陆联盟”,以改善与法俄的关系及吓唬英国[65][67]。至于海外,时任德国首相霍恩洛厄决定在海外进行扩张,并建立一支针对英国的强大海军[66]。1895年中日甲午战争结束,大清帝国签订《马关条约》割让辽东半岛等地。俄国出于对远东的政治利益,联合法国与德国共同干涉还辽,而英国有意地被排斥[68][69][70]。同年6月25日,保守派的索尔兹伯里第三度出任英国首相又让德国认为英德关系可被修复,不过索尔兹伯里提出瓜分奥斯曼帝国的计划令德国怀疑其真正目的是想靠拢俄国及将意大利引出“三国同盟”,遂拒绝英国的提议[71][72]。德国再度决定要与法俄组建“大陆联盟”,甚至不惜故意引起与英国的争端,以向后两者证明其诚意。1895年12月29日,英国南非公司入侵布尔人控制的川斯瓦共和国,德国收到消息后立即支持布尔人,并邀请法国与俄国对抗英国[73][74]。然而法国与俄国表现冷淡,英国反应的激烈程度更是出乎德国决策层的预料,英德关系逐步转化为霸权与霸权挑战者间的关系[75]。
威廉二世之“世界政策”
[编辑]
1897年,德国内外政策都开始出现决定性的转向,德皇威廉二世与大多数德国人决定要采取“世界政策”,在国际事务中发挥主导作用,并建立一支庞大的舰队以取代英国海上霸权及威吓其本土[76][77][78]。之后,德国外交大臣比洛在帝国议会公然宣称德国要谋求“太阳下的一席之地”[79]。德国决策层开始行使“中间路线”,与英国及法俄两阵营皆保持距离,全力为建设大海军服务[80][81]。德国外交大臣比洛将在接续几年为海军大臣铁必制的造舰计划提供外交掩护,帮助德国海军顺利通过能与英国海军较量之前的“危险地带”,以免尚未成型的帝国海军胎死腹中[81][82][83]。此外,德国海军高层也对战略计划及扩建计划严加保密,甚至请求帝国议会在审查法案时尽可能低调[82]。1897年11月,德国占领胶州湾,俄国财政大臣维特想充当在大清的保护者,反对德国的军事扩张,但军方对他的计划不感兴趣,他被逼无奈只能尝试与英国建立反德同盟[84]。英国首相索尔兹伯里遂向俄国提出“不瓜分领土,只瓜分绝对优势”,双方将联合排斥任何第三国。然而俄国不想与任何人分享大清,中断同英国的谈判,于1898年3月租借旅顺港[85]。英国殖民地部大臣张伯伦提议派遣舰队将俄国赶出旅顺港,但由于印度支那驻有法国舰队,英国遂不与俄国在黄海交战,选择接受现状,并于3月25日向清廷提出租借威海卫[84][86]。
这些事件引发了新一轮对华瓜分浪潮,使英国在大清的优势地位面临挑战。英国为防北方俄国威胁其在华利益,决定拉拢德国,建议德国担任山东及其周边内陆地区的保护者,作为北方俄国与南方英国间的缓冲区;作为回报,双方可在殖民地问题上达成和解。然德国对此提议反应冷淡,其同盟计画遂无果而终[87][88]。尽管如此,双方关系并未因此疏远。与此同时,海军大臣铁必制于1898年4月10日颁布第一个《海军法案》,要求于1904年4月1日前建成一支由19艘主力战舰、12艘大型巡洋舰和30艘轻型巡洋舰组成的舰队[89][90],除已有的12艘主力战舰等舰艇外,仍需建造7艘主力战舰、2艘大型巡洋舰和7艘轻型巡洋舰[90]。1898年8月30日,英德两国就布尔共和国附近的阿尔哥亚湾达成协议,德国含蓄地放弃布尔人[91]。9月25日,英国将军基奇纳要求法国军队撤出苏丹法绍达,双方爆发法绍达外交危机。与此同时,德皇威廉二世访问鄂图曼大马士革,示威地宣示德国与穆斯林世界的友谊,此前,德国与鄂图曼已在经济与军火贸易上有许多合作,并帮助其训练军队、修建铁路[92]。1899年3月21日,英法签署协定,在尼罗河和刚果河间的流域地区划分势力范围。10月9日,布尔战争爆发,法国与德国公众舆论皆支持布尔人,同时德国因萨摩亚内战同英国发生争执,但英德两国表面上仍试图维持友好关系[93]。德国仍坚守著“最坚定的中立”,不回应英国的结盟邀请,亦不与其为敌[94]。1900年1月,英国皇家海军在南非海域扣押并搜查德国邮轮,后者国内爆发反英浪潮,使帝国议会于6月14日通过第二次《海军法案》,计划之海军舰队总数几乎翻倍,其中主力战舰数量达到38艘[93][89][95][96]。
1900年6月,大清爆发义和团运动,威廉二世支持的瓦德西元帅出任讨伐军总司令。然北京在他离开德国之前已被攻陷,并且俄国此时已开始撤兵。德国对此深感受辱,决定于10月16日就对华利益与英国签订《英德扬子协定》,目标维护大清的领土完整与门户开放[97][98]。然而德国因不愿得罪俄国,事后宣布此协定同满洲无关,使英国联德抗俄的设想失败[99][100]。尽管如此,英德两国仍持续交涉。1901年3月18日,德国驻英大使馆一等秘书埃卡德施泰因向英国提出缔结英德全面防御同盟的构想,并在向国内报告时声称,此一提议最初系由英国外交大臣兰斯当所提出[101]。德国政府随后在埃卡德施泰因的严重误导下,提出建立包含三国同盟在内的防御性同盟。然而,英国首相索尔兹伯里坚决反对这一构想,认为英国不应承担在俄国威胁下保卫德国或奥匈帝国的责任,并质疑英德双方是否真能对彼此履行防御义务。英国内阁顾及议会与公众舆论的影响,未能同意德国提出的条件[102][103]。1902年1月30日,英国与日本签订《英日同盟》,意在遏止俄国在远东的扩张。俄国遂再次向法国与德国提议发表联合宣言,试图以此吓阻日本。德国不假思索就拒绝俄国的提议,最终仅有法俄发表联合声明[104]。与此同时,法国与义大利早于1900年12月就达成秘密协定,法国不反对义大利向的黎波里塔尼亚与昔兰尼加行动,义大利亦同意法国可干涉摩洛哥。虽然义大利仍于1902年6月续签三国同盟,但其不久后便明确告知法国,若有一个或多个大国直接或间接攻击法国,其将严守中立[105][106]。
三国协约及英德造舰竞赛
[编辑]1903年,英国与法国开始深度交涉,以求解决双方间的争端。同年5月,英王爱德华七世访问法国,使法国民众对英国的态度明显改善。7月,法国总统卢贝与外交部长德尔卡塞回访英国,并与英国政界与民间广泛交流。10月14日,两国签属英法仲裁条约,规定除涉及两国的重要利益、尊严或独立主权外,一切争端都请由海牙仲裁法庭裁决[107]。1904年4月8日,法国与英国签署《挚诚协定》,解决了纽芬兰及若干殖民地的主权争议; 法国还承认英国在埃及享有行动自由,而英国则承认法国有权干涉摩洛哥事务[108][109][110]。同年10月3日,法国与西班牙签署条约,明面表明两国希望摩洛哥保持独立,实则准备将其瓜分[108]。与此同时,俄国与日本在远东爆发日俄战争,俄国波罗的海舰队在北海误认英国渔船为日本鱼雷艇,开火引发多格滩事件。英俄关系一度恶化,但德国亦未能成功拉拢俄国,最终英俄冲突仍和平解决[111]。1905年3月31日,德皇威廉二世登陆摩洛哥丹吉尔,以阻止法国成为摩洛哥的宗主国,引发“第一次摩洛哥危机”。摩洛哥苏丹采纳德国的建议,邀请各国于次年1月参与阿尔赫西拉斯会议,间接导致法国外长德尔卡塞倒台[112][113]。新任英国外交大臣爱德华·格雷认为应加深英法合作对抗德国,双方参谋部遂于1906年1月底秘密会谈,讨论英国在战时将如何派遣部队至欧洲大陆[114][115]。与此同时,阿尔赫西拉斯会议上除奥匈外列强普遍支持法国立场,第一次摩洛哥危机最终以德国失败告终[116]。

英国的“无畏号”于1905年10月2日铺设龙骨,于1906年12月下水服役,标志著首艘“无畏舰”的诞生[117]。这艘战舰全部采用重炮,以蒸汽涡轮发动机作为推进系统,在力量、速度和火力上傲视其他战舰[118][119]。德国海军办公室此前于1904年3月亦有推出全重炮战舰设计“战舰项目10号—A”,但在得知英国即将建造的新型战舰具体参数,及考察义大利的“埃莉娜王后级战列舰”后,该方案被认为已不足以应对新趋势,遂于1905年10月被“计划C”取代。新方案构想建造一款排水量17,000吨、配备八门统一口径主炮的战舰,是德国第一款无畏舰“拿骚级战列舰”的雏形[120][121]。1906年6月5日,德国通过《海军法案》的补充法案,增加建造战舰的预算[89][121]。与此同时,英国与俄国重新交好,于1907年8月31日签属《英俄条约》,化解双方在亚洲势力范围的分歧。双方将波斯划分为俄国势力区、中立区、英国势力区;双方均承诺不干涉西藏;俄国势力撤出阿富汗,英国则保证不占领该地[122][123]。同年11月,铁必制提出《海军法案》的补充法案,再度增建海军舰队,并于1908年2月在国会通过[124],而英国政府只得于3月增加海军预算[125]。
1908年7月,奥斯曼帝国爆发青年土耳其党人革命,苏丹阿卜杜勒-哈米德二世被迫恢复1876年宪法,并依据宪法将包含已实质丧失的省份代表在内的各省代表召集至君士坦丁堡,引发奥匈等国担心其中央政府试图重新掌控波斯尼亚和黑塞哥维那等地[126]。同年10月5日,保加利亚大公国正式宣布独立,建立保加利亚王国。次日,奥匈兼并波斯尼亚和黑塞哥维那,引发各国不满,波斯尼亚危机爆发[126]。1909年1月,奥匈与鄂图曼达成协议,后者接受奥匈兼并波斯尼亚和黑塞哥维那,以此换取金钱赔偿。随后,奥匈以此威胁塞尔维亚承认兼并合法,塞尔维亚因未得到俄罗斯支援,最终被迫屈服。至此,奥匈对波斯尼亚和黑塞哥维那两地的统治获得国际公认,但也让德奥两国与他国关系恶化[127][128]。1909年7月14日,比洛辞去德国首相之位,内政大臣贝特曼-霍尔韦格接任,后者试图结束英德海军造舰竞赛但失败[129]。1910年11月,俄国与德国代表在波茨坦会谈,协议若俄国不反对德国修筑巴格达铁路,德国便承认俄国在波斯北部的势力范围。之后,德国又许诺在巴尔干事务上约束奥匈,换取俄国声明不支持英国的对德敌对政策,以离间俄国与其盟国的关系,但俄国外交大臣萨佐诺夫最终拒绝此草案[130]。1911年,摩洛哥爆发反法起义,法国随后派兵攻占非斯,破坏《阿尔赫西拉斯协定》。7月1日,德国以保护德国经济利益为由派遣豹号炮舰至阿加迪尔,引发“第二次摩洛哥危机”。英国随后支持法国,法德最终于11月4日签订协议,德国妥协让法国将摩洛哥纳为保护国,法国则让与法属赤道非洲的部分地带给德国[131]。与此同时,义大利向鄂图曼帝国宣战,占领的黎波里和昔兰尼加,建立殖民地[132]。1912年4月,铁必制提出的《海军法案》第三次补充法案在国会通过,德国海军将再增建主力战舰,但其扩张亦已到顶峰,陆军重新获得优先地位[133]。
1912年10月,保加利亚、希腊、塞尔维亚等巴尔干同盟向鄂图曼帝国宣战,第一次巴尔干战争爆发。联军迅速击败鄂图曼陆军,于1913年5月30日签订《伦敦条约》,夺取鄂图曼绝大部分的欧洲领土[134][135]。6月29日,保加利亚因分赃不均进攻希腊与塞尔维亚,企图迫使俄国支持其主张,第二次巴尔干战争爆发。然而保加利亚迅速战败,于8月10日签订《布加勒斯特条约》,割让大片领土[136]。俄国与奥匈在两场战争中曾多次尝试介入战争,但终因顾虑他国而作罢[137]。与此同时,塞尔维亚入侵阿尔巴尼亚,但因奥匈威胁对其开战而撤军,两国关系更加恶化[136]。1913年12月,德国将领利曼·冯·桑德斯被任命为鄂图曼第1军军长,使德国人能直接控制君士坦丁堡旁的黑海海峡,引发俄国强烈抗议,最终利曼被调职[138]。一系列国际政治危机与地缘摩擦,催化欧洲协约国与同盟国的军备竞赛,德奥法俄诸国均提出扩军法案,国际情势愈加险峻[139]。
战前危机
[编辑]萨拉热窝暗杀事件
[编辑]1914年6月28日为塞尔维亚之国庆日。奥匈帝国皇太子弗朗茨·斐迪南大公夫妇在波斯尼亚首都塞拉耶佛视察时,六名南斯拉夫主义组织青年波斯尼亚的刺客(分别是茨维特科·波波维奇、加夫里洛·普林齐普、穆罕默德·穆罕默德巴希奇、内德利科·查布林诺维奇、特里夫科·格拉贝日和瓦索·丘布里洛维奇)试图使用“塞尔维亚黑手党”提供的武器暗杀斐迪南大公。六名刺客埋伏在大公的必经之路上,暗杀开始后首先朝布林诺维奇向大公投掷了一枚手榴弹,但是没能砸中大公的车辆,爆炸的手榴弹伤到了不少路边的群众,也让其他五人暂时失去了对大公动手的机会。一个小时后,在大公去医院看望前一次袭击中受伤者的路上,马车转错了方向,走到了普林西普面前,普林西普枪杀了斐迪南大公和大公的妻子苏菲。大公的伯父,奥匈帝国的皇帝弗朗茨·约瑟夫一世对暗杀又震惊又愤怒。虽然奥国的调查显示,并未有塞尔维亚的政府官员涉入其中[140]。
奥匈帝国当局鼓励随后在萨拉热窝的反塞尔维亚暴乱,波士尼亚与赫塞哥维纳的克罗埃西亚人杀了两名塞尔维亚人和砸毁许多塞尔维亚人的房屋,在塞拉耶佛外的许多由奥匈帝国控制的城市也爆发了数场反塞尔维亚暴乱,在波士尼亚与赫塞哥维纳的奥匈帝国当局逮补了5,500多名塞族人,其中约有700至2,200人死于狱中,另有460人被判处死刑。一个由奥匈帝国支持的波士尼亚民兵组织开始迫害塞族。[141][142]
七月危机
[编辑]奥匈帝国认为这次刺杀是南部斯拉夫民族的领土收复主义作祟,并将其视为对帝国的重要威胁。欧洲列强曾于刺杀事件后整整一个月作出调停,但最终奥匈帝国于1914年7月23日向塞尔维亚王国发出的最后通牒,英国外长爱德华·格雷指出,此项最后通牒是“有史以来一个国家对他国发出之最可怕的文件”。一般认为,该文件的条款难以实现,因此它实际上是奥匈帝国用以惩罚塞尔维亚的开战借口。但对塞尔维亚来说,奥匈帝国毕竟不能招惹也惹不起,所以在最后通牒中开出的10个条件,塞尔维亚竟然也愿意接受其中8个条件,但奥匈还是在7月28日,即萨拉热窝事件发生后一个月,向塞尔维亚宣战。萨拉热窝事件引起的一连串国际危机,终于引致第一次世界大战的爆发。
战事爆发
[编辑]1914年7月28日奥匈向塞尔维亚宣战,但在7月31日才下达军事总动员的命令,实际执行则是第二天(该电报的发布日期在战争爆发后的橙皮书中修改为7月26日,且内容也被修改成“全军总动员令已签署”而法国的黄皮书则插入一段发布于7月31日的虚构公报,称俄国的命令是“奥匈帝国全面动员的结果”,同时“也是德国在六天内持续暗中动员的结果”)。7月24日,俄国开始备战,7月29日俄国参谋部长签署局部动员令,并在同日午夜时分在俄皇认可下发出,但由于参谋部表明执行局部动员在技术上的困难,于7月30日下午六点又修改为全军总动员,以确保俄国在巴尔干地区的影响力。7月25日,德国开始注意到俄国军事动员的迹象并开始招回休假中的情报局III b(负责军事情报与反间谍工作)的情报人员,同时开始对法国、俄国派出探员收集情报,7月28日,德军参谋本部在统整发回的资料后确认俄国开始局部动员,但规模不明,德威纳伊等其他军区,动员令尚未下达。但可以确定的是,德国边境地区的边防部队也正在备战,也许关于“战前准备期”的声明是针对整座帝国而发出。7月31日德国发出最后通牒要求俄国在12小时内取消总动员,俄国对此通牒置之不理,8月1日德国进而向俄国宣战;并向法国提出最后通牒,要求其在德俄发生战争时保持中立,但法国并没有回复。8月2日,德国为避开德法边境的法国守军,向比利时发出最后通牒,即日德军攻占了中立国卢森堡[143]。8月3日德国向法国宣战。德国于8月4日入侵已保持永久中立的比利时(施里芬计划),取道比利时进攻法国;同日英国考虑到比利时对自己国土安全的重要,又为了维护1839年签署的《伦敦条约》确保比利时的中立,于是向德国宣战[144][145]。8月6日奥匈帝国向俄国宣战。8月12日英国向奥匈帝国宣战。
欧洲战区
[编辑]1914年:战争爆发
[编辑]1914年7月28日,奥匈帝国对塞尔维亚王国宣战,在隔天炮轰其首都贝尔格莱德[146][147]。俄罗斯帝国得知此事后,于7月30日颁布全面动员令,德意志帝国也向俄发布最后通牒作为回应[148]。8月1日下午4时与5时,法兰西共和国与德意志帝国分别颁布全面动员令,后者也向俄递交宣战书[149]。8月3日下午6点,德意志帝国驻法大使舍恩递交对法宣战书,德军开始经中立国比利时入侵法国[150]。此举也让英国基于伦敦条约向德发布最后通牒,在未得到回应后进入战争状态[151]。至此,除义大利王国外的欧洲大国均已加入战争,第一次世界大战爆发[151]。

西线方面,德军按照总参谋长小毛奇的战略进攻计划西攻东守,其主力部队踏过比利时,准备向南迂回至法军后方。1914年8月2日德国出兵中立国卢森堡,以取得卢森堡的铁路网,卢森堡在德军开入国境时瞬间投降。8月4日清晨德军对比利时不宣而战。然而,比利时的抵抗出乎德军预期,比军在早期的抵抗延迟了德军的进度表,至8月20日时,德军才成功大致攻占比利时全境(安特卫普要到10月10日才投降)、并开进布鲁塞尔、同时驱逐在比利时境内的法军回法国境内[152]。8月21日德军分兵五路攻向法国北部,法军失守,被逼后撤。9月3日德军已进逼巴黎。9月5-12日德军与法军在巴黎近郊马恩河一线爆发马恩河战役,由于德军进展过快、南线的格朗库罗内战役未能牵制法军兵力、法军又及时重整战力,使得结果是法国获胜,被称为“马恩河奇迹”[153]。德军只得转入战略防御,固守安纳河一线,战斗开始演变为阵地战。接著,双方皆尝试包抄对方阵线,结果受限于运输等因素,双方平分秋色[154]。德军夺取法国东北部的广阔领土,却始终不能包围法国的战线。随后双方再爆发第一次伊珀尔战役,由于英军强烈抵抗和法国快速驰援,成功挡下德军的重击,德军无法取得重大成果、协约国军亦也缺乏力量推进[155],结果战事进入胶著对峙状态。
东线方面,俄军与西线法军同步发动攻势,入侵德国领地东普鲁士与奥匈领地加利西亚。8月17日,俄军第一集团军进入东普鲁士,并于8月21日跨过东普鲁士南方边境,逼向德国首都柏林[156],德军被迫从西线调兵回援。德国援军行动迅速,很快便抵达东线,并于科穆辛森林附近消灭数万名俄军,使得东线战局发展受到德军控制。9月11日俄国的第1集团军再度被击败,德军进逼至俄国境内,俄军损失共25万馀人及大量的军需物资,史称坦能堡会战[157]。与此同时,加利西亚地带的俄军与奥匈军在8月18日同步发动攻势。俄军开始时在加里西亚和布科维纳屡次击败奥匈帝国的军队,但德国随后对奥匈提供支援,结果到12月中旬,东线战事亦进入胶著状态。
其他战线方面,奥匈军于8月12日对塞尔维亚发动攻势,从西部和北部进攻塞尔维亚。 然而塞尔维亚军队利用他们对地形的了解,在策尔战役奥匈军,并将所有部队赶出塞尔维亚。奥匈帝国于1914年9月重新集结并发动了第二次入侵,但于9月25日再度撤退。 10月24日,奥匈帝国发动第三次入侵,于1914年12月2日占领贝尔格莱德,但遭塞尔维亚军队反攻,于12月底再度撤出塞尔维亚。
1915年:多线战场
[编辑]
1915年春季,法国和英国联军趁德军主力集中在东方战线,发动香巴尼和阿杜瓦两轮攻势。但因为沿用旧战术,而且欠缺强大火力掩护,结果被德军成功抵挡,己方反而伤亡惨重。该年4月德军反击,并首次使用毒气,使双方的损失更为惨重。结果1915年的西面战线,双方大量死亡,但战事仍然胶著。当中,俄罗斯曾应许至少派遣50万人到法国,但直到1916年只派了一万六千名应留在国内先受训的人。导致双方战事僵持局面未能改变。
而在东线,德军决定集中兵力先击溃俄国,逼使俄国停战,从而结束东线战事,并且避免继续陷入两线作战的困局,东线于是变成主要战场。同年5月德奥联军以18个师和2,000馀门大炮,分兵两路进击俄军,并计划将俄军逼至“波兰口袋”内歼灭。双方交战8个多月,德军攻占普热梅希尔、莱姆堡、伊万哥罗德、华沙、布列斯特、维尔诺及里加,并逼使俄军撤退至从里加湾到德涅斯特河一线,俄军共损失170多万人。此役,德军虽然大胜,但己方损失亦极大,且未消灭俄军主力,而俄罗斯皇帝尼古拉二世亦乘机罢免皇叔尼古拉大公的俄军总司令职位。之后,由皇帝顺从其太后之一只取总司令而自为之,却一无所成;即使如次,德国将领尤伦堡(Eulenburg)伯爵在该年12月派人媾和,尼古拉二世拒之不理。
南方战线方面,保加利亚参战,联合奥匈帝国和德国从三路进攻,并很快击败塞尔维亚,而塞尔维亚抵抗力量经海路到达阿尔巴尼亚和希腊,并在法国的帮助下继续抵抗。
1915年5月23日,义大利因为英法答应在战后分得阜姆和达尔马提亚,于是投向协约国一方,对同盟国宣战。同时圣马利诺亦派志愿军协助义大利,以及圣马利诺战地医疗队。在交战初期意军的指挥官为路易吉·卡多尔纳,由于指挥错误以及奥军精心准备的防御,意军惨重的伤亡只换来了几乎毫无推进的战线。
1916年:三场大战
[编辑]
1916年2月21日上午7时12分,德国第五军团的火炮开火射击,凡尔登战役爆发[158]。法国将军爱德华·德·卡斯泰尔诺视察凡尔登防区后,决定撤换原地区司令埃尔将军,由第二军团司令菲利普·贝当担任凡尔登防区司令。2月25日,德军拿下守备松散的杜奥蒙堡,贝当亦准备接管指挥[159]。其于2月27日至3月6日期间虽曾发动若干小规模反击,但主要精力仍放在强化防御上,并调动炮兵轰击在默兹河东岸推进的德军。3月6日,德国第五军团转而主攻西岸,试图压制法军在默兹河西岸的炮兵,但始终未能夺下法军在西岸的两大高地304高地与死人山[160]。4月5日,法军发动攻势以夺回杜奥蒙堡,该攻势持续一周,其中的夏尔·芒然指挥的第5步兵师攻占拉卡耶特森林,并迫近沃堡与苏维尔[161]。同时,德军于4月9日发动大规模攻势,先攻击西岸,继而转向东岸。4月12日,德军进攻暂歇,转而连日不断的炮火轰炸。之后,德军调整战术,放弃全面强攻,改采集中兵力突破局部阵地,却仍无法攻克304高地与死人山等战略要冲[162]。5月1日,霞飞因不满贝当保守的作战态度,将其调任中央集团军司令,罗贝尔·尼韦勒则接任成为新任第二军团司令[163][164]。尼维尔上任后策划夺回杜奥蒙堡,法军火炮于5月17日开始射击,在接下来五日炮轰要塞本身及其道路[165]。5月22日上午11时50分,法军第5步兵师跃出堑壕冲向要塞,在法军炮兵“徐进弹幕”掩护下推进至杜奥蒙堡[165]。然而德军随即发动反攻,重新占领该要塞。6月1日,德军在默兹河东岸发动大规模攻势,大量重炮集火轰炸沃堡。德军投入两个师,穷尽手段欲歼灭堡内数百名守军,但后者持续奋战直至7日水源断绝,才被迫弃守投降[166]。
与此同时,俄罗斯帝国于1916年6月发动大规模攻势。俄军调集西南方面军等约200万兵力,在现今乌克兰西部至波兰南部一线,对奥匈帝国发起突然进攻,即著名的布鲁西洛夫攻势。该战役由俄军将领阿列克谢·布鲁西洛夫指挥,俄军成功突破奥匈防线,推进至加利西亚东部,造成奥匈军巨大损失。尽管随后德奥联军稳定战线并逐步收复部分失地,但这一攻势严重削弱了奥匈帝国的军事实力,并迫使德意志帝国从西线抽调兵力支援东线,从而在战略上缓解了协约国在西线的压力。
6月下旬,德国第二军团炮兵向弗勒里、苏伊堡、贝尔维尔岭的法军炮兵阵地发射光气,然而不断炮轰法军阵地。6月23日上午,德军四个军向蒂欧蒙岭的法军防线推进,并攻占弗勒里村,法军防御已濒临极限[167][168]。然而法军随后迅速反攻,同军大炮加强轰炸,德军已无法维持精确的阵型,最终因预备队耗尽中止攻势[168]。7月1日,索姆河战役爆发,尽管英军在战役首日遭遇灾难性损失,但双方的重心仍转往该战场。7月12日,德军向苏维尔发动的最后攻势失利[169]。9月,英军在索姆河中首次投入坦克(9月使用),试图打破堑壕战僵局,但受限于技术不成熟与地形条件,效果有限。经过数月激战,至11月战役结束时,双方伤亡总数约达100万人,但战线推进极为有限,西线依旧维持消耗与僵持状态。而在凡尔登,尼维尔自10月21日起集中超过700门火炮,在三天中发射数十万发各式口径炮弹。10月24日上午11时40分,3个法军师在炮兵徐进弹幕掩护下进攻,于当日即攻下杜奥蒙堡,并推进至沃堡附近。11月2日,德军因法军火炮轰击撤出沃堡。尼维尔见情势大好,于11月11日致信霞飞,称其将在未来数月继续推进,以扩大法军防御纵深[170]。12月10日,法军800门火炮开始炮击德军防线。12月15日10时,4个法军师向北进攻,因为友军炮火打击在前沿阵地几乎未遭遇有效抵抗,攻占卢维蒙与贝松沃,俘虏1.1万名德军[171][172]。至此凡尔登战役结束,尼维尔的“公式”因其成果更受认可[172]。
东南欧战场,局势亦迅速变化。1916年8月,罗马尼亚加入协约国阵营,对同盟国宣战,试图夺取特兰西瓦尼亚等地区。然而,其军事准备不足,很快遭到德意志帝国、奥匈帝国以及保加利亚王国的联合反击。在德军将领埃里希·冯·法尔肯海因与奥古斯特·冯·马肯森的指挥下,同盟国军队迅速攻入罗马尼亚腹地,并于同年12月攻占首都布加勒斯特,占领该国大部分地区,控制其重要的石油与粮食资源。
1917年:协约国进攻
[编辑]
1917年2月3日因德国使用无限制潜艇战,使美国多艘船只被击沉,美国与德国断交。2月24日美国驻英大使佩奇收到破获的齐默曼电报,电报称如果墨西哥对美国宣战,德国将协助墨西哥取回美墨战争后割让给美国的失地,于是美国以此为根据,于4月6日向德国宣战。
1917年4月法军于西线开展春季攻势,与德军在兰斯和苏瓦松之间交战,历时共一个月,但法军在伤亡10几万人后却除了香槟山战役以外并无进展,引起法国士兵的骚动,并导致该次战役的策划者、上任不足半年的法军总司令罗贝尔·尼维勒将军被革职。战事再度胶著,而法军因内部骚动,无力进攻。下半年,英法联军发动帕斯尚尔战役,同时法军也于他处发动规模较小的凡尔登战役与拉马尔迈松战役,德军虽伤亡惨重,然协约国亦进展不大。11月,康布雷战役爆发,但仍然无法改变战事的胶著状态。
俄国本身为农奴制的经济体系,经不起东线持续的战事,结果其国内经济崩溃,工厂倒闭,失业率骤增,军火补给困难,士兵极度厌战。1916年冬季,俄国内部各种矛盾加剧,莫斯科的罢工人数更达至百万人以上,结果俄国二月革命在1917年3月8日爆发,令皇帝尼古拉二世退位,亚历山大·克伦斯基领导的临时政府仍然继续战争。虽在1917年7月3日波洛夫(Zboroff)之役,捷克与俄国联军攻袭甚猛;但最终又被德奥联军击败。
1918年:同盟国攻势
[编辑]1917年10月24日的第十二次伊松佐河战役(又称卡波雷托战役)德军参加战斗战线才显著的推进,在这期间意军将自己的指挥官换为阿尔曼多·迪亚兹才在11月19日挡住了攻势。此后意军在皮亚韦河附近构筑防线并改变了策略,防止了德奥联军的进一步深入。
而在东线,俄国工人及农民忍受不了无止尽的战争和贫困,在1917年11月(儒略历10月),由布尔什维克领袖列宁承诺再次举行全国大选,并领导十月革命武装起义,推翻临时政府,然后在大选失利之后,使用暴力手段决议建立苏维埃政府和第一个社会主义国家,即苏维埃俄国。列宁其后与德国签署《布列斯特-立陶夫斯克条约》,苏俄并宣布退出第一次世界大战。12月,同盟国与俄罗斯签署了停战协议,从而使得西线获得了大量的德军部队。随著东方战线的瓦解,战争的结果将在西线决定。同盟国知道他们无法持久战,但他们对最终的攻势寄予厚望。此外,双方都越来越害怕欧洲的社会动荡和革命,双方都急切地寻求决定性的胜利。[173]
此后,德军继续推进俄国所放弃的领土。于1918年4月2日击溃不承认芬兰独立宣言的共产党人;同年,也陆续承认波罗的海国家独立并迫使乌克兰议和。直到德国停战为止,波罗的海国家、白俄罗斯西部及乌克兰为德国势力范围,有德军驻守在这些国家。
鲁登道夫与兴登堡认为德军在战争中的胜利机会为在1918年春季发动一个决定性的攻势。1918年3月3日,东线因为《布列斯特-立陶夫斯克条约》的签订而停战,俄罗斯退出了战争,这使德军可腾出33个师布署到西线。德军在西线上有了兵力的优势,以192个师来对抗联军178个师,其调来的部队也因为长时间的休息而实力较为完整。鲁登道夫从部队中选出各个战斗经验较丰富的单位重新训练,组成大量风暴突击队作为此攻势的攻击主力。联军方面,依旧缺少一个统一指挥机关,英法两军也因为历经长期的耗损,无论是士气还是人力皆不足,而进入战争不久的美军也尚未具有战斗的能力。
鲁登道夫的进攻战略为将英军与法军分离,突破联军防线后逼使前者退却到海峡港口,将其歼灭,同时占领港口也能阻止美军的登陆。这场攻势将结合新式的突击战术、地面攻击机、战车和仔细策划过的炮击行动,其中后者还包括使用毒气攻击。3月21日,德军发动5次主要进攻的第1次。德军春季攻势的第一阶段—麦克尔作战非常成功[174],几乎要将联军部队分离,并在头8天内挺进了65公里,战线也西移了100公里,是自1914年马恩河战役失败后以来,第一次让巴黎再度暴露在德军炮击距离内。因于这次的攻势,联军终于整合出一个统一的指挥系统,费迪南·福煦将军被任命为法境内全部联军之总指挥,整合过的联军现已更能应对德军的进攻,将局势逐渐转为消耗战。德军最终推进到亚眠,随后因为补给问题和部队疲劳被迫停下了进攻,同时失去了有条件投降的机会。
1918年:协约国胜利
[编辑]7月,法军在第二次马恩河战役阻击德军进攻,接著福煦对马恩河突出部上的德军发动攻势,并在8月将其消除。两天后,再发动了第二波攻势,一路挺进到亚眠北部。此次攻击由加拿大和澳大利亚军作先锋,以英法为主力[175],再加上600辆战车与800架飞机的支援,最终联军获得决定性的成功,德国将领因此说8月8日是“德国陆军最黑暗的日子”[176]。与此同时,法国将军德斯佩雷发起瓦尔达尔攻势,于多布罗峰战役决定性的击败保加利亚,直攻至匈牙利,同盟国的南部战线彻底崩溃。而1918年意军得到了英法联军的支援,10月为夺回失地意大利发动了维多利亚-维内托战役并迅速击溃了摇摇欲坠的奥匈军,标志着协约国在意大利南线的胜利。
德军人力已因为四年长期的战争而枯竭,国家本身也累积巨大的社会与经济压力。联军以216个师对付德军兵员不足的197个师[177]其中102个法国师、60个英帝国师、42个美国师(其相当于其他师规模的两倍)和12个比利时师。,8月开始的百日攻势为德军崩溃的最后一根稻草,其开始大批向联军投降。在联军突破德军防线的不久,马克斯·冯·巴登亲王于10月被任命为德国总理以和平谈判。由于鲁登道夫拒绝和谈,他被迫下台并逃到了瑞典[178]。战斗仍在继续,当德军撤退时,德国已发生革命,成立了新政府。很快地,德国政府与联军签署了停战协定,并在11月11日全面停火(国殇纪念日)。德意志帝国君主制政府崩溃,而鲁登道夫的继任者威廉·格勒纳将军认为,为了防止如前年俄罗斯发生的革命,必须支持温和派的社民党领袖弗里德里希·艾伯特,而非霍亨索伦皇室人员[179]。
其他战区
[编辑]亚洲与太平洋
[编辑]1914年8月30日,纽西兰占领德属萨摩亚。9月11日,澳大利亚海军和军事远征军在德属新几内亚的新不列颠登陆。10月28日,德国巡洋舰SMS Emden在槟城海战中击沉了俄罗斯巡洋舰 Zhemchug。日本参战后,发动青岛战役,11月攻占德国在亚洲最大军港青岛。在奥匈帝国拒绝从青岛撤回其巡洋舰SMS Kaiserin Elisabeth后,日本也向奥匈帝国宣战,该船于1914年11月在青岛沉没。[180] 几个月内,同盟国在太平洋的势力只留下一些抵抗军。[181][182]
鄂图曼帝国
[编辑]
俄罗斯一向是奥斯曼土耳其传统敌人,过去奥斯曼土耳其采取联英抗俄的外交政策。但1907年英俄修好及结盟后,奥斯曼土耳其开始怀疑英国会否继续协助自己抗俄。此时,德国为了在近东牵制俄国,于是答应向奥斯曼土耳其提供一亿法郎的贷款,以换取其参战。于是奥斯曼土耳其于1914年10月29日正式参战(对协约国的圣战),并与俄国在高加索发生战斗。俄军初时作战不利,但于1915年1月发动反攻,奥斯曼土耳其的第9集团军被歼灭,共损失约70,000多人。
1914年奥斯曼土耳其在德国的帮助下进攻波斯卡扎尔王朝(现伊朗),试图切断俄国和英属印度的联系。该战役一直持续到1918年,以土耳其的失败告终。
协约国军队为了解除俄罗斯在高加索被奥斯曼土耳其牵制的困局,以及打通黑海补给线,决定联合进攻奥斯曼土耳其的首都伊斯坦堡所在的黑海海峡。1915年初加里波利之战爆发。协约国先后有50万士兵远渡重洋登陆黑海海峡南端的加里波利半岛。双方在加里波利半岛交战11个月,共约13.1万人死亡,26.2万人受伤,结果协约国军队无法攻破同盟国的防线,被逼撤退。这场战役是一战中最著名的战役之一,也是当时最大的一次海上登陆作战。在土耳其帝国东部的美索不达米亚(今天的伊拉克),英军的进展则顺利许多。虽然在库特战役(1915年底到1916年春)中英军受挫,但在1917年3月英军攻克巴格达。
中东伊拉克、叙利亚、巴勒斯坦等阿拉伯人为主要人口的地区,早在十五世纪被奥斯曼帝国征服及统治,虽然土耳其人也信奉伊斯兰教,但是与阿拉伯人并非是同一民族。1916年6月阿拉伯发生反抗土耳其的民族起义,英国少校劳伦斯协助阿拉伯人组织游击战,配合英国从埃及派遣的东征军队,最终攻克大马士革。
阿拉伯半岛虽盛产石油,不过油田在一战时期尚未被发现,因此未成为重要的战略据点。
非洲
[编辑]多哥兰是德国于非洲中最小的一块殖民地,亦是第一块被协约国占领的德国殖民地。协约国只消17日,在接近零抵抗的情况下便于1914年8月26日占领该地。
喀麦隆战役早于1914年8月6日便爆发,喀麦隆战役同样是以德军战败为结果。喀麦隆的守军受到法属赤道非洲、英国尼日利亚、和比属刚果围攻。但守军顽强抵抗,战争延续到1916年3月10日,德军才宣布投降。英法最后决定瓜分喀麦隆。
在德属西南非洲,德军面对的敌人是有英国支持的南非联盟军队和葡萄牙的安哥拉,战争于1914年9月爆发,随著战争持续,孤立的西南非洲被南非军队入侵,而南非军队亦迅速地推进,德军虽然设法阻止,可惜仍无法减缓熟悉沙漠地形的南非军队。直至1915年5月5日,西南非洲的首都温荷克已被南非占领。[183] 7月,西南非洲的德军投降。
德属东非战役是非洲战场中最大规模和持续最长的战事,双方亦投入了比其他殖民地战争更多的兵力。以英国为首的协约国军在东非遭到了由保罗·冯·莱托-福尔贝克指挥的德国殖民地驻军与土著部队顽强而持续的抵抗,英国在战役期间不得不以平均20,000人、总投入人数300,000人的庞大部队[184],与约17,000人的德军交战。战争始于1914年8月3日,终于1918年11月23日,横跨整个一战。于战争开始时,德军和英军在德属东非和肯尼亚边疆零星交火,并占领了一两个城市。但到了1916年,形势开始扭转:英军和比利时军队大举入侵德属东非,到了年底时,德属东非的大部份已被占领。剩下来的德军一部份决定投降,而另一部份却于1917年11月23日硬闯葡萄牙的莫桑比克,试图占领一些城镇以重整旗鼓。但事与愿违,该批德军无法寻得据点,更被英军追赶,致使不能长驻于据点。最后,该批德军于1918年8月决定返回德属东非。但他们在德属东非亦无希望可寻,因此只能寄托于进军赞比亚。当进入赞比亚不久,便收到德国投降的消息。因此,他们最终于1918年11月23日向协约国投降。
海战
[编辑]第一次世界大战爆发前,英国与德意志帝国围绕无畏舰展开激烈的海军军备竞赛。然而战争期间,双方主力舰队之间的正面决战却极为有限,整体海战呈现出“封锁与消耗”为主的特征。
战争初期,德国部署在海外殖民地的巡洋舰编队(如东亚分舰队)试图进行远洋破袭,但由于数量劣势,很快被英国海军逐一歼灭。例如SMS Emden曾在印度洋执行通商破坏战并取得一定战果,但最终仍被击沉。与此同时,英国依靠其全球海军优势,对德国实施严密的海上封锁,切断其海外贸易与物资供应,将德国主力舰队——公海舰队——压制在北海及邻近海域(而非完全局限于波罗的海),使其难以发挥战略作用。
1916年5月,为打破封锁,德国海军在海军上将莱因哈德·舍尔率领下出动主力舰队,试图诱歼部分英军舰队,结果与由约翰·杰利科指挥的英国大舰队在北海爆发了日德兰海战。这是第一次世界大战中规模最大的海上舰队决战。战斗中,德国舰队以较小损失击沉更多英舰,从战术角度看占据一定优势;但英国海军仍然保持了对北海的控制权,并继续实施封锁。从战略层面而言,英国的目标——限制德国舰队行动——得以实现,而德国未能改变海上力量对比。因此,这场战役常被视为“德国战术胜利、英国战略胜利”的典型案例。战后,德国主力舰队基本转入防御,极少再与英军进行大规模交战。
相比水面舰队的谨慎行动,德国在海上更具影响力的手段是U型潜艇作战。战争初期,德国通过潜艇实施对英国的海上封锁,攻击前往英国的商船,以削弱其战争物资供给。这种潜艇战在1915年前后已初见成效,但由于攻击中立国船只(特别是美国商船)引发外交危机,德国一度在国际压力下限制潜艇行动。
然而,随着战争进入消耗阶段,德国在陆地与海上均陷入不利局面,国内经济因英国封锁而日益恶化。1917年1月,德国决定恢复并扩大无限制潜艇战,宣布在英国周边海域对所有船只(包括中立国)进行无差别攻击。这一政策迅速对大西洋航运造成严重冲击,也直接损害了美国的商业利益。
与此同时,齐默尔曼电报的曝光进一步激化了德美矛盾。该电报中,德国试图鼓动墨西哥对美国开战以牵制其力量。此举在美国国内引发强烈反应。最终,美国于1917年4月正式对德国宣战,加入协约国阵营。
中国参与协约国
[编辑]段祺瑞统治下的中华民国北洋政府为了收回失去的领土和主权,投向比较有利的协约国一方,于1917年3月14日与德国断交,于8月14日对德奥宣战。北洋政府趁机派军警收回了天津德租界、天津奥租界和汉口德租界。虽然中华民国并未直接派兵参与,北洋政府还是通过官方与非官方渠道组织数十万华工前往欧洲战场为协约国担负后勤任务。在西线的华工被英法联军编成正规的中国劳工旅,总人数超过14万;在东线为俄国服务的华工在组织上则相对更为松散,但总人数也至少有20万。十月革命爆发后,很大一部分华工受困于动荡政局无法回国,一些人甚至加入布尔什维克参加俄国内战。协约国决定干涉俄国内战后,北洋政府亦出兵加入干涉内战的协约国部队。除此之外,北洋政府在一战尾声占领了外蒙古。
后果
[编辑]最初与协约国达成停战协议的是保加利亚,在协约国于瓦尔达尔攻势的成功推进入保加利亚占领下的瓦尔达尔马其顿后,保加利亚沙皇斐迪南一世被迫退位,保国政府于1918年9月29日签订萨罗尼卡停战协定。随后1919年11月27日,保加利亚与协约国于塞萨洛尼基又签订纳伊条约,条约的签订仪式于塞纳河畔讷伊的市政厅举行。
奥斯曼土耳其尽管受英国及其阿拉伯盟友在巴勒斯坦和叙利亚的胜利,但奥斯曼土耳其刚从俄国内战中趁机控制了南高加索令军方高层仍认为战争仍可取胜。直至保加利亚停战,首都伊斯坦堡顿时没了掩护,最终奥斯曼苏丹穆罕默德六世亦于1918年10月30日签订了穆兹罗斯停战协定。

11月首周,奥皇卡尔一世接受美国的十四点协议让境内的民族自立国家并建立联邦制帝国,不料各民族自行独立建国导致奥匈帝国解体。西乌克兰人民共和国于10月19日率先独立,之后捷克斯洛伐克、斯洛维尼亚人、克罗埃西亚人和塞尔维亚人国、巴纳特共和国、匈牙利民主共和国和波士尼亚独立,其间义大利趁机反攻占领了属奥地利本土的特伦提诺-上阿迪杰和和伊斯特拉半岛。奥匈帝国和义大利签订了维拉朱斯蒂停战协定后随即崩溃。
德军的最高统帅部则在战线大规模后撤后仍不死心,意图利用剩馀的海军舰只与英国海军决战。结果德国水兵因不愿送死,在基尔港发生哗变,并迅速蔓延到整个海军及全国。11月9日德国首都柏林发生德国十一月革命,社会民主党领袖菲利普·谢德曼宣布建立共和国、宰相巴登亲王马克西米利安为了维持国内稳定,宣布废除威廉二世的德意志皇帝与普鲁士国王封号,威廉二世本人退位后则于11月10日流亡荷兰。
由于国内情势混乱,德军在11月11日与法国求和,与法国签订康边停战协定,第一次世界大战结束。
巴黎和会
[编辑]战后各国于巴黎凡尔赛宫召开和议,称为“巴黎和平会议”(简称巴黎和会)。会议的重大决定由美国总统托马斯·伍德罗·威尔逊、英国首相大卫·劳合·乔治和法国总理乔治·克列孟梭主持。威尔逊总统主张宽大对待德国,在英国立场方面,他亦主张公平和不太苛刻的对待德国。原因是德国和英国之间有不少经济活动交流,站在利益方面,英美都主张不严惩德国。受创最重的法国则急于复仇,主张严惩德国。最后诸国与德签订的议和条约《凡尔赛和约》,因签约各国的立场不同,虽表面上看似向德国强加巨大的割地赔款及限制军备条款,但实际上未能有效地摧毁德国的战争潜力。
其他和约
[编辑]战胜国与其他战败国亦分别签署条件苛刻的和约,战胜国与奥匈帝国的奥地利部分签署《圣日耳曼条约》,奥匈帝国被划分为多个民族国家;与保加利亚签署《纳伊条约》,保加利亚失去爱琴海出海口,并须赔款4亿4,500万美元;与匈牙利签署《特里亚农条约》,匈牙利领土大幅减少;与鄂图曼土耳其签署《色佛尔条约》,彻底瓜分鄂图曼土耳其的领土。后来的土耳其共和国只剩下伊斯坦堡、其附近小部分领土及安那托利亚的部分。
以《凡尔赛和约》及其他各个和约所构成的战后欧洲及国际关系的新体系,后称凡尔赛体系,对战后欧洲及国际关系的发展有著重要影响。
影响
[编辑]
伤亡人员与战争罪行
[编辑]伤亡数据
[编辑]

- 协约国总士兵阵亡人数:5,186,854-6,433,692人
- 同盟国总士兵阵亡人数:3,386,200-4,390,544人
- 平民死亡人数:5,411,000-6,100,000人
- 协约国:
- 同盟国:


1914年至1918年,欧洲一共动员了6000万名军人,其中800万人阵亡,700万人永久致残,1500万人重伤。德国失去了15.1%的活跃男性人口,奥匈帝国失去了17.1%,法国失去了10.5%。法国动员了780万人,其中140万人死亡,320万人受伤。大约15,000人面部遭受可怕的伤害,造成社会耻辱和边缘化。在德国,平民死亡人数比和平时期增加了474,000人,这在很大程度上是由于粮食短缺和营养不良削弱了对疾病的抵抗力。1918年的超额死亡人数估计为271,000人,加上1919年上半年封锁仍然有效时的额外死亡人数为71,00人。黎巴嫩因饥荒造成的饥饿导致约10万人死亡。1921年的俄罗斯饥荒导致5万至1000万人死亡。到1922年,由于第一次世界大战、俄罗斯内战以及随后的1920年至1922年饥荒的破坏,俄罗斯有450万至700万无家可归的儿童。俄国革命后,许多反苏的俄罗斯人逃离了这个国家。到1930年代,中国北方城市哈尔滨有10万俄罗斯人。[185][186]
战时混乱,疾病猖獗。仅1914年,虱传流行性斑疹伤寒就导致塞尔维亚20万人死亡。从1918年到1922年,俄罗斯约有2500万人感染流行性斑疹伤寒,300万人死亡。1923年,1300万俄罗斯人感染了疟疾,这一数字比战前急剧增加。从1918年初开始,一种被称为“西班牙流感”的重大流感疫情在世界各地蔓延,大量士兵的流动加速了这种流行病的蔓延,这些士兵经常挤在卫生条件差的营地和运输船上。西班牙流感导致至少1,700万至2,500万人死亡,其中包括估计264万欧洲人和多达675,000名美国人。1915年至1926年间,昏睡性脑炎在全世界蔓延,影响了近500万人。[187][188][189]
战争罪
[编辑]德国军队在第二次伊普尔战役期间率先成功部署了化学武器,此前德国科学家在威廉皇帝研究所弗里茨·哈伯的指导下开发了一种将氯武器化的方法。德国最高统帅部批准使用化学武器,以迫使盟军士兵离开他们的阵地,补充而不是取代更具致命性的常规武器。随着时间的推移,整个战争期间所有主要交战方都部署了化学武器,造成约130万人伤亡,但死亡人数相对较少:总共约90,000人。战争期间估计有186,000名英国化学武器人员伤亡(其中80%是由于接触德国人于1917年7月引入战场的“芥子气”),三分之一的美国人伤亡是由它们造成的。据报道,俄罗斯陆军在第一次世界大战中遭受了大约50万人的化学武器伤亡。在战争中使用化学武器直接违反了1899年《关于窒息性气体的海牙宣言》和1907年《海牙陆地战争公约》,后者禁止使用化学武器。[190][191][192][193]
奥斯曼帝国的种族灭绝
[编辑]
在奥斯曼帝国的最后几年,对奥斯曼帝国亚美尼亚人口的种族清洗,包括大规模驱逐和处决,被视为种族灭绝。奥斯曼帝国在战争开始时有组织和有系统的屠杀亚美尼亚人,并通过将亚美尼亚人的抵抗行为描绘成叛乱来操纵亚美尼亚人的抵抗行为,以证明进一步的灭绝是合理的。1915年初,一些亚美尼亚人自愿加入俄罗斯军队,奥斯曼政府以此为借口颁布了《Tehcir Law》(驱逐法),该法授权在1915年间将亚美尼亚人从帝国东部省份驱逐到叙利亚。1918年。亚美尼亚人被故意行进致死,其中一些人遭到奥斯曼土匪的袭击。虽然具体死亡人数未知,但国际种族灭绝学者协会估计死亡人数为150万人。土耳其政府一直否认种族灭绝,认为死者是第一次世界大战期间种族间战斗、饥荒或疾病的受害者;这些说法被大多数历史学家拒绝。[194][195]
其他民族在此期间也受到奥斯曼帝国的类似攻击,包括亚述人和希腊人,一些学者认为这些事件是同一灭绝政策的一部分。1915年至1922年间,至少有25万亚述基督徒(约占人口的一半)以及35万至75万安纳托利亚和本都希腊人被杀害。[196]
战俘
[编辑]
战争期间,约有八百万士兵投降并被关押在战俘营中。所有国家都承诺遵守公平对待战俘的海牙公约,战俘的存活率普遍远高于前线战斗人员。
俄罗斯损失的25-31%(占被俘、受伤或死亡人数的比例)是战俘,奥匈帝国为32%,意大利为26%,法国为12%,德国为9%;英国7%。 盟军战俘总数约为140万(不包括俄罗斯,该国损失了250万至350万士兵)。大约330万同盟国士兵被俘;他们中的大多数向俄罗斯投降。
生产与经济
[编辑]
战争对宏观和微观经济产生了影响。许多男人的离开使家庭发生了变化。家庭主要工资收入来源的死亡或缺席,女性被迫以前所未有的数量进入劳动力市场。与此同时,工业需要补充因战争而流失的劳动力。这有助于为妇女争取选举权。[197]
在所有国家中,政府占GDP的比重均有所上升,德国和法国都超过了50%,英国也接近这一水平。为了支付在美国的采购费用,英国兑现了对美国铁路的大量投资,然后开始从华尔街大量借贷。1916年底,威尔逊总统一度濒临切断贷款,但允许美国政府大幅增加对盟国的贷款。1919年后,美国要求偿还这些贷款。 偿还款项部分由德国赔款提供,而德国赔款又由美国向德国提供的贷款支持。这个循环系统于1931年崩溃,一些贷款从未偿还。1934 年,英国仍欠美国44亿美元,最后一期付款终于在2015年支付。[198]
英国向其殖民地寻求帮助,以获取重要的战争物资,而传统来源的供应已经变得困难。阿尔伯特·基特森等地质学家被要求在非洲殖民地寻找新的珍贵矿物资源。基特森在黄金海岸发现了重要的新锰矿床,可用于弹药生产。[199]
《凡尔赛条约》第231条(即所谓的“战争罪”条款)规定,德国承担“盟国及其相关政府及其国民因战争而遭受的一切损失和损害”的责任为德国及盟国的侵略。”这样的措辞是为了奠定赔偿的法律基础,并且在与奥地利和匈牙利的条约中也插入了类似的条款。然而,他们都没有将其解释为承认战争罪。”1921年,赔偿总额定为1,320亿金马克,但盟军专家知道德国无法支付”这笔款项。总和被分为三类,第三类是“故意设计成空想的”,其“主要功能是误导公众舆论......使其相信“总金额得到维持”。因此,500亿黄金马克(125亿美元)“代表了盟军对德国支付能力的实际评估”,“因此……代表了德国必须支付的赔款总额”。[200]
这个数字可以用现金或实物(煤炭、木材、化学染料等)支付。此外,根据《凡尔赛条约》失去的一些领土也计入了赔偿数额,其他行为如帮助恢复鲁汶图书馆等也是如此。1929年,大萧条到来,导致全世界政治混乱。1932年,国际社会暂停支付赔款,此时德国仅支付了相当于205.98亿金马克的赔款。随着阿道夫·希特勒的崛起,所有在1920年代和1930年代初发行和发放的债券和贷款都被取消。大卫·安德尔曼指出,“拒绝付款并不会使协议无效。债券、协议仍然存在。”因此,第二次世界大战结束后,在1953年的伦敦会议上,德国同意恢复偿还借款。2010年10月3日,德国支付了这些债券的最后一笔付款。[201]
澳大利亚总理比利·休斯写信给英国首相戴维·劳合·乔治,“您向我们保证,您无法获得更好的条件。我对此感到非常遗憾,并且希望即使现在也能找到某种方式来达成协议 要求与大英帝国及其盟国所做出的巨大牺牲相称的赔偿。”澳大利亚获得了5,571,720英镑的战争赔款,但战争给澳大利亚造成的直接成本为376,993,052英镑,到1930年代中期,遣返养老金、战争酬金、利息和偿债基金费用为831,280,947英镑。在大约416,000名服役的澳大利亚人中,大约有60,000人被杀,另有152,000人受伤。
战争促使腕表从女性珠宝演变为实用的日常用品,取代了需要空手操作的怀表。风衣手表是为军队使用而设计的,因为怀表在战斗中效果不佳。军事资助无线电的进步促进了战后媒体的普及。[202]
英镑霸权削弱
[编辑]一战最本质的原因不是表面上的奥匈帝国皇储斐迪南遇刺,但这是一个战争正当性的借口,一次大战前英国垄断原材料市场,当时的印度、澳大利亚甚至世界四分之一的人口都在大英帝国殖民地贸易体系之内,而美国有一个庞大的内需市场而实行贸易保护主义,当时德国和日本国内市场狭小而无法发展,最终选择扩张。自由贸易理论的观点认为如果在一次世界大战前就实行无条件的开放市场和自由贸易取消管制和关税就不会有第一次世界大战。而一战前当时处于古典金本位制,英镑是当时世界货币到一战结束后英国因为巨大战争开支而黄金外流,最终英镑遭到挤兑而无法兑换黄金,而美元逐渐取代英镑的霸权。1922年热那亚协议英国试图建立外汇储备,进入虚金本位制也就是金阅汇本位,纸币的数量远远高过黄金,最终引发的信贷扩张引发1929年大萧条,而在这之前美国透过道威斯计画和杨计画将德国央行资产转换成美元。
社会形态
[编辑]在大战期间参战国内大量男性均直接参与前线战争,导致国内劳动力大减,生产军需品、武器、后勤支援等的职位大部份皆由女性接替,使妇女的重要性提高。在战后1920年代日本的妇女运动、1920年美国给予妇女选举权,至1928年英国亦给予妇女选举权等事件显示妇女的地位得以重视,女权运动亦在此时兴起。
第一次世界大战颠覆、摧毁了旧有欧洲社会和文化秩序, 人们开始怀疑逻辑、理性以及浪漫主义美学等资产阶级价值观,达达主义就此诞生。 达达主义的精神内核在于反对旧世界的秩序,追求非理性,无意义,偶然和混乱。其影响力遍及艺术,文学,政治主张和社会运动。
第一次世界大战的残酷造就以海明威、T·S·艾略特为代表的“迷惘的一代”文学家,他们的文学作品及个人结局(海明威最终选择自杀)都反映出这场战争给人类所造成无法愈合的心灵创伤。以战争为主题的文学作品也在此时问世,主要表达对战争的厌恶,如海明威的《战地春梦》和雷马克的《西线无战事》。
共产主义兴起
[编辑]大战期间,俄国发生无产阶级革命,使世界上出现第一个无产阶级专政的社会主义国家,即俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国,简称苏维埃俄国。从此共产主义在世界各国扩展势力范围,至1922年苏俄收复西乌克兰,由俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰及外高加索联邦签署《苏联成立条约》建立苏维埃社会主义共和国联盟。世界各地相继建立共产主义政党或共产主义政权,直至冷战结束为止告一段落。
复仇情绪
[编辑]《凡尔赛条约》将发动战争的责任悉数推给德国,从而对德国实行条件极为严厉的经济与军事制裁,德国失去13%的国土和12%的人口,还被解除武装,德国陆军被控制在10万人以下,且不许拥有空军。但德国虽然在一战中最后战败,其元气并未受到过大的伤害,工业体系依然保存完整,本土也并未受到战火的波及。《凡尔赛条约》过多考虑战后均势,而没有进一步考虑战败国自身的利益和确保其无法再发动战争。虽然日后做出了如《洛迦诺公约》在内的一定修正之尝试,但种种因素配合以及德国在希特勒的纳粹党的领导下,仍终于爆发规模空前的第二次世界大战。
根据《伦敦条约》,英国秘密向意大利许诺特伦蒂诺和蒂罗尔,直至布伦纳、的里雅斯特和伊斯特拉半岛,除阜姆外的所有达尔马提亚海岸,阿尔巴尼亚发罗拉的全部所有权和阿尔巴尼亚保护国,土耳其的安塔利亚以及土耳其与德国殖民帝国的份额,以换取意大利反对同盟国。在战争结束时,协约国意识到他们之间达成了相互矛盾的协议,意大利在战后只得到了特伦蒂诺、布伦纳,达尔马提亚的扎达尔、拉斯托沃岛和几个小的德国殖民地。许多意大利人认为,国家参加了一场毫无意义的战争,却没有得到任何值得一提的好处。这种“残缺的胜利”观念成为意大利法西斯党宣传的一个重要部分。
中国五四运动
[编辑]第一次世界大战后,中华民国是战胜国。北洋政府虽然因此停止对战败的德国和奥匈帝国的庚子赔款,并在巴黎和会中提出废除外国在华势力范围、撤退外国在华驻军等七项希望取消日本强加的《二十一条》及换文的陈述书,但遭受列强拒绝。《凡尔赛和约》将德国在山东的权益转让给日本。在巴黎和会中,中华民国政府的外交失败,直接引发民众的强烈不满,从而引发五四运动。1919年5月4日由于山东问题,北京的青年学生及广大群众、市民、工商人士等中下阶层广泛参与一次示威游行、请愿、罢课、罢工、暴力对抗政府等多形式的爱国运动,并使得之后中华民国政府在6月28日没有签署凡尔赛条约。此运动对近代中国迄今之政治、社会、文化、思想影响甚大,此后北洋军阀政府失去民心而垮台。此外也因为五四运动而使中国共产党崛起,某种程度上也半直接与半间接地埋下日后的两次国共内战的种子。
支持和反对战争
[编辑]支持
[编辑]
在巴尔干地区,领导人安特·特朗比奇等南斯拉夫民族主义者强烈支持这场战争,希望南斯拉夫摆脱奥匈帝国和其他外国列强的统治,并建立一个独立的南斯拉夫。由特朗比奇领导的南斯拉夫委员会于1915年4月30日在巴黎成立,之后将其办事处迁至伦敦。1918年4月,罗马被压迫民族代表大会召开,包括捷克斯洛伐克、意大利、波兰、特兰西瓦尼亚和南斯拉夫的代表,他们敦促同盟国支持居住在奥匈帝国境内的人民的民族自决。
在中东,由于战争期间土耳其民族主义的兴起,阿拉伯民族主义在奥斯曼帝国领土上高涨,阿拉伯民族主义领导人主张建立一个泛阿拉伯国家。1916年,阿拉伯起义在奥斯曼帝国控制的中东地区爆发,以争取独立。在东非,埃塞俄比亚埃塞俄比亚的伊亚苏五世支持在索马里兰战役中与英国交战的苦行僧国家。
德国驻亚的斯亚贝巴特使冯·西堡表示,“现在是埃塞俄比亚重新夺回红海沿岸、驱赶意大利人回家、恢复帝国古代规模的时候了。”由于盟军对埃塞俄比亚贵族的压力,埃塞俄比亚帝国在塞加勒战役中被推翻之前,埃塞俄比亚帝国正处于加入同盟国一方的第一次世界大战的边缘。约书亚被指控皈依伊斯兰教。根据埃塞俄比亚历史学家巴鲁·祖德的说法,用于证明约书亚皈依的证据是盟军提供的一张经过修改的戴着头巾的照片。一些历史学家声称英国间谍伪造了这张照片。[203]

1914年8月战争爆发时,许多社会党最初支持战争。但欧洲社会主义者在民族界限上分裂,马克思主义者和工团主义者等激进社会主义者所持有的阶级冲突概念被他们对战争的爱国支持所压倒。战争开始后,奥地利、英国、法国、德国和俄罗斯的社会主义者纷纷追随民族主义浪潮的兴起,支持本国干预战争。
战争的爆发激起了意大利民族主义,最初得到了各个政治派别的大力支持。加布里埃尔·邓南遮是这场战争中最著名和最受欢迎的意大利民族主义支持者之一,他宣扬意大利民族统一主义,并帮助说服意大利公众支持干预战争。保罗·博塞利领导下的意大利自由党提倡站在同盟国一边干预战争,并利用但丁·阿利吉耶里协会来宣传意大利民族主义。意大利社会主义者在支持还是反对战争问题上存在分歧。有些人是战争的激进支持者,包括贝尼托·墨索里尼和列奥尼达·比索拉蒂。然而,在反军国主义抗议者被杀后,意大利社会党决定反对战争,导致了一场名为“红色周”的总罢工。意大利社会党清除了包括墨索里尼在内的支持战争的民族主义成员。墨索里尼是一位工团主义者,他以对奥匈帝国意大利人居住地区的民族统一主义主张为由支持战争,他组建了支持干涉的意大利人民党和国际行动革命法西斯组织1914年10月,后来发展成为1919年的意大利战斗法,法西斯主义的起源。墨索里尼的民族主义使他能够从安萨尔多(一家军火公司)和其他公司筹集资金,创建《意大利人民》,以说服社会主义者和革命者支持战争。[204]
反对
[编辑]许多国家监禁那些公开反对冲突的人。其中包括美国的尤金·德布斯和英国的伯特兰·罗素。 在美国,1917年《间谍法》和1918年《煽动叛乱法》将反对征兵或发表任何被视为“不忠”的言论定为联邦犯罪。所有批评政府的出版物都被邮政审查机构下架,许多出版物因被认为不爱国的事实陈述而被判处长期监禁。[205]
许多民族主义者反对干预,特别是在民族主义者敌视的国家内。尽管绝大多数爱尔兰人同意参加1914年和1915年的战争,但少数先进的爱尔兰民族主义者坚决反对参加。战争是在1912年爱尔兰重新出现的地方自治危机中开始的,到1914年7月,爱尔兰爆发内战的可能性很大。爱尔兰民族主义者和马克思主义者试图追求爱尔兰独立,最终导致1916年复活节起义,德国向爱尔兰运送了20,000支步枪,以煽动英国的骚乱。英国政府将爱尔兰置于戒严状态以应对复活节起义,尽管一旦革命的直接威胁消散,当局确实试图对民族主义情绪做出让步。然而,爱尔兰反对卷入战争的呼声日益高涨,导致了1918年的征兵危机。[206][207]
其他反对者来自良心拒服兵役者——一些是社会主义者,一些是宗教人士——他们拒绝战斗。在英国,有16,000人要求获得依良心拒服兵役者身份。其中一些人,最著名的是著名的和平活动家斯蒂芬·霍布豪斯,拒绝服兵役和替代役。许多人遭受了多年的监禁,包括单独监禁和面包和水饮食。即使在战后,英国的许多招聘广告都标有“良心拒服兵役者无需申请”。[208][209]
1917年5月1日至4日,彼得格勒约10万工人和士兵,以及紧随其后的俄罗斯其他城市的工人和士兵,在布尔什维克的领导下,高举“打倒战争!”的横幅示威。表示“一切权力归苏维埃!”大规模示威导致俄罗斯临时政府陷入危机。1917年5月,布尔什维克革命者在米兰组织并参与骚乱,呼吁结束战争,并设法关闭工厂并停止公共交通。意大利军队被迫携带坦克和机枪进入米兰,与布尔什维克和无政府主义者激烈战斗,直到5月23日意大利军队控制了该市。近50人(包括三名意大利士兵)被杀,800多人被捕。[210][211]
战法与技术
[编辑]
第一次世界大战是20世纪技术与19世纪战术的冲突,不可避免地造成巨大伤亡。然而,到1917年底,主要军队(有数百万士兵)已经实现了现代化,并开始使用电话、无线通信、装甲车、坦克和飞机。
火炮也经历了一场革命。1914年,大炮被部署在前线,直接向目标开火。到1917年,使用枪支(以及迫击炮甚至机枪)间接射击已司空见惯,使用新技术定位和测距,特别是飞机和经常被忽视的野战电话。[212]
固定翼飞机最初用于侦察和对地攻击。为了击落敌机,开发了高射炮和战斗机。战略轰炸机主要由德国和英国制造,但前者也使用齐柏林飞艇。冲突接近尾声时,航空母舰首次被使用,1918年,英国皇家海军愤怒号发射索普威思骆驼号突袭,摧毁岑讷的齐柏林飞艇机库。[213]
遗产
[编辑]纪念馆
[编辑]
数千个村庄和城镇建立了纪念碑。在靠近战场的地方,那些埋在临时墓地里的人逐渐被转移到由英联邦战争坟墓委员会、美国战争纪念碑委员会、德国战争坟墓委员会和法国纪念等组织管理的正式墓地。许多墓地还为失踪者或身份不明的死者设立了中央纪念碑,例如梅宁门失踪者纪念碑和蒂普瓦尔索姆河失踪者纪念碑。
1915年,加拿大军医约翰·麦克雷写下了《在佛兰德斯战场》这首诗,向战争中的死难者致敬。它于1915年12月8日发表在《Punch》上,至今仍被人们背诵,尤其是在阵亡将士纪念日和阵亡将士纪念日。[214][215]
第一次世界大战国家博物馆和纪念碑位于密苏里州堪萨斯城,是一座献给所有在第一次世界大战中服役的美国人的纪念碑。自由纪念碑于1921年11月1日落成,当时盟军最高指挥官向超过100,000名群众发表讲话。[216]
英国政府在2014年至2018年期间预算了大量资源用于纪念战争。牵头机构是帝国战争博物馆。2014年8月3日,法国总统弗朗索瓦·奥朗德和德国总统约阿希姆·高克共同纪念德国对法宣战一百周年,在维耶尔阿尔为在二战中阵亡的法国和德国士兵奠下第一座纪念碑。在停战一百周年纪念活动期间,法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理安吉拉·默克尔参观了贡比涅停战协定签署地,并为和解牌匾揭幕。[217][218][219]
史学
[编辑]……“奇怪,朋友,”我说,“没有理由哀悼。”
“没有,”另一个说,“保存未完成的岁月”......
— 威尔弗雷德·欧文,《奇怪的会议》,1918年
理解现代战争的意义和后果的第一次尝试性努力始于战争的最初阶段。这一进程在敌对行动结束期间和结束后持续。第一次世界大战的教学面临着特殊的挑战。与第二次世界大战相比,第一次世界大战通常被认为是“一场因错误原因而爆发的错误战争”;它缺乏重述第二次世界大战所特有的善与恶的元叙事。由于缺乏可识别的英雄和恶棍,它经常按主题教学,援引战争的浪费、将军的愚蠢和士兵的无辜等比喻。这些过度简单化大多掩盖了冲突的复杂性。乔治·凯南将这场战争称为“20世纪的重大灾难”。[220][221]
历史学家希瑟·琼斯为,21世纪的文化转变为史学注入了新的活力。学者们提出了关于军事占领、政治激进化、种族、医学、性别和心理健康的全新问题。历史学家长期以来就这场战争争论的主要话题包括:战争为何开始; 为什么盟军获胜;将军是否要对高伤亡率负责;士兵们如何忍受堑壕战的恶劣条件;以及平民后方在多大程度上接受并支持战争努力。[222][223]
注释
[编辑]- ^ 协约国参战与退出战争时间点不同,俄罗斯帝国于1914年参战,1917年政权瓦解;义大利王国于1915年参战;美国于1917年参战;罗马尼亚王国于1916年参战;希腊王国于1917年参战;葡萄牙共和国于1916年参战;中华民国于1917年参战;汉志王国于1916年参战;亚美尼亚共和国于1918年参战;暹罗于1917年参战;巴西共和国于1917年参战;捷克斯洛伐克于1918年参战
- ^ 1915年起
- ^ 1915年起
- ^ 1915年起
- ^ 1915年起
- ^ 1915年起
- ^ 美国未批准巴黎和会的任何条约。
- ^ 保加利亚于1915年10月14日加入同盟国
- ^ 美国于1917年12月7日对奥匈帝国宣战
- ^ 奥地利被认为是奥匈帝国的继承国之一
- ^ 美国于1917年4月6日对德国宣战
- ^ 匈牙利被认为是奥匈帝国的继承国之一
- ^ 鄂图曼帝国于1914年8月2日同德国达成秘密同盟协定,并于1914年10月29日作为同盟国一方参战
- ^ 原先计划通过色佛尔条约结束协约国与鄂图曼帝国战事,但鄂图曼帝国从未批准。在土耳其独立战争后,协约国与鄂图曼帝国继承国土耳其共和国就洛桑条约达成协议
- ^ 其中569,000人为居住在法属殖民地的法裔或当地兵源
- ^ 其中134,837人为除英属印度,加拿大、澳洲、纽西兰、南非等自治领以外之殖民地兵源
注脚
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Tucker(2005年),第273页
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Prost(2014年)
- ^ 徐弃郁(2011年),第11-12页
- ^ 泰勒(2021年),第293页
- ^ 徐弃郁(2011年),第15页
- ^ 6.0 6.1 费伊(2020年),第36页
- ^ 徐弃郁(2011年),第16页
- ^ Clark(2006年),第553页
- ^ 泰勒(2021年),第294-295页
- ^ 10.0 10.1 徐弃郁(2011年),第19页
- ^ 徐弃郁(2011年),第20-25页
- ^ 泰勒(2021年),第304页
- ^ 费伊(2020年),第37页
- ^ 泰勒(2021年),第305-308页
- ^ 15.0 15.1 费伊(2020年),第39页
- ^ 泰勒(2021年),第312页
- ^ 徐弃郁(2011年),第29页
- ^ 泰勒(2021年),第317页
- ^ 19.0 19.1 费伊(2020年),第41页
- ^ 麦克米金(2019年),第37页
- ^ 费伊(2020年),第42页
- ^ 徐弃郁(2011年),第37-38页
- ^ 梅然(2016年),第237页
- ^ 24.0 24.1 乔尔 & 马特尔(2020年),第81页
- ^ 费伊(2020年),第43页
- ^ 梅然(2016年),第241页
- ^ 费伊(2020年),第44页
- ^ 泰勒(2021年),第356页
- ^ 梅然(2016年),第248页
- ^ 30.0 30.1 徐弃郁(2011年),第52-53页
- ^ 费伊(2020年),第47页
- ^ 泰勒(2021年),第360-364页
- ^ 徐弃郁(2011年),第58页
- ^ 泰勒(2021年),第365页
- ^ 泰勒(2021年),第383页
- ^ 泰勒(2021年),第389-398页
- ^ 37.0 37.1 梅然(2016年),第262-263页
- ^ 泰勒(2021年),第400页
- ^ 费伊(2020年),第48页
- ^ 费伊(2020年),第49页
- ^ 41.0 41.1 肯尼迪(2022年),第249页
- ^ Clark(2006年),第554页
- ^ 泰勒(2021年),第410、420页
- ^ 克拉克(2014年),第105页
- ^ 费伊(2020年),第66页
- ^ 泰勒(2021年),第426页
- ^ 47.0 47.1 梅然(2016年),第281页
- ^ 泰勒(2021年),第428页
- ^ 肯尼迪(2022年),第271页
- ^ 里奇(2015年),第210-211页
- ^ 泰勒(2021年),第430页
- ^ 梅然(2016年),第283页
- ^ 费伊(2020年),第70页
- ^ 梅然(2016年),第289页
- ^ 泰勒(2021年),第442页
- ^ 徐弃郁(2011年),第129页
- ^ 费伊(2020年),第73页
- ^ 泰勒(2021年),第442-450页
- ^ 肯尼迪(2022年),第279页
- ^ 徐弃郁(2011年),第131页
- ^ 徐弃郁(2011年),第133-134页
- ^ 肯尼迪(2022年),第281-287页
- ^ 泰勒(2021年),第456-458页
- ^ 泰勒(2021年),第456-459页
- ^ 65.0 65.1 徐弃郁(2011年),第139页
- ^ 66.0 66.1 泰勒(2021年),第463页
- ^ 肯尼迪(2022年),第284页
- ^ 肯尼迪(2022年),第285页
- ^ 泰勒(2021年),第465-466页
- ^ 费伊(2020年),第76页
- ^ 徐弃郁(2011年),第141-144页
- ^ 费伊(2020年),第79-80页
- ^ 泰勒(2021年),第473-470页
- ^ 徐弃郁(2011年),第146-149页
- ^ 徐弃郁(2011年),第150-153页
- ^ 梅然(2016年),第335页
- ^ 吴征宇(2014年),第203页
- ^ 泰勒(2021年),第484-485页
- ^ 徐弃郁(2011年),第190页
- ^ 徐弃郁(2011年),第197页
- ^ 81.0 81.1 肯尼迪(2022年),第295页
- ^ 82.0 82.1 梅然(2016年),第336页
- ^ 乔尔 & 马特尔(2020年),第136页
- ^ 84.0 84.1 泰勒(2021年),第487-491页
- ^ 莫瓦特(2018年),第119页
- ^ 费伊(2020年),第80-81页
- ^ 徐弃郁(2011年),第201-202页
- ^ 泰勒(2021年),第488-491页
- ^ 89.0 89.1 89.2 吴征宇(2014年),第244页
- ^ 90.0 90.1 徐弃郁(2011年),第247页
- ^ 泰勒(2021年),第492页
- ^ 莫瓦特(2018年),第121-123页
- ^ 93.0 93.1 泰勒(2021年),第504-506页
- ^ 肯尼迪(2022年),第312-313页
- ^ 马德尔(2019年),第90页
- ^ 肯尼迪(2014年),第232页
- ^ 肯尼迪(2022年),第302页
- ^ 徐弃郁(2011年),第204页
- ^ 泰勒(2021年),第513-514页
- ^ 费伊(2020年),第84页
- ^ 徐弃郁(2011年),第207页
- ^ 费伊(2020年),第85-86页
- ^ 里奇(2015年),第314-315页
- ^ 泰勒(2021年),第520-523页
- ^ 费伊(2020年),第90-91页
- ^ 里奇(2015年),第318页
- ^ 费伊(2020年),第94-95页
- ^ 108.0 108.1 里奇(2015年),第319-320页
- ^ 泰勒(2021年),第536-538页
- ^ 梅然(2016年),第370页
- ^ 泰勒(2021年),第545-547页
- ^ 费伊(2020年),第113-117页
- ^ 马德尔(2019年),第96页
- ^ 梅然(2016年),第382-383页
- ^ 泰勒(2021年),第561-563页
- ^ 徐弃郁(2011年),第223页
- ^ 马德尔(2019年),第39页
- ^ 肯尼迪(2014年),第235页
- ^ 徐弃郁(2011年),第257页
- ^ Herwig(2014年),第55页
- ^ 121.0 121.1 弗里德曼b(2017年),第14-15页
- ^ 泰勒(2021年),第571-572页
- ^ 费伊(2020年),第135页
- ^ 马德尔(2019年),第112-113页
- ^ 泰勒(2021年),第574页
- ^ 126.0 126.1 里奇(2015年),第332-333页
- ^ 里奇(2015年),第333-334页
- ^ 泰勒(2021年),第584-585页
- ^ 里奇(2015年),第338页
- ^ 里奇(2015年),第336页
- ^ 徐弃郁(2011年),第334-338页
- ^ 里奇(2015年),第343页
- ^ 徐弃郁(2011年),第271页
- ^ 里奇(2015年),第344-347页
- ^ 泰勒(2021年),第630-638页
- ^ 136.0 136.1 里奇(2015年),第348-350页
- ^ 哈特(2014年),第15页
- ^ 哈特(2014年),第15-16页
- ^ 里奇(2015年),第352-354页
- ^ Liddell(2014年),第57页
- ^ Tomasevich 2001,第485页.
- ^ Velikonja 2003,第141页.
- ^ Liddell(2014年),第70-71页
- ^ Crowe 2001,第4–5页.
- ^ Willmott 2003,第29页.
- ^ 哈特(2014年),第20页
- ^ 史蒂文森(2018年),第8页
- ^ 史蒂文森(2018年),第49页
- ^ 费伊(2020年),第681页
- ^ Doughty(2008年),第53页
- ^ 151.0 151.1 费伊(2020年),第689页
- ^ Liddell(2014年),第114-115页
- ^ Liddell(2014年),第124-127页
- ^ Liddell(2014年),第130-134页
- ^ Liddell(2014年),第135-136页
- ^ Liddell(2014年),第137页
- ^ Liddell(2014年),第139-141页
- ^ 劳埃德(2024年),第183页
- ^ 劳埃德(2024年),第187-189页
- ^ Doughty(2008年),第274-276页
- ^ Greenhalgh(2014年),第143页
- ^ Doughty(2008年),第283-284页
- ^ Greenhalgh(2014年),第144页
- ^ Doughty(2008年),第286页
- ^ 165.0 165.1 劳埃德(2024年),第211页
- ^ 劳埃德(2024年),第212-214页
- ^ Doughty(2008年),第288页
- ^ 168.0 168.1 劳埃德(2024年),第218-220页
- ^ Greenhalgh(2014年),第145页
- ^ 劳埃德(2024年),第261-263页
- ^ Greenhalgh(2014年),第147页
- ^ 172.0 172.1 劳埃德(2024年),第272-273页
- ^ Heyman 1997,第146–147页.
- ^ Marshall & 1964,第353-7页
- ^ Ekins(2010年),第24页
- ^ Griess(1986年),第155-156页
- ^ Kennedy(1989年),第266-302页
- ^ Herwig(1997年),第426-428页
- ^ Herwig(1997年),第446页
- ^ Donko 2012,第79页.
- ^ Keegan 1998,第224–232页.
- ^ Falls 1960,第79–80页.
- ^ Crafford 2005,第102页.
- ^ Holmes(2001年),第359页
- ^ Baubérot, Jean. Histoire de la laïcité en France. Sévillia, Jean, Histoire Passionnée de la France, 2013. Que sais-je ?. Presses Universitaires de France. 2013-08-01. ISBN 978-2-13-062445-5.
- ^ Hoover Institution - Hoover Digest - Food as a Weapon. web.archive.org. 2008-07-19 [2023-12-27]. 原始内容存档于2008-07-19.
- ^ Ansart, Séverine; Pelat, Camille; Boelle, Pierre‐Yves; Carrat, Fabrice; Flahault, Antoine; Valleron, Alain‐Jacques. Mortality burden of the 1918–1919 influenza pandemic in Europe. Influenza and Other Respiratory Viruses. 2009-05, 3 (3) [2023-12-27]. ISSN 1750-2640. PMC 4634693
. PMID 19453486. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x. (原始内容存档于2024-01-05) (英语).
- ^ Schnabel, Alfred. Die Ätiologie der Encephalitis Epidemica (Lethargica). Klinische Wochenschrift. 1923-03, 2 (10). ISSN 0023-2173. doi:10.1007/bf01724304.
- ^ Reid, Ann H.; McCall, Sherman; Henry, James M.; Taubenberger, Jeffery K. Experimenting on the Past: The Enigma of von Economo's Encephalitis Lethargica. Journal of Neuropathology & Experimental Neurology. 2001-07, 60 (7). ISSN 0022-3069. doi:10.1093/jnen/60.7.663.
- ^ Fitzgerald, G. J. Chemical Warfare and Medical Response During World War I. American Journal of Public Health. 2008-04-01, 98 (4). ISSN 0090-0036. PMC 2376985
. PMID 18356568. doi:10.2105/AJPH.2007.11930 (英语).[失效链接]
- ^ Schneider, Barry R. Deterrence and Saddam Hussein: Lessons from the 1990-1991 Gulf War (Counterproliferation Papers, Future Warfare Series, Number 47). Fort Belvoir, VA. 2009-08-01.
- ^ Internet Archive, Telford. The anatomy of the Nuremberg trials : a personal memoir. The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir. Boston : Back Bay Books. 1992. ISBN 978-0-316-83400-1.
- ^ Morris, P. Sean. Is Zero Disarmament Possible? Multilateralism and Nuclear Arms Control Treaties. dx.doi.org. 2017-08-07 [2023-12-27].
- ^ INTERNATIONAL ASSOCIATION OF GENOCIDE SCHOLARS. web.archive.org. 2007-10-06 [2023-12-27]. (原始内容存档于2007-10-06).
- ^ Leverkuehn, Paul. A German Officer During the Armenian Genocide: A Biography of Max Von Scheubner-Richter. A German officer during the Armenian genocide: a biography of Max von Scheubner-Richter. Gomidas Institute. 2008 [2023-12-27]. ISBN 978-1-903656-81-5. (原始内容存档于2024-02-17) (英语).
- ^ The Armenian Genocide: The Essential Reference Guide: The Essential ... - Google Books. web.archive.org. 2020-08-01 [2023-12-27]. 原始内容存档于2024-02-17.
- ^ Introduction: Gendering War. Women in the British Army. Routledge. 2006-04-18: 13–31. ISBN 978-0-203-08832-6.
- ^ Cosgrave, Jenny. UK finally finishes paying for World War I. CNBC. 2015-03-09 [2023-12-27]. (原始内容存档于2023-03-20) (英语).
- ^ Green 1938. Wikipedia. 2023-12-22 (英语).
- ^ Kaes, Anton; Jay, Martin; Dimendberg, Edward. The Weimar Republic Sourcebook. "The Treaty of Versailles: The Reparations Clauses". University of California Press. 2023-11-15 [2023-12-27]. ISBN 978-0-520-90960-1. (原始内容存档于2024-02-17) (英语).
- ^ Abbenhuis-Ash, Maartje. Review: Norman Stone, World War One: A Short History, Penguin Books: London, 2007; 226 pp., 14 illus.; 9780141031569, £7.99 (pbk). European History Quarterly. 2010-03-31, 40 (2). ISSN 0265-6914. doi:10.1177/02656914100400020658.
- ^ From Wristwatches To Radio, How World War I Ushered In The Modern World : Parallels : NPR. web.archive.org. 2018-04-30 [2023-12-27]. 原始内容存档于2018-04-30.
- ^ Historical Dictionary of Somalia - Mohamed Haji Mukhtar - Google Libros. web.archive.org. 2021-04-13 [2023-12-26]. 原始内容存档于2024-02-17.
- ^ How Ethiopian prince scuppered Germany's WW1 plans - BBC News. web.archive.org. 2020-04-13 [2023-12-26]. 原始内容存档于2020-04-13.
- ^ Karp 1979. Wikipedia. 2023-12-22 (英语).
- ^ Grayson, Richard. A kingdom united. Popular responses to the outbreak of the First World War in Britain and Ireland. By Catriona Pennell. Pp ix, 308. Oxford: Oxford University Press. 2012. £65.. Irish Historical Studies. 2012-11, 38 (150). ISSN 0021-1214. doi:10.1017/s0021121400001437.
- ^ Owens, Gary; O'Halpin, Eunan. The Decline of the Union: British Government in Ireland, 1892-1920. The Canadian Journal of Irish Studies. 1989, 14 (2). ISSN 0703-1459. doi:10.2307/25512746.
- ^ Brock, Peter (编). These Strange Criminals. 2004-12-31. doi:10.3138/9781442620803.
- ^ Winchester Whisperer: The secret newspaper made by jailed pacifists - BBC News. web.archive.org. 2022-02-07 [2023-12-26]. 原始内容存档于2022-02-07.
- ^ The Russian Revolution - Richard Pipes - Google Books. web.archive.org. 2020-08-01 [2023-12-26]. 原始内容存档于2024-02-17.
- ^ Italy from Liberalism to Fascism: 1870–1925. By <italic>Christopher Seton-Watson</italic>. ([London:] Methuen and Company; distrib. by Barnes and Noble, New York. 1967. Pp. x, 772. $19.00.). The American Historical Review. 1968-10. ISSN 1937-5239. doi:10.1086/ahr/74.1.216.
- ^ Military Communications: From Ancient Times to the 21st Century. info. 2008-05-09, 10 (3). ISSN 1463-6697. doi:10.1108/14636690810874403.
- ^ Cross 1991. Wikipedia. 2023-12-22 (英语).
- ^ Dr. John Mccrae. Nature. 1918-02-01, 100 [2023-12-26]. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/100487b0. (原始内容存档于2023-01-06).
- ^ Dr. John Mccræ. Nature. 1918-02-01, 100 (2521) [2023-12-26]. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/100487b0. (原始内容存档于2023-01-06) (英语).
- ^ Monumental Undertaking | Kansas City Public Library. web.archive.org. 2015-05-29 [2023-12-26]. (原始内容存档于2015-05-29).
- ^ France News.Net - French German Presidents Mark World War I Anniversary. web.archive.org. 2017-04-03 [2023-12-26]. 原始内容存档于2017-04-03.
- ^ Events | First World War Centenary. web.archive.org. 2014-02-08 [2023-12-26]. 原始内容存档于2014-02-08.
- ^ Armistice Day: Macron and Merkel mark end of World War One - BBC News. web.archive.org. 2020-12-10 [2023-12-26]. 原始内容存档于2020-12-10.
- ^ Neiberg, Michael S. (编). The World War I Reader. Neiberg, Michael (2007). The World War I Reader.. New York University Press. 2022-03-18. ISBN 978-0-8147-5933-2.
- ^ Into the Intro: The Outbreak of the First World War - Fifteen Eighty Four | Cambridge University Press. 2014-07-21 [2023-12-26]. (原始内容存档于2022-11-17) (美国英语).
- ^ Jones, Heather. AS THE CENTENARY APPROACHES: THE REGENERATION OF FIRST WORLD WAR HISTORIOGRAPHY. The Historical Journal. 2013-09, 56 (3) [2023-12-26]. ISSN 0018-246X. doi:10.1017/S0018246X13000216. (原始内容存档于2023-12-26) (英语).
- ^ BERGHAHN BOOKS : Writing The Great War: The Historiography Of World War I From 1918 To The Present. web.archive.org. 2020-11-29 [2023-12-26]. 原始内容存档于2020-11-29.
参考文献
[编辑]- (英文)Buttar, Prit. Collision of Empires: The War on the Eastern Front in 1914. Bloomsbury Publishing. 2014. ISBN 978-1782009726.
- (英文)Buttar, Prit. Germany Ascendant: The Eastern Front 1915. Bloomsbury USA. 2015. ISBN 978-1472807953.
- (英文)Buttar, Prit. Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916–17. Bloomsbury USA. 2016. ISBN 978-1472812766.
- (英文)Clark, Christopher. Iron kingdom : the rise and downfall of Prussia, 1600-1947. Penguin Group. 2006. ISBN 978-0674023857.
- (英文)Doughty, Robert A. Pyrrhic Victory: French Strategy and Operations in the Great War. Harvard University Press. 2008. ISBN 978-0674034310.
- (英文)Greenhalgh, Elizabeth. Victory Through Coalition: Britain and France During the First World War. Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-1139448475.
- (英文)Greenhalgh, Elizabeth. The French Army and the First World War. Cambridge University Press. 2014. ISBN 978-1107012356.
- (英文)Herwig, Holger H. The Marne, 1914: The Opening of World War I and the Battle That Changed the World. Random House Publishing. 2009. ISBN 978-0812978292.
- (英文)Herwig, Holger H. Luxury Fleet: The Imperial German Navy 1888-1918. Taylor & Francis. 2014. ISBN 978-1317703662.
- (英文)Horne, John (编). A Companion to World War I. Wiley. 2012. ISBN 978-1119968702.
- (英文)Hughes, Matthew; Philpott, William. The Palgrave Concise Historical Atlas of the First World War. Palgrave Macmillan. 2005. ISBN 978-1403904348.
- (英文)Humphries, Mark; Maker, John (编). Germany’s Western Front: 1914, Translations from the German Official History of the Great War, Part 1. Wilfrid Laurier University Press. 2013. ISBN 978-1554583959.
- (英文)Lloyd, Nick. Hundred Days: The End of the Great War. Penguin Books Limited. 2013. ISBN 978-0141968872.
- (英文)Neiberg, Michael S. The Second Battle of the Marne. Indiana University Press. 2008. ISBN 978-0253003546.
- (英文)Philpott, William. Bloody Victory: The Sacrifice on the Somme. Abacus. 2010. ISBN 978-0349120041.
- (英文)Porch, Douglas. The March to the Marne: The French Army 1871-1914. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0521545921.
- (英文)Prost, Antoine. War Losses. International Encyclopedia of the First World War. 2014 [2025-02-18]. (原始内容存档于2025-12-01).
- (英文)Showalter, Dennis E. Tannenberg: Clash of Empires, 1914. Brassey's, Incorporated. 2004. ISBN 978-1597974943.
- (英文)Stone, David R. The Russian Army in the Great War: The Eastern Front, 1914-1917. University Press of Kansas. 2015. ISBN 978-0700620951.
- (英文)Strohn, Matthias (编). The Battle of the Somme. Bloomsbury Publishing. 2016. ISBN 978-1472815576.
- (英文)Tucker, Spencer (编). The Encyclopedia of World War I. ABC-CLIO. 2005. ISBN 978-1851094202.
- (英文)Zabecki, David T. The German 1918 Offensives: A Case Study in the Operational Level of War. Routledge. 2006. ISBN 978-0415356008.
- (中文)斯科特‧安德森. 阿拉伯的勞倫斯:戰爭、謊言、帝國愚行與現代中東的形成. 新雨. 2016. ISBN 978-9862272091.
- (中文)克里斯托弗·克拉克. 梦游者:1914年,欧洲如何走向“一战”. 中信出版社. 2014. ISBN 978-7508646992.
- (中文)克里斯托弗·克拉克. 钢铁帝国:普鲁士的兴衰. 中信出版社. 2018. ISBN 978-7508679778.
- (中文)乔治·杜比 (编). 法国史. 商务印书馆. 2010. ISBN 978-7100069045.
- (中文)悉德尼·布拉德肖·费伊. 第一次世界大战的起源:大国博弈之殇. 文化发展出版社. 2020. ISBN 978-7514226270.
- (中文)弗里茨·费舍尔. 争雄世界:德意志帝国1914-1918年战争目标政策. 商务印书馆. 1987. ISBN 978-7100003599.
- (中文)尼尔‧弗格森. 第一次世界大戰,1914-1918:戰爭的悲憐. 广场出版. 2016. ISBN 978-9869190992.
- (中文)乔纳森·芬比. 企鹅一战中国史. 上海三联书店. 2021. ISBN 978-7542672674.
- (中文)诺曼·弗里德曼. 第一次世界大战中的海上对抗·战略、战术和技术:海上战争和舰队. 海洋出版社. 2017. ISBN 978-7502797676.
- (中文)诺曼·弗里德曼. 第一次世界大战中的海上对抗·战略、战术和技术:主力战舰和未来的教训. 海洋出版社. 2017. ISBN 978-7502797683.
- (中文)马丁·吉尔伯特. 第一次世界大战史. 长江文艺出版社. 2016. ISBN 978-7535483010.
- (中文)格哈德·P.格罗斯. 德国战争的神话与现实. 民主与建设出版社. 2020. ISBN 978-7513929912.
- (中文)西蒙·赫弗. 凝视上帝:大战中的英国. 社会科学文献出版社. 2021. ISBN 978-7520184243.
- (中文)约翰·霍恩 (编). 第一次世界大战期间欧洲的政府、社会和动员. 北京理工大学出版社. 2007. ISBN 978-7564013004.
- (中文)彼得·霍普柯克. 新大博弈:一战中亚争霸记. 民主与建设出版社. 2020. ISBN 978-7513931328.
- (中文)彼得·哈特. 世界大战1914-1918:一战中的关键战役和重要战场. 新华出版社. 2014. ISBN 978-7516609552.
- (中文)赫韦格. 奢侈舰队:德意志帝国海军(1888-1918). 人民出版社. 2021. ISBN 978-7010224541.
- (中文)莫德里斯·埃克斯坦斯. 春之祭:第一次世界大战和现代的开端. 社会科学文献出版社. 2018. ISBN 978-7520130356.
- (中文)詹姆斯·乔尔; 戈登·马特尔. 第一次世界大战的起源. 商务印书馆. 2020. ISBN 978-7100190060.
- (中文)约翰‧基根. 一战史. 北京大学出版社. 2014. ISBN 978-7301245675.
- (中文)保罗·肯尼迪. 英国海上主导权的兴衰. 人民出版社. 2014. ISBN 978-7010140735.
- (中文)保罗·肯尼迪. 英德对抗的兴起,1860—1914. 商务印书馆. 2022. ISBN 978-7100209120.
- (中文)伊恩·克肖. 企鹅欧洲史·地狱之行. 中信出版社. 2018. ISBN 978-7508683003.
- (中文)詹姆士·S.科鲁姆. 两次世界大战之间的德军. 民主与建设出版社. 2021. ISBN 978-7513933841.
- (中文)Liddell, Hart. 第一次世界大戰戰史. 麦田出版. 2014. ISBN 978-986-344-118-2.
- (中文)多米尼克·利芬. 走向火焰:帝国、战争与沙皇俄国的终结. 社会科学文献出版社. 2020. ISBN 978-7520161824.
- (中文)尼克·劳埃德. 帕斯尚尔:碎入泥沼的希望. 上海社会科学院出版社. 2020. ISBN 978-7552031812.
- (中文)阿瑟·J. 马德尔. 英国皇家海军,从无畏舰到斯卡帕湾:通往战争之路(1904—1914). 吉林文史出版社. 2019. ISBN 978-7547259078.
- (中文)西恩·麦克米金. 一战倒计时:世界是如何走向战争的. 新华出版社. 2013. ISBN 978-7516606490.
- (中文)西恩·麦克米金. 終局之戰:鄂圖曼帝國的瓦解,和現代中東的形成. 左岸文化. 2019. ISBN 978-9865727994.
- (中文)玛格丽特·麦克米伦. 缔造和平:1919巴黎和会及其开启的战后世界. 中信出版社. 2018. ISBN 978-7508683027.
- (中文)G.J.梅尔. 一战秘史:鲜为人知的1914-1918. 新华出版社. 2011. ISBN 978-7501197361.
- (中文)赫尔弗里德·明克勒. 大战:1914-1918年的世界. 社会科学文献出版社. 2020. ISBN 978-7520167963.
- (中文)赛门·蒙提费欧里. 沙皇時代:羅曼諾夫王朝三百年史. 马可孛罗文化. 2018. ISBN 978-9578759305.
- (中文)休·塞巴格-蒙蒂菲奥里. 索姆河:穿越火线. 上海社会科学院出版社. 2021. ISBN 978-7552034561.
- (中文)C.L.莫瓦特 (编). 新编剑桥世界近代史:世界力量对比的变化 1898-1945年. 中国社会科学出版社. 2018. ISBN 978-7520325981.
- (中文)巴里·波森. 军事学说的来源:两次世界大战之间的法国、英国和德国. 上海人民出版社. 2013. ISBN 978-7208098916.
- (中文)诺曼·里奇. 大国外交:从拿破仑战争到第一次世界大战. 中国人民大学出版社. 2015. ISBN 978-7300213194.
- (中文)尤金‧罗根. 鄂圖曼帝國的殞落:第一次世界大戰在中東. 猫头鹰. 2016. ISBN 978-9862623060.
- (中文)戴维·史蒂文森. 第一次世界大战的爆发:回首1914. 北京大学出版社. 2018. ISBN 978-7301291450.
- (中文)菲利普·史蒂文斯. 第一次世界大战史. 时代文艺出版社. 2014. ISBN 978-7538746389.
- (中文)休·斯特拉坎 (编). 牛津第一次世界大战史. 北京日报出版社. 2021. ISBN 978-7547738856.
- (中文)A. J. P. 泰勒. 争夺欧洲霸权的斗争:1848-1918. 商务印书馆. 2021. ISBN 978-7100192477.
- (中文)亚当·图兹. 滔天洪水:第一次世界大战与全球秩序的重建. 中国华侨出版社. 2021. ISBN 978-7511382788.
- (中文)亚历山大·沃森. 铁壁之围:一战中的德国和奥匈帝国. 九州出版社. 2020. ISBN 978-7510895845.
- (中文)杰伊·温特 (编). 剑桥第一次世界大战史(第1卷). 浙江大学出版社. 2023. ISBN 978-7308202138.
- (中文)杰伊·温特 (编). 剑桥第一次世界大战史(第2卷). 浙江大学出版社. 2023. ISBN 978-7308215596.
- (中文)杰伊·温特 (编). 剑桥第一次世界大战史(第3卷). 浙江大学出版社. 2023. ISBN 978-7308233781.
- (中文)陈进. 威廉皇帝的海狼:第一次世界大战德国潜艇战. 机械工业出版社. 2018. ISBN 978-7111589471.
- (中文)梅然. 德意志帝国的大战略. 北京大学出版社. 2016. ISBN 978-7301269404.
- (中文)徐弃郁. 脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运. 新华出版社. 2011. ISBN 978-7501196425.
- (中文)吴征宇 (编). 《克劳备忘录》与英德对抗. 广西师范大学出版社. 2014. ISBN 978-7549552344.
- (中文)章骞. 无畏之海:第一次世界大战海战全史. 山东画报出版社. 2013. ISBN 978-7547405413.
外部链接
[编辑]- 一战在线百科
- 多媒体版的一战 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 欧洲有关一战开始 (页面存档备份,存于互联网档案馆)和一战结束 (页面存档备份,存于互联网档案馆)的相关报道
- “欧洲坠入战争” (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 欧洲战争结束时划分图 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 第一次世界大战全程战线变化 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 第一次世界大战全程战线变化 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
参见
[编辑]