讨论:人民战争
== 游击战和人民战争 == from Wikipedia:互助客栈/其他
游击战和人民战争有多大的区分，或者说，这两者在本质上除了说法不同之外，有什么极大的不同？目前看不太出来。请教各位的意见。--cobrachen 19:55 2006年5月10日 (UTC)
- 人民战争强调的是军民结合，形式上也可以是运动战，例如国共内战时共军的战法，也属于人民战争，但不是游击战。--鸟甲 20:29:56 2006年5月10日 (UTC)
- 这里出现一个分歧点。国共内战时期为什么不是游击战？抗日时期的八路军进行的是游击战，国共内战时期在大陆上，直到建国之前的都应该算是，因为当时的国家政府还不是共产党建立的，即使共产党有自己的所谓的中央政府或者是地方政府，那都不是国家的军队，直到建国之前的军队，即使对共产党来说是正规军，但是在整体上来看并不是国家的正规军，因此共产党这时候动员人民组成军队，进行的方式还是应该算在游击战上面。至于运动战只是一种形式，和人民战争的型态上未必有直接的关联。动员所有军民力量的战争也可以是非运动的方式进行。--cobrachen 21:14 2006年5月10日 (UTC)
- 根据我在大陆所受的教育，中国官方强烈区分了运动战和游击战。按照我的体会，运动战是大兵团的作战，而游击战则是零星的小规模的骚扰战等，根据这一标准，共军在国共内战时期虽然也采用了游击战，但以三大战役为代表的大兵团作战，被中共归类为运动战，而不是游击战。 --鸟甲 22:39:31 2006年5月10日 (UTC)
- 那么这种分类的方式只是在区分两者的不同，而不是如同在解释战略上的游击战与Maneuver warfare的分类方式。而且战争论里面已经提出人民战争和游击战的概念，所以看起来人民战争也不能说是毛泽东发明的思想。而且根据一些现在的出版品显示，过去在延安的时候其实很多将领都有翻译外国相关著作然后散发给下面的军官看，战争论也是其中的一本，被毛泽东拿来加以运用不足为奇。cobrachen 01:36 2006年5月11日 (UTC)
- 根据我在大陆所受的教育，中国官方强烈区分了运动战和游击战。按照我的体会，运动战是大兵团的作战，而游击战则是零星的小规模的骚扰战等，根据这一标准，共军在国共内战时期虽然也采用了游击战，但以三大战役为代表的大兵团作战，被中共归类为运动战，而不是游击战。 --鸟甲 22:39:31 2006年5月10日 (UTC)
- 这里出现一个分歧点。国共内战时期为什么不是游击战？抗日时期的八路军进行的是游击战，国共内战时期在大陆上，直到建国之前的都应该算是，因为当时的国家政府还不是共产党建立的，即使共产党有自己的所谓的中央政府或者是地方政府，那都不是国家的军队，直到建国之前的军队，即使对共产党来说是正规军，但是在整体上来看并不是国家的正规军，因此共产党这时候动员人民组成军队，进行的方式还是应该算在游击战上面。至于运动战只是一种形式，和人民战争的型态上未必有直接的关联。动员所有军民力量的战争也可以是非运动的方式进行。--cobrachen 21:14 2006年5月10日 (UTC)
- 看了一下英文版以及网路上的一些资料，毛泽东提出人民战争这个民词，但是这个可不可以同等于其他国家发生的状况？因为People's War比毛泽东还早就出现在国际上，譬如说在美国内战中也有，假如要把People's War倚人民战争的型态存在于中文的条目上，就需要融合一下各国的情况，而不能单单说这是毛泽东的专利，毕竟他的这的专利说法只有在中国地区成立。实际上这个也出现在很多人认为游击战是毛泽东发明一样是错误的。假如要分开写，那么讲述毛泽东提出的人民战争应该在条目名称上加以分别，并且说明差异以免日后误会这个是中国中心的条目，因为还应该有一个写其他国家的条目存在。
- 其次是运动战的部分，这个和翻译的辞汇上运用有点关系。毛泽东在人民战争下以运动战和阵地战，再加上游击战来区分三者。但是这里的运动战并不是一般说的Maneuver warfare，这个词汇也是翻译为运动上，在本质上这两者的差异很大，Maneuver warfare甚至可以提升到战略的层次，有别于摧毁敌人主要力量的消耗战的策略。无论是合并撰写或者是分开，在条目名称上或者是内容上都需要有适当的说明。--cobrachen 21:29 2006年5月10日 (UTC)
- 在我的认知里，人民战争比较像是鸟甲兄说的军民结合的战争。对于以色列过去与阿拉伯国家的战争来说，曾经有过“全民皆兵”，“全民战争”的说法，不知道可不可以类比，如果可以的话那人民战争应该是一种战争的形式。至于游击战，个人觉得像是化整为零的小团体袭击战或是骚扰战，是一种战术的使用。--眼镜虎 (讨论|贡献) 16:25 2006年5月11日 (UTC)
- 以色列的型态是兵役制度以及动员制度方面，可以算是国家战略的部分，和战场战略以及战术方面就没有多大关系，因为上去的还是正规军，即使以骚扰战术对付敌人，哪也指示执行战术上的不同，并不归类到游击战当中。--cobrachen 18:05 2006年5月11日 (UTC)
- 全民战争和游击战不一样。前者指整个战争，后者指某场战争中，某个战线上的某一方采取的战术。比如二战中法国的国内军和德国的狼人都搞过游击战。 第二次布尔战争则是比较标准的全民战争/人民战争。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 17:50 2006年5月11日 (UTC)
- 我想基本上就是，无论是人民战争或者是游击战的相关条目都应该将完整的资讯包含，而不能光是认为这是毛泽东发明或者是他是第一个使用的。不知道这样的说法各位的看法如何？--cobrachen 18:05 2006年5月11日 (UTC)
人民战争 与 total war 是否相同？[编辑]
英文维基有 total war 条目。与人民战争的概念十分相似。
人民战争主要为争取人民，组织人民，武装人民，利用人民进行全民战争。
Total war is a war in which a belligerent engages in the complete mobilization of fully available resources and population.
如果认为两者不同，应当举出两者的主要区别。 Happyseeu（留言） 2013年3月31日 (日) 17:54 (UTC)
中立性有问题[编辑]
本条目完全采用共产党的观点与术语，而维基百科应该是从第三方客观的观点来描述。
此外这被称为毛思想的一部分，但是对思想举证的时候却缺乏逻辑。如“贯彻人民战争的实行者如解放军十大元帅中的林彪、朱德等人”，应该举出这些人具体的如何实行人民战争，与一般战争有何不同。
“国共内战时期国军将领为了掩饰其军事上无能而将其贬低为人海战术。”也没有举出具体理由反驳国军将领“人海战术”的观点。
“在中国抗日战争、国共内战、韩战、越南独立战争、越南战争、古巴革命、珍宝岛战役、中越战争以及格瓦拉的南美游击战、尼泊尔内战中得到体现和实践”也没有任何的证据来支持这句话。 Happyseeu（留言） 2013年3月31日 (日) 23:58 (UTC)
问题这么没水准（玩笑），“人民战争”和“闪电战”一样，是一种用兵方法。具体内容在毛泽东文集的《论持久战》中，自己去读。哥们你是台湾的还是美国的，好奇而已 呵呵！！ 张岩11（留言） 2013年4月12日 (五) 11:28 (UTC)