维基百科:元维基用户查核请求/2022/1

添加链接
维基百科，自由的百科全书

Ra18120

状态：   完成
先后在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/12/22#新宜兰车站投下保留票，Cr12018151更疑是WP:SPA --A1Cafel（留言） 2022年1月1日 (六) 03:21 (UTC)
鸭子测试一望而知元素名+数字。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月1日 (六) 06:32 (UTC)
不觉得用户名能直接认定，而编辑行为来说值得一查。--Tiger（留言） 2022年1月2日 (日) 01:19 (UTC)
转交 转交--（☎）请多关注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:44 (UTC)

监管员Sotiale：

  •  已确认 N22012150, Chen1936, Ffd34223, Ph1208148, F128786321, Ama2018033, C891785, Cr12018151, Pt1535578, Qwe711334
  • 无结论 Ra18120
  • The confirmed group's accounts are all active on the public network, so check the behavior pattern first when taking action against them.
  • In case Ra18120, there is not enough data to publish the conclusion of the investigation, so it is recommended to check whether the pattern is consistent with the confirmed accounts.

@Tigerzeng、A1Cafel：--（☎）请多关注火腿。 2022年1月3日 (一) 00:43 (UTC)

@Tigerzeng、Timmyboger：Ra18120曾滥用傀儡Pfvd56253（讨论 | 贡献），在判断Ra18120是否傀儡亦可参见Pfvd56253的编辑行为。--A1Cafel（留言） 2022年1月3日 (一) 02:28 (UTC)
正在检查……--Tiger（留言） 2022年1月3日 (一) 04:32 (UTC)
经检查上方确认组和Ra18120、Pfvd56253组的编辑行为，认为均为同一人控制的账号，全部封禁。--Tiger（留言） 2022年1月3日 (一) 16:38 (UTC)

Z1aqx2sw

状态：   完成
于外判中加入原创研究 --广雅 范★ 2021年12月31日 (五) 15:37 (UTC)
等候多一天，如仍无人就此案提出任何意见将转交至元维基。--A1Cafel（留言） 2022年1月6日 (四) 07:08 (UTC)
转交 转交--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 03:33 (UTC)
监管员Sotiale：
  •  已确认 Jeff.yuan, Z1aqx2sw
  • 很可能 很可能 卢莉娟
从技术角度分析，以上，并通知原提报人@范--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 10:35 (UTC)

AFUHANWANSUI

状态：   未完成
编辑特征相似，并且请求check for sleepers。 -- Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月1日 (六) 09:01 (UTC)
确认是一个人。不用查。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:43 (UTC)
赫鲁晓平（讨论 | 贡献）也是。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:46 (UTC)
该用户在telegram频道对此否认，因此有查的必要。Itcfangye（留言） 2022年1月1日 (六) 10:07 (UTC)
感觉安忆是根据镜像站的信息去判定为同一人的？--路西法人☆ 2022年1月1日 (六) 11:12 (UTC)
可能还有注册好了还没被发现的，建议转交下。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月1日 (六) 14:05 (UTC)
没用。就是一个人。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 14:43 (UTC)
@AnYiLin：建议您详细说明下为何这么肯定是同一人，若不方便在此处说，跟管理讨论下然后封禁也行。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:32 (UTC)
一样的设备。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:47 (UTC)
@AnYiLin：我的意思是“怎么知道的？”、“怎么发现的？”、“为何不需要转交？”、“为何您认为您和监管员得出的结论会是一样的？”。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
同样的，若不方便在此处说，跟管理讨论下然后让知道的管理封禁也行。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
随您的便。如LuciferianThomas所言，我看到了几个账号一模一样的技术数据，比监管员看到的更多。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:59 (UTC)
@Timmyboger：如果该破坏者是经由安忆设立的镜像站进行编辑，安忆某程度上会得到有关用户的一些数据，基本上得出来的结论应与CU无异；CU反而可能会查不到有关的信息（因为proxy?）。虽然说我不肯定安忆这样的做法是否符合有关的规则，但起码现在我宁愿相信安忆给出的数据。--路西法人☆ 2022年1月2日 (日) 05:32 (UTC)
安忆之前有说过她会把CU需要的数据全部发给源站。但是毕竟安忆不是查核员，给出的结果没有效力。所以要么DUCK，要么转交。（如果把安忆选成查核员，即使WMF不给赋权，她的查核结果是不是就有效了？ ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 05:40 (UTC)
如果管理员相信那就duck结，如果不相信就是转交。我只是先确定共识是怎么样。如果管理员愿意依安忆的数据处理那我乐观其成。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月2日 (日) 05:54 (UTC)
不是所有人都通过安忆的镜像站进行编辑。虽然我知道你在开玩笑hhh--三万光年 GBAW 2022年1月2日 (日) 12:29 (UTC)
我的意思是，选成查核员的话，社群就能认她给的数据。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 15:33 (UTC)
Wikipedia:元维基用户查核请求/2021/8#Tongtongood：AFUHANWANSUI和ColorfulLuxury同处相同的地域。现在这两个账号也是。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 11:07 (UTC)
苗duck了，不必查了（安忆的资讯其实也够了）--路西法人☆ 2022年1月8日 (六) 06:08 (UTC)

BNBNHK

状态：   完成
请参见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/01/05#沈月_Yuet_Sham，BNBNHK突然开始参与AFD讨论，Tonya finea在仅数分钟便接著回应，而且留言几乎完全一致。另外，同页林毓轩的提删Tonya finea和479cWDHGgfy28fgyb在同时间发言也相当可疑，希望能够查核。谢谢。 --AT 2022年1月5日 (三) 10:27 (UTC)
鸭子测试一望而知114.27--🎋🎍 2022年1月5日 (三) 12:04 (UTC)
用户提出了封禁申诉，应该查核一下。--Kuailong™ 2022年1月6日 (四) 05:38 (UTC)
转交 转交--A1Cafel（留言） 2022年1月6日 (四) 07:05 (UTC)

监管员：

  •  已确认 Group 1: Leslie Fineapple, Tonya finea
  •  已确认 Group 2: 479cWDHGgfy28fgyb, 473746dhbd58291hd
  • 不相关 不相关 BNBNHK
  • 不相关 不相关 Group 1 and 2

From a technical point of view.

桐生ここ★[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)

@Xiplus、Kuailong、AT 桐生ここ★[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:39 (UTC)

这个结果有点意外。桐生ここ★[讨论] 2022年1月6日 (四) 15:41 (UTC)

BNBNHK已解封，Tonya finea待确认。--Xiplus#Talk 2022年1月6日 (四) 16:15 (UTC)
@Xiplus：Leslie Fineapple在本地亦有编辑，应驳回其封禁申诉。--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 03:29 (UTC)

Eastpointciy

状态：   完成
LTA:D17，2021年12月22日提交VIP，无管理员处理（Wikipedia:元维基用户查核请求/2021/11#Pi967970、Wikipedia:元维基用户查核请求/2021/11#Brewnora） --寒吉 2021年12月25日 (六) 06:55 (UTC)
再提了一次。没人处理就转交。--广雅 范★ 2021年12月30日 (四) 02:33 (UTC)
转交 转交。--广雅 范★ 2021年12月31日 (五) 05:17 (UTC)
@范：Sotiale的第二个问题您没回答（"Also, explain why the local admin thinks that they can't be a duck."）。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月1日 (六) 06:30 (UTC)
难道说因为直接提报没有处理吗--广雅 范★ 2022年1月1日 (六) 07:24 (UTC)
应该说现在管理员在未经查核确认前都不会依照编辑贡献封锁LTA:D17的傀儡帐号，虽说明明从编辑贡献就能判断是LTA:D17的傀儡帐号。--寒吉 2022年1月1日 (六) 07:33 (UTC)
Wikipedia:当前的破坏/存档/2021年10月#Un34803481：详细提供编辑贡献特征，结果管理员还是在查核确认后才封锁，Un34803481哪里不能duck，是明明能duck但没有管理员愿意出面处理。--寒吉 2022年1月1日 (六) 07:38 (UTC)
那现在的问题不就在于能 duck 的不会进行 cu，不 cu 就不会处理这么一个状态吗--广雅 范★ 2022年1月1日 (六) 10:04 (UTC)
没错。--寒吉 2022年1月1日 (六) 10:14 (UTC)
那感觉不就是死锁了--广雅 范★ 2022年1月1日 (六) 14:47 (UTC)
看了一下DUCK还算较明显，可以确认为傀儡。--Kuailong™ 2022年1月8日 (六) 16:35 (UTC)
关闭请求。~~Sid~~ 2022年1月9日 (日) 11:54 (UTC)
  • 因为Sotiale已经查了，所以改按完成结案：

注：我在Sotiale进行查核前留言表示希望查sleeper。因此推测Sotiale没有发现sleeper。Itcfangye（留言） 2022年1月9日 (日) 13:06 (UTC)

Walter Grassroot

状态：   完成
  1. 在不改动内文的情况下批量添加来源，且时常与内文内容无明显关联：见Special:Diff/69447594与Wikipedia:当前的破坏/存档/2021年12月#LakefrontCHI
  2. 在不改动内文的情况下大量删除特定来源，见Special:Diff/69364702。
  3. 主账户及推定的傀儡账户User:9bowls最后一次公开可见的活动发生在去年9月，存在数据过期的可能性。但不排除该账户在之后继续尝试登陆，亦不排除CU留存有相关的数据。故仍可尝试查核。 --Antigng（留言） 2022年1月3日 (一) 16:07 (UTC)
修正了锚点。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
支持查核。第三笔编辑就是ProveIt，即使不是WG也会是哪个老手。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
建议转交。桐生ここ★[讨论] 2022年1月5日 (三) 10:58 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月5日 (三) 12:06 (UTC)
先不论其他的，这真的不会数据过期 数据过期么 囧rz……--三万光年 GBAW 2022年1月5日 (三) 14:19 (UTC)
基于上次对于enjoysee的查核，个人认为结果只会是基金会封锁或监管员认定不相关。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月5日 (三) 17:29 (UTC)
就如安亭所说，就先看看吧，不行再算。--路西法人☆ 2022年1月6日 (四) 04:29 (UTC)
  • Sotiale: 因为我不是基金会的雇员（我是社群选出来的监管员，跟你们一样都是普通用户），我本身没有他们所掌握的WG等人的技术信息。我个人怀疑WG等人可能掌握并且在使用绕过CU的技巧。我可以查核，但查核结果不一定可靠。Itcfangye（留言） 2022年1月8日 (六) 05:38 (UTC)
  • Sotiale：
  • 很可能 很可能 LakefrontCHI和4thst
  • 可能 Gszq
  • 以上用户的IP均为VPN段，在处理时请小心注意。
  • 建议在有充足证据时再处理 可能组。
  • LakefrontCHI使用的VPN的IP段与Walter Grassroot相同，但没有其他相符的数据了。

以上，@Antigng、魔琴、桐生ここ、30000lightyears、Timmyboger、Itcfangye。--路西法人☆ 2022年1月9日 (日) 03:32 (UTC)

所以前两个可以duck封禁（或者是gban？），后一个gszq呢？--三万光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 03:58 (UTC)
我认为Gszq 不相关 不相关，之前也被质疑过，无充足证据。很可能 很可能组可能可以等等看？ ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月9日 (日) 04:03 (UTC)
Gszq是守望者爱孟时代就已出没的上海用户，曾经因牵涉进爱孟等有关上海地域的冲突被封了好几次。除非现在Gszq把账户给Walter Grassroot用了，但这个可能性大吗？--中文维基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 11:26 (UTC)
我认为比较有可能是共享VPN。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 12:10 (UTC)
看了一下编辑记录，我认为LakefrontCHI和恢复活跃后的Gszq是同一人操作。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 16:23 (UTC)
帐号转移是WMC老把戏了。多年前的User:中华爱国阵线案，假定Special:Diff/41295670与Special:Diff/67690302均为真，则只有帐号转移是合理解释。--Lt2818（留言） 2022年1月9日 (日) 13:32 (UTC)
共享VPN可能性极大。--三万光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 15:02 (UTC)

Williajmsms

状态：   完成
在前者因破坏被封禁五日后，后者即建立且在前者被回退编辑的条目作出和前者类似的编辑并留下类似的编辑摘要。 --🎋🎍 2022年1月8日 (六) 01:46 (UTC)
又来一个。--🎋🎍 2022年1月8日 (六) 08:22 (UTC)

Sotiale  已确认 四个帐号互为傀儡且没有sleeper帐号。@Tigerzeng、AT、Mys_721tx、Shizhao：请全数封禁。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:04 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)

BNBNHK

状态：   完成
屡次交叉重建相同页面且用户名相似 --🎋🎍 2022年1月9日 (日) 02:09 (UTC)
因上次查核时Neosoulhk为数据过期之用户，故转交 转交以验证。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@Newbamboo：Sotiale：技术上 不相关 不相关。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:06 (UTC)

Fk13579

状态：   完成
均在保良局胡忠中学进行类同的破坏。 --AT 2022年1月9日 (日) 05:24 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：

  •  已确认 组一：Fk13579、6uouser
  •  已确认 组二：胡忠双虎、PLKWCC wu chung college, PLKWCC wu chung
  • 两组之间 不太可能 不太可能。

以上。@AT、Shizhao、Mys_721tx、Tigerzeng：--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:10 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)

Amadeozlm

状态：   未完成
创建相似条目 --Forza Ferrari ! 2022年1月10日 (一) 04:30 (UTC)
鸭子测试一望而知LTA:RF--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:35 (UTC)
另外去年七月创建Draft:印度工人“水荒”，警察向人群发射水炮等侵权草稿的也是此人。--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:42 (UTC)

未完成，鸭子测试一望而知LTA:RF。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

KeinKoriander

状态：   未完成
交叉建立和编辑相同的条目和草稿。 --🎋🎍 2022年1月10日 (一) 07:01 (UTC)

未完成，鸭子。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

苏歆乔447

状态：   完成
编辑和注册时间均有交叉，不排除有更多Sleepers。

--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月10日 (一) 09:48 (UTC)

转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：没啥特别的。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:11 (UTC)

Acbda

状态：   完成
屡次重复创建M Countdown历届冠军列表、人气歌谣历届冠军列表等琐碎列表，或者恢复主页面内被删除的内容。可能是WP:MEAT --广雅 范★ 2022年1月10日 (一) 14:27 (UTC)
Wikitw957的礼貌程度和Acbda可能稍微不同，但支持查核，建议转交。--桐生ここ★[讨论] 2022年1月10日 (一) 14:59 (UTC)
版本差异版本差异可以请监管员顺便封下他使用的IP，他自己说即便被封锁完还是会建立帐户。--~~Sid~~ 2022年1月10日 (一) 15:07 (UTC)
若CU确认，IP应该会被自动封禁。--（☎） 2022年1月12日 (三) 13:54 (UTC)
建议封禁IP段。--桐生ここ★[讨论] 2022年1月10日 (一) 15:11 (UTC)
感谢通知，但Acbda此一干人等帐号并非本人持有。本人仅持有G9351010此帐号，且已使用多年。若维基详细查核IP应能确认Acbda一干人等帐号皆与本人无关，且本人与Acbda一干人等帐号皆毫无任何公私交集，绝非所谓WP:MEAT其中一员，如此指控实属毫无实据的无稽推论。本人自编辑通知后即不再进行任何关于M Countdown历届冠军列表与人气歌谣历届冠军列表等相关列表创建编辑。但建议维基请辅导将相关条目转于Fandom站台，如同Running Man相关列表条目一般，而非直接删除。如此或能顺利解决此一相关编辑战与编辑争议。--G9351010 2022年1月10日 (一) 19:37 (UTC)
谢谢回复。希望您能解释下Special:diff/69018059等回退操作，以及是否从站外渠道得知此事。--广雅 范★ 2022年1月11日 (二) 14:16 (UTC)
本人偶尔有浏览相关条目习惯，因发现条目内容被无预警大量删除，故进行手动回退。至于无预警进行条目内容大量删除者在维基中是否具有任何其他特别身分，并非本人关注重点。而大量无预警删除条目内容本就违反维基原则，属于破坏条目行为。即便有所谓“新原则”，应该也不能违反本有原则无预警大量删除条目内容。即使曾张贴模板公告，也应如Running Man相关列表条目一般辅导将相关内容转于Fandom站台，并主动提供连结途径与张贴模板公告给予期限改善，不是直接对条目内容进行大量删除，等同另类破坏。本人纯粹是自行浏览条目下发现以上情况后自发性手动回退，并另外创建条目，未曾于站外看过任何相关资讯或号召，与Acbda此一干人等帐号更是毫无任何公私交集。创建条目内容若违反维基原则，按原则应至少张贴模板公告30日以上才能进行进一步条目存废讨论，但以上条目似乎模板张贴公告不至30日就被提出存废讨论直接删除，如此是否涉及具维基特别身分编辑利用维基原则漏洞蓄意违规，乃至纠同同伙合作相关违规情事，则并非本人身分能审查，应属维基内部应进行全面彻查事项。本人相关操作只在顺应原有维基原则下进行，至于是否有任何“新原则”，或所谓“新原则”本身是否合理，乃至所谓“新原则”是否受到有心人士不当利用，则并非本人所能干预范畴，纯粹提出意见提供维基方进行进一步查核参考。至于本人相关操作被维基“新原则”警告为违规行为，故早已中止避免无谓纷争。近日突然被无稽推论指控为WP:MEAT其中一员，只感到有心人士杯弓蛇影莫名其妙而已。--G9351010 2022年1月12日 (三) 09:02 (UTC)
@Timmyboger：如果没有争议希望尽快转交。--广雅 范★ 2022年1月13日 (四) 05:44 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@范：Sotiale：技术上全部 不相关 不相关。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:14 (UTC)

MKjai607

状态：   完成
查LTA:TTT傀儡。 --路西法人☆ 2022年1月12日 (三) 09:16 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)
不太可能 不太可能 via Sotiale's CU result.--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月13日 (四) 12:50 (UTC)

Bosco1122

状态：   完成
根据meta:Meta:Requests_for_CheckUser_information/Archives/2021#Marco_Choi_04，Bosco1122曾使用多重帐号，包含名为핸섬的帐号，2022年1月1日出现핸섬1帐号，在其用户页添增Category:Bosco1122的维基用户分身，但仅此编辑无法确定핸섬1为Bosco1122的傀儡帐号，也有可能是其他破坏者刻意模仿、栽赃Bosco1122。 --寒吉 2022年1月1日 (六) 17:16 (UTC)
候多一天，如仍无人就此案提出任何意见将转交至元维基。--A1Cafel（留言） 2022年1月9日 (日) 15:51 (UTC)
핸섬1鸭子测试一望而知LTA:Kapol--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 12:58 (UTC)
考虑寒吉的理由，转交 转交--A1Cafel（留言） 2022年1月11日 (二) 06:37 (UTC)

监管员AmandaNP

无结论 没有足够的数据来判断这用户与何人相关。

以上，告知@寒吉、Newbamboo：请再次判断上述用户是否LTA之傀儡再决定是否提报至WP:VIP--A1Cafel（留言） 2022年1月12日 (三) 04:30 (UTC)

핸섬1已Duck，结案。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:38 (UTC)

CKL204

状态：   完成

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/12/27魁儡投票等，详细如下

  1. Railway，MRT的签名可能不是使用自动代入，而使用复制贴上，请见Special:Diff/69585499/69585516
  2. 拟似使用IP及 CKL204扰乱讨论(虽查核不能查IP)，详见Special:Diff/69584562/69584540及Special:Diff/69584740/69584870
  3. 两者签名代码相似
  4. 过去部分已被提删的台南捷运路线、车站亦有类似行为，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/06/28#大同站_(台南捷运)、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/07/13#台南捷运深绿线、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/06/28#台南捷运橘线
  5. 只要与台南捷运有关的条目提交存废讨论都会在存废参与讨论投票保留
  6. 与台南捷运相关条目拟似有交叉编辑
  7. CKL204于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/12/27 回应后仅数分钟Railway，MRT便接著回应，而且留言几乎完全一致--🚇。铁路Railway 论 2022年1月10日 (一) 13:48 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：技术上  已确认。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:12 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)
两个人申诉的说话语调一模（ㄇㄠˊ）一样，大草了。--路西法人☆ 2022年1月15日 (六) 03:05 (UTC)

123Aristotle

状态：   完成

长期的跨维基隐蔽有偿编辑。怀疑是LTA:123A。（除123A账号之外的）行为模式：主账号在中文维基注册，不需要IPBE，注册后及时设置非空用户页作为伪装，连续创建正常的小条目或翻译正常的简短条目以避免被发现（如zh:Special:Log/Stella_Phang、en:Special:Log/デラクララバイブ），总计累积编辑数在500-1000。使用不在封禁列表的IP创建广告条目，一旦条目被提删或悬挂模板，由上列账号修改内容并移除模板，或在存废结束前一两日参与讨论投票保留（主要在中文维基），且移除模板或投票前的数十分钟会编辑无关条目或参与无关讨论以免被发现异常。一般在条目被最终删除后不会尝试重建。多个账号间少有直接交集。即使连续参与保留IP用户创建的广告条目，因其贡献记录无异常，且Log中显示创建有多个正常条目，不易被发现。

  • Stella Phang [1]（确信）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • デラクララバイブ[3][4]（确信）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • Democracy Never Dies[5] （不明确，有待观察）创建、移除删除性模板或投票保留：
  • Magoroofu （不明确，需要明确的技术性证据）创建、移除删除性模板或投票保留：

请求检查前列账号之关联并查找是否有其它未发现的关联账号。一旦确认，应当提报m:SRG以免其在其它维基百科继续活跃。

注：部分账号在enwp、frwp活跃。

(？)疑问是否需要将所有创建条目的IP地址列出以供检查？是否应该检查第4、5个关联不明确的账号？--虹易（留言） 2021年12月30日 (四) 05:02 (UTC)

主号数据过期；IP地址不应列出（甚至是不应该公开，这个私下给Stw就好）--路西法人☆ 2021年12月30日 (四) 18:09 (UTC)
除123A和デラクララバイブ帐号外其馀都在英维注册（见全域帐户纪录）。据贡献来看鸭子测试一望而知有偿编辑，但是否为同一人不敢肯定。当前证据不够明确，若短时间无法提出更多证明可能未完成。若未完成，以上用户可按Wikipedia:有偿编辑方针到ANM提请管理员处理。--（☎）请多关注火腿。 2021年12月31日 (五) 09:10 (UTC)
  • @Timmyboger：已更正。另：根据Chainge可推测Stella Phang和デラクララバイブ有关。根据Liu Lisi可推测デラクララバイブ和Assezde.Paroles有关，Assezde.Paroles是已确认的123A傀儡。根据信迪利单抗（注射液）/Sintilimab可推测KKopkoss.Tings、Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。根据沈永刚可推测KKopkoss.Tings和123A有关。根据GeerTop可推测Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有关。故几乎能推定Stella Phang和デラクララバイブ与123A有关。唯Democracy Never Dies、Magoroofu不甚明确，只能根据AOFEX和/或89Football推测与Stella Phang有关。这些关联至少应能支撑对前三者进行查核并检查可能存在的其它关联账号。--虹易（留言） 2021年12月31日 (五) 09:35 (UTC)

监管员Sotiale：

  •  已确认 Group 1: Magoroofu, Oortaorguus Swdy, 7.ESlebedie8.FREIHEIT, Stella Phang, Democracy Never Dies, 西范特斯卢克德马里, Roogérs.Joosé, Xogk-Frederick, Wentwentgogone, Sakiey, Sotonepheen, Otleiz
  • 数据过期 数据过期 デラクララバイブ, 123Aristotle
  • They used VPN/OPs.

"From a technical point of view. To be honest, there are a few more suspect accounts, but I don't have enough data to confirm it because it's VPN."--Sotiale

@虹易：看来123A确实没技术资料了。不能SRG。--（☎）请多关注火腿。 2022年1月4日 (二) 20:38 (UTC)

@Timmyboger：根据上面列出的涉及条目的交叉关联性，我认为可以推定是123A。另，根据活动轨迹和行为模式，在enwp另有发现，已提交至en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle，待查核。--虹易（留言） 2022年1月6日 (四) 15:15 (UTC)
已由AmandaNP完成--（☎）请多关注火腿。 2022年1月7日 (五) 19:44 (UTC)
@Timmyboger：enwiki的傀儡调查结论中，Special:Contribs/识时务者为俊杰未在enwiki活跃，故clerk认为无法根据行为模式判断，建议zhwiki按流程处理。但从中文维基活跃轨迹（Ecoin, Rcoin, 币易 涉及 en:Draft:Coinyee及已知的123A傀儡ZOOPP.Fhristian）应该能鸭子测试一望而知。前一批meta SRCU查出的账号均已被Tiger在zhwiki封禁，部分被AmandaNP全域封禁。我想把所有“识时务者为俊杰”及那些未被全域封禁的账号一并直接提交到SRG申请全域封禁，请问是否可行？--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 02:23 (UTC)
(～)补充：经仔细查看，除了明确的条目交集之外，Special:Contribs/识时务者为俊杰的行为模式和其它123A傀儡有一定区别[10]。可能需要进一步讨论以达成共识。--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 03:31 (UTC)
@Timmyboger、Tigerzeng：请参与讨论以确定是否将“识时务者为俊杰”[11]作为123A傀儡一并提交到SRG。谢谢。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
关联性：识时务者为俊杰 创建Ecoin、Rcoin、币易，分别对应en:Ecoin、en:Rcoin和en:Coinyee，后三者分别由Special:CentralAuth/PZOOPP.Fhristian和Special:CentralAuth/PQZZKYSOUSips创建。
差异性：识时务者为俊杰 创建多个社会事件、人物和影视剧条目，如谭秦东事件、2018年5月12日巴黎持刀袭击事件、严春风事件、史蒂芬·麦费利和末世觉醒之入侵等。此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
可能是假鸭，建议转交CU。--（☎） 2022年1月10日 (一) 12:01 (UTC)
已转交 转交CU，请求查核 识时务者为俊杰 与 Stella Phang。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 14:11 (UTC)
@Timmyboger：就“识时务者为俊杰”，AmandaNP回应：数据过期 数据过期。我看就暂时不管，待该用户重新活跃再说？--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
另外，之前在enwp被封禁的Special:Contribs/TimyReading目前既没被全域封禁（因为之前enwp的Clerk提报时，Steward认为该账号在zhwp看起来正常：m:Steward_requests/Global/2022-w01#Global_lock_for_123Aristotle_sock(s)），也没被中文维基封禁。该账号在enwp连续创建许多中文报刊条目以及两篇低关注度的疑似广告条目[12]；在中文维基有1000+编辑次数，创建许多报刊和不定主题的条目[13]，最关键的是，间隔数月两次移除“ACCESS集团”的删除模板[14]（前面查出的Stella Phang也在这个条目移除过）。所以我认为duck应无疑问。是否请Tigerzeng<RETRACTED>。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
我比较粗略地看了一下TimyReading的情况，觉得没办法直接判断。另外以后还是避免直接指名来封禁，如果各位讨论下来有结论的话，任何一位管理员都可以执行。--Tiger（留言） 2022年1月13日 (四) 15:23 (UTC)
@Timmyboger：不是没有技术数据就不能SRG的，不过先得有充足用户贡献分析得出社群结论（共识）再转交。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:34 (UTC)
@LuciferianThomas：就虹易提出的理据我认为明显不足，都说“此次查出的其它123A傀儡都没有创建此类条目”了。还有，您所指的共识在此页几乎不存在，都是因为出于急迫性而单方面转交，长期关注的人数也明显不足（一般而言，一个请求就两三个人关注而已），缺乏建立共识的基础。--（☎） 2022年1月16日 (日) 14:10 (UTC)
此外@虹易：能不能麻烦您多看两眼再转交，不要再把 数据过期 数据过期（90天没有任何数据记录）的转过去SRCU了（除非特殊状况）。HAM作为“查核可行性审查”讨论，不可能总是把不能查的帐号抛过去SRCU。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:39 (UTC)
@LuciferianThomas：好。其实都有看过，只是抱着万一那些账号近期有登录或其它非公开活动的想法（123A傀儡的活动时间跨度都会很长），才提出，因为上面的讨论实在没什么结论。--虹易（留言） 2022年1月16日 (日) 10:16 (UTC)

Tommy860119

状态：   完成
3人编辑特征相似：主帐号在被永久封锁前曾经窜改巴士站名的内链[15]，而另外两位用户又曾作出相似编辑[16][17]。 --Fran·1001·hk 2022年1月13日 (四) 02:46 (UTC)
Tommy860119 数据过期 数据过期。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:47 (UTC)
@LuciferianThomas：只是因为该两位因为编辑和Tommy860119相似而令本人认为是Tommy860119的傀儡，建议继续调查。Fran·1001·hk 2022年1月13日 (四) 09:57 (UTC)
无异议就明天转交，但我只能说查不到是不是Tommy。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

监管员Sotiale：

@AT、Tigerzeng、Shizhao、Xiplus：以上为用户查核结果，如此基本上可由用户贡献+用户查核结果判断组一 很可能 很可能为Tommy860119。请管理员封禁组一所有帐号；组二为明显绕过封禁继续进行破坏，请封禁傀儡帐号并延长主帐号之封禁，亦请Fran君复查并回退组二傀儡帐号的破坏。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:11 (UTC)

从行为来看我认为组一和组二都和Tommy860119很相似。但是不相关的结论非常强，暂时对组二不以Tommy860119傀儡处理。--Tiger（留言） 2022年1月16日 (日) 03:37 (UTC)

Sharonau20992

状态：   完成
用户名 pattern 相似，且均编辑了凤凰午间专列，进行非必要的繁简转换及移除维护性模板。不清楚是否可以 duck。 --广雅 范★ 2022年1月14日 (五) 03:04 (UTC)
还有时事直通车，几乎是一望而知。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年1月14日 (五) 04:22 (UTC)

未完成，鸭子测试一望而知。另外@Itcfangye：你签名怎么不见了。--（☎） 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

覆@AT：来处理。--（☎） 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)
我比较倾向cu看看有没有其他傀儡。--AT 2022年1月14日 (五) 13:35 (UTC)

重开。--（☎） 2022年1月14日 (五) 17:04 (UTC)

管理员请求，转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:30 (UTC)
@AT、Timmyboger：Sotiale说没查出其他隐藏帐号。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:57 (UTC)

LTY927

状态：   完成
连续多个新帐号突然亮相新条目评选与特色列表评选，要么还不是自动确认用户，要么除投票外基本不编辑。考虑到几位都是在最后一位提名两个特色列表和DYK后短短两天内出现，建议查一查。 --7（留言） 2022年1月14日 (五) 16:02 (UTC)
忘了标记已转交。Sotiale查核结果显示 不相关 不相关或没有充足资料显示有关。@Jarodalien：希望能解决您的疑惑。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:58 (UTC)

Woody Alan 17

状态：   未完成
二人名称相近，亦同在巴士条目中破坏内链，建议查一查。 --Fran·1001·hk 2022年1月15日 (六) 12:23 (UTC)
未完成，#Tommy860119已查。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:13 (UTC)

Eddie.trigram

状态：   合并提报
建立相同条目余政宪（作曲家）余政宪 (作曲家)，不过一个是电脑，一个是手机，可能是误用多重账号。 --桐生ここ★[讨论] 2022年1月14日 (五) 11:30 (UTC)
时间比对看上去可以鸭子？--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:02 (UTC)
鸭子测试一望而知傀儡或真人傀儡。--（☎） 2022年1月16日 (日) 15:09 (UTC)
考虑到114.27用IP扰乱余政宪速删，我把二者合并到上面。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 23:51 (UTC)

10385jfie

状态：   未完成
Talk:Triple_G中，在用户User:Seele2021提出质疑后，被质疑者未做出回应的情况下，该用户反过来质疑对方，此举具有傀儡特征，同时，二者均为zh-TW用户、Legendarygirlfriend在CentralAuth中查询得知其在全维基媒体网站仅进行了1次编辑，且编辑时间为在enwiki注册后12分钟，明显是WP:VOA。故请求查询该二账户是否存在技术关联，确定是否有滥用傀儡的情况存在。 --HotaruTalk 2022年1月17日 (一) 09:02 (UTC)
注：Draft talk:Triple G。--路西法人☆ 2022年1月17日 (一) 13:34 (UTC)
鸭子，@AT、Tigerzeng、Mys_721tx或其他路过管理员协助处理。--路西法人☆ 2022年1月17日 (一) 13:07 (UTC)
未完成，per Special:PermaLink/69725555#编辑请求_Wikipedia:元维基用户查核请求，无需采取任何动作。--Xiplus#Talk 2022年1月18日 (二) 06:11 (UTC)

科定艾萱

状态：   未完成
建立相同公司相关条目 --桐生ここ★[讨论] 2022年1月18日 (二) 09:30 (UTC)
未完成，已封锁。--（☎） 2022年1月19日 (三) 00:07 (UTC)

Bacon072

状态：   完成
以上二者可鸭子测试一望而知，但不排除114.27，查Sleeper。 --🎋🎍 2022年1月14日 (五) 09:04 (UTC)
再补一对可以Duck的。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:26 (UTC)
请指出与LTA:114.27用户倾向相关之处。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:00 (UTC)
前两个制造雪球关注度的条目，在提删时114.27用IP扰乱讨论，后两个扰乱雪球关注度的条目的提删。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 00:28 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月18日 (二) 03:40 (UTC)

监管员AmandaNP：

  • 组一：Bacon072 可能 Eatfood601，虽然用户名可能透露两者之间的关系
  • 组二：Grandpacific  已确认 Arethayoh
  • 我无法检查Eddie.trigram和Grace101920，因为我没有足够的中文水平来进行检查，所以我将把这个留给Sotiale

告知@Newbamboo、LuciferianThomas：上述结果--A1Cafel（留言） 2022年1月19日 (三) 07:44 (UTC)

监管员Sotiale：

  •  已确认 组三：Eddie.trigram、Grace101920、Eddie18872
  • 组一、二及三之间 不太可能 不太可能

我对组二没有任何印象。即是说，我不知道它是谁。对于组一，我不确定它是否是WP:114.27。如果你能分析他们的行为模式，请调查它是否与WP:X43相似。 请注意，这当然不是技术性的结果，而是一位用户的意见。由于他们可能是不相关的用户，因此除非有足够的证据，否则建议不要封锁。

向@Newbamboo、LuciferianThomas：更新结果。--A1Cafel（留言） 2022年1月19日 (三) 15:27 (UTC)

IP可确定为114.27，不排除随机扰乱，@AT@Shizhao--🎋🎍 2022年1月20日 (四) 03:47 (UTC)
@AT、Shizhao、Mys_721tx、Tigerzeng。--路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 11:42 (UTC)
Bacon072和Eatfood601这组我不太确定。编辑行为可参考Special:恢复被删页面/宋秉翰，我不觉得这能确定是同一个人，加上查核结果也比较模糊。--Tiger（留言） 2022年1月21日 (五) 13:35 (UTC)

Sharpray20991

状态：   完成
同#Sharonau20992，查Albert20009 Sleepers，如没有管理员肯Duck请转交。

续上。


以上用户可供比对。


另上面的账号已经Stale，请社群判断。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月18日 (二) 10:31 (UTC)

管理员要不要考虑建过滤器啊。--（☎）2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
个人认为基于#Sharonau20992监管员提供结果，有可能是模仿帐号。--（☎） 2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
根据Sotiale当时的结论“There were no hidden accounts in their ranges.”，我认为上述傀儡用了和上次不同的Ranges，又或者因为上述用户用Proxy，又或者用的是狭窄的IP段，因为上述用户的用户名和编辑类型均为一致。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月19日 (三) 08:00 (UTC)
转交 转交--（☎） 2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)

Sotiale完成查核，以下用户技术上 已确认：

Kinsasha20991封, Tinatoon20993封, Bagaskara20995封, Daniel20991封, Sharpray20991封, Sensation20991封, Samueltai20991封, Vanneswu20991封, Charmed20998封, Jackiechan20554封, Investor20994封, Keenan20667封, Babajuju20997封, Dinamika20999封, Ezagionino20991封, Aaronkwok20665封, Susila20995封, Andalina20991封, Kanzen20991封, Fransisca20999封, Samanthajade20991封

Sotiale指出由于此人使用的ISP在自己的段中不固定地分发IP（段宽超过v4的/16和v6的/32），调查个别帐号所用的IP段来找出隐藏帐号更加有效。

@AT、Mys_721tx、Shizhao、Tigerzeng、Xiplus：请管理员处理。--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 07:12 (UTC)

光俊

状态：   完成
续Wikipedia:元维基用户查核请求/2022/1#Tommy860119，提报后创建帐号并进行第一次编辑，基本上调查结果出来后就忽然非常活跃。基本上接续光俊（Tommy860119）在不同香港条目更新途径的巴士（公车）路线。虽然行为看起来蛮像的，但因为查核时此帐号已建立，不能直接确定是否有关，故请求提交查核。 --路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 15:59 (UTC)

监管员Sotiale：

从oooooong～技术观点而言。

--Milky·Defer 2022年1月24日 (一) 13:31 (UTC)

@AT、Mys_721tx、Tigerzeng：确认了，可封。话说Sotiale幽默感越来越好了 草--路西法人☆ 2022年1月24日 (一) 15:50 (UTC)

ABX456

状态：   完成
转交自ANM，查核是否LTA:SiuMai傀儡，详细理据不赘述，见ANM。寻求Sotiale协助后，其表示可能有曾查核用户的残留数据，所以可以尝试请求查核。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 09:25 (UTC)
  • (～)补充：Sotiale亦表明他不建议这样做，因为准确性存疑。个人认为在没有发现任何破坏行为的前提下不应任意核查，以免做成维基百科:骚扰。当然，不排除部分用户有宁枉莫纵的心态，请紧记封禁不应被用作复仇和惩罚的工具，也不应在不涉及行为问题的情况下使用封禁（维基百科:封禁方针#封禁的用途和目的）。--臭臭猫（留言） 2022年1月20日 (四) 10:24 (UTC)
    “没有发现任何破坏行为的前提下不应任意核查”，但傀儡方针规定被封锁的用户也不应利用傀儡来避过封锁，而WP:CLEANSTART也规定做法只适用于旧账号未被封锁或编辑禁制的情况。在复查用户贡献倾向有相似的情况下，有合理理由怀疑你是被封锁的用户的分身帐号，不当操作分身帐号正正是行为问题，构成可以进行查核的理据。如果你不是该长期破坏者的话，自然也不用担心被查核的问题。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 12:11 (UTC)
    我反而觉得因为不忿条目被删，对提删者诸多留难，显然是玩弄制度及报复的行为。对此等低劣行径，应该予以谴责。--臭臭猫（留言） 2022年1月20日 (四) 12:58 (UTC)
    您这句话就证明白河所说“未与他人妥善沟通并坚持自己的看法”是对您正确的描述，您那么多年来无视其TA人的意见，还长年假定保留者恶意，这不是“未与他人妥善沟通并坚持自己的看法”还是甚么？--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月22日 (六) 10:09 (UTC)
    我不会假定你就一定是被封锁用户的分身帐号，但就算你不是，仍不见得他有错，他的怀疑也是合理合规的，也不是没有证据就怀疑你，绝不认同以上评论。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 14:17 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由🎋🎍于2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

简单说一说SM的背景，以前SM因为不满已辞职的管理员T.A白河阻止其对日本公路附属设施条目提报关注度和提删，被永封后长期地滥用IAR方针使用大量包括代理IP等傀儡对T.A人身攻击，包括一些侮辱性字眼，顺带一提，有两点要提，其一，臭臭猫注册的时间就是ABX456被封后翌日；其二，SM以前都曾经拥有巡查豁免权，就此案和臭臭猫的发言，我高度怀疑臭就是RiceRice（SM的旧用户名）。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月20日 (四) 14:18 (UTC)

  • (～)补充：恕我直言，其实Mewaqua在ANM所提供的证据其实已经足够了，SM的某些傀儡就是我检查Golf相关条目的历史时找出来的，另外，臭上面的那句话，其实可能就是对T.A白河的态度，另见[22]。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月21日 (五) 09:30 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 16:17 (UTC)

监管员Sotiale：

@LuciferianThomas：这是何等的悲哀？

--A1Cafel（留言） 2022年1月22日 (六) 02:38 (UTC)

笑哭了。@Mewaqua、PÑēüḾôňïę1357、中文維基百科20021024、MCC214：通知一下结果。@AT、Shizhao、Tigerzeng、Mys_721tx、Xiplus：管理员请处理～--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 02:54 (UTC)
老虎已封，结案。何等的悲哀？ 草--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 03:08 (UTC)
我想Sotiale是指臭臭猫（SiuMai）隐藏身份逾一年还是被发现，落得被封的下场而悲哀吧。--A1Cafel（留言） 2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)
大草--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 06:51 (UTC)
其实只要看了去年十二月二十三日的编辑，您会发现是Duck的（[23]、[24]），SM到了今时今日，在管理员T.A白河已经辞职的情况之下却仍然在用傀儡破坏，这已经不是封TA的管理员的问题，而是TA长期滥用一些支持TA相关行为的规则，作出故意无视其它不利TA作相关行为的规则的扰乱行径（最可笑的是TA竟然说如果白河不就永封TA的事情道歉就一直用傀儡，这完全就肯定了白河的封禁理由“严重阻碍维基百科的正常运作，未与他人妥善沟通并坚持自己的看法，擅自解读方针并且游戏维基百科”是铁一般的事实。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月22日 (六) 09:27 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由🎋🎍于2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

回看转头，我就想谁会盯上五星物语角色列表？现在一看，啊，原来如此。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年1月25日 (二) 01:09 (UTC)

Sean0115

状态：   未完成
在有可靠来源的条目移除内容并加入快速删除模板 --Buenos※Días 2022年1月25日 (二) 14:04 (UTC)
@Seele2021离心力青蛙主账号数据过期（最后一次编辑超过三个月），我换了个最近的，不过我不认为当事人是离心力青蛙。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:28 (UTC)
另外我觉得康家玮条目挂G11一点都不过。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:33 (UTC)
未完成，明显不相关。Sean0115主要编辑美洲地理条目，就因一次加入快速删除模板并不能代表有傀儡关系。--（☎） 2022年1月25日 (二) 19:53 (UTC)

Vincenzo9669

状态：   完成
建立与苏轼有关的没有维基化的条目，部分条目被A1速删故请求查Sleeper。 --🎋🎍 2022年1月20日 (四) 09:38 (UTC)
暂时不见必要性，除建立与苏轼有关的劣质条目外无任何交集。--（☎） 2022年1月22日 (六) 18:25 (UTC)
从创建内容的格式上可以DUCK，考虑到已有数个苏轼相关条目被速删且建立条目者不同，故请求查Sleeper。--🎋🎍 2022年1月23日 (日) 03:55 (UTC)
又来一个。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 10:55 (UTC)
转交 转交。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年1月24日 (一) 13:56 (UTC)
再补了两个新的。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 15:29 (UTC)
英文差就不去元维基献丑了，在这里回复一下，这几个账号在几天之内先后出现，其发布的条目主题相近，使用的来源格式的错误相同，行文类似于赏析，交替张贴此类文章。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 10:48 (UTC)

Sotiale：

  • 很可能 很可能 Hyiwei, Vincenzo9669, 木叶子, Manulll, E0779550
  • 可能 WANG YUHUI123
  • 不太可能 不太可能 韩沁妍
  • 很可能 很可能组与 可能组在内都位于公共教学设施的IP区段内。

技术角度观点。他们可能是同一用户，但他们也可能是在一同协作编辑，可能是一个班的。因此，推荐在对他们实施行动前，考量傀儡之外的可能性。

--Milky·Defer 2022年1月25日 (二) 15:02 (UTC)

@AT、Mys_721tx、Tigerzeng：，Hyiwei、Vincenzo9669、Manulll从建立条目的格式上鸭子测试一望而知是同一人，请管理员考虑是否需要对剩馀账号进行禁制以防止继续创建问题条目。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:16 (UTC)
您加进去查出来的是 可能和不太可能 不太可能，我感觉比较像是真人傀儡（虽然处理都是一样）。--路西法人☆ 2022年1月26日 (三) 10:11 (UTC)

WyvernTsunHo

状态：   完成
不约而同于同一天在裘锦秋中学（元朗）进行破坏，虽然第2-7很duck，但是我还是想看看有没有其他傀儡未被发现，以及跟第1个帐号之间的关系。 --AT 2022年1月25日 (二) 11:38 (UTC)
转交 转交。--路西法人☆ 2022年1月26日 (三) 10:08 (UTC)

从技术观点得到以上结论。基于现有数据，这些账户看起来没有很强的技术上的关联。--Sotiale 12:46, 26 January 2022 (UTC)

结合这个结果，我认为不相关或不太可能的大多数账号应该是因为该校相关的某些现实事件集中跑来维基百科起哄破坏的。如果这些账号没有后续破坏行为的话，目前应该可以不封禁。--Tiger（留言） 2022年1月26日 (三) 14:21 (UTC)

先看保护后还有没有破坏吧。--（☎） 2022年1月26日 (三) 23:43 (UTC)
提请查核的后六个和Group1已经被Shizhao按纯破坏用户永丰。--🎋🎍 2022年1月27日 (四) 05:48 (UTC)
那就是MEAT了吧。起哄这些不罕见。--路西法人☆ 2022年1月27日 (四) 15:32 (UTC)

Hsuan0

状态：   完成
于Running Man节目列表内的编辑摘要写出相似内容，以及持续恢复于客栈讨论出共识决定删除的内容 --广雅 范★ 2022年1月26日 (三) 09:07 (UTC)
本人只有一个帐号--Hsuan0（留言） 2022年1月27日 (四) 14:50 (UTC)
转交 转交--（☎） 2022年1月27日 (四) 19:08 (UTC)

Rong226

状态：   未完成
都建立未来蛋 --桐生ここ★[讨论] 2022年1月28日 (五) 10:37 (UTC)
@桐生ここ：可鸭子测试一望而知。--绍🎇煦🌈☀️ 2022年1月28日 (五) 11:39 (UTC)
现在看起来是应该转VIP，我们需要SPI处理此类提报。桐生ここ★[讨论] 2022年1月28日 (五) 11:42 (UTC)
转VIP。鸭子测试一望而知未完成。--（☎） 2022年1月28日 (五) 17:10 (UTC)
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2022/1&oldid=69942851”