維基百科:元維基用戶查核請求/2022/1

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Ra18120

狀態：   完成
先後在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/22#新宜蘭車站投下保留票，Cr12018151更疑是WP:SPA --A1Cafel（留言） 2022年1月1日 (六) 03:21 (UTC)
鴨子測試一望而知元素名+數字。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月1日 (六) 06:32 (UTC)
不覺得用戶名能直接認定，而編輯行為來說值得一查。--Tiger（留言） 2022年1月2日 (日) 01:19 (UTC)
轉交 轉交--（☎）請多關注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:44 (UTC)

監管員Sotiale：

  •  已確認 N22012150, Chen1936, Ffd34223, Ph1208148, F128786321, Ama2018033, C891785, Cr12018151, Pt1535578, Qwe711334
  • 無結論 Ra18120
  • The confirmed group's accounts are all active on the public network, so check the behavior pattern first when taking action against them.
  • In case Ra18120, there is not enough data to publish the conclusion of the investigation, so it is recommended to check whether the pattern is consistent with the confirmed accounts.

@Tigerzeng、A1Cafel：--（☎）請多關注火腿。 2022年1月3日 (一) 00:43 (UTC)

@Tigerzeng、Timmyboger：Ra18120曾濫用傀儡Pfvd56253（討論 | 貢獻），在判斷Ra18120是否傀儡亦可參見Pfvd56253的編輯行為。--A1Cafel（留言） 2022年1月3日 (一) 02:28 (UTC)
正在檢查……--Tiger（留言） 2022年1月3日 (一) 04:32 (UTC)
經檢查上方確認組和Ra18120、Pfvd56253組的編輯行為，認為均為同一人控制的賬號，全部封禁。--Tiger（留言） 2022年1月3日 (一) 16:38 (UTC)

Z1aqx2sw

狀態：   完成
於外判中加入原創研究 --廣雅 范★ 2021年12月31日 (五) 15:37 (UTC)
等候多一天，如仍無人就此案提出任何意見將轉交至元維基。--A1Cafel（留言） 2022年1月6日 (四) 07:08 (UTC)
轉交 轉交--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 03:33 (UTC)
監管員Sotiale：
  •  已確認 Jeff.yuan, Z1aqx2sw
  • 很可能 很可能 盧莉娟
從技術角度分析，以上，並通知原提報人@范--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 10:35 (UTC)

AFUHANWANSUI

狀態：   未完成
編輯特徵相似，並且請求check for sleepers。 -- Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月1日 (六) 09:01 (UTC)
確認是一個人。不用查。--安憶Talk 2022年1月1日 (六) 09:43 (UTC)
赫魯曉平（討論 | 貢獻）也是。--安憶Talk 2022年1月1日 (六) 09:46 (UTC)
該用戶在telegram頻道對此否認，因此有查的必要。Itcfangye（留言） 2022年1月1日 (六) 10:07 (UTC)
感覺安憶是根據鏡像站的信息去判定為同一人的？--路西法人☆ 2022年1月1日 (六) 11:12 (UTC)
可能還有註冊好了還沒被發現的，建議轉交下。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月1日 (六) 14:05 (UTC)
沒用。就是一個人。--安憶Talk 2022年1月1日 (六) 14:43 (UTC)
@AnYiLin：建議您詳細說明下為何這麼肯定是同一人，若不方便在此處說，跟管理討論下然後封禁也行。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:32 (UTC)
一樣的設備。--安憶Talk 2022年1月2日 (日) 03:47 (UTC)
@AnYiLin：我的意思是「怎麼知道的？」、「怎麼發現的？」、「為何不需要轉交？」、「為何您認為您和監管員得出的結論會是一樣的？」。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
同樣的，若不方便在此處說，跟管理討論下然後讓知道的管理封禁也行。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)
隨您的便。如LuciferianThomas所言，我看到了幾個賬號一模一樣的技術數據，比監管員看到的更多。--安憶Talk 2022年1月2日 (日) 03:59 (UTC)
@Timmyboger：如果該破壞者是經由安憶設立的鏡像站進行編輯，安憶某程度上會得到有關用戶的一些數據，基本上得出來的結論應與CU無異；CU反而可能會查不到有關的信息（因為proxy?）。雖然說我不肯定安憶這樣的做法是否符合有關的規則，但起碼現在我寧願相信安憶給出的數據。--路西法人☆ 2022年1月2日 (日) 05:32 (UTC)
安憶之前有說過她會把CU需要的數據全部發給源站。但是畢竟安憶不是查核員，給出的結果沒有效力。所以要麼DUCK，要麼轉交。（如果把安憶選成查核員，即使WMF不給賦權，她的查核結果是不是就有效了？ ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2022年1月2日 (日) 05:40 (UTC)
如果管理員相信那就duck結，如果不相信就是轉交。我只是先確定共識是怎麼樣。如果管理員願意依安憶的數據處理那我樂觀其成。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月2日 (日) 05:54 (UTC)
不是所有人都通過安憶的鏡像站進行編輯。雖然我知道你在開玩笑hhh--三萬光年 GBAW 2022年1月2日 (日) 12:29 (UTC)
我的意思是，選成查核員的話，社群就能認她給的數據。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2022年1月2日 (日) 15:33 (UTC)
Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/8#Tongtongood：AFUHANWANSUI和ColorfulLuxury同處相同的地域。現在這兩個賬號也是。--安憶Talk 2022年1月2日 (日) 11:07 (UTC)
苗duck了，不必查了（安憶的資訊其實也夠了）--路西法人☆ 2022年1月8日 (六) 06:08 (UTC)

BNBNHK

狀態：   完成
請參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/01/05#沈月_Yuet_Sham，BNBNHK突然開始參與AFD討論，Tonya finea在僅數分鐘便接著回應，而且留言幾乎完全一致。另外，同頁林毓軒的提刪Tonya finea和479cWDHGgfy28fgyb在同時間發言也相當可疑，希望能夠查核。謝謝。 --AT 2022年1月5日 (三) 10:27 (UTC)
鴨子測試一望而知114.27--🎋🎍 2022年1月5日 (三) 12:04 (UTC)
用戶提出了封禁申訴，應該查核一下。--Kuailong™ 2022年1月6日 (四) 05:38 (UTC)
轉交 轉交--A1Cafel（留言） 2022年1月6日 (四) 07:05 (UTC)

監管員：

  •  已確認 Group 1: Leslie Fineapple, Tonya finea
  •  已確認 Group 2: 479cWDHGgfy28fgyb, 473746dhbd58291hd
  • 不相關 不相關 BNBNHK
  • 不相關 不相關 Group 1 and 2

From a technical point of view.

桐生ここ★[討論] 2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)

@Xiplus、Kuailong、AT 桐生ここ★[討論] 2022年1月6日 (四) 15:39 (UTC)

這個結果有點意外。桐生ここ★[討論] 2022年1月6日 (四) 15:41 (UTC)

BNBNHK已解封，Tonya finea待確認。--Xiplus#Talk 2022年1月6日 (四) 16:15 (UTC)
@Xiplus：Leslie Fineapple在本地亦有編輯，應駁回其封禁申訴。--A1Cafel（留言） 2022年1月8日 (六) 03:29 (UTC)

Eastpointciy

狀態：   完成
LTA:D17，2021年12月22日提交VIP，無管理員處理（Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/11#Pi967970、Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/11#Brewnora） --寒吉 2021年12月25日 (六) 06:55 (UTC)
再提了一次。沒人處理就轉交。--廣雅 范★ 2021年12月30日 (四) 02:33 (UTC)
轉交 轉交。--廣雅 范★ 2021年12月31日 (五) 05:17 (UTC)
@范：Sotiale的第二個問題您沒回答（"Also, explain why the local admin thinks that they can't be a duck."）。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月1日 (六) 06:30 (UTC)
難道說因為直接提報沒有處理嗎--廣雅 范★ 2022年1月1日 (六) 07:24 (UTC)
應該說現在管理員在未經查核確認前都不會依照編輯貢獻封鎖LTA:D17的傀儡帳號，雖說明明從編輯貢獻就能判斷是LTA:D17的傀儡帳號。--寒吉 2022年1月1日 (六) 07:33 (UTC)
Wikipedia:當前的破壞/存檔/2021年10月#Un34803481：詳細提供編輯貢獻特徵，結果管理員還是在查核確認後才封鎖，Un34803481哪裡不能duck，是明明能duck但沒有管理員願意出面處理。--寒吉 2022年1月1日 (六) 07:38 (UTC)
那現在的問題不就在於能 duck 的不會進行 cu，不 cu 就不會處理這麼一個狀態嗎--廣雅 范★ 2022年1月1日 (六) 10:04 (UTC)
沒錯。--寒吉 2022年1月1日 (六) 10:14 (UTC)
那感覺不就是死鎖了--廣雅 范★ 2022年1月1日 (六) 14:47 (UTC)
看了一下DUCK還算較明顯，可以確認為傀儡。--Kuailong™ 2022年1月8日 (六) 16:35 (UTC)
關閉請求。~~Sid~~ 2022年1月9日 (日) 11:54 (UTC)
  • 因為Sotiale已經查了，所以改按完成結案：

註：我在Sotiale進行查核前留言表示希望查sleeper。因此推測Sotiale沒有發現sleeper。Itcfangye（留言） 2022年1月9日 (日) 13:06 (UTC)

Walter Grassroot

狀態：   完成
  1. 在不改動內文的情況下批量添加來源，且時常與內文內容無明顯關聯：見Special:Diff/69447594與Wikipedia:當前的破壞/存檔/2021年12月#LakefrontCHI
  2. 在不改動內文的情況下大量刪除特定來源，見Special:Diff/69364702。
  3. 主賬戶及推定的傀儡賬戶User:9bowls最後一次公開可見的活動發生在去年9月，存在數據過期的可能性。但不排除該賬戶在之後繼續嘗試登陸，亦不排除CU留存有相關的數據。故仍可嘗試查核。 --Antigng（留言） 2022年1月3日 (一) 16:07 (UTC)
修正了錨點。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
支持查核。第三筆編輯就是ProveIt，即使不是WG也會是哪個老手。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2022年1月4日 (二) 16:24 (UTC)
建議轉交。桐生ここ★[討論] 2022年1月5日 (三) 10:58 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月5日 (三) 12:06 (UTC)
先不論其他的，這真的不會數據過期 數據過期麼 囧rz……--三萬光年 GBAW 2022年1月5日 (三) 14:19 (UTC)
基於上次對於enjoysee的查核，個人認為結果只會是基金會封鎖或監管員認定不相關。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月5日 (三) 17:29 (UTC)
就如安亭所說，就先看看吧，不行再算。--路西法人☆ 2022年1月6日 (四) 04:29 (UTC)
  • Sotiale: 因為我不是基金會的雇員（我是社群選出來的監管員，跟你們一樣都是普通用戶），我本身沒有他們所掌握的WG等人的技術信息。我個人懷疑WG等人可能掌握並且在使用繞過CU的技巧。我可以查核，但查核結果不一定可靠。Itcfangye（留言） 2022年1月8日 (六) 05:38 (UTC)
  • Sotiale：
  • 很可能 很可能 LakefrontCHI和4thst
  • 可能 Gszq
  • 以上用戶的IP均為VPN段，在處理時請小心注意。
  • 建議在有充足證據時再處理 可能組。
  • LakefrontCHI使用的VPN的IP段與Walter Grassroot相同，但沒有其他相符的數據了。

以上，@Antigng、魔琴、桐生ここ、30000lightyears、Timmyboger、Itcfangye。--路西法人☆ 2022年1月9日 (日) 03:32 (UTC)

所以前兩個可以duck封禁（或者是gban？），後一個gszq呢？--三萬光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 03:58 (UTC)
我認為Gszq 不相關 不相關，之前也被質疑過，無充足證據。很可能 很可能組可能可以等等看？ ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2022年1月9日 (日) 04:03 (UTC)
Gszq是守望者愛孟時代就已出沒的上海用戶，曾經因牽涉進愛孟等有關上海地域的衝突被封了好幾次。除非現在Gszq把賬戶給Walter Grassroot用了，但這個可能性大嗎？--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 11:26 (UTC)
我認為比較有可能是共享VPN。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 12:10 (UTC)
看了一下編輯記錄，我認為LakefrontCHI和恢復活躍後的Gszq是同一人操作。--🎋🎍 2022年1月9日 (日) 16:23 (UTC)
帳號轉移是WMC老把戲了。多年前的User:中華愛國陣線案，假定Special:Diff/41295670與Special:Diff/67690302均為真，則只有帳號轉移是合理解釋。--Lt2818（留言） 2022年1月9日 (日) 13:32 (UTC)
共享VPN可能性極大。--三萬光年 GBAW 2022年1月9日 (日) 15:02 (UTC)

Williajmsms

狀態：   完成
在前者因破壞被封禁五日後，後者即建立且在前者被回退編輯的條目作出和前者類似的編輯並留下類似的編輯摘要。 --🎋🎍 2022年1月8日 (六) 01:46 (UTC)
又來一個。--🎋🎍 2022年1月8日 (六) 08:22 (UTC)

Sotiale  已確認 四個帳號互為傀儡且沒有sleeper帳號。@Tigerzeng、AT、Mys_721tx、Shizhao：請全數封禁。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:04 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)

BNBNHK

狀態：   完成
屢次交叉重建相同頁面且用戶名相似 --🎋🎍 2022年1月9日 (日) 02:09 (UTC)
因上次查核時Neosoulhk為數據過期之用戶，故轉交 轉交以驗證。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@Newbamboo：Sotiale：技術上 不相關 不相關。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:06 (UTC)

Fk13579

狀態：   完成
均在保良局胡忠中學進行類同的破壞。 --AT 2022年1月9日 (日) 05:24 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：

  •  已確認 組一：Fk13579、6uouser
  •  已確認 組二：胡忠雙虎、PLKWCC wu chung college, PLKWCC wu chung
  • 兩組之間 不太可能 不太可能。

以上。@AT、Shizhao、Mys_721tx、Tigerzeng：--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:10 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)

Amadeozlm

狀態：   未完成
創建相似條目 --Forza Ferrari ! 2022年1月10日 (一) 04:30 (UTC)
鴨子測試一望而知LTA:RF--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:35 (UTC)
另外去年七月創建Draft:印度工人「水荒」，警察向人群發射水炮等侵權草稿的也是此人。--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 04:42 (UTC)

未完成，鴨子測試一望而知LTA:RF。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

KeinKoriander

狀態：   未完成
交叉建立和編輯相同的條目和草稿。 --🎋🎍 2022年1月10日 (一) 07:01 (UTC)

未完成，鴨子。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

蘇歆喬447

狀態：   完成
編輯和註冊時間均有交叉，不排除有更多Sleepers。

--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月10日 (一) 09:48 (UTC)

轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：沒啥特別的。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:11 (UTC)

Acbda

狀態：   完成
屢次重複創建M Countdown歷屆冠軍列表、人氣歌謠歷屆冠軍列表等瑣碎列表，或者恢復主頁面內被刪除的內容。可能是WP:MEAT --廣雅 范★ 2022年1月10日 (一) 14:27 (UTC)
Wikitw957的禮貌程度和Acbda可能稍微不同，但支持查核，建議轉交。--桐生ここ★[討論] 2022年1月10日 (一) 14:59 (UTC)
版本差異版本差異可以請監管員順便封下他使用的IP，他自己說即便被封鎖完還是會建立帳戶。--~~Sid~~ 2022年1月10日 (一) 15:07 (UTC)
若CU確認，IP應該會被自動封禁。--（☎） 2022年1月12日 (三) 13:54 (UTC)
建議封禁IP段。--桐生ここ★[討論] 2022年1月10日 (一) 15:11 (UTC)
感謝通知，但Acbda此一干人等帳號並非本人持有。本人僅持有G9351010此帳號，且已使用多年。若維基詳細查核IP應能確認Acbda一干人等帳號皆與本人無關，且本人與Acbda一干人等帳號皆毫無任何公私交集，絕非所謂WP:MEAT其中一員，如此指控實屬毫無實據的無稽推論。本人自編輯通知後即不再進行任何關於M Countdown歷屆冠軍列表與人氣歌謠歷屆冠軍列表等相關列表創建編輯。但建議維基請輔導將相關條目轉於Fandom站台，如同Running Man相關列表條目一般，而非直接刪除。如此或能順利解決此一相關編輯戰與編輯爭議。--G9351010 2022年1月10日 (一) 19:37 (UTC)
謝謝回復。希望您能解釋下Special:diff/69018059等回退操作，以及是否從站外渠道得知此事。--廣雅 范★ 2022年1月11日 (二) 14:16 (UTC)
本人偶爾有瀏覽相關條目習慣，因發現條目內容被無預警大量刪除，故進行手動回退。至於無預警進行條目內容大量刪除者在維基中是否具有任何其他特別身分，並非本人關注重點。而大量無預警刪除條目內容本就違反維基原則，屬於破壞條目行為。即便有所謂「新原則」，應該也不能違反本有原則無預警大量刪除條目內容。即使曾張貼模板公告，也應如Running Man相關列表條目一般輔導將相關內容轉於Fandom站台，並主動提供連結途徑與張貼模板公告給予期限改善，不是直接對條目內容進行大量刪除，等同另類破壞。本人純粹是自行瀏覽條目下發現以上情況後自發性手動回退，並另外創建條目，未曾於站外看過任何相關資訊或號召，與Acbda此一干人等帳號更是毫無任何公私交集。創建條目內容若違反維基原則，按原則應至少張貼模板公告30日以上才能進行進一步條目存廢討論，但以上條目似乎模板張貼公告不至30日就被提出存廢討論直接刪除，如此是否涉及具維基特別身分編輯利用維基原則漏洞蓄意違規，乃至糾同同夥合作相關違規情事，則並非本人身分能審查，應屬維基內部應進行全面徹查事項。本人相關操作只在順應原有維基原則下進行，至於是否有任何「新原則」，或所謂「新原則」本身是否合理，乃至所謂「新原則」是否受到有心人士不當利用，則並非本人所能干預範疇，純粹提出意見提供維基方進行進一步查核參考。至於本人相關操作被維基「新原則」警告為違規行為，故早已中止避免無謂紛爭。近日突然被無稽推論指控為WP:MEAT其中一員，只感到有心人士杯弓蛇影莫名其妙而已。--G9351010 2022年1月12日 (三) 09:02 (UTC)
@Timmyboger：如果沒有爭議希望儘快轉交。--廣雅 范★ 2022年1月13日 (四) 05:44 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

@范：Sotiale：技術上全部 不相關 不相關。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:14 (UTC)

MKjai607

狀態：   完成
查LTA:TTT傀儡。 --路西法人☆ 2022年1月12日 (三) 09:16 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)
不太可能 不太可能 via Sotiale's CU result.--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月13日 (四) 12:50 (UTC)

Bosco1122

狀態：   完成
根據meta:Meta:Requests_for_CheckUser_information/Archives/2021#Marco_Choi_04，Bosco1122曾使用多重帳號，包含名為핸섬的帳號，2022年1月1日出現핸섬1帳號，在其用戶頁添增Category:Bosco1122的維基用戶分身，但僅此編輯無法確定핸섬1為Bosco1122的傀儡帳號，也有可能是其他破壞者刻意模仿、栽贓Bosco1122。 --寒吉 2022年1月1日 (六) 17:16 (UTC)
候多一天，如仍無人就此案提出任何意見將轉交至元維基。--A1Cafel（留言） 2022年1月9日 (日) 15:51 (UTC)
핸섬1鴨子測試一望而知LTA:Kapol--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 12:58 (UTC)
考慮寒吉的理由，轉交 轉交--A1Cafel（留言） 2022年1月11日 (二) 06:37 (UTC)

監管員AmandaNP

無結論 沒有足夠的數據來判斷這用戶與何人相關。

以上，告知@寒吉、Newbamboo：請再次判斷上述用戶是否LTA之傀儡再決定是否提報至WP:VIP--A1Cafel（留言） 2022年1月12日 (三) 04:30 (UTC)

핸섬1已Duck，結案。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:38 (UTC)

CKL204

狀態：   完成

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/27魁儡投票等，詳細如下

  1. Railway，MRT的簽名可能不是使用自動代入，而使用複製貼上，請見Special:Diff/69585499/69585516
  2. 擬似使用IP及 CKL204擾亂討論(雖查核不能查IP)，詳見Special:Diff/69584562/69584540及Special:Diff/69584740/69584870
  3. 兩者簽名代碼相似
  4. 過去部分已被提刪的臺南捷運路線、車站亦有類似行為，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/06/28#大同站_(臺南捷運)、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/07/13#臺南捷運深綠線、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/06/28#台南捷運橘線
  5. 只要與臺南捷運有關的條目提交存廢討論都會在存廢參與討論投票保留
  6. 與臺南捷運相關條目擬似有交叉編輯
  7. CKL204於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/27 回應後僅數分鐘Railway，MRT便接著回應，而且留言幾乎完全一致--🚇。鐵路Railway 論 2022年1月10日 (一) 13:48 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:46 (UTC)

Sotiale：技術上  已確認。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:12 (UTC)

完成。—AT 2022年1月13日 (四) 10:52 (UTC)
兩個人申訴的說話語調一模（ㄇㄠˊ）一樣，大草了。--路西法人☆ 2022年1月15日 (六) 03:05 (UTC)

123Aristotle

狀態：   完成

長期的跨維基隱蔽有償編輯。懷疑是LTA:123A。（除123A賬號之外的）行為模式：主賬號在中文維基註冊，不需要IPBE，註冊後及時設置非空用戶頁作為偽裝，連續創建正常的小條目或翻譯正常的簡短條目以避免被發現（如zh:Special:Log/Stella_Phang、en:Special:Log/デラクララバイブ），總計累積編輯數在500-1000。使用不在封禁列表的IP創建廣告條目，一旦條目被提刪或懸掛模板，由上列賬號修改內容並移除模板，或在存廢結束前一兩日參與討論投票保留（主要在中文維基），且移除模板或投票前的數十分鐘會編輯無關條目或參與無關討論以免被發現異常。一般在條目被最終刪除後不會嘗試重建。多個賬號間少有直接交集。即使連續參與保留IP用戶創建的廣告條目，因其貢獻記錄無異常，且Log中顯示創建有多個正常條目，不易被發現。

  • Stella Phang [1]（確信）創建、移除刪除性模板或投票保留：
  • デラクララバイブ[3][4]（確信）創建、移除刪除性模板或投票保留：
  • Democracy Never Dies[5] （不明確，有待觀察）創建、移除刪除性模板或投票保留：
  • Magoroofu （不明確，需要明確的技術性證據）創建、移除刪除性模板或投票保留：

請求檢查前列賬號之關聯並查找是否有其它未發現的關聯賬號。一旦確認，應當提報m:SRG以免其在其它維基百科繼續活躍。

註：部分賬號在enwp、frwp活躍。

(？)疑問是否需要將所有創建條目的IP地址列出以供檢查？是否應該檢查第4、5個關聯不明確的賬號？--虹易（留言） 2021年12月30日 (四) 05:02 (UTC)

主號數據過期；IP地址不應列出（甚至是不應該公開，這個私下給Stw就好）--路西法人☆ 2021年12月30日 (四) 18:09 (UTC)
除123A和デラクララバイブ帳號外其餘都在英維註冊（見全域帳戶紀錄）。據貢獻來看鴨子測試一望而知有償編輯，但是否為同一人不敢肯定。當前證據不夠明確，若短時間無法提出更多證明可能未完成。若未完成，以上用戶可按Wikipedia:有償編輯方針到ANM提請管理員處理。--（☎）請多關注火腿。 2021年12月31日 (五) 09:10 (UTC)
  • @Timmyboger：已更正。另：根據Chainge可推測Stella Phang和デラクララバイブ有關。根據Liu Lisi可推測デラクララバイブ和Assezde.Paroles有關，Assezde.Paroles是已確認的123A傀儡。根據信迪利單抗（注射液）/Sintilimab可推測KKopkoss.Tings、Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有關。根據沈永剛可推測KKopkoss.Tings和123A有關。根據GeerTop可推測Én.Különösen.Szereti.Amerika.589和Stella Phang有關。故幾乎能推定Stella Phang和デラクララバイブ與123A有關。唯Democracy Never Dies、Magoroofu不甚明確，只能根據AOFEX和/或89Football推測與Stella Phang有關。這些關聯至少應能支撐對前三者進行查核並檢查可能存在的其它關聯賬號。--虹易（留言） 2021年12月31日 (五) 09:35 (UTC)

監管員Sotiale：

  •  已確認 Group 1: Magoroofu, Oortaorguus Swdy, 7.ESlebedie8.FREIHEIT, Stella Phang, Democracy Never Dies, 西范特斯盧克德馬里, Roogérs.Joosé, Xogk-Frederick, Wentwentgogone, Sakiey, Sotonepheen, Otleiz
  • 數據過期 數據過期 デラクララバイブ, 123Aristotle
  • They used VPN/OPs.

"From a technical point of view. To be honest, there are a few more suspect accounts, but I don't have enough data to confirm it because it's VPN."--Sotiale

@虹易：看來123A確實沒技術資料了。不能SRG。--（☎）請多關注火腿。 2022年1月4日 (二) 20:38 (UTC)

@Timmyboger：根據上面列出的涉及條目的交叉關聯性，我認為可以推定是123A。另，根據活動軌跡和行為模式，在enwp另有發現，已提交至en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle，待查核。--虹易（留言） 2022年1月6日 (四) 15:15 (UTC)
已由AmandaNP完成--（☎）請多關注火腿。 2022年1月7日 (五) 19:44 (UTC)
@Timmyboger：enwiki的傀儡調查結論中，Special:Contribs/識時務者為俊傑未在enwiki活躍，故clerk認為無法根據行為模式判斷，建議zhwiki按流程處理。但從中文維基活躍軌跡（Ecoin, Rcoin, 幣易 涉及 en:Draft:Coinyee及已知的123A傀儡ZOOPP.Fhristian）應該能鴨子測試一望而知。前一批meta SRCU查出的賬號均已被Tiger在zhwiki封禁，部分被AmandaNP全域封禁。我想把所有「識時務者為俊傑」及那些未被全域封禁的賬號一併直接提交到SRG申請全域封禁，請問是否可行？--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 02:23 (UTC)
(～)補充：經仔細查看，除了明確的條目交集之外，Special:Contribs/識時務者為俊傑的行為模式和其它123A傀儡有一定區別[10]。可能需要進一步討論以達成共識。--虹易（留言） 2022年1月8日 (六) 03:31 (UTC)
@Timmyboger、Tigerzeng：請參與討論以確定是否將「識時務者為俊傑」[11]作為123A傀儡一併提交到SRG。謝謝。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
關聯性：識時務者為俊傑 創建Ecoin、Rcoin、幣易，分別對應en:Ecoin、en:Rcoin和en:Coinyee，後三者分別由Special:CentralAuth/PZOOPP.Fhristian和Special:CentralAuth/PQZZKYSOUSips創建。
差異性：識時務者為俊傑 創建多個社會事件、人物和影視劇條目，如譚秦東事件、2018年5月12日巴黎持刀襲擊事件、嚴春風事件、史蒂芬·麥費利和末世覺醒之入侵等。此次查出的其它123A傀儡都沒有創建此類條目。--虹易（留言） 2022年1月10日 (一) 03:57 (UTC)
可能是假鴨，建議轉交CU。--（☎） 2022年1月10日 (一) 12:01 (UTC)
已轉交 轉交CU，請求查核 識時務者為俊傑 與 Stella Phang。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 14:11 (UTC)
@Timmyboger：就「識時務者為俊傑」，AmandaNP回應：數據過期 數據過期。我看就暫時不管，待該用戶重新活躍再說？--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
另外，之前在enwp被封禁的Special:Contribs/TimyReading目前既沒被全域封禁（因為之前enwp的Clerk提報時，Steward認為該賬號在zhwp看起來正常：m:Steward_requests/Global/2022-w01#Global_lock_for_123Aristotle_sock(s)），也沒被中文維基封禁。該賬號在enwp連續創建許多中文報刊條目以及兩篇低關注度的疑似廣告條目[12]；在中文維基有1000+編輯次數，創建許多報刊和不定主題的條目[13]，最關鍵的是，間隔數月兩次移除「ACCESS集團」的刪除模板[14]（前面查出的Stella Phang也在這個條目移除過）。所以我認為duck應無疑問。是否請Tigerzeng<RETRACTED>。--虹易（留言） 2022年1月13日 (四) 15:03 (UTC)
我比較粗略地看了一下TimyReading的情況，覺得沒辦法直接判斷。另外以後還是避免直接指名來封禁，如果各位討論下來有結論的話，任何一位管理員都可以執行。--Tiger（留言） 2022年1月13日 (四) 15:23 (UTC)
@Timmyboger：不是沒有技術數據就不能SRG的，不過先得有充足用戶貢獻分析得出社群結論（共識）再轉交。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:34 (UTC)
@LuciferianThomas：就虹易提出的理據我認為明顯不足，都說「此次查出的其它123A傀儡都沒有創建此類條目」了。還有，您所指的共識在此頁幾乎不存在，都是因為出於急迫性而單方面轉交，長期關注的人數也明顯不足（一般而言，一個請求就兩三個人關注而已），缺乏建立共識的基礎。--（☎） 2022年1月16日 (日) 14:10 (UTC)
此外@虹易：能不能麻煩您多看兩眼再轉交，不要再把 數據過期 數據過期（90天沒有任何數據記錄）的轉過去SRCU了（除非特殊狀況）。HAM作為「查核可行性審查」討論，不可能總是把不能查的帳號拋過去SRCU。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:39 (UTC)
@LuciferianThomas：好。其實都有看過，只是抱着萬一那些賬號近期有登錄或其它非公開活動的想法（123A傀儡的活動時間跨度都會很長），才提出，因為上面的討論實在沒什麼結論。--虹易（留言） 2022年1月16日 (日) 10:16 (UTC)

Tommy860119

狀態：   完成
3人編輯特徵相似：主帳號在被永久封鎖前曾經竄改巴士站名的內鏈[15]，而另外兩位用戶又曾作出相似編輯[16][17]。 --Fran·1001·hk 2022年1月13日 (四) 02:46 (UTC)
Tommy860119 數據過期 數據過期。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 08:47 (UTC)
@LuciferianThomas：只是因為該兩位因為編輯和Tommy860119相似而令本人認為是Tommy860119的傀儡，建議繼續調查。Fran·1001·hk 2022年1月13日 (四) 09:57 (UTC)
無異議就明天轉交，但我只能說查不到是不是Tommy。--路西法人☆ 2022年1月13日 (四) 10:18 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

監管員Sotiale：

@AT、Tigerzeng、Shizhao、Xiplus：以上為用戶查核結果，如此基本上可由用戶貢獻+用戶查核結果判斷組一 很可能 很可能為Tommy860119。請管理員封禁組一所有帳號；組二為明顯繞過封禁繼續進行破壞，請封禁傀儡帳號並延長主帳號之封禁，亦請Fran君複查並回退組二傀儡帳號的破壞。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:11 (UTC)

從行為來看我認為組一和組二都和Tommy860119很相似。但是不相關的結論非常強，暫時對組二不以Tommy860119傀儡處理。--Tiger（留言） 2022年1月16日 (日) 03:37 (UTC)

Sharonau20992

狀態：   完成
用戶名 pattern 相似，且均編輯了鳳凰午間專列，進行非必要的繁簡轉換及移除維護性模板。不清楚是否可以 duck。 --廣雅 范★ 2022年1月14日 (五) 03:04 (UTC)
還有時事直通車，幾乎是一望而知。--南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程✌ 2022年1月14日 (五) 04:22 (UTC)

未完成，鴨子測試一望而知。另外@Itcfangye：你簽名怎麼不見了。--（☎） 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)

覆@AT：來處理。--（☎） 2022年1月14日 (五) 09:53 (UTC)
我比較傾向cu看看有沒有其他傀儡。--AT 2022年1月14日 (五) 13:35 (UTC)

重開。--（☎） 2022年1月14日 (五) 17:04 (UTC)

管理員請求，轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:30 (UTC)
@AT、Timmyboger：Sotiale說沒查出其他隱藏帳號。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:57 (UTC)

LTY927

狀態：   完成
連續多個新帳號突然亮相新條目評選與特色列表評選，要麼還不是自動確認用戶，要麼除投票外基本不編輯。考慮到幾位都是在最後一位提名兩個特色列表和DYK後短短兩天內出現，建議查一查。 --7（留言） 2022年1月14日 (五) 16:02 (UTC)
忘了標記已轉交。Sotiale查核結果顯示 不相關 不相關或沒有充足資料顯示有關。@Jarodalien：希望能解決您的疑惑。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:58 (UTC)

Woody Alan 17

狀態：   未完成
二人名稱相近，亦同在巴士條目中破壞內鏈，建議查一查。 --Fran·1001·hk 2022年1月15日 (六) 12:23 (UTC)
未完成，#Tommy860119已查。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 03:13 (UTC)

Eddie.trigram

狀態：   合併提報
建立相同條目余政憲（作曲家）余政憲 (作曲家)，不過一個是電腦，一個是手機，可能是誤用多重賬號。 --桐生ここ★[討論] 2022年1月14日 (五) 11:30 (UTC)
時間比對看上去可以鴨子？--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:02 (UTC)
鴨子測試一望而知傀儡或真人傀儡。--（☎） 2022年1月16日 (日) 15:09 (UTC)
考慮到114.27用IP擾亂余政憲速刪，我把二者合併到上面。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 23:51 (UTC)

10385jfie

狀態：   未完成
Talk:Triple_G中，在用戶User:Seele2021提出質疑後，被質疑者未做出回應的情況下，該用戶反過來質疑對方，此舉具有傀儡特徵，同時，二者均為zh-TW用戶、Legendarygirlfriend在CentralAuth中查詢得知其在全維基媒體網站僅進行了1次編輯，且編輯時間為在enwiki註冊後12分鐘，明顯是WP:VOA。故請求查詢該二賬戶是否存在技術關聯，確定是否有濫用傀儡的情況存在。 --HotaruTalk 2022年1月17日 (一) 09:02 (UTC)
註：Draft talk:Triple G。--路西法人☆ 2022年1月17日 (一) 13:34 (UTC)
鴨子，@AT、Tigerzeng、Mys_721tx或其他路過管理員協助處理。--路西法人☆ 2022年1月17日 (一) 13:07 (UTC)
未完成，per Special:PermaLink/69725555#編輯請求_Wikipedia:元維基用戶查核請求，無需採取任何動作。--Xiplus#Talk 2022年1月18日 (二) 06:11 (UTC)

科定艾萱

狀態：   未完成
建立相同公司相關條目 --桐生ここ★[討論] 2022年1月18日 (二) 09:30 (UTC)
未完成，已封鎖。--（☎） 2022年1月19日 (三) 00:07 (UTC)

Bacon072

狀態：   完成
以上二者可鴨子測試一望而知，但不排除114.27，查Sleeper。 --🎋🎍 2022年1月14日 (五) 09:04 (UTC)
再補一對可以Duck的。--🎋🎍 2022年1月15日 (六) 06:26 (UTC)
請指出與LTA:114.27用戶傾向相關之處。--路西法人☆ 2022年1月16日 (日) 04:00 (UTC)
前兩個製造雪球關注度的條目，在提刪時114.27用IP擾亂討論，後兩個擾亂雪球關注度的條目的提刪。--🎋🎍 2022年1月17日 (一) 00:28 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月18日 (二) 03:40 (UTC)

監管員AmandaNP：

  • 組一：Bacon072 可能 Eatfood601，雖然用戶名可能透露兩者之間的關係
  • 組二：Grandpacific  已確認 Arethayoh
  • 我無法檢查Eddie.trigram和Grace101920，因為我沒有足夠的中文水平來進行檢查，所以我將把這個留給Sotiale

告知@Newbamboo、LuciferianThomas：上述結果--A1Cafel（留言） 2022年1月19日 (三) 07:44 (UTC)

監管員Sotiale：

  •  已確認 組三：Eddie.trigram、Grace101920、Eddie18872
  • 組一、二及三之間 不太可能 不太可能

我對組二沒有任何印象。即是說，我不知道它是誰。對於組一，我不確定它是否是WP:114.27。如果你能分析他們的行為模式，請調查它是否與WP:X43相似。 請注意，這當然不是技術性的結果，而是一位用戶的意見。由於他們可能是不相關的用戶，因此除非有足夠的證據，否則建議不要封鎖。

向@Newbamboo、LuciferianThomas：更新結果。--A1Cafel（留言） 2022年1月19日 (三) 15:27 (UTC)

IP可確定為114.27，不排除隨機擾亂，@AT@Shizhao--🎋🎍 2022年1月20日 (四) 03:47 (UTC)
@AT、Shizhao、Mys_721tx、Tigerzeng。--路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 11:42 (UTC)
Bacon072和Eatfood601這組我不太確定。編輯行為可參考Special:恢復被刪頁面/宋秉翰，我不覺得這能確定是同一個人，加上查核結果也比較模糊。--Tiger（留言） 2022年1月21日 (五) 13:35 (UTC)

Sharpray20991

狀態：   完成
同#Sharonau20992，查Albert20009 Sleepers，如沒有管理員肯Duck請轉交。

續上。


以上用戶可供比對。


另上面的賬號已經Stale，請社群判斷。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月18日 (二) 10:31 (UTC)

管理員要不要考慮建過濾器啊。--（☎）2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
個人認為基於#Sharonau20992監管員提供結果，有可能是模仿帳號。--（☎） 2022年1月19日 (三) 00:16 (UTC)
根據Sotiale當時的結論「There were no hidden accounts in their ranges.」，我認為上述傀儡用了和上次不同的Ranges，又或者因為上述用戶用Proxy，又或者用的是狹窄的IP段，因為上述用戶的用戶名和編輯類型均為一致。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月19日 (三) 08:00 (UTC)
轉交 轉交--（☎） 2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)

Sotiale完成查核，以下用戶技術上 已確認：

Kinsasha20991封, Tinatoon20993封, Bagaskara20995封, Daniel20991封, Sharpray20991封, Sensation20991封, Samueltai20991封, Vanneswu20991封, Charmed20998封, Jackiechan20554封, Investor20994封, Keenan20667封, Babajuju20997封, Dinamika20999封, Ezagionino20991封, Aaronkwok20665封, Susila20995封, Andalina20991封, Kanzen20991封, Fransisca20999封, Samanthajade20991封

Sotiale指出由於此人使用的ISP在自己的段中不固定地分發IP（段寬超過v4的/16和v6的/32），調查個別帳號所用的IP段來找出隱藏帳號更加有效。

@AT、Mys_721tx、Shizhao、Tigerzeng、Xiplus：請管理員處理。--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 07:12 (UTC)

光俊

狀態：   完成
續Wikipedia:元維基用戶查核請求/2022/1#Tommy860119，提報後創建帳號並進行第一次編輯，基本上調查結果出來後就忽然非常活躍。基本上接續光俊（Tommy860119）在不同香港條目更新途徑的巴士（公車）路綫。雖然行為看起來蠻像的，但因為查核時此帳號已建立，不能直接確定是否有關，故請求提交查核。 --路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 15:59 (UTC)

監管員Sotiale：

從oooooong～技術觀點而言。

--Milky·Defer 2022年1月24日 (一) 13:31 (UTC)

@AT、Mys_721tx、Tigerzeng：確認了，可封。話說Sotiale幽默感越來越好了 草--路西法人☆ 2022年1月24日 (一) 15:50 (UTC)

ABX456

狀態：   完成
轉交自ANM，查核是否LTA:SiuMai傀儡，詳細理據不贅述，見ANM。尋求Sotiale協助後，其表示可能有曾查核用戶的殘留數據，所以可以嘗試請求查核。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 09:25 (UTC)
  • (～)補充：Sotiale亦表明他不建議這樣做，因為準確性存疑。個人認為在沒有發現任何破壞行為的前提下不應任意核查，以免做成維基百科:騷擾。當然，不排除部分用戶有寧枉莫縱的心態，請緊記封禁不應被用作復仇和懲罰的工具，也不應在不涉及行為問題的情況下使用封禁（維基百科:封禁方針#封禁的用途和目的）。--臭臭貓（留言） 2022年1月20日 (四) 10:24 (UTC)
    「沒有發現任何破壞行為的前提下不應任意核查」，但傀儡方針規定被封鎖的用戶也不應利用傀儡來避過封鎖，而WP:CLEANSTART也規定做法只適用於舊賬號未被封鎖或編輯禁制的情況。在複查用戶貢獻傾向有相似的情況下，有合理理由懷疑你是被封鎖的用戶的分身帳號，不當操作分身帳號正正是行為問題，構成可以進行查核的理據。如果你不是該長期破壞者的話，自然也不用擔心被查核的問題。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 12:11 (UTC)
    我反而覺得因為不忿條目被刪，對提刪者諸多留難，顯然是玩弄制度及報復的行為。對此等低劣行徑，應該予以譴責。--臭臭貓（留言） 2022年1月20日 (四) 12:58 (UTC)
    您這句話就證明白河所說「未與他人妥善溝通並堅持自己的看法」是對您正確的描述，您那麼多年來無視其TA人的意見，還長年假定保留者惡意，這不是「未與他人妥善溝通並堅持自己的看法」還是甚麼？--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月22日 (六) 10:09 (UTC)
    我不會假定你就一定是被封鎖用戶的分身帳號，但就算你不是，仍不見得他有錯，他的懷疑也是合理合規的，也不是沒有證據就懷疑你，絕不認同以上評論。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 14:17 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由🎋🎍於2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

簡單說一說SM的背景，以前SM因為不滿已辭職的管理員T.A白河阻止其對日本公路附屬設施條目提報關注度和提刪，被永封後長期地濫用IAR方針使用大量包括代理IP等傀儡對T.A人身攻擊，包括一些侮辱性字眼，順帶一提，有兩點要提，其一，臭臭貓註冊的時間就是ABX456被封後翌日；其二，SM以前都曾經擁有巡查豁免權，就此案和臭臭貓的發言，我高度懷疑臭就是RiceRice（SM的舊用戶名）。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月20日 (四) 14:18 (UTC)

  • (～)補充：恕我直言，其實Mewaqua在ANM所提供的證據其實已經足夠了，SM的某些傀儡就是我檢查Golf相關條目的歷史時找出來的，另外，臭上面的那句話，其實可能就是對T.A白河的態度，另見[22]。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月21日 (五) 09:30 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月21日 (五) 16:17 (UTC)

監管員Sotiale：

@LuciferianThomas：這是何等的悲哀？

--A1Cafel（留言） 2022年1月22日 (六) 02:38 (UTC)

笑哭了。@Mewaqua、PÑēüḾôňïę1357、中文維基百科20021024、MCC214：通知一下結果。@AT、Shizhao、Tigerzeng、Mys_721tx、Xiplus：管理員請處理～--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 02:54 (UTC)
老虎已封，結案。何等的悲哀？ 草--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 03:08 (UTC)
我想Sotiale是指臭臭貓（SiuMai）隱藏身份逾一年還是被發現，落得被封的下場而悲哀吧。--A1Cafel（留言） 2022年1月22日 (六) 05:29 (UTC)
大草--路西法人☆ 2022年1月22日 (六) 06:51 (UTC)
其實只要看了去年十二月二十三日的編輯，您會發現是Duck的（[23]、[24]），SM到了今時今日，在管理員T.A白河已經辭職的情況之下卻仍然在用傀儡破壞，這已經不是封TA的管理員的問題，而是TA長期濫用一些支持TA相關行為的規則，作出故意無視其它不利TA作相關行為的規則的擾亂行徑（最可笑的是TA竟然說如果白河不就永封TA的事情道歉就一直用傀儡，這完全就肯定了白河的封禁理由「嚴重阻礙維基百科的正常運作，未與他人妥善溝通並堅持自己的看法，擅自解讀方針並且遊戲維基百科」是鐵一般的事實。--MCC214（Sign | Contributions） 2022年1月22日 (六) 09:27 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由🎋🎍於2022年1月25日 (二) 15:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

回看轉頭，我就想誰會盯上五星物語角色列表？現在一看，啊，原來如此。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年1月25日 (二) 01:09 (UTC)

Sean0115

狀態：   未完成
在有可靠來源的條目移除內容並加入快速刪除模板 --Buenos※Días 2022年1月25日 (二) 14:04 (UTC)
@Seele2021離心力青蛙主賬號數據過期（最後一次編輯超過三個月），我換了個最近的，不過我不認為當事人是離心力青蛙。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:28 (UTC)
另外我覺得康家瑋條目掛G11一點都不過。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:33 (UTC)
未完成，明顯不相關。Sean0115主要編輯美洲地理條目，就因一次加入快速刪除模板並不能代表有傀儡關係。--（☎） 2022年1月25日 (二) 19:53 (UTC)

Vincenzo9669

狀態：   完成
建立與蘇軾有關的沒有維基化的條目，部分條目被A1速刪故請求查Sleeper。 --🎋🎍 2022年1月20日 (四) 09:38 (UTC)
暫時不見必要性，除建立與蘇軾有關的劣質條目外無任何交集。--（☎） 2022年1月22日 (六) 18:25 (UTC)
從創建內容的格式上可以DUCK，考慮到已有數個蘇軾相關條目被速刪且建立條目者不同，故請求查Sleeper。--🎋🎍 2022年1月23日 (日) 03:55 (UTC)
又來一個。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 10:55 (UTC)
轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年1月24日 (一) 13:56 (UTC)
再補了兩個新的。--🎋🎍 2022年1月24日 (一) 15:29 (UTC)
英文差就不去元維基獻醜了，在這裏回覆一下，這幾個賬號在幾天之內先後出現，其發佈的條目主題相近，使用的來源格式的錯誤相同，行文類似於賞析，交替張貼此類文章。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 10:48 (UTC)

Sotiale：

  • 很可能 很可能 Hyiwei, Vincenzo9669, 木葉子, Manulll, E0779550
  • 可能 WANG YUHUI123
  • 不太可能 不太可能 韓沁妍
  • 很可能 很可能組與 可能組在內都位於公共教學設施的IP區段內。

技術角度觀點。他們可能是同一用戶，但他們也可能是在一同協作編輯，可能是一個班的。因此，推薦在對他們實施行動前，考量傀儡之外的可能性。

--Milky·Defer 2022年1月25日 (二) 15:02 (UTC)

@AT、Mys_721tx、Tigerzeng：，Hyiwei、Vincenzo9669、Manulll從建立條目的格式上鴨子測試一望而知是同一人，請管理員考慮是否需要對剩餘賬號進行禁制以防止繼續創建問題條目。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 15:16 (UTC)
您加進去查出來的是 可能和不太可能 不太可能，我感覺比較像是真人傀儡（雖然處理都是一樣）。--路西法人☆ 2022年1月26日 (三) 10:11 (UTC)

WyvernTsunHo

狀態：   完成
不約而同於同一天在裘錦秋中學（元朗）進行破壞，雖然第2-7很duck，但是我還是想看看有沒有其他傀儡未被發現，以及跟第1個帳號之間的關係。 --AT 2022年1月25日 (二) 11:38 (UTC)
轉交 轉交。--路西法人☆ 2022年1月26日 (三) 10:08 (UTC)

從技術觀點得到以上結論。基於現有數據，這些賬戶看起來沒有很強的技術上的關聯。--Sotiale 12:46, 26 January 2022 (UTC)

結合這個結果，我認為不相關或不太可能的大多數賬號應該是因為該校相關的某些現實事件集中跑來維基百科起鬨破壞的。如果這些賬號沒有後續破壞行為的話，目前應該可以不封禁。--Tiger（留言） 2022年1月26日 (三) 14:21 (UTC)

先看保護後還有沒有破壞吧。--（☎） 2022年1月26日 (三) 23:43 (UTC)
提請查核的後六個和Group1已經被Shizhao按純破壞用戶永豐。--🎋🎍 2022年1月27日 (四) 05:48 (UTC)
那就是MEAT了吧。起鬨這些不罕見。--路西法人☆ 2022年1月27日 (四) 15:32 (UTC)

Hsuan0

狀態：   完成
於Running Man節目列表內的編輯摘要寫出相似內容，以及持續恢復於客棧討論出共識決定刪除的內容 --廣雅 范★ 2022年1月26日 (三) 09:07 (UTC)
本人只有一個帳號--Hsuan0（留言） 2022年1月27日 (四) 14:50 (UTC)
轉交 轉交--（☎） 2022年1月27日 (四) 19:08 (UTC)

Rong226

狀態：   未完成
都建立未來蛋 --桐生ここ★[討論] 2022年1月28日 (五) 10:37 (UTC)
@桐生ここ：可鴨子測試一望而知。--紹🎇煦🌈☀️ 2022年1月28日 (五) 11:39 (UTC)
現在看起來是應該轉VIP，我們需要SPI處理此類提報。桐生ここ★[討論] 2022年1月28日 (五) 11:42 (UTC)
轉VIP。鴨子測試一望而知未完成。--（☎） 2022年1月28日 (五) 17:10 (UTC)
取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2022/1&oldid=69942851」