跳至內容

說明討論:如何訪問維基百科/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

通過修改hosts文件以訪問wiki所有頁面的方法

請管理員加入頁面

用記事本打開%systemroot%\System32\drivers\etc\hosts文件,在文件下端加入如下字符即可:

145.97.39.132 en.wikipedia.org

145.97.39.132 zh.100ke.info

145.97.39.132 ja.wikipedia.org

145.97.39.132 upload.wikimedia.org

145.97.39.132 cd.100ke.info

145.97.39.132 en.wiktionary.org

145.97.39.132 meta.wikimedia.org

145.97.39.132 bk.100ke.info

145.97.39.132 en.wikibooks.org

145.97.39.132 qt.100ke.info

145.97.39.132 en.wikiquote.org

145.97.39.132 wk.100ke.info


145.97.39.132 en.wikisource.org

145.97.39.132 species.wikipedia.org

145.97.39.132 commons.wikimedia.org

145.97.39.132 ns.100ke.info

145.97.39.132 en.wikinews.org

評論:此IP已失效[145.97.39.132]。另外話題主人請簽名。我的簽名--狀元-沖虛道長留言2015年6月6日 (六) 07:41 (UTC)

穿過GFW訪問維基百科的用戶違法嗎?用戶隱私需要保護嗎?

移動自Wikipedia:互助客棧/其他

郵件列表上大家在討論把來自代理CNBlog.org的真IP暴露出來,通過這種方法(或者類似更先進的方法)來解決這個代理被濫用的問題。但基金會的律師來信指出代理實際上是對用戶的一種保護。因此這裡有兩個問題問大家:

  • 嚴肅的法律問題:我們這些穿過GFW訪問維基百科的大陸用戶違法(中華人民共和國的法律)嗎?有沒有政府的文告說訪問維基百科違法?
  • 用戶通過代理來訪問,可能是為了保護自己的隱私,暴露真IP就有可能暴露用戶的隱私。那麼用戶隱私需要保護嗎?

用戶隱私的問題可能會通過技術手段來解決。但是第一個法律問題必須要認真對待了。--Mountain 14:28 2006年3月28日 (UTC)

可能大陸人比較隱私的顧慮。--獵戶座 留言給我 15:41 2006年3月28日 (UTC)
我有一個想法不知道可行不,就是要求使用「不可被封禁IP」的用戶必須註冊才可以編輯。這樣算是一個折中的方案,兼顧了開放和安全。--Mukdener|留言 15:54 2006年3月28日 (UTC)
中國大陸的法律規定不能反黨反社會主義,這個跟維基的中立性相衝突,維基是不是就違法了?--farm (talk) 00:09 2006年3月29日 (UTC)
我覺得中立並沒有社會主義,只是沒有遵照官方標準發言而已。封禁維基百科,沒有任何法律依據,也沒有官方正式文告說明,維基百科不屬於「黑」、「黃」和反動網站,公安部法令也沒有明確說明只要上任何被封的網站都屬於違法,況且鏡像網站並沒有被封。中國也正在向法制化發展,只要法律沒有規定不允許的事情,就不是違法。如果哪一天法律正式規定維基百科違反中國法律,可能我就會選擇遵守法律,遵守所在國法律還是應該的。--方洪漸 00:57 2006年3月29日 (UTC)
以前是有所謂「收聽敵台」的指控的,不過只有在文化大革命期間會成為一個比較嚴重的問題。另外,很多行為都違法,但並不犯罪。一般的違法行為並沒有很嚴重。被封禁的網站主要是在「懲罰」該網站,而不是懲罰訪問者。利用代理服務器訪問被封禁的網站是訪問者的行為,好像並不構成違法。-無名無形 01:37:45 2006年3月29日 (UTC)

我查看了一下相關法規,參見中國信息產業部政策法規,主要的法規都是針對在中華人民共和國境內開設的網站和屬於中國的互聯網資源的,而沒有明確要求互聯網使用者什麼,也就是說在中國境內,如果架設(比如)盜版網站違法,但是訪問盜版網站不違法,或者至少與現在的法律並不衝突。當然,對於境外的互聯網公司,比如維基,沒有(當然也沒有權力)相應的法規,也沒有任何法規規定保證這些網站的權利(比如保證可訪問性)。-無名無形 02:42:02 2006年3月29日 (UTC)

無名無形離題了。每天有多少IP訪問過維基?很難計算吧?也許維基基金會的技術人員可以查到Web服務器訪問記錄,但是這個記錄基本上是沒有用的(可能對於防範黑客攻擊有用)。維基的所有封禁是針對編輯行為而不是瀏覽行為的。對於這方面的情況,我們沒有辦法遵守什麼規定,只能儘量保護作者的隱私是正途。否則,可能會像Yahoo被指控出賣中國網民隱私一樣,反而在美國惹上官司。--地球發動機☞☏) 08:19 2006年3月29日 (UTC)
隱私問題請參看wikimedia:隱私政策 --百無一用是書生 () 09:15 2006年3月29日 (UTC)
地球發動機,我在試圖回答「嚴肅的法律問題:我們這些穿過GFW訪問維基百科的大陸用戶違法(中華人民共和國的法律)嗎?有沒有政府的文告說訪問維基百科違法?」,好像沒有離題吧?!隱私問題我個人認為是不可能解決的。-無名無形 10:59:19 2006年3月29日 (UTC)

才看到這裡,根據公安部33號令《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》第五條規定

第五條 任何單位和個人不得利用國際聯網製作、複製、查閱和傳播下列信息: (一)煽動抗拒、破壞憲法和法律、行政法規實施的;(二)煽動顛覆國家政權,推翻社會主義制度的; (三)煽動分裂國家、破壞國家統一的; (四)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結的;(五)捏造或者歪曲事實,散布謠言,擾亂社會秩序的; (六)宣揚封建迷信、淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖,教唆犯罪的;(七)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的; (八)損害國家機關信譽的; (九)其他違反憲法和法律、行政法規的。

所以我告訴大家一個悲觀的消息:繞過GFW本身還沒有法律規定是違法的,但查閱維基的內容有可能是違法的!

是否是違法信息大陸法律沒有明確的標準,但解釋權在行政部門手中,維基的一些內容可能會——比如說歸為色情(注意我不是說我認為是色情),則可能會面臨處罰。事實上,已有中國大陸的兩名瀏覽黃色信息(不是瀏覽維基)的人員被逮捕和處罰。

目前在執行上並不嚴,但我要提醒的是:不要以法治國度來看待中國大陸。所以呢,該查閱和編輯維基就查閱編輯,不要想得太多。小人物,還照顧不到。— fdcn  talk  2006年03月30日06:12 (UTC+8 14:12)

    • 這裡法盲太多,幼稚病患者也太多,你們都已經犯法了,你們不但瀏覽而且正在編輯撰寫非法出版物。趕快跑步去鄰近的派出所自首吧,別忘了把你的計算機扛去,省得人家來沒收。--殺豬拔毛 06:20 2006年3月30日 (UTC)
維基中除了在聊天室和個人用戶網頁上有一些偏激言論,所有的條目並沒有符合上述各項違法情況,中立並沒有煽動和宣揚什麽,你自己最好到國家安全局去自首,派出所不管這些事。--方洪漸 08:28 2006年3月30日 (UTC)
看了上面的法條,裡面幾乎都以動詞起首,所謂「煽動」、「宣揚」、「教唆」,維基只是個工具書,似乎不曾主動去做什麼事情。又,聽說大陸的一些法律規定都是很不明確,很大一部份靠法官自由心證,我想這個法條就是這種情況吧。個人對於大陸當局執行這條法規的力道也感到懷疑。看大陸網路上那一堆視訊小姐就知道了XD--獵戶座 留言給我 05:58 2006年3月31日 (UTC)
關於非法出版有個問題。網絡出版如何判定出版地?是根據發表文章作者當時所在的地點法律,還是根據文章所發表的網站的服務器所在地的法律?更何況,非法出版是針對機構說的,條文中並沒有提到自然人--百無一用是書生 () 06:11 2006年3月31日 (UTC)
沒用的,面對這第二十二條軍規說什麼都沒用。就算認定出版地在外國,一樣可以告你裡通外國,問題更嚴重。--地球發動機☞☏) 11:21 2006年3月31日 (UTC)
  • 獵兄,「自由心證」是「六法全書」的用語,中共早已廢除。大陸法官更絕對不允許自由心證。大陸每個法院都內設黨委(中共的委員會),領導「審判委員會」做出黨的決定,法官只是在法庭上宣布這些決定而已。看來台灣網友對大陸情況真的不很了解。 --澍子 12:11 2006年3月31日 (UTC)
    • 呵呵,港台的維基人確實是不了解中國司法制度。簡而言之這,表面上中國法官好象自由裁量的權力很大,事實上根本沒有,重大案件的裁決不在法官。另外,關於我們討論的東西,還根本進不了法院,是行政部門的事,如果認為對相關處理不服想通過司法得到救濟,呵呵,那是對大陸的司法制度太樂觀。另外,某位仁兄認為維基這裡根本沒有違反33號令的第五條的內容,我也認為似乎應當這樣,但不要以為大陸的行政司法系統這麼認為,雖然我這麼說好象在指責什麼,但這是事實。連工人罷工情況都能認定為國家機密、贈送行為能定為非法經營,並且都入罪,樂觀的人不要誤導他人。 — fdcn  talk  2006年03月31日12:38 (UTC+8 20:38)
      • 我真想斗膽建議台灣、香港的維基人讀一點魯迅:「我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會下劣兇殘到這地步。」台港維基人很容易被樂觀的人或是別有用心的人誤導,一方面因為他們以己度人,想象不到中國生存環境的惡劣,另一方面也沒有學到魯迅的思想方法。 --澍子 09:02 2006年4月1日 (UTC)
        • 隨便再舉一例,在任何一個有起碼法制的國家,如果法院的一個法官或者裁決被說成是 'politically motivated',那就等於對其公正性宣判死刑了。可是中共是大張旗鼓、公開地要求法院和法官必須理解、執行中共的政治決定的。網上一搜就是幾十萬條:「廣東省高級人民法院黨組書記、院長 呂伯濤 指出,認真學習貫徹四中全會精神,是各級法院當前的一項重要任務。人民法院學習貫徹四中全會精神,主要是按照全會和《決定》精神的要求,進一步狠抓法院黨組織建設,努力提高法院黨組、黨支部組織、領導、協調各項工作的能力;深入推進審判隊伍建設,努力提高隊伍的政治思想素質和工作水平;」「最高人民法院日前向全國法院發出通知,要求認真學習中共中央總書記胡錦濤同志關於社會主義榮辱觀的重要論述,結合人民法院的工作實際,進一步加強人民法院隊伍的思想政治建設和職業道德建設。」「加強以「八榮八恥」為基本內容的社會主義榮辱觀和以「依法治國、司法為民、公平正義、服務大局、黨的領導」為基本內容的社會主義法治理念教育,牢固樹立以堅持黨的領導、人民當家作主與依法治國相統一的民主政治觀」 ... ... 你吐了沒有? --澍子 09:22 2006年4月1日 (UTC)
      • 樓上的,應該學學《大話西遊》的至尊寶,吐啊吐啊就習慣了。--長夜無風(風言風語) 11:05 2006年4月10日 (UTC)

維基在中國大陸的鏡像失效

返回代理服務失敗錯誤。請修正。-qquchn 12:09 2006年4月18日 (UTC)

可以用美國的VPN服務器,加密連接到美國,然後在訪問維基百科;我一直都這麼用; www.chaoshidai.net 大家1分鐘註冊個帳戶,就可以;

中共對維基的封鎖也許不全是壞事

from Wikipedia:互助客棧/消息

壞處就不用多說了,無數可憐的中國人自此被剝奪了閱讀和編輯維基的樂趣,少了一個絕佳的獲取信息並與人交流的途徑。 但中共的這個瘋狂封鎖,也許有幾點好處: 目前能連上維基的中文使用者相當一部分生活在中國大陸以外,中國大陸盛產的『憤青』很少光顧,由此避免了和政治歷史相關條目的編輯戰, 也避免了『多數人的暴政』, 社會文化政治歷史等範疇內的條目的中立性由此得到了更好的保證。這當然不是某些部門封鎖維基的本意,真是適得其反。 --民國九十五年 00:15 2006年3月16日 (UTC)

所以維基自此就中立了?不僅僅是中國大陸盛產「憤青」呀。。。-無名無形 01:12:55 2006年3月16日 (UTC)
看看中共地盤上的那些bbs論壇上的精彩罵人,就知道什麼是『盛產』一詞的含義了,如果不被封鎖,中文維基的某些條目就會逐漸變成罵人和宣泄被壓抑情緒的場所。那樣的話,也許就有必要學習google,單獨開一個wiki.cn,供喜歡中宣部的人專用。不過,中文並不是中共所專有,甚至也不是中共統治下的十多億居民所專有,所以目前的狀況的確起到了某種平衡的作用。--民國九十五年 01:21 2006年3月16日 (UTC)
呵呵,且算你說的大陸憤青多罷。讓憤青來此接受洗禮不也是好事一件麼?至少學會了中立與理性思考。— fdcn  talk  2006年03月16日02:43 (UTC+8 10:43)
民國九十五年認為封了大陸的網,維基就平衡了。我覺得這種觀點有明顯的錯誤,你認為大陸盛產糞青,這些糞青使「中文維基的某些條目就會逐漸變成罵人和宣泄被壓抑情緒的場所」。在這裡我說句我的看法,從你的用戶名上我就覺得你也是一個糞青,只不過和你說的「糞青」觀點相反罷了,從你的編輯上我覺得你和那些糞青區別不大。沒了大陸糞青的聲音,現在維基合了你的意,你自然覺得平衡了。我倒覺得還是大陸糞青能上了,這樣你們就平衡了。--黑眼睛 04:02 2006年3月16日 (UTC)
我看過英國諷刺小說「yes, minister";裡面有句話,人人平等,但是某些人比別人更加「平等」。同理,言論自由,但是某些人比其他人更自由。這裡中宣部和95終於達成一致。--210.21.200.229 04:13 2006年3月16日 (UTC)
請User:Cys|黑眼睛注意用詞,沒有必要用『糞』來形容自己或者他人。我只是在陳述一個很簡單的事實: 目前有條件使用維基的中文用戶,幾乎都充分意識到了言論自由和信息自由的意義(或者是在中共國以外,或者用合法或不合法的方法突破了網絡封鎖)。這些ziki用戶和中共國境內的大部分網民有很大差別。這是個事實問題,至於具體觀點誰對誰錯,我沒有和別人爭論的興趣。--民國九十五年 04:18 2006年3月16日 (UTC)
哎呀實在是對不起,我在打字的時候疏忽了,絕無罵人之意,我本人非常討厭罵人。在這裡向你道歉,請民國九十五年原諒。--211.103.111.178 04:28 2006年3月16日 (UTC)
動物莊園》(《動物農莊》)這本書 --Hello World! () 04:23 2006年3月16日 (UTC)
User:210.21.200.229說自己看過 『英國諷刺小說「yes, minister";裡面有句話,人人平等,但是某些人比別人更加「平等」。同理,言論自由,但是某些人比其他人更自由』 云云, 這是錯的,那句話原出自orwell 寫的 animal farm一書。--民國九十五年 04:21 2006年3月16日 (UTC)
  • 奇怪,民兄剛剛說"至於具體觀點誰對誰錯,我沒有和別人爭論的興趣",可是最初寫下這一段文字並引起爭論的好像是閣下你呢^^" --妙詩人 04:22 2006年3月16日 (UTC)
  • 補充:我沒有解釋我的很簡單清晰易懂的話的興趣。--民國九十五年 04:25 2006年3月16日 (UTC)
總之,這裡沒有太多的中共國憤青,中文的使用也沒有受到到過於嚴重的污染,這讓我感覺比較愉快。但我相信,中共之所以要搞網絡封鎖,根本原因就是害怕不能在信息自由流通的情況下繼續製造可憐的『憤青』。--民國九十五年 04:29 2006年3月16日 (UTC)
User:211.103.111.178我覺得原因是會相信中共的願景的人也很容易被其他的垃圾宣傳煽動。
什麼樣的垃圾宣傳呢? 「中華人民共和國不是什麼『中共國』」的宣傳嗎?--卡庫拉迪 06:15 2006年3月22日 (UTC)
  • 說真的,是不是只有國內 bbs 論壇才會有民兄所說的精彩罵人呢? 我並不覺得。我不是說你的論點錯誤,可是立論也似乎偏頗了吧。不論憤青也好,糞青也罷,不都盡是將人貶低的用詞嗎? 還有,如果你是要發表個人看法︿請到聊天版,這裡是有關維基消息的地方,你的話題好像不適合在此 --妙詩人 04:38 2006年3月16日 (UTC)
    憤青一詞絕非貶義,不少人可是自稱憤青的。本討論地方放錯了,移動。--民國九十五年 04:41 2006年3月16日 (UTC)
  • 想不到有人跟我一樣有類似的想法,不過我是因為安慰自己,說服(騙)自己大陸的維基人減少了,跟台灣人在數量上就平衡了。這是麻醉自己的,我事實上也很欣賞中國內地人的編的條目,少了些能參與的維基人就像知識被剝削了一樣,可能內地有1萬個滿載偏見的人,可是難保不是有10萬個中立取向的維基人?!算了...其實到頭來香港人可能最多。--Stewart~惡龍 (講講講!) 09:12 2006年3月18日 (UTC)
  • 中國政府封鎖維基的直接後果,就是許多人一起來將原來的簡繁轉換標記中的簡體內容全部刪除([[瑪奇]]/萊姆斯·盧平),誰能告訴我除了WP:RVT以外還能幹什麼?--卡庫拉迪 06:15 2006年3月22日 (UTC)
    • 這相信是個別事件,可能因為編輯時(因為編輯頁是沒有轉換的)一些人看不懂簡/繁體而作的轉換。--Stewart~惡龍 (講講講!) 20:57 2006年3月26日 (UTC)

其實中國共產黨封鎖維基百科是早就預料到的。中國共產黨向來就有強調理性自己又不理性,強調客觀自己由不客觀,強調中立又不中立。自然地,他們就必然封鎖維基百科了。這也好,證明了維基百科是中立和客觀的網站,所以才遭中共封鎖(要是他們不封鎖維基,可能又會有人說維基和中共有關係,只會又損失另一些維基人)。 Matin Luther 12:29 2006年4月11日 (UTC)

無論如何,說弊大於利,應該沒問題。百科全書當然是寫給人看的了,維基是免費的,自然閱讀的人越多越好。現在封鎖了,很多人不能直接閱讀。有的也許會使用一些曲線的方法,有的可能至今還不知道怎麼回事。大陸有那麼多網民,有良心的還是很多的,知道知恩圖報——從這裡受益良多,自然要參加編寫,方便他人。治水之經驗告訴人:對事不能四處堵截,應疏通,否則終將受其害。至於說,維基被封,是從側面表示其中立,不也是一種無奈的自我安慰嗎?人行善事,大概也不願有惡人來阻止以顯其善吧!?--bluefeather 12:47 2006年4月16日 (UTC)

  • 為何大陸憤青多?這些人並非天生愚憤,而是輿論偏頗所致。如果輿論豐富多樣,人們可以廣開視聽,自然會養成容忍不同意見的交流習慣,維基百科難道是標定為睿智的非憤青人士的專有場所?缺失一億(包括潛在的)漢語參與者,維基百科恐怕很難稱之為「自由的百科全書」吧。標題「或許不是壞事」實在很讓人傷心!我不知道如此看法與搞GFW的那班傢伙有什麼區別。希望維基人群策群力,為監禁在GFW之後的人們提供有效的參與手段。我相信參與者越多,憤青就會越少。Catfaster 08:04 2007年3月7日 (UTC)

我不認同該觀點,雖然一開始當大量來自大陸的版權意識淡薄的、擅長複製+粘貼的用戶湧入維基時,會對維基造成一定壓力,但是維基不是有管理員和機器人嗎?他們完全可以撤銷和回退一些侵犯版權的內容和破壞(恐怕管理員要辛苦一陣子了),當發現侵犯版權和惡搞在維基是行不通的時候,有些人會退出維基百科,繼續使用百度百科等內地百科服務,但還有一些人認同維基的方針,繼續使用維基。現在大陸政府對版權保護越來越重視了,相信不久的將來,大陸人民的整體版權意識也會得到提升的。至於「憤青」的問題,我想說的是,憤青世界各地都有,港台想必也不是沒有,只是大陸的「憤青」基數較大,給人一些錯覺。對於憤青寫的段落,如果不違反相關原則,就不必管他們,如果他們違規了,那麼該怎麼處理就怎麼處理。最後,我說一句,在大陸是可以使用HTTPS不受干擾的訪問維基的,不少人也參與了維基的編輯工作,也沒有見到維基陷入混亂和編輯戰啊。--A20120312留言2012年3月25日 (日) 06:01 (UTC)

中文維基用代理也上不了了

剛剛發現的,用145.97.39.* 組代理已經上不了中文維基了(其他語言維基暫時未受影響)。 --Sandycx 11:50 2006年8月7日 (UTC)

現在這些專用代理只能在https方式下提供訪問圖片的功能了.目前因為GFW採用的是url關鍵字(zh.wikipedia)的做法.所以現在可以用的方式有:[https+專用代理],[https+tor],[tor]這幾種,用tor和專用代理的時候都建議使用.pac文件的方式,參考一下(zhangchunlin.googlepages.com/pac).--劍齒虎 04:03 2006年8月24日 (UTC)

關於中文維基被封鎖的討論的討論

大家好,我以前使用維基百科一段時間,後來維基百科被中共封鎖,就偶爾用代理訪問。 本來我以為中文維基的社區應該明白維基百科被封鎖的原因,看到這裡的討論,原來事實居然不是如此。 如果這裡的討論代表了中文維基的話,那麼顯然中文維基要麼沒有解除封鎖的企圖,要麼根本沒有搞明白髮生了什麼事。

我沒有能力解決中共封鎖維基的問題,但是根據我對中國政府,公安的了解,我想說一些基本的事實

首先,所謂違法的問題

我看到這裡有朋友在討論違法的問題,有說中共不依法辦事的問題,有說瀏覽維基百科犯法的問題。
實際上這根本就不是問題,封鎖任何網站不需要以「法律」為依據,而很多確實「違法」的網站,中共並沒有封鎖。
內地的法律本身就有諸多漏洞,模糊之處,可以任由解釋,而且很多時候根本就不需要解釋,沒有人會去聽你講這個道理。
如果中文維基真的不希望被封鎖(現在我非常懷疑這點),就不要做這種無謂的討論。
另外有些人擔心看維基會導致自己被抓起來,我可以說,大可不必操這個心,大陸網監沒有那麼多精力。大陸網監不是無孔不入的特務組織。
拿那個什麼公安部的令來約束的話,不知道有多少萬人要關進牢裡,包括公安自己的人。

其次,中共要封鎖的是什麼內容

色情嗎?封建迷信嗎?幼稚。內地可以訪問的色情網站數不勝數,「封建迷信」網站多如牛毛,有的會員達萬人計,中共早就知道了,如何不封鎖?
政治嗎?即使在一些內地大站的論壇上,評論政治,抨擊時弊,甚至影射領導的事情,比比皆是,而且愈來愈多,愈來愈直接,中共如何不封鎖?
全面批判資本論」否定馬列理論的東西都可以在知名的論壇上傳播,攻擊毛的文章也到處都是(我不是說沒有捧毛的),甚至半官方網站上還有署名文章出現「實行多黨制」的話語
中共的封鎖實際上主要針對政治話題,而所謂的政治話題,並非所有的政治話題。對中共政治稍有了解的朋友就應該知道,中共的理念已經反覆變化多次,中共是一個實用主義的組織,而不是一個馬列主義的戰鬥隊,馬列主義早就是一張畫皮。
中共往往會採用各種明示或暗示標明其底線,在其底線以內的討論,並不會被作為打擊的對象,有時候甚至會被利用來為內部權利鬥爭造勢。
舉幾個例子,幾年前揭露腐敗的話題是不太能討論的,但是現在已經滿眼可見了,幾年前攻擊某政府部門的言論是不可以的,但是現在,越來越多的部門遭到直接的輿論攻擊。
中共忌諱的是能夠切實的影響其當代政權的信息,有不少用語被中共作為忌諱,而這些忌諱,會隨着領導人的變遷而發生變化。現在的忌諱,就是如64,江澤民(相反胡錦濤就沒有那麼忌諱)等。在任何內地論壇上,都不可能出現這樣的詞彙,否則必封無疑(談論嚴肅法律問題的朋友,有哪條法律說「江澤民」違法了)。據我所知,其實台灣問題並不是一線的禁忌。

中共封鎖維基並不是誤傷

以中共目前的標準,封鎖維基當然不是誤傷,我看到有人要向政府申請解封,實在是太一廂情願了。
當我以前看到維基百科用中文討論江澤民時,我已經奇怪為什麼沒有被公安封鎖,當然不久之後大陸網監就證明了其效率。

假如(我強調假如)維基百科試圖解除中共的封鎖,就必須解決中共的以上忌諱,採取一些不那麼「維基」的手段,比如對大陸ip屏蔽部分內容, 比如使得大陸ip無法編輯一些內容等。當然,即使願意做到這點,還需要有一定能量的人士,讓中共相信維基的「誠意」。 以前的google是可以搜索以上一些關鍵字的,因而遭到封殺,現在的解決方案很有趣,只要輸入江澤民等字樣搜索,就會造成客戶機不能訪問google一段時間。而除了技術方面的配合以外,google也是有活動力的。

我不敢在這裡要求諸位維基人放棄你們的理想理念,也許我的建議看起來像一種投降。反正我已經不太明白這個理想是什麼。 但是假如真的有維基人試圖讓中共治下的讀者享受更多的信息自由(搞不好要影響「不是中共治下的讀者」的自由),起碼要對你們的對手的目的和手段有所了解,不要把中共想象成見不得裸體女郎的清教徒,也不要以為網監是錦衣衛。 孫子曰:知己知彼百戰不殆

最後(這是個人意見,不是事實),我看到某些人說中共封鎖維基是好事,因為效果上封鎖了內地的「不夠資格民主」的讀者。當然,對中共和其他一些人來說。 這個問題不想怎麼參加討論,我只是想說,這讓我想起了中共及其前驅者的作風,從清末開始,承54之風,審判他人「公理未明,舊俗俱在」不具備民主自由資格的群體,中共只是其中的一個—以上未簽名的留言由72.36.225.194對話貢獻)於2006年10月15日 (日) 01:56‎ (UTC+8)加入。

維基「部分解封」後的怪事

前幾天發現維基百科的非中文版本在中國大陸已基本上可以直接訪問,頗為興奮。可是這兩天卻發現一件怪事:直接連接wiki常常會導致瀏覽器突然「無響應」,需要打開Windows的任務管理器才能將其關閉,但使用145.97.*代理或使用破網軟件均無此問題。另外,出現問題的是使用IE內核的瀏覽器(如IE和Maxthon),Firefox則正常。開始我還以為是我自己的機子有問題,又找了學校里多部其他機子再試,均出現相同的問題,已經可以確定問題與個人防火牆、操作系統和殺毒軟件均沒有關係。 各位大陸的朋友有沒有遇到相同的問題?這是GFW升級的結果嗎?--Sandycx 15:54 2006年10月23日 (UTC)

  • 非中文版確實解封了,倒是沒有Sandycx的這種現象,不過對於中文維基的封鎖則加劇了,增加了敏感字封鎖。Efm 10:31 2006年10月26日 (UTC)
    • 我這裡維基非中文版現在的情況是:電信網訪問正常,網通網無法訪問。--Sandycx 02:53 2006年11月2日 (UTC)

維基百科解封了?!

好像是解封了,我現在可以直接訪問,沒用任何方法。--雙木不雙(留言榜) 12:21 2006年11月11日 (UTC)

  • 目前確實可以直聯,兩年以來第一次用直接連接在中文維基上留言,呵呵:)--Sandycx 12:35 2006年11月11日 (UTC)
  • 會開完了,現在又開始封了,好不容易又上來,我覺得在這裡寫上能上wiki的方法有個顯而易見的矛盾,因為我們能看到,GFW管理人也能看到,道高一尺,魔高一丈,不久新的對策就會出來了,就像用Tor,現在已經被偽Tor服搞得很鬱悶了. --JimmyZ 13:35 2006年11月27日 (UTC)

以下移動自Wikipedia talk:狀況回報

繼續使用方法

利用Google訪問

直接使用Google的翻譯服務即可無需任何設定直接訪問維基(慢速):

http://www.google.com/translate?langpair=zh-CN|zh-CN&u=zh.100ke.info--- 量子公民talk+ 15:22 2006年1月25日(UTC)

---我覺得翻谷歌比翻維基難十倍~無意義。--狀元-沖虛道長留言2015年6月6日 (六) 07:50 (UTC)

(Windows)修改hosts文件

  • WIN XP用戶 c:\WINDOWS\system32\drivers\etc(windows被安裝在C盤時)
  • WIN 2K用戶 c:\WINNT\system32\drivers\etc(windows被安裝在C盤時)
  • 用記事本或寫字板打開hosts無擴展名文件
  • 加入
    • 208.80.152.201 wikipedia.org
    • 208.80.152.201 www.wikipedia.org
    • 208.80.152.201 bits.wikipedia.org
    • 208.80.152.201 en.wikipedia.org
    • 208.80.152.201 zh.100ke.info
    • 208.80.152.201 simple.wikipedia.org
    • 208.80.152.201 wikibooks.org
    • 208.80.152.201 www.wikibooks.org
    • 208.80.152.201 en.wikibooks.org
    • 208.80.152.201 bk.100ke.info
    • 208.80.152.201 wikinews.org
    • 208.80.152.201 www.wikinews.org
    • 208.80.152.201 en.wikinews.org
    • 208.80.152.201 ns.100ke.info
    • 208.80.152.201 wikiquote.org
    • 208.80.152.201 www.wikiquote.org
    • 208.80.152.201 en.wikiquote.org
    • 208.80.152.201 qt.100ke.info
    • 208.80.152.201 wk.100ke.info
    • 208.80.152.201 en.wikisource.org
    • 208.80.152.201 wiktionary.org
    • 208.80.152.201 www.wiktionary.org
    • 208.80.152.201 en.wiktionary.org
    • 208.80.152.201 cd.100ke.info
    • 208.80.152.201 wikimedia.org
    • 208.80.152.201 www.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 bugs.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 bugzilla.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 commons.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 dumps.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 download.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 irc.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 ftp.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 ganglia.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 mail.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 meta.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 news.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 noc.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 kate.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 kohl.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 stats.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 ticket.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 tools.wikimedia.org
    • 208.80.152.211 upload.wikimedia.org
    • 208.80.152.201 wikimediafoundation.org
    • 208.80.152.201 www.wikimediafoundation.org
    • 208.80.152.201 mediawiki.org
    • 208.80.152.201 www.mediawiki.org

--By LNDDYL.留言2013年8月9日 (五) 08:35 (UTC)

--此IP已失效[208.80.152.201][208.80.152.211]--狀元-沖虛道長留言2015年6月6日 (六) 07:50 (UTC)


我做了一個自動修改hosts的bat批處理:http://my.opera.com/airosp/homes/blog/wiki.bat 地址2:http://www.freewebs.com/kvll32/wiki.bat

直接下載運行即可快速改hosts,全系列Windows通用。--- 量子公民talk+ 12:08 2005年12月24日(UTC)

點擊這裡即可用記事本編輯hosts文件:http://sturing.51.net/x0st/hosts.bat

地址2:http://www.freewebs.com/kvll32/wiki.bat

這個hosts文檔集中了Wikimedia的大部分域名: hosts,歡迎完善. --- 量子公民talk+ 18:18 2006年1月1日(UTC)
cf. User:Upssdr/hosts_batch

這個方法可以,我已經可以登錄,可惜這麼久不來,都忘記怎麼操作了。 --- Sznscand 05:22 2006年5月29日(UTC)


我也忘了怎麼操作了。 --- mady 15:15 2006年5月31日(UTC)

(Windows)使用.pac腳本

好處是不需要為了wp經常改代理設置了。 將下列內容編輯進記事本:

function FindProxyForURL(url,host){
var blocked_sites = new Array('wikipedia.org$','wikimedia.org$',
'wiktionary.org$','wikiquote.org$','wikinews.org$','wikibooks.org$',
'wikisource.org$','wikimediafoundation.org$','mediawiki.org$');
for (var i in blocked_sites) {

var rx = new RegExp(blocked_sites[ i ]);

if (rx.test(host)) {

return "PROXY 145.97.39.140:80";

}

else {

return "DIRECT"

}
}
}

存成.pac文件。IE中在工具-Internet選項-連接-局域網設置-使用自動配置腳本;Opera中Tools-Preferences-Network-Proxy Server-Use automatic proxy configuration。注意默認是讀取互聯網上的文件,可以用file:///C:/path/to/pac.pac來調用本地文件。fancyfly 11:27 2005年11月27日(UTC)

  • 我測試不行。廣東深圳ADSL。2005年12月07日
  • 奇怪,用IE不行,FireFox卻就可以。不解……百家姓之四 15:19 2006年3月10日(UTC)
  • 謝謝,我用Opera可以的。不知為何,這段內容用Firefox+國外公共代理可以編輯。不解。

Super1的方式:

首先新建一个文本文件,在里面粘上下面的内容:

function FindProxyForURL(url, host)
{
url = url.toLowerCase ();
host = host.toLowerCase();

if(dnsDomainIs(host,"wikipedia.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikisource.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikibooks.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikimedia.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wiktionary.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikinews.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikimediafoundation.org")
    ||dnsDomainIs(host,"mediawiki.org")
    ||dnsDomainIs(host,"wikiquote.org")
)
return "PROXY 145.97.39.131:80";
else return "DIRECT";
}

然後保存為以pac為擴展名的文件,如:wikiproxy.pac(這個名字是隨意的) 如果這個文件的路徑是E:\firefox\wikiproxy.pac(路徑也是隨意的,但是最好不要有中文),然後打開你的瀏覽器,點擊菜單中的"工具"一項,在彈出的下拉菜單中,選擇"選項"(IE中是internet選項),然後選擇基本信息中的"連接設置"(IE中是"連接"中的"局域網設置 "),然後選"自動代理配置",並在裡面添上上面的路徑(IE中選擇"使用自動腳本",也是在裡面添上上面的路徑),然後確定,重新啟動瀏覽器就可以了。

在自己的機器上使用pac腳本時,正確的地址格式

問題描述:pac腳本設計初衷是為了將pac腳本放到某個服務器上供n多人使用的,所以在瀏覽器中指定pac腳本時,需要使用網絡地址(URL)的形式,例如 http://somehost/aproxy.pac ,但對於本機使用pac腳本顯然沒有必要(也沒有條件,除非自己的機器上開了http服務)使用這種地址形式了,那可以使用文件地址的形式嗎?例如:C:\aproxy.pac。
答案是:不可以,可行的方式是使用一種以file:開頭的地址形式,這種地址形式在IE和在Firefox中設置時,格式又有所不同,故分別列舉如下:

  • IE中為:
file://C:\wikipedia.pac
  • Firefox中為:
file:///C:/wikipedia.pac

--CCFS 16:35 2006年5月30日(UTC)

(Windows)Tor+FreeCap

對Tor、FreeCap打包完成,能達到和Tor+Privoxy+SocksCap組合一樣的效果,下載:

1138106736.zip--- 量子公民talk+ 17:40 2006年1月23日(UTC)

Tor+Privoxy足矣,為何還要加SocksCap?能達到什麼效果? --CCFS 15:51 2006年2月11日(UTC)

用FreeCap主要是為了方便不會設置代理的用戶,它是一個比SocksCap更優秀的網絡轉接工具.能使任何軟件掛上代理,並且它沒有SocksCap掛Tor的兼容性問題,不需要啟動Privoxy進行HTTP->socks5的轉接.如果懂怎麼設定代理自然就用不着FreeCap了...--- 量子公民talk+ 16:23 2006年2月14日(UTC)

hosts的不穩定性

原來通過改動hosts文件來訪問wiki,但今天早晨這個辦法好像也不行了,通過設置145.97.39.140作代理才登上來。--00:49 2005年12月16日(UTC)

瞎說,我用的好好的Wikipedia 04:21 2005年12月16日(UTC)
只要代理可以就沒問題吧,Hosts應該和改代理沒關係的Willsuzhou 12:01 2005年12月26日(UTC)

== 關於封鎖的最新情況 == 移動自Wikipedia:互助客棧/消息

今天發現除了韓國的服務器IP仍然被封鎖,其他地方的IP都能訪問。尤其是原來被封鎖的美國服務器的IP,現在也能夠訪問了。但是目前的問題,所有亞洲的訪問都轉向了韓國的服務器,因此中國大陸用戶仍然不能正常訪問wikipedia。建議大家使用美國的wikimedia服務器作為代理訪問,速度很快。參看http://wikitech.leuksman.com/view/IP_addresses

--百無一用是書生 () 11:25 2005年12月3日(UTC)

不知道是不是開發人員做的調整?誰能去信問一問?--百無一用是書生 () 11:28 2005年12月3日(UTC)

是不是說只要把中國的訪問轉到其他服務器就算是「自動解封」了?跟打游擊一樣。--Alexcn 11:45 2005年12月3日(UTC)
我不懂技術細節。但是:
中國用戶→防火牆→wikipedia.org→其他服務器→防火牆→中國用戶
的邏輯顯然行不通。因為第一次碰到防火牆就可以攔。我猜的沒錯吧? -- Toytoy 05:46 2005年12月4日(UTC)

好像不是那樣,是這樣,中國用戶→gfw→張家大門→張家則行不通,中國用戶→gfw→李家大門→李家後牆→翻牆→張家就行得通--User:221.223.26.235 11:29 2005年12月4日(UTC)

如果能實現Alexcn說的情況,就可以訪問了。或者說,中國用戶→gfw→張家前門→張家大門→張家行不通,中國用戶→gfw→張家大門→張家就行得通--百無一用是書生 () 01:21 2005年12月5日(UTC)

== 大陸用戶訪問維基百科的新方法 == 移動自Wikipedia:互助客棧/消息

現在可以通過HTTPS協議直接訪問維基百科。使用方法:

但是圖像無法顯示--百無一用是書生 () 07:28 2005年12月30日(UTC)

  • 還有,存在不斷提問是否顯示不安全內容的問題。很煩,不過也算是可以登錄了。可以顯示部分圖片。--Fugu 09:00 2005年12月30日(UTC)
  • 彈出的對話框,有個可以打勾的選項,打勾確認後,他就不會再問你安全不安全了,訪問https的網站,都要來這麼一下子。 --farm (talk) 11:17 2005年12月30日(UTC)
  • 很可惜,沒有打勾的地方。--Fugu 11:25 2005年12月30日(UTC)
  • 新打開的瀏覽器第一次訪問某個https網站,需要交換證書,會彈出對話框,要求確認;確認完成後,雙方就進行加密傳輸;在當前瀏覽器關閉前,不需要進行第二次確認。如果你關閉瀏覽器,原來的證書也就隨之過期,再打開瀏覽器訪問該https網站時,就會再次要求確認。 --farm (talk) 11:42 2005年12月30日(UTC)
  • 如果不想進行這個確認:

File:IE-SSL Security Alert.png

應安裝所屬Class 1 PKI根證書:CAcert3。IE可在這裡自動裝:CAcert17。--- 量子公民talk+ 12:56 2006年1月7日(UTC)
管理員把這個訪問方法加入頁面吧,討論頁裏很難看到。根據我同學的試驗,用這個可以連上,而且不受敏感詞彙影響。-- polyhedron(古韻) 留言 13:40 2006年2月4日(UTC)

在wiki的地址前加上http://anonymouse.ws/cgi-bin/anon-www.cgi/ ,如訪問中文wiki就是http://anonymouse.ws/cgi-bin/anon-www.cgi/http://zh.100ke.info 就可以直接訪問了。但速度會慢一些,有時會出現亂碼,只要在查看中自己調整一下就好了。

https方法

我製作了一個以https的簡易地址來轉向到在中國大陸可以訪問的加密維基地址,而且目前可以顯示圖片。這個地址比原來的https://......便於記憶。只不過由於維基使用了新版的程序後,有些鏈接出錯了。
地址為:http://www.veryfind.cn --202.175.101.34 08:10 2006年10月15日(UTC)

現在可以看圖片了,非常方便。還有一點就是不知道如何訪問commons。用什麼url可以訪問commons呢?另外,跨語言、跨項目連接有些麻煩,必須等頁面出來之後手工修改地質欄。--地球發動機☞☏) 07:13 2006年4月1日(UTC)

封維基用的技術

(1)維基被封,既有域名劫持也有IP攔截

(2)www.wikipedia.org以及其他語言維基,如英文維基(en.wikipedia.org)被封僅僅是IP攔截.

如下:

(1)我ping維基百科,看出只有維基中文的域名解析被篡改(65.160.219.113),其他均返回211.115.107.162.且只有中文維基無法解為rr.yaseo.wikimedia.org,可知中文維基被劫持,返回假IP=65.160.219.113

(2)ping 211.115.107.162或訪問http://211.115.107.162無結果,而如果突破GFW則http://211.115.107.162

維基百科,211.115.107.162=rr.yaseo.wikimedia.org,已被封鎖.

Pinging zh.100ke.info [65.160.219.113] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 65.160.219.113:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss)

進一步:使用all-nettools.com獨立服務器65.160.219.113不存在,65.160.219.113在美國

SmartWhois
65.160.219.113

 65.160.0.0 - 65.174.255.255
Sprint
12502 Sunrise Valley Drive
Reston, VA
US

(3)145.97.39.*為維基荷蘭服務器,如145.97.39.130

SmartWhois
pascal.knams.wikimedia.org (145.97.39.130)

 145.97.32.0 - 145.97.47.255
Kennisnet Platform Content en Diensten
Pieter Varekamp,Kennisnet
Network Services
Paletsingel 32, 2718 NT Zoetermeer,The Netherlands

--CCFS 17:43 2006年2月11日(UTC)

  • 我地處山東,使用網通ADSL,僅使用透明代理就可以訪問維基中文,可見封鎖沒有使用域名劫持,僅是封鎖IP--Hoohoog 07:46 2006年2月12日(UTC)
  • (1)我和你一樣,是山東網通ADSL,你使用代理服務器我也是使用代理服務器,使用代理服務器可以訪問並不能說明沒有域名劫持,因為當你使用域名zh.100ke.info訪問中文維基百科時,你的請求是域名形式(GET zh.100ke.info/)而非IP地址形式(GET 65.160.219.113/),因為你設置了代理服務器,所以你的請求被發送到代理服務器而不是發送到你從山東網通獲得的域名服務器(如202.102.128.68,202.102.152.3),這樣你就避開了由國內ISP的域名服務器幫你進行域名解析,而是由代理服務器幫你尋找域名服務器再進行域名解析,這樣就避開了域名劫持並得到了正確的IP地址,當然這些以及後續工作都已經發生在代理服務器上了,你所要做的只是等待代理服務器幫你發回應答頁面.
  • (2)從另一個方面可以佐證域名劫持的存在,即使用Internet Explorer+Tor+Privoxy和使用IE+Tor訪問維基百科的對比
使用\訪問 zh.100ke.info en.wikipedia.org
IE+Tor 無法訪問(證明域名被劫持) 可以訪問(證明域名未被劫持)
IE+Tor+Privoxy 可以訪問 可以訪問
  • 注一:IE+Tor+Privoxy並非正文中所說的配置,請在Privoxy的配置文件%Privoxy_install_path%\config.txt中僅添加以下配置而非正文中提到的其他配置:
# Default Tor forward
forward-socks4a / localhost:9050 .
  • 注二:使用IE+Tor相當於為IE直接設置SOCKS代理服務器,即Tor,因為IE使用了socks 4協議(僅允許IP形式請求)而不是socks 4A協議(允許域名形式請求)發送請求,所以IE發送給socks服務器的請求是IP地址形式而不是域名形式,整個過程為:
IE访问域名服务器->域名服务器进行域名解析返回IP地址给IE->
IE发送IP形式请求给socks代理服务器Tor->Tor完成后续工作返回应答页面给IE
由上面的過程可以看出,如果存在域名劫持,IE+Tor這種方式是不能倖免的,反之,如果不存在域名劫持,這種方式就可以工作,所以和上面實測表格反應的相同zh.100ke.info被域名劫持,en.wikipedia.org未被域名劫持.另外Tor的日誌進一步說明了問題:
Feb 12 21:18:59.828 [warn] fetch_from_buf_socks(): Your application (using socks
4 on port 80) is giving Tor only an IP address. Applications that do DNS resolve
s themselves may leak information. Consider using Socks4A (e.g. via privoxy or s
ocat) instead.
  • 注三:IE+Tor+Privoxy相當於為IE先設置了Http代理服務器Privoxy,然後為http代理服務器Privoxy設置了socks代理服務器Tor.為什麼要在IE和Tor中間放一個Privoxy呢?是否多餘呢?原來這裡的Privoxy就是為了解決注一中存在的問題癥結,即IE使用了socks 4協議而不是socks 4a協議發送請求,而Privoxy可以配置成使用socks 4a協議發送請求給Tor,這樣Privoxy就可以轉發域名形式的請求給Tor,當然這個域名形式的請求來自IE.整個過程為:
IE直接发送域名形式的请求给http代理服务器Privoxy->
Privoxy通过socks 4a将域名形式的请求转发给socks代理服务器Tor->
Tor完成后续工作(包括域名解析)返回应答页面给Privoxy->Privoxy转发页面给IE

由於域名解析是由Tor來完成,所以IE+Privoxy+Tor的形式成功的避開了域名劫持.

可以進一步參考Tor的官方文檔. --CCFS 15:30 2006年2月12日(UTC)

  • 寫一個Tor & Privoxy & TorCP bundle 完整教程吧,相信不少人需要,代大家謝謝你。TOR官方主頁下載頁面。寫完後可以鏈接到Tor以幫助更多人,也算是件功德。--Hoohoog 07:12 2006年2月14日(UTC)

看這裡http://qxbbs.org/viewtopic.php?t=106485 In fact, I thought the core issue here is the version of your IE and which browser you currently using. According to the reminder from the official site of Tor, it's strongly recconmend everyone who using Tor to abandon the IE and switch it to Firefox. But the IE 7 in Vista Ulitmate version is still OK. So if you are currently using IE 6 or older, it's time to consider to update it.英语 After you confirmed your IE 7 or firefox setting, the next step is to connect the Tor to the Prioxy. (It's said that the security setting of Opera or Netscape is better than IE 6 or Firefox due to the latest application of static URL tech, although it was not confirmed yet.

FLG軟件

from User:61.242.102.18

以下移動自Wikipedia talk:狀況回報非直接連接(例如代理)段落:

我本人認為,現在基本上是全國都封死,讓網友提供這種信息等於是在告訴網警,哪裡還有漏洞,還要補封。到這裡來發表是弊多利少,以維基與本人都沒有好處,我很懷疑這個欄木是網警設的。如果這段話沒有活過三天,就更證實我的想法。

刪了就不叫網警

關於無界

我是中國大陸的,最近發現,很多使用無界上來的IP地址大部分都被管理員封禁,根本無法編輯,這可能是有人惡意利用有限的代理資源,破壞維基導致管理員IP封禁,誰有好的解決辦法?是否可以採取封禁用戶的方式而不是封IP?--國學 10:51:44 2006年4月21日(UTC)

  • 自2006年5月20日之後開始,湖南長沙不能正常使用無界瀏覽登陸任何網站。

自由門訪問

我是大陸的,使用自由門可以瀏覽維基.非常感謝維基,讓我了解了很多.自由門很不錯,可是使用它無法瀏覽國內一些被封的網站,非常遺憾. 我是大陸的,用自由門軟件上的了。Cowboy80 05:57 2006年4月23日(UTC)cowboy80

我在杭州,鐵通上網.沒有問題.

我是北京的,正常鏈接上不了,但是通過「自由門6.0」可以瀏覽任何網頁。建議大家用這個破網軟件。

同上,我用的也是自由門6.0 (另外我想知道,在這兒進行狀況回報有什麼用.原來能上的自然能上來,不能上的也看不到我們的回報呀.相反卻給中國的封鎖提供了目標.這是很可怕的.強烈建議維基取消這個所謂的狀況回報.!)

以上移動自Wikipedia talk:狀況回報

維基的代理服務器又能用了?

今天無意中使用維基的代理服務器登陸一下中文版,成功了!是中國大發慈悲?還是GFW又在升級?這不得而知,但願是前者吧`不過,能上就好``^_^--瓜皮仔 18:57 2007年3月9日 (UTC)

利用tor工具來訪問中文wikipedira

我目前認為用tor是最好的封鎖方法。

tor概述: http://tor.eff.org/overview.html.zh-cn

如何在windows上使用tor http://tor.eff.org/docs/tor-doc-win32.html.zh-cn

如何在Unix/Linux上使用tor http://tor.eff.org/docs/tor-doc-unix.html.zh-cn —以上意見是由August.gnu (對話貢獻) 在13:49 2007年3月26日 (UTC)所加入的。

我在大陸搞了個代理

結果一不小心進入黑名單了,現在自己的美國個人主頁都直接進不去了,我就不簽名了哈。嗨。。。怕網監抓人呀

傳播渠道

有誰可以做個壓縮文件將此頁面壓縮起來,這樣,任何人得到這個壓縮文件就知道怎麼用了。Jackzhp 2007年5月18日 (五) 03:47 (UTC)

我在www.chaoshidai.net上註冊了個帳戶, 然後下了他的客戶端軟件;

輸入用戶名,和密碼;訪問維基就在沒碰到過問題;

原理: 類似VPN服務器在美國,加密連接到美國; 所以不會被過濾掉; 你可以隨心所欲訪問國外任意網站;

不過網站上說明: 抓到訪問色情,反動等內容,會屏蔽帳號;

有人關心這個事麼

英文維基封鎖大批代理已經很久了。基本上大陸編輯者都受到不同程度的影響。一致手頭積壓了很多跨語言鏈接,內容修改等工作。恐怕對維基的發展還是有影響的,有沒有幫忙去那邊申請解除一兩個大陸常用的代理IP?感之不盡啊。--一葉知秋切磋 2007年6月22日 (五) 13:14 (UTC)

現在GFW對非中文的版本已經解封。我這邊訪問還是滿順暢,不會有問題,速度也可以(但是沒試過敏感字)。如果是直接正常訪問的話,是可以加跨語言鏈接的。—出木杉 2007年6月22日 (五) 13:16 (UTC)
奇怪了,瀏覽外文維基的確沒有問題了,但是一旦訪問 zh. 開頭的地址,所有維基又全部封掉了。--一葉知秋切磋 2007年6月22日 (五) 13:34 (UTC)
因為"zh.100ke.info"是GFW的過濾關鍵字--百無一用是書生 () 2007年6月22日 (五) 15:20 (UTC)
雖然代理ip被封,但仍可以https的方式登錄修改。—67.15.183.19 2007年6月22日 (五) 17:19 (UTC)
可否詳細一些?--一葉知秋切磋 2007年6月23日 (六) 08:05 (UTC)

當然有人關心這件事!請看討論頁第一條!Hex 2007年7月19日 (四) 17:01 (UTC)

現在最有效的訪問方法:通過境外的加密VPN訪問

  現提供一個小工具,自動完成VPN的連接,並自動設置相關路由,保證正常網站的訪問速度,維基百科則使用VPN訪問。
  例如:項目頁面中提到的 https://www.secureix.com ,每次連接都要進行手工路由設置,很繁瑣,這個工具可以把所有操作簡化成一條命令行命令。(支持 Windows 全系列系統)
  程序執行例子: DialVpn Vpn連接名 用戶名 密碼 203.212.189.0 211.115.107.0 zh.100ke.info
  路由可以直接指定IP地址,也可由程序解析IP地址,並且一次可以設置一個以上的域名或IP地址。

  由於一些眾所周知的原因,暫不便提供下載,獲取更多信息或需要的朋友可以聯繫我: [email protected]

問:中國大陸用戶為什麼看不了圖片

已經很長時間,我修改host的辦法登錄維基百科的,設定upload.wikimedia.org的IP為145.97.39.155。 現在一直看不了圖片,請問這是為什麼?—Pedia 2007年10月21日 (日) 07:14 (UTC)

有關英文維基的問題

條目中可訪問中文維基百科的方式均可瀏覽英文維基百科。但是經本人實測英文維基百科由於IP封禁政策較中文版大幅嚴格,所以除配置繁瑣的IPv6方式之外均不可編輯(包括Japs和Tor)。各位可否添加新的方法或者與英文版管理員協商?--Derek He (留言) 2008年2月22日 (五) 09:57 (UTC)

克隆站訪問

服務器通過代理獲取wikipedia內容,然後訪客無須代理就直接可以訪問了。

http://wiki.cnkk.org

貌似失效了,無法訪問--狀元-沖虛道長留言2015年5月31日 (日) 10:13 (UTC)

Tor用戶

現在所有wikimedia計劃安裝了一個TorBlock擴展。現在通過Tor編輯的未註冊用戶會被自動封禁;新註冊用戶將在90天後並且編輯100次以上才會被自動確認—百無一用是書生 () 2008年6月5日 (四) 14:37 (UTC)

系統要如何知道這個IP是用Tor的呢?—Ellery (留言) 2008年6月6日 (五) 03:41 (UTC)
那如何讓新用戶注冊?-Hello World! 2008年6月6日 (五) 04:59 (UTC)
系統會自動判斷IP是否屬於tor節點,封禁只是不允許匿名用戶編輯,不影響註冊--百無一用是書生 () 2008年6月6日 (五) 06:27 (UTC)

先斬後奏#^%^%$*^%^&*^87.106.214.21 (留言) 2008年6月11日 (三) 02:11 (UTC)

Gladder 2

剛剛發現firefox 插件「Gladder 2」專為維基百科而設,方便用戶以代理伺服器編輯。好像挺好用似的。YunHuBuXi2008年6月19日 (四) 07:51 (UTC)

中文維基百科的IP地址是多少?

問:中文維基百科的IP地址是多少?

通過IP能否不用代理直接登錄維基百科?

64.62.138.101 (留言) 2008年6月29日 (日) 21:17 (UTC)

無法只打IP位址直接連。—Ellery (留言) 2008年6月30日 (一) 16:51 (UTC)
自己PING一下就知道囉,不過如上述,無法直接連。→ 囉唆的阿佳 2008年6月30日 (一) 16:58 (UTC)

關於wiki的ssl連接問題

我這裡天津,依舊無法訪問,IP也ping不通。個人認為那個問題暫時不要改動為好。——Yummiao (留言) 2009年7月25日 (六) 03:58 (UTC)

IPv6訪問

我還是建議維基百科或者WIKIMEDIA能正式推出原生的IPv6訪問方式,方便Teredo用戶直接通過IPv6/HOSTS的方式直接連接。現在谷歌、油土鱉和臉書已經能全程IPv6訪問了,效果非常好。MeteorRain (留言) 2010年11月7日 (日) 19:51 (UTC)

麻煩大家把某些詞語用{{breakchar}}模板處理一下,謝謝!

麻煩大家把某些詞語用{{breakchar}}模板處理一下,以便需要的人能正常訪問。--A20120312留言2012年3月25日 (日) 04:16 (UTC)

傾向於不支持。這樣的處理相當於一種自我審查,自行判定哪些詞彙是敏感詞,並處理之。我們需要免於恐懼的自由,我認為其包含了免於恐懼我說的話被過濾的自由,也是免於判斷我說的話會不會被過濾的自由。--Gqqnb留言2013年1月26日 (六) 12:41 (UTC)

請問有人知道瓜鼻草是什麼嘛??

請問有人知道瓜鼻草的學名是什麼嗎?—以上未簽名的留言由李岱宸對話貢獻)於2012年12月28日 (五) 12:20‎ (UTC)加入。

建議重新組織條目結構

建議從中國內地訪問從中國內地以外訪問角度分開描述。目前的問題集中在從中國內地訪問上。我想這樣的話內地訪客從本條目中找信息起來可能更加有效。而且,「大陸」包括內地和香港、澳門,現階段港澳訪問維基是沒有任何問題的,所以用詞最好調整一下。--Gqqnb留言2013年1月26日 (六) 12:58 (UTC)

圖片請求

圖片因違反版權而被刪除--林勇智 2013年4月14日 (日) 02:51 (UTC)—以上未簽名的留言由D2513850對話貢獻)加入。

似乎ssl連接遭遇connection rst

無法與服務器208.80.154.225(負責*.wikipedia.org)、208.80.154.235(負責upload.wikimedia.org)進行ssl協商。 在與這些服務器進行ssl握手時,發送client hello,然後便收到RST數據包,緊接着才是這些服務器發送的server hello, 疑似遭遇防火長城的屏蔽。 負責wikisource的208.80.154.229等其他服務器未發覺出現上述問題。 負責*.wikipedia.org的另一台服務器208.80.152.201和負責upload.wikimedia.org的另一台服務器208.80.152.211未發覺出現上述問題。 上海電信(221.71.162.58)

請求他人在本文中加入「必須加密https訪問」的提示

我個人測試記錄:--狀元-沖虛道長留言2015年5月31日 (日) 10:12 (UTC)

  1. 208.80.154.224(桌面版美國ip)必須加密訪問
  2. 198.35.26.96(桌面版美國ip)必須加密訪問
  3. 91.198.174.192(桌面版丹麥ip)必須加密訪問
  4. 198.35.26.108(移動版美國)必須加密訪問
  5. 91.198.174.204(移動版丹麥ip)必須加密訪問

顯然,這會導致使用hosts後依然無法登錄http,造成部分用戶認為翻牆失敗了。 因頁面受到保護,請求他人在本文中加入「必須加密https訪問」的提示

現在維基百科不是已經啟用HSTS了嘛,只要瀏覽器夠新的話都是能自動轉到加密頁面的。--侧耳倾听 2016年6月2日 (四) 09:51 (UTC)

維基百科中文版連接狀況表

圖例 :可以連接;:無法連接;?:未測試

連接方案 加密(HTTPS) 明文(HTTP) 備註
桌面版 移動版 桌面版 移動版
直接連接 上次更新:2015年7月1日
hosts 推薦方案任何平台通用,修改需要系統最高權限。
IPv6教育網
UC瀏覽器 UC有電腦版http://www.uc.cn
有道翻譯 通過英轉漢的方式進行代理,示例
VPN 通常VPN是收費的。
維基百科APK ? ? ? ? 未測試
換DNS ? ? ? ? 未測試
代理 ? ? ? ? 未測試
Tor ? ? ? ? 未測試

該表數據來源於狀況回報

歡迎編輯,此表目的為方便大家了解各方案連接情況。

• 此表无需移动到主页面。--状元-冲虚道长留言) 2015年6月15日 (一) 15:51 (UTC)
• 自2015年6月20日起,维基媒体基金会关闭了http访问通道,由此导致UC浏览器,有道翻译等多种翻墙措施失效。--状元-冲虚道长留言2015年7月1日 (三) 03:28 (UTC)