跳至內容

討論:石首事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

此事為突發性公共事件並無版權所有[編輯]

無非法引用,對此條目的侵權之說純屬妄言—Chirs CF (留言) 2009年6月20日 (六) 18:38 (UTC)[回覆]



引用新聞可以,如果全篇引用當然不行了。感覺現在的/temp 頁已經不錯了,可以當作正式條目了。 --Kuailong (留言) 2009年6月25日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]


討論參考連結的來源請求[編輯]

6月22日,當地有傳言指在燒燬的酒店內地底發現三具身份不明的骸骨,群眾懷疑受害人是因揭發酒店販毒等非法行為而遭殺害滅口,故又有群眾到事發酒店圍堵。數千武警一度在酒店戒備,禁止群眾聚集,市內氣氛十分緊張。網民指事件中近70人被拘留,公安拒絕證實拘留人數[來源請求]


傳言不一定可查證源頭,即使傳媒都未必能絕對辦到。

唯記錄有時難免要引用傳言,既然傳媒報道可以引用傳言,維基編輯亦應可以引用傳言。

如果引用傳言一定要百份百可供查證,那麼維基上所有引用傳言都不能被記錄,讀者根本不能全面了解始末。

以上文為例,原新聞網已說明轉載,讀者應能自行判斷,刪去有關資料或連結,反窒礙讀者參考。

且文中已強調是傳言,那已足夠讓讀者了解,應容許合理引用傳言,保留有關資料及連結。

|簽名 = 123.203.157.109 (留言) 2009年6月25日 (四) 15:42 (UTC)}}[回覆]