討論:王文 (1911年)

建議改名：「王文 (抗日英烈)」→「王文 (共產黨員)」

「王文 (抗日英烈)」 → 「王文 (共產黨員)」：「抗日英烈」名字不中立，改用「共產黨員」較為合適--Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年2月3日 (三) 01:10 (UTC)

邀請@Shwangtianyuan、Zetifree、Iflwlou幾位就下面幾個消歧義項討論，並歡迎提出其他消歧義方式。

抗日英烈

• 說明：原先的消歧義，大家普遍認為不中立--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)

烈士

• 說明：褒義情感比上一個輕一些，是否可以接受大家討論--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
  • (＋)支持，可以接受。--Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年2月3日 (三) 07:59 (UTC)
  • (＋)支持，特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:00 (UTC)

中共黨員/共產黨員

• 說明：參見消歧義頁「王文」以及百度百科「王文詞條」，太多的王文是中共黨員了，不能起到消歧義的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
• (＋)支持，不一定每個都有維基關注度，更不會每個都像這條，難以找到另一個身份定義。出了問題再說。--Zetifree ^(Talk) 2016年2月5日 (五) 22:37 (UTC)
• @Zetifree：關鍵是只要有維基關注度的人物中，不是僅有他一個共產黨，就不能用「共產黨員」做消歧義。--苞米(☎) 2016年2月6日 (六) 02:39 (UTC)
  • 說了，別的人可能就有其他標籤。--Zetifree ^(Talk) 2016年2月6日 (六) 17:11 (UTC)

縣委書記

• 說明：「縣委書記」僅僅是傳主剛剛工作時的職務，不是傳主的最高職務，也沒有說明出傳主主要事跡--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)

抗日人物

• 說明：現在打算移動後的條目名稱--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:45 (UTC)
  • (＋)支持：這個最中性。「英烈」、「烈士」都存在評價和立場的問題，顯然不客觀。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月3日 (三) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持，最好是這個最中性。（這裏沒說不可以多選項對不對？）--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 15:02 (UTC)
  • @Itw、Iflwlou：雖然「王文」是官方認定的「抗日英烈」，但是在傳主的資料中，並沒有非常顯眼的與日軍直接衝突的事件，是一個抗日戰爭時期病逝於任上的中共早期中層（基層？）領導人，算得上「鞠躬盡瘁」，所以用「烈士」或者「中共烈士」這種蓋棺定論性質的更妥當一些吧？--苞米(☎) 2016年2月4日 (四) 01:18 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中共膠東特委的哪一位特委書記早年在陝北時曾歷任綏德、吳堡和米脂三個縣的縣委書記？

  王文 (中共烈士)條目由Baomi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「Biography」類型，提名於2016年2月2日 05:19 (UTC)。

  • 說明：原來條目消歧義用的是「抗日英烈」--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年2月2日 (二) 06:55 (UTC)
  • (－)反對，條目名中「抗日英烈」不中立，建議用「抗日人士」或「縣委書記」。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 12:21 (UTC)
  • (：)回應@Iflwlou：改為「烈士」如何？個人覺得「抗日人士」這個詞語挺怪異的，「縣委書記」僅僅是傳主剛剛工作時的職務，主要的事跡是在膠東時期的特委書記和區委書記。我原本想用生年來消歧義的，後來發現他的生年資料有衝突；又由於這個是我主編的最有一篇「膠東特委書記」，所以想用「膠東特委書記」消歧義來着，又覺得太以篇概全。所有在見到他是「第二批著名抗日英烈和英雄群體名錄」中的，用了「抗日英烈」。假如閣下覺得不妥當，改為「烈士」如何？--苞米(☎) 2016年2月2日 (二) 12:42 (UTC)
    • (：)回應，支持用樓下那個。--Iflwlou [ M {  2016年2月2日 (二) 18:13 (UTC)
      • @ Baomi：用共產黨員。--Zetifree ^(Talk) 2016年2月3日 (三) 00:59 (UTC)
        • 改(＋)支持，「烈士」是特定稱謂，可以接受。--Iflwlou [ M {  2016年2月3日 (三) 14:57 (UTC)
    • (：)回應：叫「王文」，足以創建條目的共產黨員還有不少，起不到消歧義的作用--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 02:07 (UTC)
  • (－)反對：「英烈」不中立，建議改成「抗日人物」。--平成28年暨皇紀2676年及乙未年（留言） 2016年2月2日 (二) 14:38 (UTC)
    • 已提出請求。--Shwangtianyuan 嚴正聲明：王君強烈譴責2016年朝鮮核試驗 並呼籲朝鮮半島無核化 2016年2月3日 (三) 01:10 (UTC)
  • (：)回應：歡迎大家到條目討論頁Talk:王文 (烈士)討論--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 01:52 (UTC)
  • (＋)支持：條目的消歧義可以再商量，但條目內容符合標準。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月3日 (三) 10:39 (UTC)
  • (！)意見，改用年份作為消歧義怎麼樣？—AT 2016年2月3日 (三) 11:33 (UTC)
  • (：)回應@AT：他的生年資料有衝突，有1911和1912兩種說法--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 13:15 (UTC)
    • 出生地？—AT 2016年2月3日 (三) 13:17 (UTC)
    • (！)意見：要不「中共烈士」算了。作為黨員的王先生，想必不會反感這個稱謂。至於其他人，無論對中共的觀感如何，想必不會否認王先生是中共承認的烈士這一事實。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月3日 (三) 13:21 (UTC)
  • (：)回應：如Miao233說的改為「中共烈士」如何，請大家發表意見看法@Shwangtianyuan、Zetifree、Iflwlou、AT--苞米(☎) 2016年2月3日 (三) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持，條目本身符合標準。-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年2月4日 (四) 11:40 (UTC)
  • (＋)支持，條目本身符合標準。One jar ball（留言） 2016年2月4日 (四) 13:33 (UTC)
  • (－)反對：烈士同樣不中立。--7（留言） 2016年2月4日 (四) 13:43 (UTC)
    • 「烈士」一詞不夠中立，但「中共烈士」一詞夠中立的了。因為這表明了王先生是中共承認的烈士。不管其它各方對他的觀感如何，認不認可他是烈士，他都確實是中共承認的烈士。「中共烈士」這個詞各方都有用。一方面，中共方面的文章有用「中共烈士」這個詞，如《雨花祭文：踏訪南京雨花台烈士陵園》；另一方面，非中共的各方面的文章也有用「中共烈士」這個詞。台灣普遍不承認共產黨的烈士是烈士吧？但是你稍微找一下，就不難找到用「中共烈士」稱呼這一身份的文章，如《大陸紀念「抗日戰爭勝利 70 周年」的活動與意涵》和《中共政治菁英資料庫-江澤民》都是台灣的國立大學的資料，他們都採用了「中共烈士」（或「中共抗日烈士」）來稱呼這一身份。如果你願意找的話，甚至也不難找到反中共反得很強烈的法輪功團體使用這一稱謂的文章。那麼這樣的稱謂還不夠中立麼？我又沒建議主編在消歧義裏面單獨使用「烈士」或「革命烈士」。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月4日 (四) 17:00 (UTC)
  • (＋)支持，條目符合標準。--LISAN1233^留言 2016年2月5日 (五) 04:11 (UTC)
  • (＋)支持，條目符合標準。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 09:00 (UTC)
  • (－)反對，同6+。可改爲「共產黨員」。--Zetifree ^(Talk) 2016年2月5日 (五) 22:33 (UTC)
  • (＋)支持：條目達標。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:44 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了王文 (中共烈士)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sdwhw.com/wMcms_ShowArticle.asp?wMcms_ArticleID=325 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160825211354/http://sdwhw.com/wMcms_ShowArticle.asp?wMcms_ArticleID=325

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月9日 (六) 17:36 (UTC)