討論:相聲

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	天津主題閱論編本條目頁屬於天津專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

喜劇專題

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於喜劇專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科喜劇類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

條目品質提升計劃專題

（獲評丙級）

相聲條目品質已經提升，根據條目品質標準參考的評分，結果如下：

平均得分：

0.85

條目品質：

差

丙

根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

政治色彩過強[編輯]

這本來應該是一個介紹傳統文化的條目，但其中多次把「中國」和台灣並立，還反覆強調「民國某某年」。其含沙射影之意，不難看出。請大家就事論事，不要將政治立場帶進來。

其實你只要瞭解台灣的政治現況，再看看編輯者的編法，就可以瞭解他根本沒那個意思，他只是很單純的引用台灣這邊的資料，而他的資料是把「中國」當文化概念；反之其他人編輯的中國是國家概念，二者合而為一，才會造成你的誤解，從這也可以瞭中國這個概念是多麼地不定。說實在的，會特別關注相聲這個議題，又使用民國紀元的人，在台灣通常是比較「統」的人啊。當然，若干編輯內容，例如紀年統一性，有待改進倒是真的。未命名 04:59 2006年12月7日 (UTC)

政治色彩過強?[編輯]

中國與台灣同時存在是事實，有不同發展也是事實，沒本沒有中立性的問題k.y.wong

 用民国xx年是违背地域中心原则的，我已经删除。—小Prinz 2007年5月2日 (三) 12:07 (UTC)[回覆]

相聲(5-0)[編輯]

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

傳統的語言藝術。

支持[編輯]

Realwonder 14:59:09 2006年2月10日 (UTC)
－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:28 2006年2月26日 (UTC)
--蒙人 ->敖包相會 20:55 2006年6月1日 (UTC)
WaitinZ 07:33 2006年7月17日 (UTC)
WesleyW 11:53 2007年4月7日 (UTC)

反對[編輯]

評論[編輯]

我對於條目的相關知識不多，但是很有特色的傳統，可參考布袋戲成為特色條目。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:28 2006年2月26日 (UTC)

請問相聲文本能放入wiki文庫麼？？[編輯]

移自wikipedia:詢問處

如題—小Prinz 2007年5月4日 (五) 15:49 (UTC)[回覆]

如果是公有領域的應該就可以。--阿菲利菇＠維基食用菌協會 2007年5月7日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]