維基百科:優良條目評選

維基百科，自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典範條目的要求。本頁面同時評審兩類條目，分別是(1)提名新的高質量條目為優良條目，和(2)重新評審已評為優良條目的條目。兩類評審採用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，請抓緊完成。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目經評審認為符合優良條目標準，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有7篇提名條目。

捷徑

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把條目遞交同行評審，徵求其他維基人的意見，潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵權內容的條目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶，否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度，使用「{{中立}}」，說明理由並簽名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由，否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，第一次投票之後投下的票將視同無效。
  7. 您也可以不投票，僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目，請更新Wikipedia:已撤消的優良條目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，並更改相應章（如「自然科學」）、節（如「物理學」）的數值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通過重選，撤銷優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裏去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裏移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通過重選，維持優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


參選條目內容問題處理程序

侵犯版權：
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除，則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 黑色聖誕之夜空難 4 1 未當選 截止 10 7 Sinsyuan 2024-05-01 18:10
2 竹北市 1 2 反對1 18小時後 8 5 卡達 2024-05-01 20:48
3 孫中山 2 4 反對2 3天後 13 8 Aizag 2024-04-30 22:56
4 IRIS-T 2 1 2票 3天後 14 5 Arc Unin 2024-05-01 20:40
5 Z-5保羅·雅各比號驅逐艦 7 已達標 3天後 7 7 ElectronicGhost 2024-05-01 11:55
6 傑米·克萊頓 1 反對1 4天後 6 5 EzrealChen 2024-04-29 23:37
7 陰道無菌說 1 反對1 7天後 1 1 Wolfch 2024-05-01 22:05

黑色聖誕之夜空難[編輯]

黑色聖誕之夜空難（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準：提名人票。以ABF評審而言，主編PaintWoodSt拼湊劣質條目，並在評審中詭辯、人身攻擊，又使用傀儡（包括真人傀儡），可見其主編內容很可能因拼湊和潤色導致事實錯誤。以AGF評審論，則請參考以下閱讀意見。我得說即使我把自己當作一個單純的讀者，仍然覺得這個條目讀起來像塗脂抹粉的殭屍。
  1. 「過去三年內，中航事故頻發，至少有32起事故，造成一百多人喪命。」——語文錯誤。過去三年是什麼時間？無法從條目內文判斷出來。看起來是拼湊的時候懶得確認該怎麼行文。
  2. 部分句子大量使用「之」字，總體上帶舊式白話文風格，文風不倫不類，不僅不是維基百科應有的文風。也與PWS所主編其他條目風格不同。
  3. 而一些句子的逗號用法又口語化，也就是說，並不是在意義上應該停頓的地方停頓，而是在口語中慣於換氣的地方停頓。這也不是很罕見而嚴重的錯誤，但是和上一條所指出的刻意的舊白話風格合在一起，就很可笑了。
  4. 原創研究，認定陳瑞榮的英文名是Tommy Wing。見論述：WP:白天作為飲器，晚上作為溺器。注意我不是說陳瑞榮一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常識而言也沒法推測這是合理的英文名，因而在條目里最多也只能寫有材料稱機長的名字是Tommy Wing，但如果稱兩個名字指同一人，那就是原創研究。我早就給主編PWS指出這個問題了，但他不但不接受，還試圖通過對我進行人身攻擊來敷衍。
  5. 下午9時許，龍華機場天氣略有好轉，故由江灣機場轉飛嘗試降落，然而在繞飛過程中撞上龍華機場西南一英里處黃家渡河廟塔上 —— 語病。不嚴重但是作為GA還是不該有。
  6. 其中一輛救護車還在機場門口栽倒稻田中 —— 錯字
  7. 其現場燃起大火，被待命的消防隊15分鐘撲滅 —— 語病
  8. 4歲的王弟弟被發現睡在其中 —— 原創譯名。 來源文獻中僅稱「Wong Didi」。這裏解釋一下：以常識而言，即使當時4歲的小孩子沒有學名，也不大可能名字就叫做「弟弟」，所以作為一般的讀者應該懷疑是翻譯錯誤。而且只靠英文來源里的拼法，更無從知道是姓王還是姓汪，甚至還是姓黃。
  9. 被壓村民張新業家當場壓死其妻張群仙，重傷其母張陸⽒以及兩個女兒，另一個女兒傷勢較輕，好在傷者最終都得以倖存 —— 語病，而且「好在」也是不符合維基百科文體的說法。
  10. 此趟航班中，實則有22人打算在南京下飛機 —— 多處句子刻意使用舊白話的情況下這裏又冒出了「趟」這個不得體的口語量詞。「實則」也是屁話，根本沒意義。
  11. 35名死者的遺體被運往華⼭路中國殯儀館認領 —— 語病
  12. 媒體歸咎事故原因 —— 語病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

竹北市[編輯]

竹北市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：台灣縣轄市，提名人：August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)至2024年5月2日 (四) 09:37 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月1日 (六) 09:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。茲就典範條目嘉義市逕行對照，認其符合GA標準August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：@August0422：經濟、文化、休閒旅遊、其他市區道路等等段落都沒有來源。建議閣下除了參考其他條目也要參考WP:GACR。此外內文把竹北的英文名寫成Chupei而非更為常見的Zhubei不太妥當。--Y. Sean 2024年4月25日 (四) 10:42 (UTC)[回覆]
    • 身為在地人必須(～)補充：現行政府機關仍是「Zhubei」、「Chupei」並用的狀況，甚至在路標還一度出現「Zhugbed」，主要還是政府部門在拼音方案一直沒有定調所致（三位民選總統有着不同語言發展政策語拼音規劃），導致地方政府無所適從[1]。--🍫巧克力～✿ 2024年5月1日 (三) 04:00 (UTC)[回覆]
      [2]不知道能不能解答，竹北站也叫Zhubei。而據我在羅東的觀察，Lotung同樣也與Luodong差不多常用，但政府機關都還是用Luodong。這時候應該以政府機關採用的為主。除了22個縣市名和同名的鄉鎮市區（比如彰化市）都沒有必要保留國音二式甚至是通用拼音吧。（主觀意見，斟酌參考）--Y. Sean 2024年5月1日 (三) 05:08 (UTC)[回覆]
      @Meow、Tenbeens：Ping一下曾參與拼音討論的編者，這個就真的是台灣政府自業自得的問題，竹北本身的政府機構（如新竹縣竹北市立圖書館；國立竹北高級中學）亦是用Chupei，現行竹北市公所的網域也是chupei.gov.tw、zhubei.gov.tw並用，另有個問題在於行政院的iTaiwan城際網絡計劃甚至有出現Jhzbei、Zhubei、Chupei等拼法 [3]，這也是非常混亂之處。--🍫巧克力～✿ 2024年5月1日 (三) 12:48 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：這篇條目，原本想投{{noGA}}但是相信作者應該可以在審完之前改完吧？先舉一些例子：
    資料分成不足與錯誤： 人口統計-竹北市、交通部中央氣象局連結失效了，「境內有多座高科技產業園區以及多項交通建設，為台元科技園區以及高鐵新竹站的所在地」、「竹北市為新竹縣議會第一選區，在縣議會37席縣議員中，竹北市共選出12席區域縣議員（不含平地原住民與山地原住民議員）」、經濟、文化（某些）、休閒旅遊（絕大部分）和註解都沒有來源。
    句子描述不當：與新竹市僅一溪之隔請問是哪一溪呢?舊市區、新興區不能含有主觀的寫法，請將此段落更改為更中立的句子。
    @Y. Sean：August0422和2020一起前進分別將改名並將道路表格的部分刪除，所以可能您要劃票或是提出更多關於此條目的問題。我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年4月27日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]
    @我是一隻北極熊：仍然有相當大比例的段落採用點列式記載，並且仍然缺乏來源，部分章節符合掛上維護模板{{prose}}的標準（尤其是經濟、休閒旅遊和文化三段）。歷史人口需要更新，--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 14:04 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準，顯然「休閒旅遊」章節的現況就不符合。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年4月30日 (二) 03:01 (UTC)[回覆]

孫中山[編輯]

孫中山（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 政治人物，提名人：August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月27日 (六) 08:16 (UTC)至2024年5月4日 (六) 08:16 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月3日 (一) 08:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
(！)意見：已刪除大部分缺乏來源內容。Arthur011hk（留言） 2024年4月28日 (日) 13:20 (UTC)[回覆]
(！)意見：多謝你的提醒。Arthur011hk（留言） 2024年4月30日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：不符合「段落清晰簡潔」的要求。第一章表格與旁邊人物資訊框夾着難看，而且沒必要用表格。「父親(孫達成)」請用全形符號。文章太多細節過於流水帳，宜拆分。評價部分在拆分後應保留幾段總結。紀念部分留於點列。影視作品宜用段落式書寫。--S叔 2024年4月27日 (六) 08:44 (UTC)[回覆]
(！)意見：評價部分已保留幾段。Arthur011hk（留言） 2024年4月28日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：有殘餘消歧義連結，部分{{now}}給的條目連結莫名其妙（比如「某年中國」之類的，這種連結實在不必要），部分章節空或過短（「評價」章是空的，「紀念」章節只有寥寥幾句），部分章節過長（「生平」章流水帳的問題上面其他人已經提過了），「名字」一章分段過散，「著作」、「影視作品」的部分缺來源的情況嚴重（個人建議：「影視作品」全章刪去；「著作」章改寫為真正的散文，並只把重要的拿出來説，真有需要的話拆個孫中山的著作的條目可能也不是不可以）。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年4月27日 (六) 15:24 (UTC)[回覆]
(！)意見：已酌量刪除如「某年中國」等連結，「評價」章已擴充，「影視作品」已全章刪去。Arthur011hk（留言） 2024年4月28日 (日) 13:29 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：生平章節拼湊痕跡嚴重，段落內常有重複描述，部分標題不恰當（「檀香山創興中會」，然而創建過程僅一筆帶過）。描述一些經歷時每一小段就引用一次，甚至時間後面標記一次引用，經曆本身又標記一次引用，我不確定來源中沒有一個能獨立完整描述該經歷的嗎？Irralpaca（留言） 2024年4月28日 (日) 02:23 (UTC)[回覆]
(！)意見：多謝你的提醒。Arthur011hk（留言） 2024年4月30日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：一如既往的流水帳抄書，重點事件一句提及而不聚焦其影響、膚淺，我一直不解為何編者總要記載一些在歷史維度上無關緊要的事件，如「5月15日，孫前往黃花崗七十二烈士墓致祭文[19]:373。5月27日，孫抵翠亨村[9]:81，3天後返廣州[19]:373」、「7月18日，孫在「佐渡丸」輪上開會[16]:82。8月下旬，孫從日本秘密赴上海，旋返日本[19]:365」，而且一如既往同樣的問題也發生在其執筆的蔣經國、蔣中正等條目上，當然了本條目的問題遠不只這些（例如思想、評價、二次革命、武昌起義），且屢屢有人拿來提審，雖然會看似積極的回覆，但都是做些無關痛癢的修改，條目內容遠不是在那邊幾句幾句刪除的問題，而是必須重寫的問題。--Aizag（留言） 2024年4月30日 (二) 14:56 (UTC)[回覆]

IRIS-T[編輯]

IRIS-T（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器與軍事裝備-其他，提名人：Arc Unin（留言） 2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)至2024年5月4日 (六) 13:55 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月3日 (一) 13:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。參考英文和德文維基條目，並做適當校對，後再經歷多次重修及添加內容，認為應有達到優良條目標準。Arc Unin（留言） 2024年4月27日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]
    此條目在英文維基的評級是B以及C，並沒有到優良條目的評級，是否可以說明一下，此一中文維基條目相較於英文和德文維基，多了哪些內容？為何認為有達到優良條目標準？謝謝。--Wolfch (留言) 2024年4月30日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]
    好的，我以前在翻譯這個條目時同時參考了英、德文的維基，並做適當的合併。之後出於個人興趣我也時常關注英、德維基條目的更新情形，或是用搜尋引擎和維基圖書館查詢過這個條目的資料，並添加或修改多個參考資料，如地對空型號研發的歷程、導引頭運作原理、μ合成方法、FCAAM這幾個段落是經過我大幅修改或是自己找資料引用完成的，也因此我讀過此條目大部分參考資料的來源以修正或刪除錯誤資訊，並確信只要參考資料的來源可信度高，那本條目中引用的資訊都是有依可據的。
    之後我在閱讀維基的優良條目標準後，認為此條目在經過多次修改和編排版面後應有達到標準，並在提報一次同行評審後嘗試提名優良條目，除了想確認此條目是否能達到更高的水準外，小弟也希望能從各位大大了解到如何更加精進編寫條目。--Arc Unin（留言） 2024年5月1日 (三) 12:40 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年4月28日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：條目中24次出現"被"（像是"它也被稱為AIM-2000", "此新型飛彈也被要求能與AIM-9響尾蛇飛彈的發射系統兼容", "該合約由於投入預算被轉移成天閃空對空飛彈的研發資金而被降級為技術展示項目"）, 有Wikipedia:翻譯腔的問題。有出現"我軍"的稱呼（"我方軍機被至少2架敵機接近至視距內的可能性"），沒有像維基百科:更優秀條目寫作指南提到的, 「撰寫條目時應使用......第三人稱的語調」;我認為不符合"精心編寫的"的要求。--Wolfch (留言) 2024年4月29日 (一) 15:37 (UTC)[回覆]
    謝謝您的回饋！我已經盡可能修正了您指出的多項問題，希望您會願意抽空再檢閱一次此條目！--Arc Unin（留言） 2024年4月29日 (一) 20:05 (UTC)[回覆]
    條目中出現"被"的次數已降到4次。其中「其中用於JAS 39獅鷲戰鬥機武裝的空對空飛彈被命名為......」、「並被軍隊命名為Eldenhet 98自行防空車」我會覺得不太像一般中文的句子。條目中有段落名稱為「藝廊」，一般讀者不太容易理解軍事條目中為何會有此一段落。--Wolfch (留言) 2024年4月30日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]
    謝謝您的幫忙！我之前有找到一些有助於說明，但礙於篇幅無法插入其章節中的圖片（衍生型號外觀、新型飛控裝置、一些圖解等），因此便將他們集中整理於藝廊處，現在的確意義不大，我可能會刪減這章節的篇幅或考慮直接移除。
    另外瑞典軍隊的段落讀起來的確比較彆扭，我會想辦法把它寫得不那麼翻譯腔。--Arc Unin（留言） 2024年4月30日 (二) 05:34 (UTC)[回覆]
簡單看了一遍，最後一章Gallery應該翻成「圖集」或「圖片」，使用國這章有點長，或可考慮以散文或單純列表加上註解來寫。IDAS潛射飛彈的服役期間「預估2029年後」可有來源佐證？「Luftvärnsrobotsystem」這種字應該要解釋含義， μ-synthesis譯為「 μ-綜合方法」應是錯譯，synthesis是化學合成之意。至於該怎麼譯，@SickManWP：冒昧了，請協助化學術語的翻譯。
建議主編可以從頭到尾仔細讀一遍條目，看看有什麼術語是看不懂的，然後挑出來看看有沒有可能是機器翻譯的誤譯（比如上述的synthesis），此外條目把g力的g寫成斜體字，不知道是什麼原因？--Y. Sean 2024年4月30日 (二) 03:45 (UTC)[回覆]
個人認為μ-synthesis只需譯作「μ合成」便可，主編的譯法確實令人費解，估計是譯到後面開始就沒有詳細檢查而出現這種翻譯腔。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月30日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]
μ-synthesis的前後文是「IRIS-T空對空飛彈採用μ-綜合方法（μ-synthesis）設計的強健控制飛行自動駕駛儀」，此處的μ-synthesis是自動控制的技術，應該不是化學相關名詞，我覺得可以譯為「μ合成」或「 μ綜合方法」。--Wolfch (留言) 2024年4月30日 (二) 03:59 (UTC)[回覆]
啊，是我沒看清楚。由於敝人對這個部分不熟就先不多說了。--Y. Sean 2024年4月30日 (二) 04:08 (UTC)[回覆]
謝謝各位大大的回饋！我後來有查到國內機械相關領域的術語的確是μ合成法或μ合成設計法，這方面是我的疏失，其他術語和參考資料的部分我也會再檢查和潤色一遍。--Arc Unin（留言） 2024年4月30日 (二) 05:46 (UTC)[回覆]
我在條目把g力的g寫成斜體字，主要是根據1901年國際度量衡大會上將用於指代地球標準重力的g標為斜體，[1]和表示公克的g是有區別的。不過我在許多實際的文獻中其實看到過民間各種用法，像35倍地球重力的寫法我就見過有35G、35 G、35g、35g，幸好結合上下文就能明白他的含意。--Arc Unin（留言） 2024年4月30日 (二) 06:07 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ Declaration 2 of the 3rd CGPM (1901). [2024-04-30]. 

Z-5保羅·雅各比號驅逐艦[編輯]

Z-5保羅·雅各比號驅逐艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月28日 (日) 01:10 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月28日 (日) 01:10 (UTC)至2024年5月5日 (日) 01:10 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月4日 (二) 01:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準--Arc Unin（留言） 2024年4月28日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

傑米·克萊頓[編輯]

傑米·克萊頓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體人物傳記，提名人：A1Cafel（留言） 2024年4月28日 (日) 04:13 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月28日 (日) 04:13 (UTC)至2024年5月5日 (日) 04:13 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月4日 (二) 04:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
先不説更不更新的問題，「作品」章節這樣不提供來源是合適的做法嗎？Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年4月28日 (日) 04:16 (UTC)[回覆]
(：)回應，作品本身就是來源，等於要求電影內容簡介要求來源一樣可笑——Dragoon17cc（留言） 2024年4月28日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]
至少「出演一集」寫出是哪集應該是本分，就好像寫來源要標頁碼一樣。--Y. Sean 2024年4月28日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]
我正在更新條目中。個人認為作品章節不一定要來源，因為：【1.有的作品在正文已經提過並附上來源了。】【2.如果真的要標來源，最快最方便的手段就是把IMDb傳主頁面的連結貼上來。IMDb基本上把任何作品末尾的演職人員表（含角色名稱）全都輸入進去了，基本上一個也不會漏。】比起用IMDb，比較理想的做法是像塞巴斯蒂安·肖#影視作品那樣，但那樣做需要滿足一些條件，以及花費不少時間。--EzrealChen（留言） 2024年4月29日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
或者像湯姆·克魯斯作品列表之類的英維FL那樣。--EzrealChen（留言） 2024年4月29日 (一) 15:37 (UTC)[回覆]

陰道無菌說[編輯]

陰道無菌說（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會—互聯網文化，提名人：Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]

投票期：2024年5月1日 (三) 14:03 (UTC)至2024年5月8日 (三) 14:03 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月7日 (五) 14:04 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準，作為優良條目重選的提名人票。此條目是說明在公投意見發表會中，某一方提出「陰道接近無菌狀態」的論點，以及報紙/新聞上面的各方意見，我認為不符合優良條目標準1所述的「精心編寫的」。--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 14:05 (UTC)[回覆]
新條目推薦候選
刺吻蟲屬－爆炸新聞－音義對譯－錯愛－錫諾普號戰列艦－妮琳－盧瓦爾河畔聖西爾－維特奈姆－廈門白鷺體育場－自我反省－全燮－陳獨秀舊居陳列館－新興大旅社－勞特布倫嫩－果然下雨了呢－波士頓婚姻－Z-23號驅逐艦－魍港－李松波－山形縣行政區劃－水星計劃7人－約翰·艾倫·趙－雷伊·里韋拉之死－迪拉諾·范特霍夫－拉里的摺疊椅飛行－阿萊馬耶胡王子－H-3號州際公路－雷利號訓練基地－山羊峽谷棧橋－澳門勞工法－比奇角燈塔－不丹足球超級聯賽－莫哈卡高架橋－2020年代中國非法移民潮－安蒙斯鬧鬼案－阿布巴卡爾·卡馬拉－弗洛雷安納島－比利·提普頓－XV-3傾轉旋翼機－諾森伯蘭號巡防艦－胡錦賢－楊曉明－MyAir隨身PM2.5偵測器－2024年花蓮地震－國際山達基人協會－平鎮延平路日式宿舍－東莞廣播電視台－Sitelen Pona－城巴581線－阿蕾奇諾－山月記－韓明哲－安迪·古莊臣－哈頓花園保險庫盜竊案－Z-24號驅逐艦－陶景洲－勒科托－苗栗縣後龍鎮海寶國民小學－東風雷諾－自由法國－崔圭夏－NIO Phone－九龍巴士287線
同行評審
優良條目評選
典範條目評選
特色列表評選
特色圖片評選
暫無
新聞動態候選
取自 "https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182"