讨论:伊雯·瑞秋·伍德

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一位女演员出演了《十三岁》《穿越苍穹》和《总统杀局》等电影，拥有跆拳道黑带还是个双性恋？

  伊雯·瑞秋·伍德条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“actress”类型，提名于2013年8月28日 07:36 (UTC)。

Untitled

• • 说明：根据英文优良条目全文重建并补充了多个来源，已经提交WP:GAN，另求个可以更耸人听闻的问题……--刘嘉（留言） 2013年8月28日 (三) 07:36 (UTC)
  • (＋)支持并(！)意见，连续书名号之间一般不使用顿号。--Amazingloong（留言） 2013年8月28日 (三) 08:06 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月28日 (三) 12:56 (UTC)
  • (＋)支持--Lt2818（留言） 2013年8月30日 (五) 01:49 (UTC)
  • (＋)支持，能更耸人听闻吗。。。。。 囧rz……--JuneAugust（留言） 2013年8月30日 (五) 10:10 (UTC)
  • (？)疑问：我不明白问题为何写“拥有跆拳道黑道还是个双性恋”这一句话出来？演员是走戏剧这一行，演员就是演员，这样问是想制造出演员还有着“有双性恋的演员”和“有跆拳道黑道的演员”这些吗？假如解释不出来，倒提议将这句话移除掉。--Nantou222（留言） 2013年8月30日 (五) 15:00 (UTC)
    • (：)回应，这样问是为了：1、避免答案不唯一；2、耸人听闻。另外，只要没有错误，也没有矛盾，有什么不能问的？--刘嘉（留言） 2013年9月1日 (日) 04:15 (UTC)
      • (：)回应，照你这么说，你岂不是认为歧视双性恋就是没有做错事？--Nantou222（留言） 2013年11月1日 (五) 09:08 (UTC)
        • (：)回应：我没觉得我有歧视任何人。说她是双性恋为什么会是歧视？这只是叙述，又没有说这双性恋有任何好或者不好的成分。为什么说是双性恋就是歧视，说是黑带又不是呢？--刘嘉（留言） 2013年11月1日 (五) 09:20 (UTC)

优良条目候选

伊雯·瑞秋·伍德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 演员，提名人：刘嘉（留言） 2013年8月28日 (三) 07:30 (UTC)

投票期：2013年8月28日 (三) 07:30 (UTC) 至 2013年9月4日 (三) 07:30 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。译自英文优良条目并补充了多个来源。来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年8月28日 (三) 07:30 (UTC)
• (＋)支持：内容全面，参考资料充足。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年8月30日 (五) 11:27 (UTC)
• (＋)支持：内容详细。--Labstore（留言） 2013年8月31日 (六) 04:12 (UTC)
• (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年8月31日 (六) 11:47 (UTC)
• (＋)支持：内容全面，参考资料充足。--Peacezheng（留言） 2013年9月1日 (日) 12:37 (UTC)

  ↑该账号被证实是Jarodalien的傀儡，而其本人已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。
• (＋)支持，内容丰富，参考文献充足。--白开水（留言） 2013年9月1日 (日) 10:50 (UTC)
• (＋)支持，质量较高。-- 782（Talk） 2013年9月3日 (二) 04:57 (UTC)
• (＋)支持：内容我喜欢，一目了然。--Kingskon（留言） 2013年9月3日 (二) 17:27 (UTC)

入选：8支持，0反对。--刘嘉（留言） 2013年9月5日 (四) 06:22 (UTC)

---

(※)注意：事后发现，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Jarodalien所投，而其所作的票将祇视第一票为有效，第二票及以后均视为无效。

优良条目重审

伊雯·瑞秋·伍德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：导演和演员，提名人：陈子廷（留言） 2017年10月1日 (日) 12:20 (UTC)

投票期：2017年10月1日 (日) 12:20 (UTC) 至 2017年10月8日 (日) 12:20 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票，久未更新。未来有空的话可能会协助更新，但现在就先重审吧。。。日后若有人修改完成欢迎再次提名GA。—--陈子廷（留言） 2017年10月1日 (日) 12:20 (UTC)

---

1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年10月8日 (日) 12:25 (UTC)

建议改名：“伊雯·瑞秋·伍德”→“埃文·蕾切尔·伍德”

“伊雯·瑞秋·伍德” → “埃文·蕾切尔·伍德”：埃文·蕾切尔·伍德，烦请不同语言的人不要对其他语言下定论。大陆人不要管香港和台湾的语言，香港人不要管大陆和台湾的语言，台湾人不要管大陆和香港的语言。先到先得。--7（留言） 2021年2月18日 (四) 03:37 (UTC)

(－)反对：条目从未使用“埃文·蕾切尔·伍德”为标题（我看过条目历史版本，确实没有使用“埃文·蕾切尔·伍德”为标题的纪录）。用“先到先得”的规则来说的话，这个移动请求的请求理由是用来反对移动请求本身的。至于条目的曾用名“艾凡·瑞秋·伍德”则是没有任何一个地方的中文的用名，因此我基于有人曾经移动到台湾用名的缘故，以台湾用名作为“第一个重要版本所采用并符合（本）方针的标题作为条目的主要命名方式”，因此现时的条目名才是真正符合“先到先得”的规定的名称。SANMOSA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:12 (UTC)

艾凡·瑞秋·伍德本来就是大陆译名，只不过大陆译名没有统一而已，大陆人写条目还偏找个不同国家语言的译名那也真是没谁了。--7（留言） 2021年2月18日 (四) 06:55 (UTC)

然而维基百科并无规定用户的出身与条目名的选定有任何的关联（举个例子好了：喬治·華盛頓紀念大橋是我建的条目，我来自香港，但这个名称的base是台湾译名，香港的话会用“佐治”），而且没有任何一个用户具有条目所有权，用户建立者的出身与条目标题的用词选定的关系是被方针明确否定的。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月19日 (五) 01:44 (UTC)

事实又一次证明，我讲的汉语和你完全是不同语言，可能需要第三方翻译。我说的是：我建立条目用的大陆译名（只不过大陆译名不止一个），我也列出了证明，不可能我身为大陆人还偏找个不同国家语言的译名。你说的我看不懂，这些估计你也不明白，就写给第三方看吧。--7（留言） 2021年2月19日 (五) 02:10 (UTC)

我以下所使用的中文肯定是全世界通用的中文：你现在所做的就是主张条目所有权，而这样做违反条目所有权方针，因此我明确反对你的主张。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月20日 (六) 03:23 (UTC)

我已经证明“艾凡·瑞秋·伍德”是大陆译名，但偏偏有人谎称这不是任何地方的译名而非要用其他语言版本，如果移回艾凡·瑞秋·伍德我也没有意见，先到先得。另外你任何时候的任何主张我也从来没有觉得有理过。--7（留言） 2021年2月20日 (六) 05:38 (UTC)

我不明白为何Jarodalien会一直无视方针指引，一旦有人依照方针指引办事就故意避开方针指引不谈，更离谱的话就像之前一样说要废除方针指引，那这样的话究竟中文维基百科要方针指引有何用？拜托找个人来快点把这移动请求给拒绝掉。SANMOSA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月25日 (四) 04:51 (UTC)

不用移动吧，他有“zh-cn”、“zh-hk”、“zh-tw”地区用语自动转换。—御犽真夜魂（留言） 2021年2月26日 (五) 01:04 (UTC)

大陆译名是“埃文·蕾切尔·伍德”，大陆从来不会用“瑞秋”来翻译Rachel--御犽真夜魂（留言） 2021年2月26日 (五) 01:06 (UTC)

Evan正常来说是男生名字，但是她是女生，她就跟祖克柏的女儿Max一样，那这个Evan要用通常当男生名字的翻译“伊凡”还是因为她是女生译作“伊雯”？—御犽真夜魂（留言） 2021年2月26日 (五) 03:12 (UTC)

未完成：此处的移动理由是“先到先得”，但此条目从未使用“埃文·蕾切尔·伍德”作为名称，故理由不符合。且讨论无共识，故不予处理。--Iokseng（留言） 2021年3月2日 (二) 11:22 (UTC)