讨论:Combination puzzle
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Combination puzzle”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | Combination puzzle曾于2008年12月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐[编辑]
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 魔方、魔尺和Square 1等玩具被统称为什么？（自荐）--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月20日 (六) 09:02 (UTC)
- (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年12月20日 (六) 10:15 (UTC)
(－)反对(＝)中立此条目跟扭计骰条目几乎完全重叠，只是以列表形式另开条目而已，而且扭计骰条目显然比较介绍得详尽，建议将此条目合并至扭计骰。另外此条目亦没有参考资料—AT 2008年12月20日 (六) 10:28 (UTC)- (＋)支持可从英文版翻译更多—Jacky~TALK 2008年12月20日 (六) 12:08 (UTC)
- (：)回应:那是一个介绍机械智力玩具的条目，扭计骰是机械智力玩具的一种，有重叠很正常，本人也另外在介绍中补充了一些资料。而“机械智力玩具”一词所包含的也比“扭计骰”广，华容道和魔尺等玩具根本就不是立方体，不能被称为“骰”。何况本人也在页尾加上了几个介绍智力玩具的网站和数据库作参考。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月20日 (六) 12:44 (UTC)
- 宏观扭计骰条目，只有数字推盘游戏、华容道和小部分没有中文译名的机械智力玩具并没有算进扭计骰家族，其他的全都可以在扭计骰条目在找到，而且此条目亦不及扭计骰所介绍的来得详细，而且外部链接可以算进参考资料？这只是供读者作延伸阅读吧。我认为此条目应该以机械智力玩具列表形式出现更为适合，换言之，是去选特色列表比较容易令人接受—AT 2008年12月20日 (六) 16:29 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月20日 (六) 20:10 (UTC)
- (＋)支持— Άndrew (✉✍) 2008年12月21日 (日) 00:04 (UTC)
- (！)意见，无参考文献。─kakoui (留言) 2008年12月21日 (日) 01:44 (UTC)
(－)反对，参考资料呢？—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)- 请问什么才算得上是参考资料？--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 05:17 (UTC)
- 另外，我反而觉得有问题的其实是条目扭计骰，因为其它语言版本的条目扭计骰都只会只中描述三阶扭计骰和简单地描述一下Rubik's系列的衍生（Rubik's Revenge和Pocket Cube等等），中文版本的条目扭计骰中所描述的有很多都已经不是属于'Rubik's'的家族了。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 05:27 (UTC)
- 种类方面，小弟肯定我写的条目比扭计骰多，至于描述，部分的确比不上条目扭计骰。要搞清楚，“扭计骰”是机械智力玩具的其中一个范畴，而“扭计骰”本身也可以独立成一个条目，与其合并，倒不如对条目扭计骰中的内容清理一下(可以参考一下其它语言版本的条目扭计骰）。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 06:26 (UTC)
- 我的意思就是将扭计骰重回机械智力玩具的范畴中去介绍，试想想，扭计骰是机械智力玩具的其中一环，但扭计骰的介绍却比机械智力玩具来得少，这不是很讽刺吗？—AT 2008年12月21日 (日) 06:30 (UTC)
- 我觉得问题是出在扭计骰这个条目太杂乱了，很多不是Rubik's家族的智力玩具也列入条目扭计骰中。条目“扭计骰”应该独立并集中描述Rubik's Cube和它的家族成员才对（见en:Rubik's_Cube )。其它机械智力玩具的应放在这个列表里 (见en:Combination_puzzles )。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 06:39 (UTC)
- 对此，衍生的问题已超越了本身条目的评定，这个因素暂不纳入反对，不过此条目仍然没有参考资料—AT 2008年12月21日 (日) 09:22 (UTC)
- 对于那些在维基百科和维基共享也找不到合适图片的玩具，我已经补上了参考连结让读者知道玩具的外表。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 09:26 (UTC)
- 图片方面，其实可以直接上载到维基再作展示，参考资料其实可以说是证明内容的可信性，建议阁下在介绍方面落手增加参考资料—AT 2008年12月21日 (日) 09:31 (UTC)
- 因于那些图片是有版权而且又不合符合理使用的方针，所以我才以reflist的形式把外部的图片加进条目里，我觉得些这图片都是对内容的有力凭证，当然，我会再补充更多的。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 11:16 (UTC)
- 已加上更多的参考来源。--Gordon仔～(留讯息) 2008年12月21日 (日) 14:30 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年12月23日 (二) 08:05 (UTC)
有关机械智力玩具条目的名称和内容问题[编辑]
机械智力玩具条目的名称可以对应英文维基的en:Mechanical puzzle，但其内容是对应自英文维基的en:Combination puzzle。
Combination puzzle是以魔术方块系列游戏、数字推盘游戏、华容道 (游戏)为主。
Mechanical puzzle中除了Combination puzzle外，还包括Assembly puzzle、Disassembly puzzle、Burr puzzle（鲁班锁）、Disentanglement puzzle、fold puzzle、Lock puzzle
不确定是否可以针对Combination puzzle，找一个合适的中文名称，以便为此条目进行移动。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:31 (UTC)
- 没有看到可靠来源提供“Combination puzzle”的中文名称，建议先直翻为“组合益智玩具”，等未来找到有可靠来源的中文名称时再修改。--CaryCheng（留言） 2024年3月13日 (三) 15:06 (UTC)
- 谢谢建议，只是以我来说，“组合益智玩具”比较容易想到类似拼图类, 需要将各部分组合起来的玩具，数字推盘游戏、华容道属于滑块类游戏，魔术方块是靠转动组件来进行，比较不需要组合。
- 而且还有另外一种叫做construction puzzle的游戏, 包括七巧板, 包装问题, 这些游戏确实需要组合组件。因此若将Combination puzzle取名为“组合益智玩具”，比较容易弄混。--125.228.82.26（留言） 2024年3月14日 (四) 13:16 (UTC)
- 既然这样，就依NC:USECHINESE：“在中文维基百科，条目的标题通常是中文标题；惟若原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，或如果不存在中文翻译的名称，则应使用原文名称。”直接使用“ Combination puzzle ”作为条目名称，等出现有可靠来源的中文名称时再修改。--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 15:25 (UTC)
- “智力拼接玩具/拼接智力玩具”？--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 00:48 (UTC)
建议更名：“機械智力玩具”→“Combination puzzle”[编辑]
“機械智力玩具” → “Combination puzzle”：如以上“有关机械智力玩具条目的名称和内容问题”所述, 此条目对应英文维基的Combination puzzle, 但其名称看起来又对应Mechanical puzzle（Combination puzzle是Mechanical puzzle中的一种），Combination puzzle直译的“组合益智玩具”又容易误认为是construction puzzle（这和Combination puzzle没什么关系），因此建议移动到英文名称--114.45.215.27（留言） 2024年3月15日 (五) 10:59 (UTC)
- (＋)支持--CaryCheng（留言） 2024年3月15日 (五) 14:36 (UTC)