用户讨论:Mhss/旧讨论
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
Wing 07:30 2005年6月30日 (UTC)
[编辑]
请参与一下这里的讨论[编辑]
参见Talk:认识论。帮我解除一下疑惑。谢谢。--Mountain 08:03 2005年12月24日 (UTC)
谢谢你的回应。Talk:认识论有我的讨论。--Mountain 05:25 2005年12月25日 (UTC)
看到了你翻译众多的文章，对你的努力很钦佩。--Mountain 07:16 2005年12月25日 (UTC)
谢谢鼓励，翻译东西是聊胜于无的事情。 寒蝉退士 07:51 2005年12月25日 (UTC)
逻辑哲学论[编辑]
因为中文维基百科还是以“中文”为主，建议你将未翻译完成的内容，用<!--- 外文 --->这样的语法把它们框起来，可以点选编辑，看一下我在逻辑哲学论中版本一段的示范。因为中文维基百科的使用者的第二外语并非全是英文，也或者这儿的使用者的第一外语不是英文，我们应该关心到这些人的阅读习惯，避免英文中心。--KJ(悄悄话) 08:46 2006年1月28日 (UTC)
好的，应当避免英文中心。寒蝉退士 18:47 2006年1月28日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知[编辑]
您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 15:35 2006年2月23日 (UTC)
关于逻辑学[编辑]
看了你写的逻辑学的条目，真是不错啊！加油哦！我一直感觉自己在逻辑方面挺弱的，不知道有什么办法可以提高一些，能否推荐一两本好的书或是入门文章阅读一下。谢谢了！同时感谢你对维基百科做的工作，大家一起努力！--维游 （+_+） 08:51 2006年2月24日 (UTC)
谢谢鼓励，我在翻译英文版 wikipedia 有关逻辑学的主要条目，只是尽可能的忠实于原文。等基本骨架完成之后，再做校正和增补。我是搞计算机的，在别人的专业领域里是不会说出我个人的看法的。大家一起做严肃的努力，香象渡河，截流而过，把与英语世界差距缩短。寒蝉退士 09:16 2006年2月24日 (UTC)
你就是 寒蝉退士 吧 ？ 以前看过你翻译的 QNX体系结构和不少别的东西，没想到在这里也遇上了。。呵呵，问个好：） Seerhut(¥talk¥) 13:25 2006年2月27日 (UTC)
很高兴在这里见到你，QNX 体系是我翻译的第一个文章，都是 6 年前的事情了，时间过的真快呀。寒蝉退士 15:30 2006年2月27日 (UTC)
预提名为内容专家[编辑]
已经预提名你为维基内容专家，参见Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票。谢谢你持久的贡献。--Mountain 03:28 2006年3月19日 (UTC)
谢谢你的支持和鼓励，我会坚持下去的。寒蝉退士 07:34 2006年3月19日 (UTC)
动员令[编辑]
为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。
现在有8万维基注册用户，只要有一部分人参与效果就很惊人。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！
--真实事求是 15:19 2006年7月19日 (UTC)
关于“次序论”这一翻译[编辑]
见到你将Order theory翻译为“次序论”，但我以为应该翻译为“序理论”。请参见：
- 格与序引论第2版的摘要中就翻译为“序理论”；
- 陈仪香老师的研究课题为“序理论及其在程序设计语言中的应用”[1]；
- Google Scholar搜索序理论可以得到多条“序理论”相关的论文；
- Google Scholar搜索次序论结果都无关。
基于上面的理由，我认为应该采纳“序理论”这一翻译方法。--Mountain 12:25 2006年7月21日 (UTC)
好的，就用他的译词。 寒蝉退士 12:28 2006年7月21日 (UTC)
二次动员令[编辑]
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--18164 08:22 2006年8月17日 (UTC)
谢谢你的翻译工作[编辑]
谢谢你给我留言。我想说，翻译虽然很苦很累，但意义很大，决不是象唐吉诃德独自挑战风车一样可笑。看到你这样孜孜不倦，我很惭愧。我也是学习类似专业的，但付出的功夫和努力却远比你小多了。工作之后，想要学习新知，却总感力不从心。希望Mhss兄再接再厉，继续贡献优质条目。--Mountain 02:43 2006年9月12日 (UTC)
老兄过誉了，翻译文献这类打地基性质的工作总得有人做，我对自己工作的要求是，用态度来弥补知识与能力上的各种欠缺；今年33岁了，有感人生之短暂，可用时间之局促，毕竟要为了衣食而疲于奔命；等现有内容大体可读之后，有很多修正和完善工作可以做，希望有很多严肃的人一起来做成一件有意义的事情；可能哪天无法再连接到维基了，我在这里的工作也就停止，我的个人追寻不会停止，回头做我的 unix 主题工作去而已，我一直有个心愿是整理 unix 的智力遗产，一切随缘了。 寒蝉退士 04:34 2006年9月12日 (UTC)
“可能哪天无法再连接到维基了”，我们几个管理员现在正在这方面作一些工作，期望能够有所助宜。我比兄台小三岁，多向你学习吧。--Mountain 13:19 2006年9月14日 (UTC)
第三次动员令[编辑]
为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--18164 02:20 2006年12月2日 (UTC)
系统 F条目命名问题[编辑]
您好，由于系统 F命名不符百科命名规则(F前不需加空白)，所以小弟将该条目移动至系统F，如有不妥，欢迎与小弟连络，谢谢--天上的云彩 云端对话 00:13 2007年3月28日 (UTC)
第四次动员令[编辑]
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 14:09 2007年4月1日 (UTC)
关于Kurt Jansson的提问[编辑]
阁下为维基贡献颇多优良条目，能否就Kurt Jansson提问涉及到的百科全书定义与范例、条目的质量、产品评估等问题上给出总结，帮助把这个社群内部的调查完善起来。谢谢。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)
谢谢仁兄的眷顾，我等能正常访问维基百科之后再参与此类讨论吧。寒蝉退士 2007年5月3日 (四) 07:41 (UTC)
User:Chanueting[编辑]
你好，我是自由版权图像转移共享资源的参与者，看到你上载不少自由版权图像，如果可以的话，可否在我的讨论页提出请求，待我转移后才使用有关图像？ Chanueting 2007年6月9日 (六) 05:13 (UTC)
我做了修改的图片被删除了，那是我用 photoshop 自己做的，而原始的图片是公众域的。寒蝉退士 2007年6月9日 (六) 13:53 (UTC)
thanks for your contribution[编辑]
Thank you for the contribution you have dedicated to wiki. This one is in your field: http://en.wikipedia.org/wiki/NP-hard Thanks. jack 2007年7月8日 (日) 04:03 (UTC)
基变更[编辑]
想推荐这个条目，不过开头用了太多的术语，行文也让很多外行人看不懂，能否改写一下?—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月8日 (日) 21:09 (UTC)
谢谢，这个条目还没有翻译完，近几天出差，等翻译完成之后再修订。寒蝉退士 2007年7月9日 (一) 01:57 (UTC)
您好，红黑树条目正接受Wikipedia:特色条目复审，请至该页面表示您对于此重审的看法，感谢！—Ellery 2007年8月6日 (一) 03:31 (UTC)
谢谢你对我工作的支持，这个条目的英文版的质量就不甚理想，只是事后诸葛亮的说明了算法的正确性，对设计思想和内在理性毫无揭示，去掉特色条目正合我的心意。寒蝉退士 2007年8月6日 (一) 04:57 (UTC)
恭喜[编辑]
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基资深主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
—木木 2007年8月27日 (一) 13:32 (UTC)
谢谢支持，“香象渡河截流而过”，一起努力做出一个严肃的百科全书。寒蝉退士 2007年8月29日 (三) 03:49 (UTC)
维基研究协助[编辑]
Mhss 您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:04 (UTC)
三角函数[编辑]
三角函数正在参加优良条目评选，请关注。—木木 2007年11月8日 (四) 10:25 (UTC)
三角函数已当选优良条目，恭喜!!-- Jason 22 对话页 贡献 2007年11月14日 (三) 15:07 (UTC)
谢谢支持，主要内容是从英文版翻译过来的。寒蝉退士 2007年11月14日 (三) 23:48 (UTC)
翻译请求[编辑]
素知你有翻译数学条目，不知道你可不可以翻译星号数学的部分，当然如果你能够把其他内容翻译的话就会更好，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2008年1月4日 (五) 01:02 (UTC)
我去翻译其中的部分字句，我是搞计算机的对数学没有特殊偏好:) 寒蝉退士 (留言) 2008年1月4日 (五) 04:13 (UTC)
非常感谢你！那么日后如果有什么条目需要翻译的话，我可以找你吗？当然下一次会找一下计算机科学领域的条目，因为我在这方面完全是一个白痴。—费勒姆 费话连篇 2008年1月4日 (五) 08:33 (UTC)
各有专工，不用客气，我刻意要把基础理论从英文版搬迁过来，有这方面的需要可以告诉我，如果不觉得它是急需翻译的可能就不能尽力了:) 寒蝉退士 (留言) 2008年1月4日 (五) 08:57 (UTC)
不知ABAP及倒晶格是你可以翻译到的内容吗？—费勒姆 费话连篇 2008年1月13日 (日) 07:16 (UTC)
ABAP 这种软件是特定于厂商的开发套件，不同于开源软件，对不使用这个系统的人没有多大意义。倒晶格是固体物理的基本概念，希望有专业人士把它翻译出来。寒蝉退士 (留言) 2008年1月14日 (一) 03:02 (UTC)
来这里慢慢找。—费勒姆 费话连篇 2008年1月16日 (三) 01:59 (UTC)
维基助理编辑[编辑]
谢谢您授予维基助理编辑荣誉，请多指教．老陈 2008年1月9日 (三) 19:31 (UTC)
不必客气，物理学是科学典范，很高兴有人致力于基础性条目的编辑或翻译，早年时阅读物理学史对我教益终身，共同坚忍和努力把这个百科搞得严肃一些。寒蝉退士 (留言) 2008年1月10日 (四) 02:04 (UTC)
关于提名木木获得维基翻译奖[编辑]
您好，我已经根据其它维基人的意见，把提名木木获得维基翻译大师奖改为维基翻译专家奖，准备待三个月后再提名晋级。希望你能重新到Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票投票，谢谢。—长夜无风(风语者) 2008年1月24日 (四) 08:59 (UTC)
暴龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)
哈密顿力学[编辑]
根据全国科学技术名词审定委员会.， Hamiltonian mechanics 的中文翻译为哈密顿力学。所以，建议将Category:哈密尔顿力学移至Category:哈密顿力学。如无异意，我将会在一星期后转移此分类页面。 —老陈 2008年2月10日 (日) 07:51 (UTC)
没有异议，两可的名称先入为主，尤其是那些音译。在google搜索中这个名称更多用。寒蝉退士 (留言) 2008年2月10日 (日) 12:56 (UTC)
- 谢谢您的提醒，我并没有发觉这个问题。看来google工程师还有的忙了！—老陈 2008年2月13日 (三) 05:03 (UTC)
浊齿龈后塞擦音[编辑]
浊齿龈后塞擦音是 Voiced postalveolar affricate 吧。想问一下您为什么会把它重向到浊硬颚塞音（Voiced palatal plosive）？--✉Hello World! 2008年7月14日 (一) 09:48 (UTC)
确实不是很妥当，可以删除掉这个重定向，或者把条目内容从英文翻译过来就更好了。寒蝉退士 (留言) 2008年7月14日 (一) 10:41 (UTC)
Wikipedia:条目质量提升计划/数学[编辑]
数学条目质量提升计划已经开始运行了，欢迎您参与！--Maxwell's demon (留言) 2008年8月18日 (一) 14:52 (UTC)
我身心疲惫了，随缘吧。寒蝉退士 (留言) 2008年8月19日 (二) 04:09 (UTC)
伊朗语言[编辑]
不好意思，再来打扰一下。我见您建立了一个叫伊朗语言的重定向，重定向到伊朗语支。但是它们是两个不同的东西，前者是 Languages of Iran，即伊朗这个国家的语言，后者是 Iranian languages，是伊朗、阿富汗、巴基斯坦、伊拉克等地印欧语言的分支。如果短期内不打算把 Languages of Iran 译成中文，我打算删除的了。可以吗？--✉Hello World! 2008年9月29日 (一) 11:35 (UTC)
我没有翻译它的计划，请删除。寒蝉退士 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:10 (UTC)
re[编辑]
Can't you see that I have reverted?—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 09:49 (UTC)
re[编辑]
Nothing to thank.--刻意2 2008年11月10日 (一) 13:41 (UTC)
Re:账号整合[编辑]
对不起，中文维基百科行政员没有整合账户的权限，请前往m:Steward requests/SUL requests提出您的要求。抱歉。—木木 (发呆中) 2008年11月18日 (二) 12:37 (UTC)
Creative Commons 授权的笈多王朝的佛像图片[编辑]
你可否把Creative Commons 授权的笈多王朝的佛像图片的网址给我看看？—小为 (留言) 2008年11月18日 (二) 14:05 (UTC)
我已经当选了内容大师[编辑]
多谢支持，我会继续努力。—小为 (留言) 2008年11月20日 (四) 08:54 (UTC)
第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
--Maxwell's demon (留言) 2008年12月1日 (一) 14:21 (UTC)
来信收到[编辑]
Mhss你好，来信收到，谢谢，但是我无法回信，信件被退回。--Wing (留言) 2008年12月17日 (三) 10:25 (UTC)
提醒[编辑]
罽宾不一定是克什米尔，也有可能是在阿富汗的迦毕试。史学界尚无定论，所以急着做重定向大可不必，独立成一个条目更好。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月2日 (五) 15:43 (UTC)
- 我对中国古文献中的地名也不是很了解，似乎这是门专门的学问，希望有关心这方面的内容的高手帮助改进。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月3日 (六) 08:23 (UTC)
- 找到一点资料：
除“乌弋山离”之外，“罽宾”这个译名也有同样的问题。自蒲立本以后，人们每每认为“罽宾”是Kashmir（喀什米尔）的对音，并以“罽”译kash来作为古去声字带-s韵尾的证据。首先我觉得，人们引及的Kashmir只不过是个现代英语形式，若依梵文，至少应该使用kaśmīra（唐译“迦湿弥罗”）；其次，若以“罽”为kash音译，则必以“宾”为mir音译，即使前一例或可勉强讲通，但后一例却明显不合情理，因为我们很难在古书中找到足够的证据来支持m=p这样一条译音规则，换句话说，我们不能解释古人为什么不把“罽宾”译成对音更为严整的“罽密”。烈维和沙畹曾指出，“罽宾”按对音惯例应该是Kapil(a)或Kapir(a)，这个译名比较近似于托勒密地理的Kasperia。（注：烈维、沙畹：《罽宾考》，冯承钧译文，载《西域南海史地考证译丛》七编，第58页。）
《汉书‧西域传》说罽宾西北与大月氏、西南与乌弋山离接，凭这样的记载我们一时还很难在地图上确定古罽宾的准确位置，但设想它在今喀什米尔一带当无大差，有的人认为即希腊人所说的Kophen，地在今喀布尔河流域，这种意见曾遭到烈维和沙畹的反对，但后者也仅仅是一家之言，因为《魏书》以后的记载都显示出罽宾与喀什米尔无关。事实上，罽宾的地望和原始词形都还是个悬而未决的问题，它不宜用作上古语音考据的资料，即使希腊文Kasperia的词形确与喀什米尔一带的原词有直接渊源关系，我们似也不能保证那个未知的原形*kasper不会在附近的某地依巴厘语规则变作*kapper。
--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月3日 (六) 12:35 (UTC)
多谢[编辑]
多谢您对佛教艺术条目的贡献.-小为 (留言) 2009年2月17日 (二) 06:31 (UTC)
正简体混合标题[编辑]
把类型改为型别好像超出了正简体混合的范围。寒蝉退士 (留言) 2009年4月22日 (三) 01:19 (UTC)ㄍ
- 我的看法是，正体或繁体预设使用港台用语，简体预设使用大陆用语，这符合大多数人的习惯，百科全书不应改变大众的合理习惯，而是记录这些习惯。我虽然会看亦常看简化字，但是极少写或打简化字，如有打错，请指教。在现代正体或繁体字中，范字乃姓氏，只见于名字，查字典辞典，范为草名，范字用于人名、地名，古代亦通范，不过只限其中一两种解释，暂没有查到有作界限解。--LungZeno(talk) 2009年4月22日 (三) 15:41 (UTC)
汶川大地震一周年纪念标志投票[编辑]
Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:38 (UTC)
感谢[编辑]
感谢您对密宗条目中的图片解释错误进行的修正！同时对末学粗鄙的学识感到无比惭愧。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月22日 (五) 15:07 (UTC)
邀请参加第七次动员令[编辑]
Mhss/旧讨论您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
需要您的意见和建议[编辑]
汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:22 (UTC)
诚邀讨论[编辑]
- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 04:10 (UTC)
邀请参加第七次动员令[编辑]
Mhss/旧讨论您好：
第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
邀请人：——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月11日 (六) 07:55 (UTC)
Template:Citation/core/testing快速删除通知[编辑]
您好，你创建的页面已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在[[ Talk:Template:Citation/core/testing|讨论页]]阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 06:27 (UTC)
关于大正藏[编辑]
各位师兄好，最近我更新了大正藏佛教典籍，把以前的大正藏佛经按照各部分类做成若干个模板如下：
大正藏佛教典籍及各部：阿含部、本缘部、般若部、法华部·华严部、宝积部·涅磐部、大集部、经集部、密教部、律部、释经论部·毗昙部、中观部·瑜伽部、论集部、诸宗部、史传部、事汇部·外教部·目录部
欢迎各位补充添加完善！谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月10日 (六) 22:46 (UTC)
请求[编辑]
阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月31日 (四) 13:05 (UTC)
您好，有几个条目请您帮忙审视[编辑]
你好, 在下最近编辑了BPP_(消歧义)，发现条目计算复杂性理论中部分判定型问题可能指的就是决定性问题。因为本人非该领域专才，可否请您帮忙看一下对应关系，以及我对于BPP的简要解释是否合宜—蜜蜂猫 (留言) 2010年1月6日 (三) 16:38 (UTC)
re[编辑]
可以这么说吧，MSL入侵前印度无历史，更不用说具体年代了。所以那年表是毫无意义的，因为对于幼龙，难陀这样的王朝，连有几个君主都缺乏史料，居然还确定其中时间，不如给一个大体估计。只有一个时间点是大致确定的，即难陀倒台的时候，因为恰巧和亚历山大入侵印度差不多同时。印度历史条目我原来清理过一番，但后来又把兴趣转向希腊神话了，所以还有这些条目没有任何改善。您稍微等等我，我有时间就清理。有一点是很容易解释的：即难陀王朝的开始年代被那个条目大大提前了，可能是因为他用的某种佛教年表。事实难陀王朝只传了两代人，第一代人即位时又已经三十出头，所以难陀王朝的持续时间不会超过60年。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 02:23 (UTC)
- 很奇怪，关于摩揭陀早期，佛教的记载可能比往世书准确的多。按斯里兰卡大史义疏，影胜王是诃梨王朝的第一个国王，龙种是幼龙王朝的第一个国王，接下来是难陀，而这两个王朝总共才统治了不到200年。由于影胜王正好与释迦牟尼同时（佛教和奢那教都可证明这一点），大概在前530年左右在位（按汉传佛教的释迦牟尼诞辰），那减去200年之后正好能与短暂的难陀王朝连上。而若按往世书推算，那影胜王死了时释迦牟尼还没出生！足见后者不可信。所以在这几个王朝的安排方面，我宁可用佛教给的论点。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 02:34 (UTC)
- 好资料！谢谢，我一直想要这种东西。但是很奇怪：北传的佛灭时间怎么会和王世完全合不上，但时间点却是更被广为接受的？现在佛灭一般按北传算的486BC，可是按北传世系116年的话阿育就变成比亚历山大还早的人了.....而看起来北传的王世是完全错误的（根本没有难陀，可难陀的存在可由其本身留下的德干铭文证明）。我在幼龙王朝和摩揭陀两个条目里完全用的是《大史》里的世系，您想必注意到了；但是南传的佛灭时间是怎么回事？不是544BC吗？这样阿育就比北传的时间还早得离谱了。。。这个请给我时间再搜集一下西方人的解释。另外，您有没有通用的梵唐对音表？就是sa-娑，va-婆这样的对译表，我一直想要一份（翻译人名时用），看来您是研究佛学的，那我估计您可能有了，如果有的话给我一份好吗？谢谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 03:38 (UTC)
- Mhss兄：局外人也只能提供两个其他非文字记载资料，就是
- 1，难陀王朝留下过铭文。
- 2，孔雀王朝的时间基本可以确定，因为和塞琉古帝国的广泛外交关系。
- 所以我认为完全准确的具体时间只有从可确定的点，即塞琉古帝国与月护作战这个点往上推。那这么看来与这个点矛盾的年表都是错误的，世系倒不一定错误；因为有些国王，比如黑阿育十子，难陀九子等等非常可能是同时割据存在的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 03:51 (UTC)
- 哈哈，是爱问共享啊。我一直以为印度佛教史只有英国人写的那本 - - 这下可以看看往世书的内容了。谢谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月9日 (二) 05:10 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十五个）的候选净支持数不到二个，如en:Pictorial maps、en:Nested radical、en:Value judgment、en:Gene Robinson、en:Windsor Report、en:Lorrin A. Thurston、en:International Conference to Review the Global Vision of the Holocaust、en:International Holocaust Cartoon Competition、en:Hamshahri、en:Anti-Judaism，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月22日 (一) 01:33 (UTC)
夜柔吠陀[编辑]
按，查金克木，季羡林，及他们的弟子的著作，可知其译名为夜柔，非耶柔。或佛典有其他译法，但今之梵学界（非佛学界）以夜柔为主。故改正之。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月4日 (日) 11:23 (UTC)
请补充档案File:MySQL.png的版权或来源信息[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:MySQL.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 09:20 (UTC)
想起一件事[编辑]
Mhss兄，现在是不是有一些佛学词典之类的工具书已成为公有领域？如果是，把那里面的哲学概念拿出来建立条目，应该可以增加不少。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年5月13日 (四) 11:31 (UTC)
诚邀[编辑]
请恕末学冒昧留言，事缘不知能否邀师兄到这项讨论给点意见，赐教赐教？^_^--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 10:00 (UTC)
- 出于原则，我不会在这类条目中留言，三教在历史上前期处在明争暗斗状态，合流要等到唐代的那次极有效率的灭佛运动之后。寒蝉退士 (留言) 2010年6月8日 (二) 03:26 (UTC)
邀请您参加第八次动员令[编辑]
第
次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Mhss/旧讨论您好：
为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。
邀请您参与ACG专题译名投票[编辑]
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:21 (UTC)
“正式”与“官方”定义[编辑]
现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下：
- 官方译名：日本出版商提供的中文译名
- 正式译名：各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:51 (UTC)
关于窟外结集[编辑]
- 因资料有限, 所以之前直接引用传统的说法。
- 比对过原始资料之后, 已经更新内容
Alfredo ougaowen (留言) 2010年7月21日 (三) 04:41 (UTC)
re[编辑]
Mhss兄：我认为可以，不过那样的话最好把模板变成横式（放在底部）而不是现在的纵式（放在右侧），而且最好作成可分段隐藏的。现在的这个模板已经太长了，感觉喧宾夺主。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月23日 (五) 09:11 (UTC)
df[编辑]
Mhss兄：一个译名工具。（印度教与耆那教词汇列表）--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月5日 (日) 01:02 (UTC)
- 好主意，已移动到印度宗教与哲学词汇列表。另外圣教论（即蛙氏奥义颂）已经找到了，是商务印书馆的，谢谢Mhss兄提醒！--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月6日 (一) 07:04 (UTC)
夏拉达[编辑]
“夏拉达”是怎样得来的翻译？我怎么在维基之外找不到？——虞海 (留言) 2010年9月16日 (四) 10:45 (UTC)
- 收到，谢谢！——虞海 (留言) 2010年9月16日 (四) 11:30 (UTC)
关于巴利文、梵文[编辑]
最近在修改一些佛经里面的语言模板，想请教下前辈：是不是一般佛教术语对应的外文有巴利文（如果它属于巴利语系佛教）和梵文，然后两种语言都分别、互不相干有IAST转写系统？我的意思就是IAST转写不是特定其中的一种的专用，这样的理解对吗？ AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 03:44 (UTC)
- 谢谢您的回答！ AlexHe34 (留言) 2010年9月19日 (日) 03:04 (UTC)
一个重要条目，但我写不好[编辑]
Mhss兄，最近整理时发现我们居然没有解脱这个条目。但是我对佛教的认识非常浅薄，而对印度教传统的理解也就只限于手头那几本书（有些还是英文的，对其内容我理解的也不透），所以不敢动手写它。然而一旦了解佛教涅盘的概念，其实对理解印度教的解脱很有帮助的。所以兄台能不能把这个条目补充上，不然太丢人了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月18日 (六) 04:03 (UTC)
希腊字母[编辑]
Mhss兄，我直接回退掉了。如果我没猜错的话，这是某些人使用机器翻译的结果。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月27日 (一) 02:51 (UTC)
I correctly remaked Douglasfrankfort's revert, because he neglected all table references and improvements, like correct wikilinks, spelling references, traditional/modern naming differentiation, etc... 96.44.133.24 (留言) 2010年9月27日 (一) 19:15 (UTC)
Mhss兄，现在的条目似乎没什么问题啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月28日 (二) 02:15 (UTC)
原来如此。但我对国际音标几乎没什么了解，帮不了忙啊。建议问问那些编辑语言条目的人。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月28日 (二) 02:30 (UTC)
I explain, that in IPA if phonetic value is defined by normal Latin letter, then it is simply the same as in Latin language, which is primary source of Greek alphabet latinization. Exotic IPA letters are thus for sounds not found in Latin itself. 98.143.146.91 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:41 (UTC) 为什么我在英文版中见不到“现英语”字母名称和如此标写的“现代”发音。寒蝉退士 (留言) 2010年9月29日 (三) 02:17 (UTC)
English misnomer was already removed from article before recent vandalism. I reverted recent vandal, because he:
- lied that Unicode ends in FFFF, while it ends at 10FFFF, check http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
- falsely introduced Arial which does not cover all glyphs inside its font definition, like Code2000
- blanked all references, while adding original research sound values
- restored false naming of latinized names as English
- provided false glyphs for Jota, which are from Latin Unicode blocks
- provided false wikilink for Jota, which links to Latin letter instead
- blanked all valid tables of relevant Unicode blocks
- provided worser reference for Greek handwriting with lowercase only, while current one covers both cases
83.30.48.247 (留言) 2010年9月29日 (三) 18:03 (UTC)
现在是个平等消歧义。然而以我的经验来看，对于佛陀的这位弟子，佛教人士几乎都使用迦叶，大迦叶，摩诃迦叶，大迦叶波，摩诃迦叶波这些名字，很少称其为“迦叶波”（虽然在一些经文中，佛陀本人确实是这么称呼迦叶的）。可能跟当初的翻译习惯有关？比如“叶”字的古音或许有个发声的塞音韵尾？既然如此，我觉得是否迦叶波不需要再平等消歧义，而直接指向印度教的生主，在页顶加消歧义比较好呢？--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月27日 (一) 12:38 (UTC)
re[编辑]
Mhss兄：抱歉，我也找不到，这超出了我的能力。主要是现在手头没有语言学方面的书......我再找找看。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年10月7日 (四) 01:47 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权[编辑]
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“大乘瑜伽金刚性海曼殊室利千臂千钵大教王经”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“大乘瑜伽金刚性海曼殊室利千臂千钵大教王经/temp|临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的Talk:大乘瑜伽金刚性海曼殊室利千臂千钵大教王经|讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—祁勋※留言 2010年10月21日 (四) 08:42 (UTC)
您好，mhss，有没有可能和我聊一聊[编辑]
我是《东莞时报》的记者，非常希望能就维基百科向您请教一些问题，若您同意，可否这两天内给我回复？我的msn和g-talk是[email protected]
Walter Grassroot[编辑]
您好！最近，由于某名维基人申请管理员，Walter Grassroot君表示退出中文维基百科[2][3]。我看到此事后深感震惊和遗憾，虽不知道上述二人曾经发生过何种纠葛以致Walter Grassroot君宣布退出，但是Walter Grassroot长期为中文维基百科做出卓越的贡献，也曾经在条目编辑方面帮助过晚辈，以为其退出是中文维基百科极大的损失。我知道您和Walter Grassroot前辈交流较多，如果您能出面劝劝，对维基百科的发展岂非美事？ AlexHe34 (留言) 2011年1月27日 (四) 17:43 (UTC)
请补充档案File:Quine.jpg的版权或来源信息[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Quine.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 12:57 (UTC)
您好！请问为何表格中的语言名称不直接使用中文？
忘记签名，不好意思… Samir K. Chaln (留言) 2011年5月31日 (二) 08:43 (UTC)
您好！关于“蕴涵”及相关条目[编辑]
我在Talk:蕴涵提了一些建议，但因为初接触逻辑学，对维基百科的一些规则也不太熟悉，所以希望能得到您的帮助。 忘了签名，抱歉。Ppluvu (留言) 2011年7月18日 (一) 15:32 (UTC)
送给您一枚星章！[编辑]
|
勤奋星章 |
| 谢谢对佛学条目贡献。--Outlookxp (留言) 2011年11月17日 (四) 02:53 (UTC) |
感谢创建条目[编辑]
您解决了一个37个跨语言链接待撰条目：[4]
Shakiestone (留言) 2011年12月14日 (三) 14:05 (UTC)
你好[编辑]
你好，自我介绍一下，我是一名维基百科用户，也许这样的介绍很白痴，但我原来在skype的wiki群组，很久以前认识了 user:用心阁 ，最近想学习梵文和他聊了一下，他推荐我认识你，寻求你的帮助，我想请问如果学习梵文，应如何入手？看哪些书籍，怎么操作呢？ 感谢你花了那么长时间阅读了我的文字！吉祥如意 --请不要遮住阳光 这儿有活人！ 2012年5月30日 (三) 13:39 (UTC)
- 您好，感谢您的回复。阅读之后，虽然感到很困难，但人生就是如此，原地踏步肯定是不行的，既然困难那就慢慢走吧。所以再次请问您可以推荐一些基础的入门阅读吗？十分感谢。我的邮箱，[email protected] --请不要遮住阳光 这儿有活人！ 2012年5月31日 (四) 13:32 (UTC)
邀请您参与中文维基百科第十次动员令[编辑]
第十次动员令邀请函亲爱的维基百科用户Mhss/旧讨论您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行，并会于即日起至2012年9月30日继续进行，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名，谢谢。
原始佛教[编辑]
你好，最近编辑原始佛教，一匿名IP用户多次回退，造成数次编辑战。为避免我与对方的立场过于强烈，造成对立，请拨冗审阅我们之间的差异，提供编辑意见，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年11月1日 (四) 09:18 (UTC)
无法回访你的讨论页，这个条目不妨改名叫“原始佛教研究”，让“原始佛教”这个名称成为一个去歧义页面。寒蝉退士（留言） 2012年11月3日 (六) 02:19 (UTC)
曲女城[编辑]
曲女城的跨语言链接是怎么回事，是说的同一个地方吗？因为有卡瑙杰我先去掉了。--YFdyh000 2012年12月8日 (六) 19:41 (UTC)
你好，我已对五藏十二部正法提出存废讨论，正在讨论条目的存废，请拨冗前往表示你的看法，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年1月1日 (二) 06:04 (UTC)
无法访问有关讨论页面，从这个条目所表达的意图来看，可建立正法 (佛教)这么个页面，把五藏十二部正法重定向到其上，或者改写一下移动成那个名字。寒蝉退士（留言） 2013年1月1日 (二) 06:25 (UTC)
Re. 我也想过类似的解决方式，但是1. 逻辑不对，将三种不同的类别混在一起。五藏，十二部，正法，应该是三个条目。2. 正法这个页面建立之后，应该会出现很多纷争，大乘佛教与上座部佛教对于正法的看法不同，包括很多新兴宗派也认为自己是正法，会很棘手。不过我同意正法这个页面是应该建立的，我先思考一下怎么写，或先麻烦由你做个初稿。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年1月1日 (二) 09:00 (UTC)
- 正法在佛教中主要是时期概念，不一定与具体经典挂钩，当这个期限过了之后，像法或末法这个称谓对所有宗派都有影响，所以自古就有对这个期限的新说法，把当前包括进去，比如现在上座部佛教的5000年说法，仍有人得而度脱故，或者如大乘佛教把这个概念解释成内容甚至内涵概念，正法时代记为文字故，即使在同一个类别内，也可以进行逐个判定，非正法就如伪经一样。所以这个概念与五藏和十二部经是有差异的。寒蝉退士（留言） 2013年1月1日 (二) 12:26 (UTC)
龙树菩萨[编辑]
Hi，我发起了一个更名讨论，Talk:龙树菩萨，希望以龙树为条目名称，因为龙树本名中并没有菩萨两字。希望你也可以一同加入讨论，发表意见，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年5月23日 (四) 01:27 (UTC)
感恩和祝福[编辑]
|
感谢您对本人的帮助，预祝中秋快乐！ --User: 璀璨星空 2013年9月10日 （二) 07:26 (UTC) |
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Ws227（留言） 2013年9月21日 (六) 19:01 (UTC)
送阁下一个模板！！[编辑]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
希望能继续看到阁下译PIE条目！--学有机化学，品人生百味 2014年1月12日 (日) 15:07 (UTC)
Mhss您好，您之前创建的元组关系演算条目已挂了“本条目翻译品质不佳”的模版，不知您是否愿意再调整该条目的翻译？--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月17日 (五) 23:14 (UTC)
- 谢谢您的回复--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月20日 (一) 10:26 (UTC)
您的翻译不敢恭维[编辑]
近日看了你创建的多篇数据库条目，如元组关系演算，语言不符合中文语法与常用词习惯。望阁下今后翻译时，只翻译自己有把握的句子，宁缺勿滥，不要照搬机器翻译。如果你的自己中文习惯与大多数人不同，请谨慎翻译。谢谢。--Gqqnb（留言） 2014年1月18日 (六) 20:41 (UTC)
编辑时记得使用“预览”的功能[编辑]
我看了一下阁下的编辑记录，看到阁下在短时间内多次进行了编辑，以后阁下在编辑的时候可以按“显示预览”的按钮，待到编辑的页面已经满意时再去按那个“保存编辑”的按钮。--171.82.163.9（留言） 2014年1月28日 (二) 07:08 (UTC)
如来藏学派[编辑]
关于此句“在隋唐之后，如来藏学派成为汉传大乘佛教的显教主流。”我将回退到“在宋朝之后，如来藏学派成为汉传佛教的主流。”主要理由，1. 在隋唐时，尚有法相宗与三论宗，并不完全是以如来藏学派为主流。2. 汉传佛教向来以大乘佛教为主流，没有必要再强调汉传大乘。3. 汉传佛教中，密宗只有在盛唐至中唐有影响力，向来不分显密。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年6月25日 (三) 01:39 (UTC)
- 分歧在于隋唐的法华、华严这些汉传自创宗派受如来藏学说影响的程度，我不想涉入，按你的选择来吧。我觉得学者一般有研究专项，在言及印度的整体宗教状况，找寻善逝宗（佛教）与其他宗教的异同的时候，佛学家未必有足够的底蕴，掌握到巫白慧译释的《圣教论》所涉及的知识，可谓当务之急。寒蝉退士（留言） 2014年6月26日 (四) 01:28 (UTC)
template[编辑]
你好，最近我在校正一些条目，看到你以前的翻译条目好像没有加模版（见{{Translated_page}}的用法），我想加上比较好。--578985s（留言） 2014年8月19日 (二) 09:06 (UTC)
- 主要是原编者会知道翻译过哪些条目和哪个版本，所以你来贴模版也许会较有系统。也不急在一时，只是提醒--578985s（留言） 2014年8月19日 (二) 12:03 (UTC)
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--578985s（留言） 2014年10月27日 (一) 09:33 (UTC)
有取识[编辑]
Hi，我正在建立有取识条目，建立不到一分钟就被提删，请拨冗前往参加存废讨论，谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月11日 (二) 04:41 (UTC)
- 讨论页面我无法访问，如果被删了的话，建个结生识条目，转入其中。寒蝉退士（留言） 2014年11月11日 (二) 04:49 (UTC)
三法印[编辑]
关于圣法印，我阅读了《杂阿含80经》、竺法护译、施护译，他们的结构都一样，修行圣法印，至于清净见。修行圣法印为，空三昧，进而无相，进而无所有，进而了解无常。所以圣法印是一连串的修行过程，指由修行空，无相，无所有，观察无常，得清净见。比较瑜伽论：“诸行中略有二种离增上慢观无我见……离增上慢无我智者如理作意。……当知此智由二因缘不善清净……由是因缘作如是念。我今于空能修能证。空是我有。由是空故计我为胜。如空无相及无所有当知亦尔。……由八相能遍了知……由所除相观彼出离。若由如是过患出离遍知。彼识名善遍知一切法中无有我性。名诸法印。……是故亦名众圣法印”，跟杂阿含：“当说圣法印及见清净……若比丘于空闲处，树下坐，善观色无常、磨灭、离欲之法。 ……是名为空……复有正思惟三昧……是名无相……是名无所有……复作是观察……彼因、彼缘皆悉无常。……彼所生识云何有常！无常者，是有为行，从缘起，是患法、灭法、离欲法、断知法，是名圣法印知见清净。”
《瑜伽师地论》跟杂阿含经的解释顺序一致，所以《瑜伽师地论》并不是解释另一个圣法印，而是解释同一段话。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月28日 (五) 08:00 (UTC)
- 就按你后来做出的“随顺三解脱门”这个提法吧，这样兼顾不同诵本体现的部派信念。寒蝉退士（留言） 2014年11月28日 (五) 10:00 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Mhss/旧讨论您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
类型论[编辑]
我将类型论条目中ST类型论的内容移动到了ST类型论，阁下是否有时间从w:Type theory翻译补充类型论呢？祝编安--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月11日 (日) 02:31 (UTC)
您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查！[编辑]
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul
此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。
要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。
MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Stang Wikipedia 15 2015年12月26日 (六) 09:32 (UTC)
刹那缘起[编辑]
在这个条目中，阁下加了这个注脚：“《品类足论》作如是言：‘云何缘起法？谓一切有为法。’问：此（《发智论》）与彼论，所说何异？”，从俱舍论卷9来看：“何缘经说此十二支与品类足所说有异？如彼论说：云何为缘起，谓一切有为。乃至广说。素怛缆言因别意趣，阿毘达磨依法相说如是宣说。”俱舍论主认为，“此与彼论”一句，此指的是契经，彼论指的是品类足论。所以我把括号中的注脚（《发智论》）拿掉了。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月5日 (二) 03:02 (UTC)
从《发智论》本身来看，迦多衍尼子并未对《大因缘譬喻经》的九支缘起学说有特别的重视，重视这个说法并将其融入十二支缘起说中的首创者是《法蕴论》，《大毘婆沙论》的分位缘起是对《发智论》的时分缘起的大尺度修正，《大毘婆沙论》称迦多衍尼子依经作论，但没有提及是哪个经，作为十二支缘起说，这里应当指的是《缘起经》与《瓮喻经》。世亲的理解是他个人的见解，或者说是采纳了经量部的信念，如果他的说法符合《大毘婆沙论》和说一切有部传统，就没有必要专门写一部《顺正理论》来应对他了。寒蝉退士（留言） 2016年1月5日 (二) 05:12 (UTC)
- hi，我没有觉得你的加注有什么不对的地方，单纯只是因为，既然有不同说法，就保留原文不解释。或是可以另外写个注来解释。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月5日 (二) 06:03 (UTC)
- 去掉这个括号当然是可以的，既然要尊重原始文献，就不能对自己实行双重标准。世亲的见解需要特别指出，从在佛教史的角度看他是很晚出的人物，如果因为他的缘故，人们阅读原始文献时增加了困惑和误解的可能，则对那些真正信仰佛教的人不是一件善事。寒蝉退士（留言） 2016年1月5日 (二) 06:13 (UTC)
- Thank, 如果发现我的编写有错误，或是双重标准，请帮忙修掉，感谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月5日 (二) 06:47 (UTC)
给您一个星章！[编辑]
|
|
勤奋星章 |
| 新年快乐！祝愿阁下及家人身体健康，多赚钱，工作愉快！ Walter Grassroot (♬) 2016年2月7日 (日) 11:43 (UTC) |
佛教条目邀请[编辑]
寒蝉退士您好，我是Jason。其他管理员与我发现Cj6xu678创了一些佛教条目，有些需要改写或扩充，如普巴金刚、红度母，邀请您前去看看，谢谢。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月14日 (日) 05:13 (UTC)
- 谢谢你的回应。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月14日 (日) 05:51 (UTC)
维基奖励提名[编辑]
Mhss您好！我提名您参加维基编辑奖的评选，希望您能拨冗前往Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Mhss注明是否接受。再次感谢您长期以来的默默贡献。 AndyHe829（留言） 2016年8月24日 (三) 18:34 (UTC)
2017年3月2日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月2日 (四) 09:16 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
邀请您参加第十五次动员令[编辑]
第十五次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Mhss/旧讨论您好：
感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。
详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知[编辑]
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
新年快乐[编辑]
|
新年快乐 |
| 祝您和全家新年快乐！万事如意！ Walter Grassroot（留言） 2018年2月16日 (五) 03:14 (UTC) |
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
给您一个星章！[编辑]
|
特别星章 |
| 功劳：逻辑学关联条目的建立和改进 梁桂（留言） 2018年5月3日 (四) 13:14 (UTC) |
新年快乐[编辑]
|
新年快乐 |
| 祝兄台新年快乐，猪（诸）事顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月4日 (一) 12:07 (UTC) |
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道---Zest 2019年2月19日 (二) 01:35 (UTC)
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月23日 (六) 04:42 (UTC)
悉昙文字[编辑]
华严字母条目里有些文字缺少配图，请补上来——我爱大日如来 (通知主号) 2019年7月22日 (一) 09:09 (UTC)
- 可以用inkscape软件从表格文件中截取出单个字母。寒蝉退士（留言） 2019年7月23日 (二) 07:24 (UTC)
新春快乐[编辑]
|
新春快乐 |
| 新春快乐！祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:16 (UTC) |
新春快乐[编辑]
|
新春快乐 |
| Mhss学长，这一年我们一同经历了很多风雨。祝愿学长及全家在新的一年里平安顺遂、心想事成！祝牛年万事大吉！ --Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 12:34 (UTC) |
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
End-of-life (product)的快速删除通知[编辑]
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Kethyga（留言） 2022年4月24日 (日) 06:14 (UTC)
Larceny (Scheme实现)页面存废讨论通知[编辑]
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Tiger（留言） 2022年12月24日 (六) 19:50 (UTC)
Template:Boldmono页面存废讨论通知[编辑]
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--铁胶壹名 2023年4月1日 (六) 13:15 (UTC)
Talk:条件 （编程）的快速删除通知[编辑]
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 461046 2023年8月4日 (五) 07:13 (UTC)