用户讨论:Scheler
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--维游 (对话) 18:00 2005年3月5日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目五七干校经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有7篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
7 |
作品来源[编辑]
Scheler您好，请问您今天建立的文章都是您的原作吗？假如是这样的，请您做一个简单声明，否则请说明来源。谢谢。--Wing 15:14 2005年3月8日 (UTC)
Wing 您好。我的《文革词典》都是我的作品。最先发表在“西祠胡同·文革真相”上，同时也在“西陆社区·文革档案馆”、“凯迪”、“人民网·读书论坛”、“天涯”（网名feixue781）、“燕南”（网名毵毵）等发表。有时也用“十年尔雅”的名义。
这样的词条，已经积累有200——300条了。还在进一步修订中。我的设想是，使它达到600——1000条的规模。估计要用3——5年时间。
比较而言，它更像一般意义上的词典写法，而不太合于百科全书式的规范。不知有何改进的建议？scheler 10:12 2005年3月10日
Wing 您好。从现在开始，我将于一个月的时间内在“维基百科”上首发“文革词典”条目，大约2天1条的速度。以此证明我的清白。您也可以查查看我之所言确否。scheler 23:47 2005年3月10日
Scheler您好，
谢谢您的贡献和您的解释。我将将您的解释放到Wikipedia:删除投票和请求/2005年3月8日中去，过一个星期删除的信息就会被取消了。您的作品将被保留。我的确在网上没有找到与您的作品类似的文章，但从其结构和内容来看感到它们象是从什么地方取来的。我当然不知道这些文章是您早就写过了的。这只不过是一个小心的做法。为了防止错误地消除原作，因此我们建立了删除投票和请求，这样作者有时间和机会来声明他的原作。
我还有一个建议，请您参考维基百科使用指南来使您的文章更加规格化，这样有多个好处。第一您的文章读起来比较方便和舒服，第二您可以将您的文章规入分类和互相连接，这样使其他用户更容易找到您的文章。
请原谅我的冲突，写再次谢谢您的贡献。希望您喜欢这里和继续为这里做贡献。
--Wing 10:13 2005年3月11日 (UTC)
好像立场上偏向“老红卫兵”“联动”。--数字崇拜 14:00 2005年5月23日 (UTC)
关于你自己写的文章[编辑]
很高兴您能在这里贡献你自己写的文章，但是请注意：
- 你的文章是否愿意在GFDL版权下发表，维基百科的所有文章都是在GFDL版权下发表，它规定任何人都可以修改，用于任何用途，包括商业用途，但也不影响其他人享有相同权利。如果不愿意，则不要在维基百科上发表。
- 你的文章以前发表过后是不是发表的媒体保留有你的版权，如果有，也不能在这里发表。
- 在符合版权的条件下，请检查你的文章是否符合中立性观点，以中性的观点描述事实，如果不是，请改写成。
- 请参照百科条目的撰写方法，加上维基百科的内部链接，使得你的文章内容和其他文章结合起来。
- 谢谢你关注维基百科并做出贡献，如果还有什么问题的话请查看相关政策页面或直接与我对话。
--维游 (对话) 16:38 2005年3月13日 (UTC)
回答[编辑]
谢谢Wing和维游的意见。以下是我的态度和问题：
- 我在这里的文章没有在纸质媒体上发表过，因为尚无此种环境。我对这类文章也没有版权要求。对我来说，记录和传播文革的事实本身，具有更高的价值。只要有利于这一目的的达成，即使是别的人利用了我的成果（能够按常规注明出处更好，未注明也不沮丧），也是我乐于看到的。
- 根据你的提议，我阅读了关于维基百科的操作方法、撰写方法的条目。得承认，我还不是合格的维基人，因为：1，我不熟悉维基的操作方法（比如怎样创建一个条目等）；2，距离维基要求的中性观点可能还有距离——虽然一个词典的作者多少会向自己提出类似的要求，但它或许还达不到这样严格的程度；3，与1相关，我还不懂得怎样与维基人交流。
- 我面临一些选择，它关系到我工作的进程和方式。想与你沟通一下——1，还按照我以前的方式写作，维基愿意接受就接受。这很可能意味着放弃一个传播我劳动和初衷的场所，是我所不愿意的。其唯一好处是不打乱原有计划。2，严格按照维基的规则活动，但这需要一个可能不短的学习过程，什么时候合格还不可知。合格以前能否先行按原有面目发表？3，搞二个版本，我原有的和维基的并行不悖。可能是最理想的选择，但它意味着工作量成倍的增加。4，调整我原有的方式，向维基的立场靠拢，但仍坚持自己的某些特点。
- 上述最后一点需要特别说明。我的初衷是记录和传播文革的事实，它不排斥价值的表达。除此以外，比一般词典增加了一些设想是，没有文革经历者即使通过词典能清楚文革语词的理性意义，还是不能懂得它的感性义和用法。所以我强调词语的感性意义的描写、还原，和用法的说明。
- 罗嗦了这么多，愿高明有以教我。以利我的践行和维基的共荣。
--scheler (对话) 11:51 2005年3月15日 (UTC)
Scheler你好，谢谢你的回答。关于中立的问题，这并不是一个非常大的问题。假如有人认为你的文章不中立，自会有人来删改的。关于格式之类的问题，也早晚会有人来帮你改的，因此我想你不必有太多的顾虑。每个人都曾是新手，都从不知道怎么使用到知道怎么使用。编辑的时间多了自然会发现这样那样的窍门。--Wing 06:53 2005年3月15日 (UTC)
Wing你好，谢谢。看了你的解答，轻松多了。这当然不意味着不必学习维基的操作，而是打消了我的担忧。因为我是一个动手能力较差的人，满足于走趟过一次的现成路，而不太愿意从试错中学习。但是我会尽量适应维基准则——因为它也是科学的知识生产的普遍要求。 --scheler 15:12 2005年3月15日 (UTC)
有趣啊[编辑]
同志你的帖子挺有趣啊，尤其对没有走过文革这一遭的其他华人而言，是很好的学习材料。加油加油！有空写个自我介绍吧Richy 10:44 2005年3月16日 (UTC)
我，scheler，出生于1950年代，生活在中国西部地区。读的是中文专业。现以编辑为业。曾有意于文学批评，后来觉得中国现代批评视野狭窄，转而对思想史、社会史感兴趣，终于专注于中国文革史。由于材料的匮乏，感到从语言入手或许可以摆脱对材料的依赖性，所以就编起文革词典。scheler 19:20 2005年3月19日 (UTC)
请注意中国中心的问题[编辑]
维基百科是一个全球性的计划，在条目的撰写过程中请注意避免中国中心的倾向，比如“我国”、“外国”这样说法是应当避免的。请参见Wikipedia:避免中国中心和Wikipedia:条目编写应注意的主要事项。
另外，最好在自己的文章里面多创建链接，这样就把相关的事物联系起来了。创建链接在Wiki里面是非常简单的，只要用[[]]把关键词括起来就行了，如[[文化大革命]]就显示为文化大革命。其他的编辑技巧，还可以参考Help:如何编辑页面。
最后，谢谢你非常棒的贡献。--Mountain(Talk) 16:04 2005年3月17日 (UTC)
- 在编辑时不必过于追求创建连接，选取认为具有重要性的进行连接是最好的，原版本我进行了修改，不然全篇都是红色文字。同样也请注意文章的中立性。--Refrain 10:36 2005年3月19日 (UTC)
谢谢Refrain的劳动。我是一个初学者，更兼不谙操作。我将努力学习、习惯维基的工作方法。--scheler 19:21 2005年3月19日 (UTC)
三家村[编辑]
刚详细看过您的三家村，格式不太合百科全书的格式。有一些如“南北配合”、“火力集中”的名词也太强烈了。
其实这文章是不是有参考来源呢？谢谢！ Patrickov 06:44 2005年3月25日 (UTC)
求助[编辑]
《嚎歌》的格式问题，主要是节拍对应不上，请求哪位管理员帮帮忙！ scheler 2005年3月29日
小提议[编辑]
您编写的文革词汇条目很有意思，对了解中国国内以往至现在的词汇帮助很大，特别是分析相当中立理性，非常难得。谢谢您的贡献。 在这里对条目的格式有小小的提议。如果能够在开首一小段先给出题目一个一至两句简单的分类和定义，将会更接近维基的惯用格式。您可以想像读者看您的条目时,是使用搜索功能转到页面上，他对题目的性质和类别完全一无所知。例如开始的时候先说：
这样效果会更好。
Peterpan 18:18 2005年4月2日 (UTC)
关于书名号[编辑]
条目名称中一般不用书名号--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 02:09 2005年5月2日 (UTC)
我提名您为维基内容专家了[编辑]
我提名您为维基内容专家了，发现您关于文化大革命的条目贡献真是惊人啊--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 15:21 2005年6月5日 (UTC)
关于章节号[编辑]
您的用户页面上，请使用（==）表示一级标题，而不要使用这个（=）（from Help:如何编辑页面）。--Isnow 11:33 2005年6月29日 (UTC)
关于“毛泽东思想学习班”条目[编辑]
首先感谢您致力于编辑专门的条目门类。在“毛泽东思想学习班”条目中有如下描述
1967年底到1968年，为了重建各级革命委员会的政权形式，各级、各系统、各部门都举办了学习班
综观全文未能发现这一学习班的创办背景，是谁要求创办的呢？很希望您能继续将此条目补充得更加具体、完整。谢谢！另外，我帮您调整了版面，如果不合您的意图，请继续修改。 --[空无之处|Nths] 04:30 2005年7月31日 (UTC)
谢谢你[编辑]
谢谢你，这是我看过的最翔实和理性的关于文革的文字。 也给了80年出生的我对文革一个清晰的认识。 其实这些内容应该有更好的地方放，放在维基显得格外有趣。 加油！ xinyuz 2005-08-13T02:36Z
==请注意版权==
请不要随意粘贴有版权的文章，请您注意维基百科对版权的要求。--瀑布汗 瀑布屋 02:50 2005年8月14日 (UTC)
文革师傅[编辑]
创建条目时，条目名称应用半括号，即括号前有一空格。参见Wikipedia:命名常规。--Douglasfrankfort Usertalk 00:51 2005年10月4日 (UTC)
江青[编辑]
冒昧地修改了之后，才发现您是主要作者。我查了一些美国的资料，有兴趣把这个条目进一步补充。江青在国外还有一些fans，关于她的小说和歌剧能够很容易搜索到。西方的资料没有中国的资料立场倾斜，但是准确性值得怀疑。请您把把关。 守夜者 00:44 2006年2月7日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知[编辑]
您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 15:36 2006年2月23日 (UTC)
久仰[编辑]
早在凯迪上看过您的文章，当时还想参考您的文革词典在维基上开创条目，可惜后来凯迪上的文章被删除了。总之非常感谢您的贡献。Iamdavidtheking 03:10 2006年4月28日 (UTC)
二次动员令[编辑]
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目大批判可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Iflwlou [ M { 2007年5月19日 (六) 09:27 (UTC)
条目侵权删除请求：通知[编辑]
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目态度 (文革名词)可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，更希望能再次见到您的贡献。 --Eky-♪ 2007年10月26日 (五) 15:12 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面紧跟已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#紧跟中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月5日 (四) 04:10 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面刘少奇一类骗子已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#刘少奇一类骗子中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！苹果派.留言 2010年8月20日 (五) 00:29 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“血液崇拜”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 05:12 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“上纲上线”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月31日 (六) 02:25 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“针刺麻醉疗法”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Wcam（留言） 2014年11月5日 (三) 19:40 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“史无前例”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2014年11月12日 (三) 05:52 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Scheler您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
您好，您先前创建或编辑的页面“马恩列斯论某某”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Techyan（留言） 2016年2月22日 (一) 14:59 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“两报一刊社论”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月30日 (四) 14:26 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
您好，您先前创建或编辑的页面“谁胜谁负”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Bagakuco（留言） 2019年5月11日 (六) 16:19 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“日记罪”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Fire Ice 2019年7月18日 (四) 12:24 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“红宝书”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Fire Ice 2022年11月28日 (一) 16:18 (UTC)