討論:周恩來
 | 周恩來曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
周恩來屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。 條目「周恩來」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是： 於2006-01-08所發表的《新中國第一任總理》，出自文匯報。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
 |
 存檔 |
|---|
|
|
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目重審[編輯]
- 投票期：2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC) 至 2017年1月4日 (三) 15:21 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。半年前已提醒主編，條目欠維護，從軼聞開始到Template:馬克思主義在中國的早期傳播Template:文化大革命/人物群體 Template:Cold WarTemplate:Authority controlTemplate:Authority controlTemplate:Portal barTemplate:Good article等可謂慘不忍睹。—7（留言） 2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC)- (！)意見，導航模板部分由於技術問題難以解決。軼聞應該根據來源補充。其他質量暫未評價。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月30日 (五) 03:18 (UTC)
- 只解決了剩一個navbox了……。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月30日 (五) 03:21 (UTC)
- (！)意見：個人認為軼聞、紀念兩段沒有明確的收錄標準，少寫不夠全面，多寫就成了列點，也提供不了多少有用信息，不應該出現在傳記類優良條目裡面。尤其是軼聞一段，給出的來源準確性可疑，如果是在爭議條目，恐怕早就有NPOV編輯戰了。法語維基特色條目、英語維基也都是沒有這兩段的。--Esiymbro（留言） 2016年12月30日 (五) 16:02 (UTC)
- (：)回應：紀念應當保留，未見明顯不當；軼聞可考慮移除。-2016年12月31日 (六) 00:51 (UTC)
- (＝)中立，軼聞對於能明確表述的可以保留，有疑惑點可以考慮移除。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月4日 (三) 06:27 (UTC)
- 1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月4日 (三) 20:26 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了周恩來中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2009/01/19/5769336_1.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110520171231/http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2009/01/19/5769336_1.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月5日 (四) 09:45 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了周恩來中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=145&docid=104539293 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180303225648/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=145&docid=104539293
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月6日 (一) 20:45 (UTC)
對一處刪減的說明[編輯]
該條目寫道：然而，毛拒絕了一份將周稱為「偉大的馬克思主義者」的悼詞，並未出席周恩來葬禮。據說因為毛擔心此舉使得公眾相信毛開始「對文革反思」，而那是周恩來的個人意見[1]。
經查，該論文216頁如此寫道：「Having also famously attacked a proposal to declare Zhou a great Marxist, Mao further revealed his fixation on the Cultural Revolution, and expressed bitterness over Zhou's alleged opposition and influence over others in recent years: "The Premier opposed me over launching the Cultural Revolution...」並註明來源是：「 Gao Wenqian, Wannian Zhou Enlai, pp. 601」，也就是高文謙的《晚年周恩來》，原文是：
毛為了對黨內外的反對勢力還以顏色，同時為以後在政治上批周預留伏筆，執意拒絕到會，聲稱他有"不參加的自由"。……毛澤東當時曾說了這樣一段話：總理是反對我搞文化大革命的。……毛在一九七六年一月十二日說："為什麼要我參加總理的追悼會?我還有不參加的權力嘛!偉大的馬克思主義者，是誰送給總理的?我和這個馬克思主義的總理，就鬥爭過不少於十次，不要勉強，建議其他政治局同志都參加。"
當然，還有另一種說法，比如張玉鳳稱，此時毛澤東「講話困難，只能從喉嚨內發出一些含混不清的聲音字句。」[1]因此不可能說出這麼長的一句話。哪怕不考慮這種意見，「拒絕了一份將周稱為「偉大的馬克思主義者」的悼詞」、「因為毛擔心此舉使得公眾相信毛開始「對文革反思」」也是對高文謙原文的錯誤發揮。現特移動到討論區，有志者可以以列明異議的方式添加回去。
此外還需要指出的是，周恩來悼詞將周恩來稱為「偉大的無產階級革命家」。事實上，在前三十年，僅有毛澤東悼詞中說「毛澤東主席是當代最偉大的馬克思主義者」，但這並不是在悼詞開頭（並不是一種定性用語）。「偉大的馬克思主義者」是在改開後才被採用來為第一代領導人上尊稱的。
最後表達一下我對高文謙的鄙視之情。Fire and Ice 2018年9月5日 (三) 18:34 (UTC)
毛澤東拒絕出席追悼會一事，維基百科不宜提及。因為會涉及到對動機的評論，而評論動機往往是誅心論。Howitzer（留言） 2020年5月12日 (二) 05:02 (UTC)
- ^ Teiwes, Frederick C. & Sun, Warren. "The First Tiananmen Incident Revisited: Elite Politics and Crisis Management at the End of the Maoist Era". Pacific Affairs. Vol. 77, No. 2, Summer, 2004. 211–235. 2014-2-12查閱.