跳至內容

討論:李致林

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級不適用重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
Note icon
根據標記,本條目需要補充更多來源以供查證。
Note icon
根據標記,本條目需要添加圖片以提升條目品質。

有關接班人一詞和聲線問題[編輯]

User:馮錦堂曾寫過李致林的條目:亦有論者都指他的聲線與梁偉德、馮錦堂、黃榮璋、陳振安相似,容易令人混淆。 真是好想說那有聲音可以同咁多人相似?某些人一係耳仔有問題~一係根本冇留心聽~可能第一次(下)聽~會覺得似~但聽落就有分別~但RAY個例子就真係=口=。如果下次梁偉德和黃榮璋互換角色來配.那豈不是[寫成亦有論者都指他的聲線與梁偉德、馮錦堂、黃榮璋、陳振安相似。]還要加多句[容易令人混淆]~~豈不是會令人覺得這把聲沒什麼個人特色>口<應該仲有好多可以用來形容聲音的形容詞而不是說似就是了.所以照抄聲色藝留言是沒有意義的.

另外,接班人一詞更好笑~如果在開初的時間, 尚未認識他們, 可能就會覺 : " xxx(新人)真的很像xxx(舊人)". 且看看今天, 已經是2008年了, 仍然這樣說的話, 這可證明仍然認同此話的人還不懂欣賞他們, 還未找到他們各自的特色.


--Ng198511 (留言) 2008年4月21日 (一) 10:13 (UTC)Ng198511[回覆]

User:馮錦堂寫的條目寫得很主觀,而且如果他的內容被修改得多的話,很容易與他陷入編輯戰--時勢造英雄 2008年7月11日 (五) 05:45 (UTC)

我重申一次,因為有網友真係咁講,所以先加入去姐

這不是叫證據,只是人地傳言和猜測你就貼出來,難怪被人話是倒垃圾,資料搜集狂。

另外雖然閣下有不好的評論,但請不要再使用另類IP繞過封鎖,維基是文責自負的地方。--馮淡水 (留言) 2008年10月17日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]