討論:謝立功
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
此條目其實有點問題[編輯]
[1]
一般人物事蹟應該以第三者角度客觀論述，而此條目感覺像自己或是自己的團隊在撰寫，除非是「成家」或是「求學過程」之類的內容相當重要。 像是「周恩來」條目中，描述他的第一份工作以及如何與他的妻子「鄧穎超」相識結婚等等都是一句話，以較為客觀的方式帶過，而周恩來和鄧穎超相對來說兩人因為都當過中國政要，寫出來這一兩句其實也算恰當，不會用像是競選宣傳的文章描寫。所以其實前面從「成長」到「成家」那段建議就合併成一段「生平」就夠了。
[2]
一般來說，擔任政務官的人，任內發生什麼相關的事比較不會用「政績條列」，多半是在競選文宣上才有。比如說我閱讀同樣只當過政府公職與學校教授的「郭婉容」的條目，該條目雖說不算是內容多的文章，但他清楚且客觀的列出她在公職期間做了些什麼事，不會像是郭婉容競選市長的文章。
[3]
參考資料那些新聞報導，其實幾乎都可以刪除，一般該條目是連到外部連結，對條目描述者能夠有更進一步認識，但是那一堆新聞條目，有的甚至只是專門張貼「移民署」新聞的小小部落格，列出一堆有提掉的就列在那邊的新聞，其中其實都不甚重要，這段建議就只放內政部入出國及移民署網站裡面，歷任署長的連結就足矣。比如說「朱敬一」條目中，參考資料就只有列出中央研究院與中華經濟研究院朱敬一的個人網頁，並沒有把朱敬一近幾年有提到他的新聞連結全部羅列在那邊，這樣也比較讓人可以清楚認識朱敬一是誰，也比較不像是競選文宣中羅列新聞媒體報導優良事蹟的內容。
我看了條目編輯歷史之後，想說此條目的「被描述者」及其相關人士，比如說辦公室工作人員或是競選團隊成員等有在努力為此維基百科條目付出不少貢獻，應該是有定期在關注、編修、添加此條目的內容，誠摯希望可以精簡一下本條目的內容，先思考一下維基百科成立的目的、動機、及其創辦人希望對這世界提供什麼樣的內容，再來撰寫比較恰當。